Накал страстей поутих, platinum стал посговорчивей. Красота! 
фигли!!!!!
посговорчивей....щазззз!!!
еще раз повторюсь: никому ничего доказывать не собираюсь...у меня свое мнение!!! при нем я и останусь
собственно, и особо переубеждать не собираюсь...взросленькие уже сами, мальчики и девочки!!!! в чужую голову не залезешь и извилин там не накрутишь!!!
а про предположение...так тут уже и про то. что я - САМ писали... думаете, был бы я - САМ, я бы так за себя рубился?
он бы не стал!!!
посговорчивей....щазззз!!!
еще раз повторюсь: никому ничего доказывать не собираюсь...у меня свое мнение!!! при нем я и останусь
собственно, и особо переубеждать не собираюсь...взросленькие уже сами, мальчики и девочки!!!! в чужую голову не залезешь и извилин там не накрутишь!!!а про предположение...так тут уже и про то. что я - САМ писали... думаете, был бы я - САМ, я бы так за себя рубился?
он бы не стал!!! --я проходил мимо...дай, думаю, загляну...а тут такое!!!!--
Ну хоть нас то вы за идиотов не держите, что мимо проходили...
Ну так мы и поверили ... "Я не такая, я жду трамвая..."
Ну хоть нас то вы за идиотов не держите, что мимо проходили...
Ну так мы и поверили ... "Я не такая, я жду трамвая..."
Накал страстей поутих, platinum стал посговорчивей. Красота!да скучно я уже и домой засобирался
>народ узнал, что Л. уволился с ГТРК...
Позапрошлую пятницу меня просто поразило, что приходится добираться до работы через сугробы. За 4 года, что Лондон здесь работал ни дня не было, чтобы дороги с утра не убрали, даже в выходные и праздники. А вечером иду с работы, а лампочки в лондонских фонарях уже и горят не все. Такого тоже раньше никогда не было, их вовремя меняли, никто и заметить не успевал. Дороги на следующий день все же разгребли, а лампочки так и не горят. Как же быстро все разваливается! Неужели все держалось только на одном человеке?
Позапрошлую пятницу меня просто поразило, что приходится добираться до работы через сугробы. За 4 года, что Лондон здесь работал ни дня не было, чтобы дороги с утра не убрали, даже в выходные и праздники. А вечером иду с работы, а лампочки в лондонских фонарях уже и горят не все. Такого тоже раньше никогда не было, их вовремя меняли, никто и заметить не успевал. Дороги на следующий день все же разгребли, а лампочки так и не горят. Как же быстро все разваливается! Неужели все держалось только на одном человеке?
Сейчас читают
Пятница, 5.11.2004, бар Ангар
90286
552
Здоровый эгоизм или пофигизм на других?
25143
224
10 человек, которых я не люблю на БЗ
41708
426
>живу в более-менее благополучном центре...Но лучше пустыня... ей богу.... Еще годика на 4...
>Царь Ирод, топящий в иордани...
Хорошо вам там, в центре, а нам, провинциалам, если Городецкий останется, опять внатуре придется пол-лета от песчаных и пыльных бурь спасаться.
Мэр - не царь! Ну кого, скажите, он может утопить, кроме своих нерадивых замов? Или вы за них болеете?
>Царь Ирод, топящий в иордани...
Хорошо вам там, в центре, а нам, провинциалам, если Городецкий останется, опять внатуре придется пол-лета от песчаных и пыльных бурь спасаться.
Мэр - не царь! Ну кого, скажите, он может утопить, кроме своих нерадивых замов? Или вы за них болеете?
Неужели все держалось только на одном человеке?Вы, уважаемый, уже месяц как вещаете о невообразимых талантах менеджера Лондона. Как же он, такой расчудесный менеджер, за время своего пребывания в кресле не смог выстроить систему управления, которая бы не зависела от наличия конкретного начальника в кресле? Или все держалось только на страхе перед начальником? Тогда мэром господина еврея придется Н-ску избирать навсегда. А то ведь и во власти выстроит такие структуры, которые развалятся за месяц после ухода.
Как-то грустно избирать мэра на всегда, не правда ли?
Как маленькй начальник считаю, что страх у подчиненных тоже должен быть.
Как не очень маленький, считаю что это бред!
>Или все держалось только на страхе перед начальником? Тогда мэром господина еврея придется Н-ску избирать навсегда
Я не знаю, на страхе там все держалось, на авторитете или на чем другом. Первые приметы развала ГТРК налицо, и это настораживает.
Мэра можно выбирать хоть 10 раз подряд, демократические законы это позволяют. Но я думаю, что уже года через четыре мэр Лондон может стать губернатором. О своем доверии еврею Толоконскому 4 года назад область, оказывается, нисколько не пожалела.
Я не знаю, на страхе там все держалось, на авторитете или на чем другом. Первые приметы развала ГТРК налицо, и это настораживает.
Мэра можно выбирать хоть 10 раз подряд, демократические законы это позволяют. Но я думаю, что уже года через четыре мэр Лондон может стать губернатором. О своем доверии еврею Толоконскому 4 года назад область, оказывается, нисколько не пожалела.
Приветствую всех, кто столь бурно обсуждает текущую избирательную кампанию. Решил присоединиться и, возможно, разрешить некоторые ваши затруднения. Готов ответить на ваши конструктивные вопросы. Конечно по мере моих сил.
Сразу предупреждаю - я за Лондона.
С уважением, Святослав Насташевский.
(а то тут сетовали что много анонимов)
Сразу предупреждаю - я за Лондона.
С уважением, Святослав Насташевский.
(а то тут сетовали что много анонимов)
Предлагаю модератору открыть топик "Идеальные выборы". Все возмущаются грязной кампанией. Так давайте откровенно скажем что не устраивает (примеры) и каждый предложит вариант как это предотвратить.
Предлагаю направления:
1 Ведение избирательной кампании кандидатами
2 Объективность СМИ
3 Административный ресурс
4 Контроль в день выборов.
Другие направления приветствуются. Одна голова хорошо...
Предлагаю направления:
1 Ведение избирательной кампании кандидатами
2 Объективность СМИ
3 Административный ресурс
4 Контроль в день выборов.
Другие направления приветствуются. Одна голова хорошо...
Ну нифига себе. Классная штука инет.
Вопрос такой - здесь много мнений касательно Лондона, оди говорят, что он развалил наше ТВ, другие - что вытащил.
А можно узнать, какое все-таки было положение вещей до и после ЯРЛ?
Желательно в цифрах - кредет-дебет, кол-во работающих/уволеных, какие подразделения сокращались и почему, какая была зарплата у работников какая теперь ,как регулярно выплачивалась/выплачивается.Есть ли соцсфера, какая , какой соцпакет имеют/имели люди.Прнимает ли участие компания или кто-то из компании в соцпроектах города или т.п.
А то тут столько крику, что я засомневался.
Я голосовал за ЯРЛ .
Буду голосовать за него опять, но не потому , что считаю его спасителем города, а потому, что он первый из коммерсантов пошел на этот пост.
Чтобы показать, что мы есть и надо с нами считаться.
Кстати, а "против всех" будет в бюллетене?
Вопрос такой - здесь много мнений касательно Лондона, оди говорят, что он развалил наше ТВ, другие - что вытащил.
А можно узнать, какое все-таки было положение вещей до и после ЯРЛ?
Желательно в цифрах - кредет-дебет, кол-во работающих/уволеных, какие подразделения сокращались и почему, какая была зарплата у работников какая теперь ,как регулярно выплачивалась/выплачивается.Есть ли соцсфера, какая , какой соцпакет имеют/имели люди.Прнимает ли участие компания или кто-то из компании в соцпроектах города или т.п.
А то тут столько крику, что я засомневался.
Я голосовал за ЯРЛ .
Буду голосовать за него опять, но не потому , что считаю его спасителем города, а потому, что он первый из коммерсантов пошел на этот пост.
Чтобы показать, что мы есть и надо с нами считаться.
Кстати, а "против всех" будет в бюллетене?
очЗлой
activist
не верю что это сам Насташевский (Н)
Потомучто на эти темы вопросы для него вот какие
1 Ведение избирательной кампании кандидатами - (Н) бы корова молчала про ведение честной компании
1.1 кто финансировал кампанию самого (Н)? Лондон-человек или Лондон-Березовский?
1.2 кто пустил безплатно кандидата (Н) в эфир новостей в ноябре декабре? Лондон? Друзья журналисты?
1.3 актер (Н) такой популярный был в день выборов по своей воле или по заданию
2 Объективность СМИ
2/1 за выборы в думу НТН ниразу ни дали слово конкурентам (Н) но поливали их как могли это обективно?
2.2 (Н) не мальчик на тв сам брал деньги на выборах когда журналистом (хм) работал
3 Административный ресурс
3.1 это что?
3.2 на телевидени когда (Н) перебросили из НТН на НСТ это был административный ресурс?
3.3 депутат со своей не прикосновенностью уже власть или представитель к власти от тех кто заплатил
4 Контроль в день выборов.
4ю1 А надо контролировать НТН от показа 7 раз одного кина в день выборов или контролировать не надо
4.2 кого поймал чесный журналист (Н) в день выборов
4.3 кто будет контролеров контролировать
Потомучто на эти темы вопросы для него вот какие
1 Ведение избирательной кампании кандидатами - (Н) бы корова молчала про ведение честной компании
1.1 кто финансировал кампанию самого (Н)? Лондон-человек или Лондон-Березовский?
1.2 кто пустил безплатно кандидата (Н) в эфир новостей в ноябре декабре? Лондон? Друзья журналисты?
1.3 актер (Н) такой популярный был в день выборов по своей воле или по заданию
2 Объективность СМИ
2/1 за выборы в думу НТН ниразу ни дали слово конкурентам (Н) но поливали их как могли это обективно?
2.2 (Н) не мальчик на тв сам брал деньги на выборах когда журналистом (хм) работал
3 Административный ресурс
3.1 это что?
3.2 на телевидени когда (Н) перебросили из НТН на НСТ это был административный ресурс?
3.3 депутат со своей не прикосновенностью уже власть или представитель к власти от тех кто заплатил
4 Контроль в день выборов.
4ю1 А надо контролировать НТН от показа 7 раз одного кина в день выборов или контролировать не надо
4.2 кого поймал чесный журналист (Н) в день выборов
4.3 кто будет контролеров контролировать
Есть люди, которые, ИМХО говорят, что Насташевского не выбрали, а пропихнули методом телезомбирования. Говорят, что на нем отработана технология для новых выборов. Интересно, что думает сам депутат про эти измышления недругов.
Я бы еще вопрос добавил. Насташевский кого представляет, как он сам об этом скажет?
Я бы еще вопрос добавил. Насташевский кого представляет, как он сам об этом скажет?
Уже говорил - Лондона не знаю.
Отношение в мэрии к "неблатным" предпринимателям как досадному недоразумению - че вам надо, нам некогда.Гони бабки и пошел нафиг. Это было и есть. И будет , если Гор останется.
Отношение в мэрии к "неблатным" предпринимателям как досадному недоразумению - че вам надо, нам некогда.Гони бабки и пошел нафиг. Это было и есть. И будет , если Гор останется.
Это уже не важно - народ выбрал. Вы же не любите , когда в грязном белье копаются.
Народ выбрал???
ЗА НАСТАШЕВСКОГО ПРОГОЛОСОВАЛИ 70898 ИЗ 561651 ТО ЕСТЬ 12,5% - ОДИН ИЗ ВОСЬМИ.
Кого он представляет, если не самого себя и того, кто оплатил его компанию?
ЗА НАСТАШЕВСКОГО ПРОГОЛОСОВАЛИ 70898 ИЗ 561651 ТО ЕСТЬ 12,5% - ОДИН ИЗ ВОСЬМИ.
Кого он представляет, если не самого себя и того, кто оплатил его компанию?
Сожалею, но не смогу удовлетворить ваше любопытство в цифрах. На ГТРК работал с февраля 2003 года. Да и не моя это была компетенция. Зарплату выдавали вовремя. Соцпакетом не пользовался – некогда было. Думаю представители ГТРК в этой эхе более полно смогут ответить.
Что касается вообще ГТРК – немного истории и теории:
На пост председателя ГТРК Лондона поставили по договоренности между собой Муха, Толоконский и Лесин. Напомню приближались выборы губернатора НСО. Момент для области очень ответственный.
По поводу развала (разгона) коллектива.
Сначала теория. Обращаюсь к здравомыслящим и имеющим опыт предпринимательства и руководства. Непомерно раздутые штаты и бедственное финансовое положение требовало оптимизации работы и как следствие – сокращение некоторой части коллектива, налаживание оптимальной схемы работы. Некоторых пришлось сократить, некоторые сами ушли. Основная причина неприятия Лондона коллективом – явился какой-то делец с «самодеятельного» канала со своим уставом на госпредприятие.
Теперь факты. Много писалось и говорилось о том, что Лондон убрал с канала творческих и опытных людей. Рассказываю историю. Спустя некоторое время в одну из редакций зашел Коновалов (Молодость Сибири) и задает наивный вопрос: «А кому теперь платить 100 долларов, чтобы разместить материал?» У другого человека случилась истерика, когда сняли с эфира его сюжет. Оказывается он взял 1000 долларов под обязательство периодически размещать материалы за одного из кандидатов в предстоящих выборах губернатора. И такая практика существовала как обычное явление. Лондон прикрыл эту кормушку. Это не их деньги, а всей телекомпании. И не надо за так дешево продаваться, когда можно вполне официально каналу зарабатывать больше.
Кстати, с Журавлевой Лондон лично вел переговоры, пытаясь ее оставить на канале. Не знаю как с другими.
Не согласен, что Лондон угробил ГТРК. Об этом по крайней мере говорят регулярно получаемые призы за передачи. А открытие 3 канала дало возможность сохранить программы, переведя их туда. Ведь Москва резко сократила время для вещания региональных ГТРК. Я сам всегда говорил своим ребятам с четверки когда работал там – смотрите Панораму и учитесь. Это было и до прихода Лондона на ГТРК и после.
И еще одна поучительная история. После выборов в госдуму ко мне подошел один из представителей некогда оппозиционного профкома и попросил помочь через Москву написать какую-то благодарность Лондону за работу.
Если есть еще вопросы – готов ответить.
Кстати, а "против всех" будет в бюллетене?
Конечно.
Что касается вообще ГТРК – немного истории и теории:
На пост председателя ГТРК Лондона поставили по договоренности между собой Муха, Толоконский и Лесин. Напомню приближались выборы губернатора НСО. Момент для области очень ответственный.
По поводу развала (разгона) коллектива.
Сначала теория. Обращаюсь к здравомыслящим и имеющим опыт предпринимательства и руководства. Непомерно раздутые штаты и бедственное финансовое положение требовало оптимизации работы и как следствие – сокращение некоторой части коллектива, налаживание оптимальной схемы работы. Некоторых пришлось сократить, некоторые сами ушли. Основная причина неприятия Лондона коллективом – явился какой-то делец с «самодеятельного» канала со своим уставом на госпредприятие.
Теперь факты. Много писалось и говорилось о том, что Лондон убрал с канала творческих и опытных людей. Рассказываю историю. Спустя некоторое время в одну из редакций зашел Коновалов (Молодость Сибири) и задает наивный вопрос: «А кому теперь платить 100 долларов, чтобы разместить материал?» У другого человека случилась истерика, когда сняли с эфира его сюжет. Оказывается он взял 1000 долларов под обязательство периодически размещать материалы за одного из кандидатов в предстоящих выборах губернатора. И такая практика существовала как обычное явление. Лондон прикрыл эту кормушку. Это не их деньги, а всей телекомпании. И не надо за так дешево продаваться, когда можно вполне официально каналу зарабатывать больше.
Кстати, с Журавлевой Лондон лично вел переговоры, пытаясь ее оставить на канале. Не знаю как с другими.
Не согласен, что Лондон угробил ГТРК. Об этом по крайней мере говорят регулярно получаемые призы за передачи. А открытие 3 канала дало возможность сохранить программы, переведя их туда. Ведь Москва резко сократила время для вещания региональных ГТРК. Я сам всегда говорил своим ребятам с четверки когда работал там – смотрите Панораму и учитесь. Это было и до прихода Лондона на ГТРК и после.
И еще одна поучительная история. После выборов в госдуму ко мне подошел один из представителей некогда оппозиционного профкома и попросил помочь через Москву написать какую-то благодарность Лондону за работу.
Если есть еще вопросы – готов ответить.
Кстати, а "против всех" будет в бюллетене?
Конечно.
Судя по истерии, вижу боязнь обсуждения предложенной конференции. Добрее надо быть, еще добрее. На многие вопросы уже ответил суд с Кожемякиным.
Отвечу на другие, если будет открыт этот топик. И вопросы будут конкретные, а не по принципу сам дурак.
Отвечу на другие, если будет открыт этот топик. И вопросы будут конкретные, а не по принципу сам дурак.
Говорят, что на нем отработана технология для новых выборов. Интересно, что думает сам депутат про эти измышления недругов.Судя по всему вы не внимательно смотрели 4 канал на протяжении 10 лет.
Внимательно смотреть 4 канал, да еще на протяжении 10 лет могут только нездоровые люди. А здоровые книги хорошие читают, в театр ходят, а смотрят (внимательно) только "Культуру". (остальное внимательно смотреть не стоит - сразу все здоровье потеряешь)
очЗлой
activist
г-н депутат! На Ваши темы - конкретные вопросы
если не переходить на сам дурак то бога ради отвечайте, кто ж не дает?
где истерика? только любопытство
хочу знать кто платил депутату который меня в думе представляет
если не переходить на сам дурак то бога ради отвечайте, кто ж не дает?
где истерика? только любопытство
хочу знать кто платил депутату который меня в думе представляет
очЗлой
activist
Судя по всему вы не внимательно смотрели 4 канал на протяжении 10 лет.мы (с маленькой буквы) то смотрели и 10 лет не надо
Хватило субботы и воскресенья чтобы столько раз старое кино показать сколько его за 10 лет не показывали
Про это похоже намек?
Депутат уважаемый Вы (с большой буквы) разве не с помощью телевизора депутатом стали?
***Народ выбрал???***
так или иначе, а выборы состоялись. За его оппонентов проголосовало еще меньше. Думаю, после драки махать руками не стоит.
так или иначе, а выборы состоялись. За его оппонентов проголосовало еще меньше. Думаю, после драки махать руками не стоит.
Ну я так приблизительно и думал.
Чтобы через неделю не говорить, что "народ выбрал" и "после драки кулаками не машут", говорить про "драку" недо сейчас.
Речь не о том, что г-н народный депутат кого-то обманул. Не исключаю, что он еще сам себя обманутым почуствует. Речь о том, что выборы с помощью зомбирующего телевизора - это не свободные выборы.
Что-то за три месяца после выборов не слышно ничего о депутате от Заводского округа. Или роль не написали еще?
Извините, уважаемый Святослав, но одного актерского образования и опыта чтения текста в камеру, я думаю, для депутата парламента маловато будет.
Но не это сегодня главное. Главное - зачем нам СМИ, которые не Средства Массовой Информации, а Средства Манипуляции Избирателями?
Речь не о том, что г-н народный депутат кого-то обманул. Не исключаю, что он еще сам себя обманутым почуствует. Речь о том, что выборы с помощью зомбирующего телевизора - это не свободные выборы.
Что-то за три месяца после выборов не слышно ничего о депутате от Заводского округа. Или роль не написали еще?
Извините, уважаемый Святослав, но одного актерского образования и опыта чтения текста в камеру, я думаю, для депутата парламента маловато будет.
Но не это сегодня главное. Главное - зачем нам СМИ, которые не Средства Массовой Информации, а Средства Манипуляции Избирателями?
посмотрите топик "раскол НТН"
правда?
правда?
****зачем нам СМИ, которые не Средства Массовой Информации, а Средства Манипуляции Избирателями?? ***
МОЕ мнение.
Во всем мире СМИ средства манипуляции избирателями. Пример - Путин, партия Единая Россия. Мне это тоже не нравится.
Однако закон "соблюден".Суд состоялся. Заведите новый топик.
МОЕ мнение.
Во всем мире СМИ средства манипуляции избирателями. Пример - Путин, партия Единая Россия. Мне это тоже не нравится.
Однако закон "соблюден".Суд состоялся. Заведите новый топик.
Простите, но что Вы суетитесь? Вопросы же ОчЗлой не вам задавал, а депутату?
Или Ваша фамилия Насташевский?
Или Ваша фамилия Насташевский?
-- Или Ваша фамилия Насташевский? --
Ошибаетесь... Фамилия у них у всех одна, и Вы ее знаете...
Ошибаетесь... Фамилия у них у всех одна, и Вы ее знаете...
Еще вопрос.
В телеэфире сегодня Лондон сказал,что в жилстроительстве можно уменьшить себестоимость кв. метра жилья до 5000р. Каким образом?
В телеэфире сегодня Лондон сказал,что в жилстроительстве можно уменьшить себестоимость кв. метра жилья до 5000р. Каким образом?
-- можно уменьшить себестоимость кв. метра жилья до 5000р. Каким образом? --
Ну можно наверное... Если строить одноэтажные бараки... И то может не получиться из-за стоимости прокладки коммуникаций...
Ну можно наверное... Если строить одноэтажные бараки... И то может не получиться из-за стоимости прокладки коммуникаций...
посмотрите топик "раскол НТН"Сегодня разговаривал с ребятами - вранье
правда?
В телеэфире сегодня Лондон сказал,что в жилстроительстве можно уменьшить себестоимость кв. метра жилья до 5000р. Каким образом?Без понятия. Это к Лондону.
очЗлой
activist
Господин депутат ВСКЛ
Не вежливо молчать на вопрос избирателя ВСКЛ
Повторю самую соль ДВТЧ если Вашу избирательную кампанию оплатил кто-то ЗПТ то кого Вы представляете в думе ВПР
Вы хотите говорить про КВЧ честные выборы КВЧ
Хорошо бы до разговора убедить собеседника в своей честности
Без истерик - у меня нет доказательств что Вы не марионетка
Извините за резкость
Не вежливо молчать на вопрос избирателя ВСКЛ
Повторю самую соль ДВТЧ если Вашу избирательную кампанию оплатил кто-то ЗПТ то кого Вы представляете в думе ВПР
Вы хотите говорить про КВЧ честные выборы КВЧ
Хорошо бы до разговора убедить собеседника в своей честности
Без истерик - у меня нет доказательств что Вы не марионетка
Извините за резкость
А для чего собирались Толоконский, Городетский и Лондон?
И собирались ли вообще?
кроме того, сегодня была передача "точка зрения" с Лондоном.
Тут прозвучало, что 4-ка не имеет права участвовать в избирательной компании.Дескать, не аккредитована и не заявляла. Так ли это на самом деле?
И собирались ли вообще?
кроме того, сегодня была передача "точка зрения" с Лондоном.
Тут прозвучало, что 4-ка не имеет права участвовать в избирательной компании.Дескать, не аккредитована и не заявляла. Так ли это на самом деле?
Повторю самую соль ДВТЧ если Вашу избирательную кампанию оплатил кто-то ЗПТ то кого Вы представляете в думе ВПРМой полный финансовый отчет лежит в избиркоме. Открыт для всеобщего любопытства. Очень много фирм и людей.
На все вопросы, если ВЫ внимательно читали мой первый ответ - в новой теме. Если ее откроют.
А в думе я представляю своих избирателей (в том числе и очЗлых). Разные приходят на прием. И всеми приходится заниматься. Учтиво и вежливо.
>у меня нет доказательств что Вы не марионетка
У Вас нет доказательств и обратного.
Verwolk
veteran
Святослав!
1. Вы уже почти 4 месяца в думе, что конкретно Вы сделали для города и его жителей за прошедшее время?
2. На нтн Вас называют известным новосибирским телеведущим, а кто оценивал эту известность? Может быть есть какие-то рейтинги известности новосибирских телеведущих? Хотелось бы узнать: )
1. Вы уже почти 4 месяца в думе, что конкретно Вы сделали для города и его жителей за прошедшее время?
2. На нтн Вас называют известным новосибирским телеведущим, а кто оценивал эту известность? Может быть есть какие-то рейтинги известности новосибирских телеведущих? Хотелось бы узнать: )
--------------
Извините Святослав , за ошибку в вашем имени, я наверное плохо знаю "известных и популярных " тележурналистов ...
Извините Святослав , за ошибку в вашем имени, я наверное плохо знаю "известных и популярных " тележурналистов ...
Зря Вы, Слава, решили принять весь огонь на себя.
Разрешите поделиться вот такой точкой зрения. К Вашему сведению и сведению простых смертных, изредка сюда забредающих.
1. Ваш выбор в Госдуму был беспроигрышным вариантом для ЯРЛа. Ставка на "мамок-тёток" оправдалась на все сто процентов. "Он такой хороший человек, просто душка, а как новости рассказывает!". Неоднократно сам был очевидцем таких разговоров. После того, как ЯРЛ продвинул Вас, он решил и сам выдвинуться. Только уже на пост мэра. А почему бы и нет, если пробный шар /Насташевский/ так удачно лёг в лузу? И Ваше нахождение в думе имеет один весьма положительный аспект - через Вас теперь хорошо депутатские запросы на оппонентов делать. Не так ли? А зная Вас не понаслышке, могу с уверенностью сказать, что Вам в Думе делать нечего и сами бы Вы туда не попросились. Никогда.
2. Политика четвёртого канала очень интересная. Не столько возвышать ЯРЛа, сколько топить Гора. И привлечение к этой атаке на нынешнего мэра Марии Чащиной было впечатляющим ходом. Даже не хочу спрашивать сколько ей за это заплатили.
3. А скажите мне, Святослав, много ли людей, работающих сейчас в СМИ и, в первую очередь, на ТВ, проголосуют за ЯРЛа? Кроме Вас, конечно, и "команды Лондона"? Много ли людей захотят мириться со своим положением без права собственного мнения и одинаково мизерной зарплатой на всех телеканалах, да и СМИ в целом?
4. Уход ЯРЛа с ГТРК - упреждающий удар. Зная о грядущих изменениях в верхах, он не стал ждать, когда его снимут, а предпочёл уйти сам. Если бы его сняли, это был бы существенный удар по его репутации. ЯРЛ сыграл на опрежение событий.
И теперь, либо грудь в крестах /то есть ЯРЛ становится мэром/, либо голова в кустах /реальная возможность остаться без телевидения вообще/.
5. Политика ЯРЛа всегда строилась на двух китах - страхе и деньгах. Вы хотите сказать, что после того, как он станет мэром, она изменится?
Если не захотите, можете не начинать полемику. Я Вас пойму. Вам ещё работать на Лондона. Я же не провокатор и не засланный казачок. Я имел свою точку зрения и изложил её.
Разрешите поделиться вот такой точкой зрения. К Вашему сведению и сведению простых смертных, изредка сюда забредающих.
1. Ваш выбор в Госдуму был беспроигрышным вариантом для ЯРЛа. Ставка на "мамок-тёток" оправдалась на все сто процентов. "Он такой хороший человек, просто душка, а как новости рассказывает!". Неоднократно сам был очевидцем таких разговоров. После того, как ЯРЛ продвинул Вас, он решил и сам выдвинуться. Только уже на пост мэра. А почему бы и нет, если пробный шар /Насташевский/ так удачно лёг в лузу? И Ваше нахождение в думе имеет один весьма положительный аспект - через Вас теперь хорошо депутатские запросы на оппонентов делать. Не так ли? А зная Вас не понаслышке, могу с уверенностью сказать, что Вам в Думе делать нечего и сами бы Вы туда не попросились. Никогда.
2. Политика четвёртого канала очень интересная. Не столько возвышать ЯРЛа, сколько топить Гора. И привлечение к этой атаке на нынешнего мэра Марии Чащиной было впечатляющим ходом. Даже не хочу спрашивать сколько ей за это заплатили.
3. А скажите мне, Святослав, много ли людей, работающих сейчас в СМИ и, в первую очередь, на ТВ, проголосуют за ЯРЛа? Кроме Вас, конечно, и "команды Лондона"? Много ли людей захотят мириться со своим положением без права собственного мнения и одинаково мизерной зарплатой на всех телеканалах, да и СМИ в целом?
4. Уход ЯРЛа с ГТРК - упреждающий удар. Зная о грядущих изменениях в верхах, он не стал ждать, когда его снимут, а предпочёл уйти сам. Если бы его сняли, это был бы существенный удар по его репутации. ЯРЛ сыграл на опрежение событий.
И теперь, либо грудь в крестах /то есть ЯРЛ становится мэром/, либо голова в кустах /реальная возможность остаться без телевидения вообще/.
5. Политика ЯРЛа всегда строилась на двух китах - страхе и деньгах. Вы хотите сказать, что после того, как он станет мэром, она изменится?
Если не захотите, можете не начинать полемику. Я Вас пойму. Вам ещё работать на Лондона. Я же не провокатор и не засланный казачок. Я имел свою точку зрения и изложил её.
----
Недобрые вы всё таки люди ... я конечно понимаю , что когда заканчиваются аргументы самое простое перейти на личности , но всё таки я думал о вас лучше ... Если позволите , я не буду впредь комментировать ваши так называемые " уколы " , мне это не интересно . Будьте здоровы , счастья Вам и Вашим детям !
Недобрые вы всё таки люди ... я конечно понимаю , что когда заканчиваются аргументы самое простое перейти на личности , но всё таки я думал о вас лучше ... Если позволите , я не буду впредь комментировать ваши так называемые " уколы " , мне это не интересно . Будьте здоровы , счастья Вам и Вашим детям !
ТОП 5
1
2
3
4