Почему я буду голосовать за Городецкого
20639
129
Ундина
>Повторяю еще раз: от дураков на местах никто не застрахован

У нас есть редкая возможность, выпадающая раз в 5 лет, застраховать себя от начальника, который нанял этих дураков, лентяев и воров и платит им наши денежки. Тем более, что перед горожанами за их "работу" отвечает один человек - мэр города.
Karlik
Логика понятна, но ИМХО Единая Россия это не вполне партия. До сих пор не пойму что они хотят, помимо того, что поддерживают президента.
Mihansk
У нас есть редкая возможность, выпадающая раз в 5 лет, застраховать себя от начальника, который нанял этих дураков, лентяев и воров и платит им наши денежки. Тем более, что перед горожанами за их "работу" отвечает один человек - мэр города.
________________________________________

Браво! Давайте и правда - возьмем да и выберем мэром родного брата Цыгана, он нам быстро все проблемы решит, все дома культуры и детские клубы под казино переоборудует, весь снег этот вообще отменит, во всех домах лифты переоборудует.

Ваша фраза о том, что за все отвечает мэр справедлива. Но в ней сквозит непонимание принципа отраслевого деления городского хозяйства.
Ундина
>Утомили вы меня своей помойкой...

Мэр - это не политик и не папа римский. Не нужно предъявлять требования ему не свойственные. С врачами, учителями, энергетиками и транспортниками я могу договориться и без мэрии. Могу даже накопить на старость, чтобы не нуждаться в мэрских подачках. А вот вовремя вывезти городской мусор и заасфальтировать дорогу под окном ни я, ни даже папа римский, не можем. Это его, мэра, прямая и главная обязанность.
Mihansk
Могу даже накопить на старость, чтобы не нуждаться в мэрских подачках.
_______________________________________

Ну это вы загнули - чтобы вам мэр еще и пенсию из бюджета города платил. Вы этот широкий жест - отмахивание от подачек Путину продемонстрируйте, хоть какая то логика будет угадываться.

А в том, что мэр не обязан быть в первую очередь политиком, согласна, о чем не раз говорила, если помните.
Ундина
>родного брата Цыгана,

Купите селедку и пиарьте ей мозги.

>за все отвечает мэр справедлива. Но в ней сквозит непонимание принципа отраслевого деления городского хозяйства.

А мне чихать, делится мэрское хозяйство или рожает, лишь бы результат устраивал.
Mihansk
Вот купите лучше вы себье гуся и говорите с ним в таком тоне.
Достойно ответили, молодец!
Ундина
>Ну это вы загнули - чтобы вам мэр еще и пенсию из бюджета города платил

Про пенсию ты сказала. Я имел в виду льготы на проед и лекарства.
Социальная защита во всем мире является заботой местного самоуправления, а не президента и правительства.
Verwolk
ннп...
Я буду голосовать за Городецкого, потому что:
1. Не так давно сделали до моего дома (шлюз) отличную дорогу. Делали капитально - асфальт, поребрики, зимой чистят регулярно. Прошу заметить, что последние 15 лет эту дорогу засыпали чем придется до первого дождя.
2. Капитально отремонтировали мой подъезд(ул. Тружеников 9), подъезды друзей(Сиреневая 19, Лазурная 14 и др.).
3. Положили новый асфальт на Морском и на Северном проезде(чего лет 10 не было). Та же улица Лазурная отремонтирована.
4. Как человек внушает доверие, в отличие от ЯРЛа.

Лично мне стало жить гораздо приятнее за последние 4 года :спок:
Mihansk
вот с мнением, что мер не должен быть политиком. люблой человек идущий на выборную должность в первую очередь должен быть политиком и отличным оратором умеющим правильно подбирать команду и спрашивающий с людей которых он собрал в свою команду.
вот с мнением, что мер не должен быть политиком. люблой человек идущий на выборную должность в первую очередь должен быть политиком и отличным оратором умеющим правильно подбирать команду и спрашивающий с людей которых он собрал в свою команду.
_____________________________________

Для того, чтобы грамотно подбирать команду и уметь с нее спрашивать не оратором нужно быть, а управленцем, знающим все специфические нюансы предмета управления. А оратором вполне можно быть ЛЯРу, тем более, что управленец он никакой.
Мэр - не политик, он управляет подчиненными, а не населением. И слава Богу! Должна ж эта президентская вертикаль где-то кончаться. Мэр - это менеджер, которому население города доверило право управлять своей (общественной) собственностью. Политик же - это человек, занимающийся ГОСУДАРСТВЕННЫМ управлением, вовсе не публичная персона.
Mihansk
То есть Вы предлагаете мэру сосредоточиться на управлении собственностью горожан, а на остальное забить? Оригинально: ))
Verwolk
>сосредоточиться на управлении собственностью горожан, а на остальное забить? Оригинально

Управление собственностью города (а не горожан) означает использование этой собственности для удовлетворения потребностей жителей города. Детсад должен воспитывать, а поскольку он муниципальный, мэр отвечает за этот процесс. А вот на воспитание в семье мэр действительно может забить.
У нас вообще почему-то принято спрашивать с чиновника все что угодно, про брата, акции, дома, автомобили, теперь вот еще - совесть, только не о результатах его работы. Сваливать на мэра все общественные проблемы мало того, что неконструктивно, это еще и отбирать хлеб у тех, кто их призван решать - общественных деятелей, журналистов, священников и прочего сброда.
Mihansk
общественных деятелей, журналистов, священников и прочего сброда.
Ваши бы слова...

Добавлю что с мэра у нас еще спрашивают за цены на хлеб и стоимость киловатт-часа электрической энергии.

Мэр тратит деньги в соответствии с бюджетом города, который утверждается городским Советом, состоящим из всенародно избранных депутатов. Например утвердили ему на ремонт дорог X рублей - он их истратил и отчитался перед городским Советом. Можно конечно взять и приравнять X к бюджету города, получить классные дороги и крупных п****лей по остальным направлениям: ))
Verwolk
Мэр не только тратит бюджет, он его еще и формирует. В его власти сделать муниципальные предприятия прибыльными, а не убыточными. Да и тратит он бюджет совершенно неэффективно, муниципальный транспорт, тому наглядный пример.
Mihansk
Да формирует, и выносит на утверждение городским Советом, который его правит, утверждает или не утверждает. Что касается эффективности, то неналоговые поступления в бюджет города составляют около 30%, сравните этот показатель с другими городами, а потом делайте выводы об эффективности/неэффективности управления городским имуществом.
Verwolk
Будь моя воля, неналоговую долю вообще следовало бы обнулить. Государство не может и никогда не сможет зарабатывать, как частник. Мэрия гордится доходами с барахолки, а лучше бы гордилась ростом налоговой базы, потому что в этом случае растет экономика, а не только доходы бюджета. За государством следует оставить только ту собственность, без которой невозможно выполнять его конституционные обязанности, а они как правило убыточны.
Mihansk
А в чем бы тогда выражалась эта пресловутая эффективность управления имуществом?
Verwolk
Почему "пресловутая"? Экономическая эффективность это конкретно отношение эффекта к затратам, можно в процентах. Для планово-убыточных заведений её тоже как-то считают, хотя, я думаю, напрасно. Потому как сравнивать не с чем, никто на них не претендует.
Mihansk
Ой какая точка зрения интересная! Я сразу вспоминаю газовые, нефтяные и прочие прибыльные места которые в наше смутное время у государства ушлые мужички отняли.Плохо ли нам всем было бы, если бы ВСЯ прибыль государству доставалась, а не кучке олигархов?.
соответственно все кандидаты будут биться за то, чтобы быть выдвинутыми от единой россии - при том что в новосибирске это никому не помогло в декабре.
Ну далеко не всё "ушлые мужички у государства отняли". Кое что осталось. Ох, уж незавидна судьба этих заводов и совхозов. Даже Газпром, совсем недавно еще мировой гигант, под государственным контролем приносит ему все меньше доходов и все больше проблем.
Verwolk
у нас не бардак с городским транспортом. у нас есть ряд проблем, но ни одна из них не является фатальной. по всему городу можно располагать офис, контору и завод, и рабочая сила до мест приложения труда добирается - не имея личного транспорта. Да, в Праге лучше, и в Варшаве тоже. Да, хочется более эффективных действий по изгнанию пазиков. между прочим, мэрия пыталась вытеснить пазики - но антимонопольное законодательство не дает. Хочется много и быстро метро. Но такие ресурсы не находятся в руках города и даже области.
А про ЖКХ - согласен с Verwolk - это в каком таком месте бардак? что у меня соседи мусор в пакете из окна выкидывают - мэрия виновата?
ulloi
Согласен с Вами. Ну до чего неприятно с нашими опонентами-очернителями спорить. Прямо таки паталогическое желание у них все в черном свете показать да и на мэра всех неживых кошечек повесить. Предвзятость, передергивание фактов и не объективность это и есть стиль НТН-4 и ЛЯР. Конкретных реальных предложений при этом я не вижу. Агитки да лозунги. НЕ ВЕРЮ ИМ!
ulloi
У тех, кто мусор из окна выбрасывает, должны быть проблемы. Причем в первую очередь не от милиции, а от ЖЭУ, обслуживающего дом и муниципалитета, как домовладельца.
Mihansk
Должны то должны. Да ведь поймать надо. У каждого подъезда наблюдателя посадить? Не реально. Утром около моего дома КАЖДЫЙ ДЕНЬ работают дворники. Вечером опять вижу грязь всякую под окнами. Культура населения падает. От мэра это не зависит.
>Конкретных реальных предложений при этом я не вижу.

Конкретно и реально: не голосуй за Гора, таких только могила исправит!
Mihansk
Ну не за Якова же умным людям голосовать? Это пенсионеров лапшой можно кормить. Для большинства из них телевизор - источник информации.
Если бы дом был частный, да еще мэр с домовладельца спрашивал за чистоту, то никто бы из окон мусор не выбрасывал. По крайней мере, постоянно.
А на население пенять неконструктивно. Народ не сменишь, а мэра можно.
>Ну не за Якова же умным людям голосовать?

Почему? Нет, ты скажи! Умный себе мэра не по обертке выбирает, а по делам. Нам же с ним 5 лет жить!
Mihansk
Я бы не хотел жить у частного домовладельца до тех пор, пока зарплата не достигнет пяти сантиметров (в толщину). Как то не убедительно Вы отбиваетесь. По очкам Вы проигрываете. А язычок у Вас иногда остер, не отнять. Но это не аргумент в споре, а форма его ведения.
Был бы третий, ну очень достойный кандидат, Вашего бы Лондона забыли бы уже давно. Ваш ход.
Mihansk
Ну что сказать? Все топики забиты расказами, мне они показались достоверными,о делах и качествах претендентов.У каждого из них есть достоинства и недостатки.Последних у обоих много. Но выбирать в данном случае придется по правилу "из двух зол... ". Да разве у Лондона обертка лучше?
>Да разве у Лондона обертка лучше?

Он же ничего про родственников Гора не рассказывает, карикатуры в метро не развешивает, с олигархом-дьяволом не связывает, сказок про хлопчато-бумажные акции, лицензии, оффшоры и охрану за счет бюджета не рассказывает. Опять же ни о здоровье, ни о возрасте... Единственная, кажется, лондонская грязь про Гора лично - это его особняк.
Mihansk
В мусорку попало много интересных сообщений.Непонятно почему туда и полемика по выборам полетела. Вот пример:"Как стало известно, в творческом коллективе скандального телеканала НТН-4 назревает раскол. Часть журналистов, не согласных с тенденциозной информационной политикой телеканала, которая проводится в интересах его фактического собственника – кандидата на пост мэра Якова Лондона, собирается подать заявления об уходе. Дело в том, что телеканал НТН-4 грубо нарушает действующее законодательство. Накануне выборов он не заявил о своем участии в освещении избирательной кампании, однако является самым «политизированным» телеканалом Новосибирска. Только за последние две недели НТН-4 был оштрафован судом на сумму более полумиллиона рублей в защиту чести, достоинства и деловой репутации пострадавших граждан. «Инсинуации, шантаж, прямые угрозы и запугивание журналистов стали повседневной практикой руководства телекомпании, которая всеми силами старается отработать политический заказ своего хозяина. Эфир телеканала превратился в инструмент личных амбиций конкретного человека. Это не имеет ничего общего с профессиональной этикой журналиста» - так прокомментировал ситуацию один из сотрудников телеканала." Может это не правда?
Я думаю это ДЕЗА. ТУТ ДАВНО ЛЮБОЙ СОТРУДНИК НТН МОГ РАССКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ.Раз молчат.значит - брехня.
ШизБИРком
Принято. Вам доверяю.
Не правда. Я уже отвечал на этот вопрос.
Mihansk
Он же ничего про родственников Гора не рассказывает
__________________________________

Правильно, не рассказывает. Потому что нечего. Но очень хочется. Помнится перед первым туром ЛМЭ аж выпрыгивала с экрана, интригуя зрителя и анонсируя рассказ о деятельности членов семьи ГВФ. Да только что-то рассказа народ так и не услышал... Видимо, сорвалась наклевывавшаяся фальшивка.
Ундина
Видимо, сорвалась наклевывавшаяся фальшивка.
Зато у Гора фальшивка не сорвалась и город вынужден терпеть рекламу в метро нового фальш-блокбастера "Алик Лондон против Нска".
Ошибки есть у каждого кто работатет,
Что-то слишком уж дорого обходятся городу "ошибки" Городецкого.
Stasyan
Что-то слишком уж дорого обходятся городу "ошибки" Городецкого.
Уважаемый, в каких единицах Вы мереите стоимость ошибок ВФГ? Насколько дорого? В рублях, в жизнях? В чем? Какие ошибки? Укажите КОНКРЕТНО.
pra
В грязных дорогах, засраном городе и неотвратимом отстутствии воды, иногда и той и другой на несколько дней летом. Это так, первое что в голову взбрело, насущное таксазать.

ПС. Хотя да, справедливости ради, стоит отметить, что вчера на пл.Ленина работали одновременно минимум 3 (!!!) трактора. Я то думал, где уборочная техника, куда они её дели....
Stasyan
Зато у Гора фальшивка не сорвалась и город вынужден терпеть рекламу в метро нового фальш-блокбастера "Алик Лондон против Нска".
__________________________________________

Все вопросы по поводу фальшивок - в прокуратуру.
Ундина
Все вопросы по поводу фальшивок - в прокуратуру.
Я же не Лондон и не его братец чтобы с прокуратурой связываться. А фильм этот говорит о Городецком (кому он ещё нужен??) исчерпывающе.
Stasyan
не участвовал, но сейчас выскажусь.
ТОлько за Гора. Не потому, что Гор нравится, а потому, что Лондон - это страшно. Имел несчастье с ним общаться (даже не с ним, а с его амбициями и стилем работы и т.п.), когда он крал деньги через аппарат полпреда под сибирь-тв. Равно как и лично знаю очень многих ТВ-малчиков и девочек ( с ними заканчивал НГУ), что и как творится на каналах.....
А тут про дороги сегодняшние что-то орали - так вот - волею судьбы я вчера был на машине в кемерово - так что вторилось там после снегопада весь вчерашний день - на центральной улице троллейбусы из-за сугробов не могли проехать - сплошная снежная целина. А ведь там и бюджет по круглее, и город в три раза меньше про населению (а по площади раз в 5...)
Stasyan
Неужели вы думаете, что люди, снявшие этот фильм, настолько глупы, что стали бы снимать ложь?:улыб:Не будьте наивны:улыб:
Stasyan
В грязных дорогах, засраном городе и неотвратимом отстутствии воды, иногда и той и другой на несколько дней летом. Это так, первое что в голову взбрело, насущное таксазать.
Ну факты перечислены, теперь цену в студию!
Далее по фактам. Засранный город получается если в нем какать, если мусор не доносить до урн. Тут один г-н говорил, что работать надо двоникам, и лозунг, что чисто не там где убираюит, а там где не мусорят совковый. Так вот если какакать где приспичило, а не в отведенном месте, то за каждым жителем, надо дворника направлять.
Это про город.
Неотвратимое отсутсвие воды. Можно вопрос а КАК МЕНЯТЬ ТРУБЫ? Или вы предпочитаете вместо плановой замены летом, аварийные зимой, с последующей разморозкой всей системы? У меня однокласник работает в горводоканале слесарем. Так я могу сказать, что кто бы не пришел к власти, отключать воду БУДУТ. Это особенность Российской системы водоснабжения. Вы судя по Вашей icq интересуетесь Jazz-rock, а судя по аватаре и наверника играете. Если я у Вас потребую струны на гитаре сменить не прирывая игры?