Устаканилось...
2497
9
Ну вот и всё... data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
Предлагаю обсудить результат, а именно:
что по - вашему мнению не сделала команда Лондона? Что было в предвыборной кампании слабее? Каково влияние предвыборной кампании на результат голосования, существует зависимость одного от другого и насколько она сильна?
Лично меня немного смущает не ИТОГ голосования, а результат...
И всё это при относительной пассивности населения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
Предлагаю обсудить результат, а именно:
что по - вашему мнению не сделала команда Лондона? Что было в предвыборной кампании слабее? Каково влияние предвыборной кампании на результат голосования, существует зависимость одного от другого и насколько она сильна?
Лично меня немного смущает не ИТОГ голосования, а результат...
И всё это при относительной пассивности населения.
Пассивность населения?
Это Вы о чем? Надеюсь не о том, после чего приличные люди женятся?data:image/s3,"s3://crabby-images/65cde/65cded9df2838a435ccf481b5ef6d703d052de33" alt=":миг:"
Явка населения составила 2/3 от президентских. Это совсем не плохой уровень.
Что не сделала команда Лондона? Она не была достаточно честной а это всегда рождает недоверие. Сам ЛЯР слишком много обещал. Так много, что возникли сомнения в его возможностях.
Они были однообразны - "мэр плохой" и они не добавили себе сторонников. См. на сайте мэрии результаты - у Гор-го столько же как и в 1 туре, а у ЛЯР - меньше.
Это Вы о чем? Надеюсь не о том, после чего приличные люди женятся?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65cde/65cded9df2838a435ccf481b5ef6d703d052de33" alt=":миг:"
Явка населения составила 2/3 от президентских. Это совсем не плохой уровень.
Что не сделала команда Лондона? Она не была достаточно честной а это всегда рождает недоверие. Сам ЛЯР слишком много обещал. Так много, что возникли сомнения в его возможностях.
Они были однообразны - "мэр плохой" и они не добавили себе сторонников. См. на сайте мэрии результаты - у Гор-го столько же как и в 1 туре, а у ЛЯР - меньше.
Избрательную компанию ЯРЛ считаю правильной.
Посмотрите, кто в думе всегда имеел большинство?
Коммунисты - отобрать и поделить.
Жириновцы - набить всем морду.
Единство - коллекция всем известных персонажей.
Все принципы были использованы . Различия незначительные. Мне кажется, у ЯРЛ не хватило наглости (или квалификации) запудрить мозги так, как делалось в предвыборной компании ЕР, например.
Результат поазывает, что городу необходим избирательный ценз. Хотя бы по уровню образования.
А кандидатам - имущественный ценз.
Тогда компания будет проходить намного грамотнее.И у нас будет возможность выбрать наиболее достойного.Без визгов и грязи.
Посмотрите, кто в думе всегда имеел большинство?
Коммунисты - отобрать и поделить.
Жириновцы - набить всем морду.
Единство - коллекция всем известных персонажей.
Все принципы были использованы . Различия незначительные. Мне кажется, у ЯРЛ не хватило наглости (или квалификации) запудрить мозги так, как делалось в предвыборной компании ЕР, например.
Результат поазывает, что городу необходим избирательный ценз. Хотя бы по уровню образования.
А кандидатам - имущественный ценз.
Тогда компания будет проходить намного грамотнее.И у нас будет возможность выбрать наиболее достойного.Без визгов и грязи.
Помню была песенка какого-то дуэта, кармэн вроде назывался, она, наверное, теперь будет любимой у Городецкого. Там такие слова , что то типа "Лондон прощай! Лондон гудбай, пора домой!". ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Лондон правда может ответить, перефразировав другую песенку - Яше ты не скажешь до свиданья" Лондон не прощается с тобой!..
Забавное сражение между постсоветской номенклатурой и этнической группировкой..
ЛондОну надо пытаться взять облсовет. Но это трудно. А вот конкурировать за горсовет он может серьёзно. Если не отберут каналы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Лондон правда может ответить, перефразировав другую песенку - Яше ты не скажешь до свиданья" Лондон не прощается с тобой!..
Забавное сражение между постсоветской номенклатурой и этнической группировкой..
ЛондОну надо пытаться взять облсовет. Но это трудно. А вот конкурировать за горсовет он может серьёзно. Если не отберут каналы.
Горсовет - отстой .Один человек ничего там не решит.
Да причём здесь один человек. Яша прилично попиарился. Даже инициативу захватил, правда при помощи , мягко выражаясь, не очень чистых приёмов - всуже или боролись с Лондоном, или поддерживали Лондона. Он легко сейчас партийку региональную может создать, а если не зарегистрируют, какую-нибудь зарегистрированную раскрутить "под себя".
Я ЛондОнов конечно не поддерживаю, но это будет на пользу такому политическому болоту, в который превратился Новосибирск.
Я ЛондОнов конечно не поддерживаю, но это будет на пользу такому политическому болоту, в который превратился Новосибирск.
На Ваш пост, хотя пишу всем...
Говоря о пассивности, я имела ввиду как раз это сравнение с президентскими, но немного в другом аспекте… Меня удивляет тот факт, что на президентских выборах, процент проголосовавших выше, ведь независимо от того, кто сейчас у нас президентом, жизнь в различных городах ох как неодинакова.
Заставляет задуматься и то, что на выборную должность, обычно предлагают совершенно неравные кандидатуры… Как на президентских выборах не было по – настоящему альтернативного варианта, так не было его и сейчас. Кандидатура Лондона не прошла бы по определению… И основное тут то, что не выберет народ «Голливуд», ассоциации с вечным праздником, буффонадой, миражами. Фамилия у него – англицкая, опять же…
А Городецкий?!. Самое что ни на есть городское, домашнее, милое, детское.
Выборы на уровне подсознания…
Остаётся спросить: о чём и кому голосовали?
Говоря о пассивности, я имела ввиду как раз это сравнение с президентскими, но немного в другом аспекте… Меня удивляет тот факт, что на президентских выборах, процент проголосовавших выше, ведь независимо от того, кто сейчас у нас президентом, жизнь в различных городах ох как неодинакова.
Заставляет задуматься и то, что на выборную должность, обычно предлагают совершенно неравные кандидатуры… Как на президентских выборах не было по – настоящему альтернативного варианта, так не было его и сейчас. Кандидатура Лондона не прошла бы по определению… И основное тут то, что не выберет народ «Голливуд», ассоциации с вечным праздником, буффонадой, миражами. Фамилия у него – англицкая, опять же…
А Городецкий?!. Самое что ни на есть городское, домашнее, милое, детское.
Выборы на уровне подсознания…
Остаётся спросить: о чём и кому голосовали?
Сейчас читают
Штрафы за ремень...
49722
439
Посоветуйте электронну книгу
18823
54
Гуманитарная помощь для приюта собак в Донецке
86934
443
стадность?
иллюзия влияния на политику?
редкое развлесение - прикоснуться к имени государя
иллюзия влияния на политику?
редкое развлесение - прикоснуться к имени государя
У меня ощущение, что мы говорим о разном.
В состязаниях проигрывают не всегда потому, что слабее... Иногда потому, что так положено по сценарию. Нет?
В состязаниях проигрывают не всегда потому, что слабее... Иногда потому, что так положено по сценарию. Нет?
ТОП 5
2
4