"О чем собственно спор? С Вашей точки зрения, Российские спецслужбы (если, конечно, они к этому пречастны) поступили
не правильно (не по закону) и посему должны быть наказаны. "
Вы не внимательно читали мои сообщения. Посему повторюсь:
Взгляните на эту ситуацию с точки зрения Катарских властей.
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв, попались, сами признались на следствии в содеяном.
В Катаре свои законы.
Российских граждан судят по законам Катара. С этой точки зрения и суд и(если вина будет доказана) то
и наказание - вполне правомочно и логично.
Далее:
приехавшие граждане - не просто туристы, а представители спецслужб, командированых в страну Катар с заданием провести взрыв.(они сами признались)
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации. А если б пострадали граждане Катара - то это могло бы стать началом военных действий.(чисто теоретически)
И опять таки, в роли агрессора вовсе не Катар.
Вот вкраце, то что написано в моих сообщения.
Вы видите где-нибудь нарушение логики?
не правильно (не по закону) и посему должны быть наказаны. "
Вы не внимательно читали мои сообщения. Посему повторюсь:
Взгляните на эту ситуацию с точки зрения Катарских властей.
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв, попались, сами признались на следствии в содеяном.
В Катаре свои законы.
Российских граждан судят по законам Катара. С этой точки зрения и суд и(если вина будет доказана) то
и наказание - вполне правомочно и логично.
Далее:
приехавшие граждане - не просто туристы, а представители спецслужб, командированых в страну Катар с заданием провести взрыв.(они сами признались)
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации. А если б пострадали граждане Катара - то это могло бы стать началом военных действий.(чисто теоретически)
И опять таки, в роли агрессора вовсе не Катар.
Вот вкраце, то что написано в моих сообщения.
Вы видите где-нибудь нарушение логики?
"Это ваши слова и методы."
Катарский пример показывает нам, чьим это слова и действия на самом деле.
"А это звенья одной цепи. Все по теме."
Отнюдь.
на мой взгляд - это отклонение от темы.
Катарский пример показывает нам, чьим это слова и действия на самом деле.
"А это звенья одной цепи. Все по теме."
Отнюдь.
на мой взгляд - это отклонение от темы.
ganymed
просто пользователь
Очень типичная европейская, джадовская, логика.
Значит военное вторжение - это "борьба" с терроризмом и поиски мифического химического и ядерного оружия, "защиат" интересов местного населения, а акция спец. службы, еще не доказанная что она явилась следствием вызрыва - это агрессия.
Мил человек! Вы можете себе представить сколько акций проводят спец. службы разных стран и в разных регионах? И эти акции вас не возмущают?
И не возмущает вас участие иностранцев в террористических актах в России?
Очень избирательный у вас "гнев".
Именно по-джадовски.
Значит военное вторжение - это "борьба" с терроризмом и поиски мифического химического и ядерного оружия, "защиат" интересов местного населения, а акция спец. службы, еще не доказанная что она явилась следствием вызрыва - это агрессия.
Мил человек! Вы можете себе представить сколько акций проводят спец. службы разных стран и в разных регионах? И эти акции вас не возмущают?
И не возмущает вас участие иностранцев в террористических актах в России?
Очень избирательный у вас "гнев".
Именно по-джадовски.
ganymed
просто пользователь
Не нужно "кивать" на Катар.
Я имел ваши слова и ваши методы ведения спора.
Все в этой жизни взаимосвязанно.
Все события "подчиняются" определнной логике.
Я имел ваши слова и ваши методы ведения спора.
Все в этой жизни взаимосвязанно.
Все события "подчиняются" определнной логике.
zed
veteran
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв,Это доказано???
Вам были приведены соображения, делающие эту версию сомнительной.... Для того, чтобы ТАК взорвать Яндарбиева и ТАК бездарно попасться, российские спецслужбы должны были деградировать до уровня.... ну не знаю... Катара, наверное. Вас такая теория,думаю устраивает? Ню-ню...
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуацииЭээээ.... Опять мимо. Гражданин РФ Яндарбиев вел вооруженную борьбу против законно и демократически избранных властей своей страны. При этом он совершал деяния, подпадающие под действия УК РФ. Поэтому в его отношении было возбуждено уголовное дело, и сей гражданин РФ был объявлен в международный розыск. Власти Катара.... хм.... не пошли навстречу официальным просьбам властей РФ по поводу выдачи означенного гражданина в руки правосудия и проигнорировали международный ордер на его арест... Хм... в результате означенный гражданин был убит (предположительно) своими подельниками, такими же уголовниками...
Как Вам такая версия?
Или она даже не рассматривается по идеологическим (а других я не вижу) причинам?
Да, похоже, у этого "господина" либо "каша" в голове, либо осознанный настрой на то, что Россия - "центр мирового зла".
А США и иже с ними "мягкие и пушистые".
А ООН вообще не при чем.
Типа "в неведении".
А США и иже с ними "мягкие и пушистые".
А ООН вообще не при чем.
Типа "в неведении".
Вероятно. я не четко выразил свою мысль. Я не возражаю, что представители Российских спецслужб нарушили закон Катара. Разумеется если это было действительно так. Поскольку суда еще не было, то утверждать Вы это не можете. Кроме того, Катар государство весьма далекое от демократии и применение особых мер воздействия там в порядке вещей. Да и суд весьма зависим. Но я отвлекся. Все же допустим они нарушили законы Катара. Далее. Яндарбиев нарушил Российские законы. Катар, не смотря на наличие международного ордера на орест, выдавать его не собирается. То есть проявляет полное неуважение к России. Возвращаюсь к моему прежнему тезесу. Реальной объективной силы способной рассудить и заставить выполнить принятое решение (не важно в чью пользу!) нет. Что остается делать? С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным.
Заметьте я не говорю, что есть нарушение логики в Ваших рассуждениях. Но где нарушение логики у меня?
Заметьте я не говорю, что есть нарушение логики в Ваших рассуждениях. Но где нарушение логики у меня?
Сейчас читают
Шкода Рапид
418748
779
Вопросы Лондонам, Жирновым и т.д. !
29043
221
Проблемные соседи
52790
457
Взгляните на эту ситуацию с точки зрения Катарских властей.
А чего тут смотреть? Они укрывают у себя преступника, которого Россия требовала выдать, на что нам ответили отказом. А если "гора не идет к Магомеду..."
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв
Вам уже известно окончательное решение суда? Про презумпцию невиновности, надеюсь, вы слышали?
сами признались на следствии в содеяном
Вы действительно настолько глупы или притворяетесь? Можно себе представить, что бы вы на себя наговорили, попав в лапы садистов-следователей. И да будет вам известно, что ни один цивилизованный суд не будет учитывать "чистосердечное признание" без фактов, безусловно доказывающих вину. Впрочем, к катарскому это явно не относится.
В Катаре свои законы.
Хотите сказать, что они цивилизованны? Вам бы жить по таким законам.
Российских граждан судят по законам Катара. С этой точки зрения и суд и(если вина будет доказана) то
и наказание - вполне правомочно и логично.
А никто и не спорит, что они вправе делать на своей территории все, что хотят, но и мы вправе защищать своих сограждан любыми способами. Пусть еще благодарят своего бога, что пока говорят наши адвокаты, а не пушки.
приехавшие граждане - не просто туристы, а представители спецслужб, командированых в страну Катар с заданием провести взрыв.(они сами признались)
А вот это уже не смешно - налицо явное расстройство психики или умственные проблемы
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации. А если б пострадали граждане Катара - то это могло бы стать началом военных действий.(чисто теоретически)
И опять таки, в роли агрессора вовсе не Катар.
Если катар встает на сторону нашего врага, то он сам становится нашим врагом. А на войне как на войне.
Вы видите где-нибудь нарушение логики?
Как можно нарушить то, чего нет?
А чего тут смотреть? Они укрывают у себя преступника, которого Россия требовала выдать, на что нам ответили отказом. А если "гора не идет к Магомеду..."
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв
Вам уже известно окончательное решение суда? Про презумпцию невиновности, надеюсь, вы слышали?
сами признались на следствии в содеяном
Вы действительно настолько глупы или притворяетесь? Можно себе представить, что бы вы на себя наговорили, попав в лапы садистов-следователей. И да будет вам известно, что ни один цивилизованный суд не будет учитывать "чистосердечное признание" без фактов, безусловно доказывающих вину. Впрочем, к катарскому это явно не относится.
В Катаре свои законы.
Хотите сказать, что они цивилизованны? Вам бы жить по таким законам.
Российских граждан судят по законам Катара. С этой точки зрения и суд и(если вина будет доказана) то
и наказание - вполне правомочно и логично.
А никто и не спорит, что они вправе делать на своей территории все, что хотят, но и мы вправе защищать своих сограждан любыми способами. Пусть еще благодарят своего бога, что пока говорят наши адвокаты, а не пушки.
приехавшие граждане - не просто туристы, а представители спецслужб, командированых в страну Катар с заданием провести взрыв.(они сами признались)
А вот это уже не смешно - налицо явное расстройство психики или умственные проблемы
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации. А если б пострадали граждане Катара - то это могло бы стать началом военных действий.(чисто теоретически)
И опять таки, в роли агрессора вовсе не Катар.
Если катар встает на сторону нашего врага, то он сам становится нашим врагом. А на войне как на войне.
Вы видите где-нибудь нарушение логики?
Как можно нарушить то, чего нет?
Заметьте я не говорю, что есть нарушение логики в Ваших рассуждениях.
А вот это зря. Хотя... там логикой и не пахнет, так что, возможно, вы и правы.
Но где нарушение логики у меня?
Есть одно: допущение, что ваш собеседник - вменяемый человек.
А вот это зря. Хотя... там логикой и не пахнет, так что, возможно, вы и правы.
Но где нарушение логики у меня?
Есть одно: допущение, что ваш собеседник - вменяемый человек.
" Я не возражаю, что представители Российских спецслужб нарушили закон Катара."
наконец-то!
" Разумеется если это было действительно так. Поскольку суда еще не было, то утверждать Вы это не можете."
Могу, т.к. суд уже идёт. Думаю, что суд разберёт данную ситуацию и, если подсудимые россияне невиновны - то их оправдают. Ну а если суд признает их виновными - то они должны понести наказание.
"Катар государство весьма далекое от демократии и применение особых мер воздействия там в порядке вещей."
точно также, как и в России.
Но если вы следили за развитеием событий, то должны помнить, что российская сторона брала в заложники граждан Катара и чем это кончилось.
"Далее. Яндарбиев нарушил Российские законы."
Сотни тысяч людей ежедневно нарушают законы России. Вы думаете кому-нибудб до этого есть дело?
"Катар, не смотря на наличие международного ордера на орест, выдавать его не собирается. "
необоснованое утверждение. Я могу сказать, что Катар собирался выдать Яндарбиева российским властям, но процедура выдачи, по законам Катара, занимает несколько лет. И только вмешательство российских спецслужб помешало выдаче.
Вы поняли мысль?
"То есть проявляет полное неуважение к России."
вы собираетесь взрывать всех кто проявляет неуважение к России?
"С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным. "
я не оспариваю этот тезис в данном топике/теме - это из совершенно другой области.
Я просто пытаюсь обратить ваше внимание на тот факт, что в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.
наконец-то!
" Разумеется если это было действительно так. Поскольку суда еще не было, то утверждать Вы это не можете."
Могу, т.к. суд уже идёт. Думаю, что суд разберёт данную ситуацию и, если подсудимые россияне невиновны - то их оправдают. Ну а если суд признает их виновными - то они должны понести наказание.
"Катар государство весьма далекое от демократии и применение особых мер воздействия там в порядке вещей."
точно также, как и в России.
Но если вы следили за развитеием событий, то должны помнить, что российская сторона брала в заложники граждан Катара и чем это кончилось.
"Далее. Яндарбиев нарушил Российские законы."
Сотни тысяч людей ежедневно нарушают законы России. Вы думаете кому-нибудб до этого есть дело?
"Катар, не смотря на наличие международного ордера на орест, выдавать его не собирается. "
необоснованое утверждение. Я могу сказать, что Катар собирался выдать Яндарбиева российским властям, но процедура выдачи, по законам Катара, занимает несколько лет. И только вмешательство российских спецслужб помешало выдаче.
Вы поняли мысль?
"То есть проявляет полное неуважение к России."
вы собираетесь взрывать всех кто проявляет неуважение к России?
"С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным. "
я не оспариваю этот тезис в данном топике/теме - это из совершенно другой области.
Я просто пытаюсь обратить ваше внимание на тот факт, что в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.
" Я не возражаю, что представители Российских спецслужб нарушили закон Катара."
наконец-то!
А я возражаю: суд еще не вынес вердикт, что они виновны.
Могу, т.к. суд уже идёт.
Еще раз - пока суд не окончен, вешать ярлыки рано.
Думаю, что суд разберёт данную ситуацию и, если подсудимые россияне невиновны - то их оправдают. Ну а если суд признает их виновными - то они должны понести наказание.
Первая "здравая" мысль от вас. Но решение суда и его приведение в исполнение - несколько разные вещи, не находите? Если даже суд постановит, что они виновны и приговариваются к смерти, еще не означает, что их действительно казнят или даже что должны казнить.
Я могу сказать, что Катар собирался выдать Яндарбиева российским властям, но процедура выдачи, по законам Катара, занимает несколько лет.
Во-первых, слова от первого лица здесь не имеют никакого значения, тем более, из ваших уст. Во-вторых, слова надо подкреплять фактами. В-третьих, факты говорят об ином - Россия подала прошение о выдаче яндарбиева 4 года назад, а процедура выдачи катарскими властями даже не начиналась.
только вмешательство российских спецслужб помешало выдаче.
Вы поняли мысль?
Что Россия всегда и во всем виновата? Или я не прав?
вы собираетесь взрывать всех кто проявляет неуважение к России?
Все-таки есть разница между просто неуважением и защитой убийцы-преступника. Правда, вы ее не увидите...
в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.
В межгосударственных отношениях судом может быть только одно - право сильнейшего. И если россиян отпустят, это будет означать только то, что в итоге мы были правы: убийц наших граждан можно и нужно "мочить" и за пределами России.
наконец-то!
А я возражаю: суд еще не вынес вердикт, что они виновны.
Могу, т.к. суд уже идёт.
Еще раз - пока суд не окончен, вешать ярлыки рано.
Думаю, что суд разберёт данную ситуацию и, если подсудимые россияне невиновны - то их оправдают. Ну а если суд признает их виновными - то они должны понести наказание.
Первая "здравая" мысль от вас. Но решение суда и его приведение в исполнение - несколько разные вещи, не находите? Если даже суд постановит, что они виновны и приговариваются к смерти, еще не означает, что их действительно казнят или даже что должны казнить.
Я могу сказать, что Катар собирался выдать Яндарбиева российским властям, но процедура выдачи, по законам Катара, занимает несколько лет.
Во-первых, слова от первого лица здесь не имеют никакого значения, тем более, из ваших уст. Во-вторых, слова надо подкреплять фактами. В-третьих, факты говорят об ином - Россия подала прошение о выдаче яндарбиева 4 года назад, а процедура выдачи катарскими властями даже не начиналась.
только вмешательство российских спецслужб помешало выдаче.
Вы поняли мысль?
Что Россия всегда и во всем виновата? Или я не прав?
вы собираетесь взрывать всех кто проявляет неуважение к России?
Все-таки есть разница между просто неуважением и защитой убийцы-преступника. Правда, вы ее не увидите...
в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.
В межгосударственных отношениях судом может быть только одно - право сильнейшего. И если россиян отпустят, это будет означать только то, что в итоге мы были правы: убийц наших граждан можно и нужно "мочить" и за пределами России.
"Замечательно! Когда Вам выгодно, на мои замечания вы говорите - посмотрите, в России то же самое, нарушают законы, зависимый суд и т. п. Однако когда доходит дело до вывода - это не предмет данного топика. Вообще-то Вы правы. Каждй должен отвечать за свои поступки. В том числе и Катар за арест Российских граждан.
"С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным. "
я не оспариваю этот тезис в данном топике/теме - это из совершенно другой области.
Я просто пытаюсь обратить ваше внимание на тот факт, что в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.
Да еще, взрывать тех кто не проявляет уважение к России я не призываю, но реагировать на это необходимо и реагировать жестко.
" Вообще-то Вы правы. Каждй должен отвечать за свои поступки. В том числе и Катар за арест Российских граждан. "
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
Я не совсем понял за что Катар должен отвечать?
За то, что россияне нарушили его законы?
извените, Фома, я не совсем понял ваш последний комментарий.
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
Я не совсем понял за что Катар должен отвечать?
За то, что россияне нарушили его законы?
извените, Фома, я не совсем понял ваш последний комментарий.
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
Но если идет речь о гражданах других государств, при этом он *должен* придерживаться международных норм права, которые государство *обязалось* выполнять, а именно, Нью-Йркскую конвенцию по недопущению пыток подозреваемых.
Я не совсем понял за что Катар должен отвечать?
За пытки наших граждан, за вторжение на территорию российской дипмиссии.
За то, что россияне нарушили его законы?
Еще раз для особо упертых - решать, кого называть нарушителем, а кого нет, есть право только у суда, а не у доморощенных русофобов.
я не совсем понял ваш последний комментарий.
Боюсь, что вы вообще ничего не понимаете.
Но если идет речь о гражданах других государств, при этом он *должен* придерживаться международных норм права, которые государство *обязалось* выполнять, а именно, Нью-Йркскую конвенцию по недопущению пыток подозреваемых.
Я не совсем понял за что Катар должен отвечать?
За пытки наших граждан, за вторжение на территорию российской дипмиссии.
За то, что россияне нарушили его законы?
Еще раз для особо упертых - решать, кого называть нарушителем, а кого нет, есть право только у суда, а не у доморощенных русофобов.
я не совсем понял ваш последний комментарий.
Боюсь, что вы вообще ничего не понимаете.
///
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
///
А в соответствии с российским законодательством террористы должны либо уничтожаться, либо предстать перед судом. Т.к. последнее даже не маячило на горизонте, все получилось вполне логично.
Хотя тле, подобной тебе просто доставляет удовольствие находясь у себя в конуре нести оскорбления нормальным людям. По любым вопросам, даже самым очевидным. Я не вполне понимаю зачем тебе тут кто то пытается аргументированно отвечать.
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
///
А в соответствии с российским законодательством террористы должны либо уничтожаться, либо предстать перед судом. Т.к. последнее даже не маячило на горизонте, все получилось вполне логично.
Хотя тле, подобной тебе просто доставляет удовольствие находясь у себя в конуре нести оскорбления нормальным людям. По любым вопросам, даже самым очевидным. Я не вполне понимаю зачем тебе тут кто то пытается аргументированно отвечать.
"За пытки наших граждан, за вторжение на территорию российской дипмиссии."
вы не владеете информацией. Вот что пишут ваши же СМИ:
"Если судить по внешнему виду обвиняемых, то поступавшая ранее информация о плохих условиях их содержания и применявшихся к ним пытках не соответствует действительности. Оба выглядели достаточно хорошо, были опрятно одеты, а на вопрос председателя суда о наличии у них претензий к условиям содержания или использовашимся следственным методам ответили отрицательно. "
рекомендую:
http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/04/12/kataragents/
Так, что доводы ваши от лукавого.
Вы пытаетесь "любой ценой" сохранить имидж России. Неумно это.
вы не владеете информацией. Вот что пишут ваши же СМИ:
"Если судить по внешнему виду обвиняемых, то поступавшая ранее информация о плохих условиях их содержания и применявшихся к ним пытках не соответствует действительности. Оба выглядели достаточно хорошо, были опрятно одеты, а на вопрос председателя суда о наличии у них претензий к условиям содержания или использовашимся следственным методам ответили отрицательно. "
рекомендую:
http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/04/12/kataragents/
Так, что доводы ваши от лукавого.
Вы пытаетесь "любой ценой" сохранить имидж России. Неумно это.
"А в соответствии с российским законодательством террористы должны либо уничтожаться, либо предстать перед судом. Т.к. последнее даже не маячило на горизонте, все получилось вполне логично. "
возможно и так...
Но совершенно логичым, в таком случае, является суд над двумя россиянами, нарушившими законыв третей страны.
Аогументированно мне тут не ответил никто - одни эмоции. Вот и с вашей стороны - одни эмоции и никаких аргументов. Так, одни лишь общии соображения.
возможно и так...
Но совершенно логичым, в таком случае, является суд над двумя россиянами, нарушившими законыв третей страны.
Аогументированно мне тут не ответил никто - одни эмоции. Вот и с вашей стороны - одни эмоции и никаких аргументов. Так, одни лишь общии соображения.
ganymed
просто пользователь
Вы стараетесь упорно находить доказательства "правоты" вашего мнения.
Привожу выдержку из ссылки и саму ссылку из источника, на который вы ссылались в соседнем топике:
"25 и 26 апреля в Дохе были заслушаны показания четырех свидетелей обвинения. Катарские источники отметили, что свидетели не дали показаний, подтверждающих, хотя бы в малейшей мере, причастность российских граждан к убийству. Вчера в суде был объявлен перерыв..."
http://www.izvestia.ru/conflict/article91188
Таким образом вы пытаетесь нарушить правило презумции невиновности.
Суд то еще не закончен.
Ну и еще ссылочка - http://www.izvestia.ru/conflict/article85295
Привожу выдержку из ссылки и саму ссылку из источника, на который вы ссылались в соседнем топике:
"25 и 26 апреля в Дохе были заслушаны показания четырех свидетелей обвинения. Катарские источники отметили, что свидетели не дали показаний, подтверждающих, хотя бы в малейшей мере, причастность российских граждан к убийству. Вчера в суде был объявлен перерыв..."
http://www.izvestia.ru/conflict/article91188
Таким образом вы пытаетесь нарушить правило презумции невиновности.
Суд то еще не закончен.
Ну и еще ссылочка - http://www.izvestia.ru/conflict/article85295
ganymed
просто пользователь
Я еще раз вам повторяю: вы обвиняете наших сограждан намеренно, предвзято.
Суд еще не закончен.
Так что уймитесь до окончания суда, а там и обсудим.
Читайте хронику событий.
Суд еще не закончен.
Так что уймитесь до окончания суда, а там и обсудим.
Читайте хронику событий.
Если власти Катара откажутся освободить сотрудников российских спецслужб - России нужно будет прибегнуть к любым силовым мерам, включая военную агрессию, но освободить сотрудников ФСБ.
Хотя.., возможно "слабая" Россия боится "могучего" Катара.
Хотя.., возможно "слабая" Россия боится "могучего" Катара.
Аогументированно мне тут не ответил никто
Мдааа, это уже диагноз...
Мдааа, это уже диагноз...
"Вы стараетесь упорно находить доказательства "правоты" вашего мнения."
Собственно, я вмешался в этот топик(см. начало) только стой целью, чтобы показать, что ультиматум Катару - это глупость (см. начало топика, стр 1,2,3,4,5).
Суд, который идёт в Катаре над агентами российских спецслужб - нормальное и совершенно правильное событие, полностью находящееся в правовом(как у вас любят говорить) пространстве.
Так, что если их(агентов) признают виновными - они должны понести наказание.
Вы ж пытаетесь убедить меня, что суда не должно быть вообще.
Или я неправильно понимаю?
Впоолне возможно, что прочитав стр. 1,2,3,4 данного топика я неправильно понял вашу позицию. Пожалуйста, вы можете её изложить более корректно.Только пожалуйста, без эмоций и без детских отмазок, типа "все так делают"
Собственно, я вмешался в этот топик(см. начало) только стой целью, чтобы показать, что ультиматум Катару - это глупость (см. начало топика, стр 1,2,3,4,5).
Суд, который идёт в Катаре над агентами российских спецслужб - нормальное и совершенно правильное событие, полностью находящееся в правовом(как у вас любят говорить) пространстве.
Так, что если их(агентов) признают виновными - они должны понести наказание.
Вы ж пытаетесь убедить меня, что суда не должно быть вообще.
Или я неправильно понимаю?
Впоолне возможно, что прочитав стр. 1,2,3,4 данного топика я неправильно понял вашу позицию. Пожалуйста, вы можете её изложить более корректно.Только пожалуйста, без эмоций и без детских отмазок, типа "все так делают"
ganymed
просто пользователь
Если вы внимательно почитали инфу по ссылкам, которые я вам дал, то должны были прочитать про то, что как минимум арест прошел с нарушением закона.
А недопущение адвоката в первые часы ареста?
В общем читайте информацию.
Я же высказался в том ключе, что спец. службы всех стран действуют иногда с нарушениями местных законов. Но шум по этим случаям поднимается редко. Большей частью это высылка какого-то кол-ва дипломатов за пределы.
А случай в Катаре - явно спровоцированная акция.
А недопущение адвоката в первые часы ареста?
В общем читайте информацию.
Я же высказался в том ключе, что спец. службы всех стран действуют иногда с нарушениями местных законов. Но шум по этим случаям поднимается редко. Большей частью это высылка какого-то кол-ва дипломатов за пределы.
А случай в Катаре - явно спровоцированная акция.
"А случай в Катаре - явно спровоцированная акция."
т.е. вы считаете, что взрывали не агенты русских спецслужб?
Где провокация-то, я что-то не совсем понимаю
т.е. вы считаете, что взрывали не агенты русских спецслужб?
Где провокация-то, я что-то не совсем понимаю
т.е. вы считаете, что взрывали не агенты русских спецслужб?
Даже если вы провидец или видели все своими глазами, то до окончания суда у вас все равно нет никакого права утверждать, что подсудимые виновны. И если вы этой простой истины не понимаете, то я вообще не представляю, что вы можете понять.
Даже если вы провидец или видели все своими глазами, то до окончания суда у вас все равно нет никакого права утверждать, что подсудимые виновны. И если вы этой простой истины не понимаете, то я вообще не представляю, что вы можете понять.
На последнего.
Ну вот и окончился суд. Приговорили к пожизненному заключению. По тяжести предявленным обвинениям - легко отделались. Скорее всего не пройдет и два года, как окажутся в России.
Ну вот и окончился суд. Приговорили к пожизненному заключению. По тяжести предявленным обвинениям - легко отделались. Скорее всего не пройдет и два года, как окажутся в России.
Могут, но я думаю, что все же наши власти уже договорились, чтобы этого не произошло.
Отсюда мораль - бандитов нужно мочить на своей территории, а не ждать, пока они попрячутся по иностранным сортирам.
Нет, мораль тут несколько иная: убийцы должны быть наказаны.
И они получили по заслугам.
И они получили по заслугам.
Не факт, что они убийцы. Когда следствие проводится с применением пыток, можно что угодно выбить из подозреваемого. А других явных доказательств кроме как признания самих осужденных, у суда не было
факт, это что они не убийцы.
Может террориста и уничтожили Российские спецслужбы, но сделали это совсем другие люди... Кто именно нам наверное не скоро узнать.
А этих скоро верну в Россию , не сумлевайтесь.
Может террориста и уничтожили Российские спецслужбы, но сделали это совсем другие люди... Кто именно нам наверное не скоро узнать.
А этих скоро верну в Россию , не сумлевайтесь.
ganymed
просто пользователь
Угу.
Америкосов в турму!
Америкосов в турму!
я понимаю, что сведения т.н. "пытках" усиленно муссировались в ваших СМИ - ваших властей поймали за руку на терроризме и им ничего другого не оставалось. Однако, я бы не рекомендовал вам рассуждать о Катарских методах следствия, основываясь на российском опыте.
А вернут их в Россию или нет - дело десятое, никого это не интересует
А вернут их в Россию или нет - дело десятое, никого это не интересует
не лень было порытся в ваших СМИ (я уже проводил эту ссылку):
" Если судить по внешнему виду обвиняемых, то поступавшая ранее информация о плохих условиях их содержания и применявшихся к ним пытках не соответствует действительности. Оба выглядели достаточно хорошо, были опрятно одеты, а на вопрос председателя суда о наличии у них претензий к условиям содержания или использовашимся следственным методам ответили отрицательно. "
http://vip.lenta.ru/news/2004/04/12/kataragents/
и вот это тоже интересно:
"Глава бюро "Аль-Джазиры": Раз суд принял такое решение, значит, у него были доказательства"
http://lenta.ru/world/2004/06/30/quatar2/hazam.htm
такие вот дела.
" Если судить по внешнему виду обвиняемых, то поступавшая ранее информация о плохих условиях их содержания и применявшихся к ним пытках не соответствует действительности. Оба выглядели достаточно хорошо, были опрятно одеты, а на вопрос председателя суда о наличии у них претензий к условиям содержания или использовашимся следственным методам ответили отрицательно. "
http://vip.lenta.ru/news/2004/04/12/kataragents/
и вот это тоже интересно:
"Глава бюро "Аль-Джазиры": Раз суд принял такое решение, значит, у него были доказательства"
http://lenta.ru/world/2004/06/30/quatar2/hazam.htm
такие вот дела.
Если порылись, то конечно не во всех . Я не касаюсь патриотической прессы, где факты о пытках русских граждан даже не подвергаются сомнению. Просто привожу ссылку на другой информационный сайт http://www.newsru.com/world/29apr2004/katar.html
Novosibirets
guru
Если это так, то совсем непонятна радость некоторых граждан за успехи путинской России в отстаивании национальных интересов. Невиновных граждан РФ пытали и приговорили к пожизненному заключению, а воспринимается это чуть ли не как великая победа дипломатии РФ и что всех скоро вернут (непонятно, откуда такая увереность). Так можно будет в скором будущем дойти и до того, что оккупацию страны американскими войсками приветствовать как победу российской дипломатии и "патриота"-президента. Может и приятно считать плевки в морду проявлениями уважения, но это ведь не так!
Россия не может отстоять своей позиции ни по одному внешнеполитическому вопросу, вот с её мнением никто и не считается.
>Россия не может отстоять своей позиции...
Товарищ, ты проявляешь идеологическую близорукость! Вождь мирового пролетариата что говорил? - Что "критика должна быть обоснованной". Дело в том, что с позиции силы мы уже не можем, а с позиции разума пока не умеем. Это тебе не помидорами кидаться! Геополитика, понимаешь.
Товарищ, ты проявляешь идеологическую близорукость! Вождь мирового пролетариата что говорил? - Что "критика должна быть обоснованной". Дело в том, что с позиции силы мы уже не можем, а с позиции разума пока не умеем. Это тебе не помидорами кидаться! Геополитика, понимаешь.
Novosibirets
guru
Да уж не надо!
Маленькая Северная Корея с парой ядерных ракет может отстаивать свою безопасность и достоинство. У России возможности все еще огромные, весь вопрос в правительстве.
Маленькая Северная Корея с парой ядерных ракет может отстаивать свою безопасность и достоинство. У России возможности все еще огромные, весь вопрос в правительстве.
Это точно. Пусть знают, что Россия по-прежнему опасна! Причем не только для своего народа.
"Если порылись, то конечно не во всех ."
дело в том, что "во всех" рыться смысла нет - сообщение, что пытки не применялись промелькнуло только однажды(!). В остальных случаях ваши т.н. независимые СМИ т.с. освещали события с известной и прогнозируемой стороны.
Я хоть и не Станиславский, но "не верю".
А вы?
Я не говорю про ваши т.н. патриотическую прессу где факт пыток и бла-бла-бла... далее по тексту
дело в том, что "во всех" рыться смысла нет - сообщение, что пытки не применялись промелькнуло только однажды(!). В остальных случаях ваши т.н. независимые СМИ т.с. освещали события с известной и прогнозируемой стороны.
Я хоть и не Станиславский, но "не верю".
А вы?
Я не говорю про ваши т.н. патриотическую прессу где факт пыток и бла-бла-бла... далее по тексту
"Маленькая Северная Корея с парой ядерных ракет может отстаивать свою безопасность и достоинство. "
боюсь, что вас неправильно проинформировали.
На самом деле Маленькая Северная Корея с парой ядерных ракет банально выпрашивала подачку со стола. И выпросила-таки.
Вот вам и вся "честь и достоинство".
боюсь, что вас неправильно проинформировали.
На самом деле Маленькая Северная Корея с парой ядерных ракет банально выпрашивала подачку со стола. И выпросила-таки.
Вот вам и вся "честь и достоинство".
И с чего это вы вздумали, что независимые СМИ России начнут защищать катарское "правосудие". Надоели двойные стандарты . СЩА по всему миру разыскивает и уничтожает, если не может арестовать, всех причастных к взрывам 11 сентября, а акция российских спецслужб по уничтожению финансиста и одного из организаторов теракта на Дубровке, почему-то вызывает негодование.
Не надо придумывать!
"И с чего это вы вздумали, что независимые СМИ России начнут защищать катарское "правосудие". "
Алекс, я не говорю про защищать-не защищать. Вы ж понимаете, что речь идёт о подаче информацииИ вполне понятно и объяснимо почему ваши СМИ говорили про т.н. пытки
"Надоели двойные стандарты "
Совершенно с вами согласен. Кстати, перечитайте топик - тут об этом много говорилось
Алекс, я не говорю про защищать-не защищать. Вы ж понимаете, что речь идёт о подаче информацииИ вполне понятно и объяснимо почему ваши СМИ говорили про т.н. пытки
"Надоели двойные стандарты "
Совершенно с вами согласен. Кстати, перечитайте топик - тут об этом много говорилось
RNU-2
veteran
***непонятна радость некоторых граждан за успехи путинской России
гражданин!
Россия - наша, а не Путинская. заруби себе на носу.
Спеоперации - дело тонкое.
Объект уничтожен, а безпроблемный отход личного состава не гарантируется изначально...
Точно так же, насчет пойманных амских шпиенов войны никто не начинал...
так что, все идет имено так, как и надо.
гражданин!
Россия - наша, а не Путинская. заруби себе на носу.
Спеоперации - дело тонкое.
Объект уничтожен, а безпроблемный отход личного состава не гарантируется изначально...
Точно так же, насчет пойманных амских шпиенов войны никто не начинал...
так что, все идет имено так, как и надо.
Novosibirets
guru
Россия - наша, а не ПутинскаяПод путинской Россией я понимал нынешнюю Россию и ее "успехи" без желания кого-то обидеть. Это же объективный факт, что Путин - президент РФ. Тем более, если Вам он нравится, то что же возмущаться?
Спеоперации - дело тонкое.Я писал (и специально оговорил), что речь шла о том варианте, если эти люди не при чем. Вы, кажется, тоже писали, что сделали это скорее всего другие люди. Тогда бездоказательное осуждение этих граждан России, да еще их пытки без какой-либо жесткой реакции со стороны правительства РФ - явно уж не тянет на твердую защиту национальных интересов со стороны этого правительства.
Объект уничтожен, а безпроблемный отход личного состава не гарантируется изначально...
Точно так же, насчет пойманных амских шпиенов войны никто не начинал...
Ну а если эти люди действительно исполнители акции, тогда ситуация меняется. Впрочем, моя оценка внешнеполитической деятельности правительства полностью подтверждается всеми другими - более очевидными и более важными фактами. Например, оно не только "войны не начинают" даже из-за ввода американских войск на территорию Грузии и расширения НАТО на Восток, но и даже, по некоторым сведениям, Путин сам давил на режимы в Средней Азии, чтоб они американские войска впустили. Во всяком случае, сопротивления никакого.
Юра
veteran
Да уж, аргументация "представителя" т.н. свободного мира не отличается новизной. Вы наверное полагаете, что в вашем т.н. демократическом обществе все СМИ независимые.
Я лично стал сомневаться, что это сделали наши. Или они совсем поглупели, что попались и даже не попытались сразу слинять. Но может дейсительно их кто то хотел сильно подствавить. Если убивают чеченского бандита, на кого падет подозрение. Конечно на русских, это вполне все объясняет. А представителям т.н. свободного мира только этого и надо.
Такое ощущение, что правда никого не интересует. Лично мне очень хотелось знать, хотя бы наши это или нет.
Я лично стал сомневаться, что это сделали наши. Или они совсем поглупели, что попались и даже не попытались сразу слинять. Но может дейсительно их кто то хотел сильно подствавить. Если убивают чеченского бандита, на кого падет подозрение. Конечно на русских, это вполне все объясняет. А представителям т.н. свободного мира только этого и надо.
Такое ощущение, что правда никого не интересует. Лично мне очень хотелось знать, хотя бы наши это или нет.
ТОП 5
1
2
3
4