Капитуляция?
Вы думете, с того времени буржуазная демократия превратилась из фальшивой демократии в настоящую? 
Дело не в дате, а в логике явлений - если почитаете эту статейку или "Государство и революция", то увидите сегодняшнюю жизнь.
Дело не в дате, а в логике явлений - если почитаете эту статейку или "Государство и революция", то увидите сегодняшнюю жизнь.
Только не по количеству долларов, а, скажем, по количеству добрых дел . Хотя о чём это я, у нас же будет диктатура, какие выборы...
--------------------------
то, что у Вас выбора не будет боитесь больше того, что сейчас вы также особо ничего не решаете в политике страны, города, да даже в собрании подъезда. Не понимаю... Давайте тогда еще выборы назначим, за какую диктатуру будем голосовать. Например за диктатуру пролетариата, диктат военных или за существующую диктатуру капитала. А то все за последнюю полтора десятка лет все и голосуем... Какие добрые дела, Вы о чем?
--------------------------
то, что у Вас выбора не будет боитесь больше того, что сейчас вы также особо ничего не решаете в политике страны, города, да даже в собрании подъезда. Не понимаю... Давайте тогда еще выборы назначим, за какую диктатуру будем голосовать. Например за диктатуру пролетариата, диктат военных или за существующую диктатуру капитала. А то все за последнюю полтора десятка лет все и голосуем... Какие добрые дела, Вы о чем?
"Право выбора" не органичивается политическим выборами. Это гораздо более широкое понятие. Только некоторые "слепы"
и не видят выбора в своей повседневной жизни. Но когда его отберут - это будет очень хорошо заметно. Поначалу. Потом многие приспособятся. А остальных расстреляют, чтобы не мешали приспосабливаться...
А добрые дела - это в порядке мысленного эксперимента. Мы же вроде прожектируем. Или Вы уже приступили к реализации своих идей? Тогда изложите их детально и последовательно, чтобы знать, к чему готовиться
и не видят выбора в своей повседневной жизни. Но когда его отберут - это будет очень хорошо заметно. Поначалу. Потом многие приспособятся. А остальных расстреляют, чтобы не мешали приспосабливаться...А добрые дела - это в порядке мысленного эксперимента. Мы же вроде прожектируем. Или Вы уже приступили к реализации своих идей? Тогда изложите их детально и последовательно, чтобы знать, к чему готовиться
Как я понял майора, он имеет в виду не личную диктатуру (одного человека), а диктатуру если не класса, то определенного социального блока, направленную на возрождение страны. Причем внутри этого блока (например, блока рабочих, крестьян, патриотической интеллигенции, в т.ч.военной) может быть самая широкая демократия (хоть может и по типу демократии внутри осажденного военного лагеря) А диктатура будет по отношению к внутренним врагам. Например, в СССР тех же 20ых-30-ых гг. была диктатура пролетариата (рабочего класса), но в то же время это была для подавляющего большниства народа (кроме недобитых буржуев) самая широкая демократия и личной диктатуры никакой не было. У нас и сейчас диктатура - диктатура крупного капитала.
А Вы способны, видимо, понимать диктатуру и демократию только в карикатурном изображении буржуазной пропаганды. Демократия - это когда каждые полгода выборы проводятся и несколько партий, а диктатура - это сидит в Кремле страшный диктатор и всех дубиной по голове бьет.
А на самом деле политическая система любого классового общества - это одновременно диктатура (господствующего класса по отношению к подавляемому классу) и демократия (внутри господствующего класса).
А личная диктатура, так же как монархия, республика - это всего лишь формы государственного устройства, каждая из которых не противоречит диктатуре господствующего класса.
Так что учитесь правильно понимать слово "диктатура"
А Вы способны, видимо, понимать диктатуру и демократию только в карикатурном изображении буржуазной пропаганды. Демократия - это когда каждые полгода выборы проводятся и несколько партий, а диктатура - это сидит в Кремле страшный диктатор и всех дубиной по голове бьет.
А на самом деле политическая система любого классового общества - это одновременно диктатура (господствующего класса по отношению к подавляемому классу) и демократия (внутри господствующего класса).
А личная диктатура, так же как монархия, республика - это всего лишь формы государственного устройства, каждая из которых не противоречит диктатуре господствующего класса.
Так что учитесь правильно понимать слово "диктатура"
выбора в своей повседневной жизни. Но когда его отберут - это будет очень хорошо заметно. Поначалу. Потом многие приспособятся. А остальных расстреляют, чтобы не мешали приспосабливаться...
---------------------
Э-э-э (долгое). Ну да, приходя в магазин у меня есть выбор – купить молоко или пиво, я об этом даже и не рассуждаю. На бытовом уровне выбор есть всегда. Отберут выбор – в чем? И как можно отобрать выбор (политический – ибо о нем мы говорим), если его и так нет. Приспособятся, расстреляют... я чего-то не понял, мы что, рай на земле будем строить или общество лечить – совершенно несовместимые вещи, на мой взгляд.
Надо будет расстреливать - придется расстреливать, не все же бандитам "чистками" заниматься.
Если кто-то что-то и готовит (я в плане диктатуры) – то со мной не поделились. Да и не метил я в идейные организаторы, просто говорил, что есть такой путь и, на мой взгляд, он единственный путь к решению БОЛЬШЕГО, чем другие пути, количества вопросов. Так что готовьтесь, к чему не знаю. Жить стало лучше, жить стало веселей.
---------------------
Э-э-э (долгое). Ну да, приходя в магазин у меня есть выбор – купить молоко или пиво, я об этом даже и не рассуждаю. На бытовом уровне выбор есть всегда. Отберут выбор – в чем? И как можно отобрать выбор (политический – ибо о нем мы говорим), если его и так нет. Приспособятся, расстреляют... я чего-то не понял, мы что, рай на земле будем строить или общество лечить – совершенно несовместимые вещи, на мой взгляд.
Надо будет расстреливать - придется расстреливать, не все же бандитам "чистками" заниматься.
Если кто-то что-то и готовит (я в плане диктатуры) – то со мной не поделились. Да и не метил я в идейные организаторы, просто говорил, что есть такой путь и, на мой взгляд, он единственный путь к решению БОЛЬШЕГО, чем другие пути, количества вопросов. Так что готовьтесь, к чему не знаю. Жить стало лучше, жить стало веселей.
>> Два, три. двести диктаторов - это все ничто по сравнению с тем, что народ может сам быть диктатором. Вы же вычленяете только проблему лидера
Ээээ... даже не знаю, как откомментировать. Народ - диктатор ? Ну-ну... Власть народа - знаем, слышали. Вы верите в такую чушь ?
>> Однако настаиваю, что всему народу сразу нельзя давать власть - это просто невозможно, как нельзя давать ее одному человеку.
А кому ее дать ? Группе ответственных товарищей, сиречь Политбюро ?
>> Исходя из этой позиции власть должна быть такой, чтобы исключить свое свержение.
Сколько не заклинай. Неправы были те, кто надеялся на свержение коммунистов через 3 дня, но и коммунисты малость переоценили свое здоровье.
>> Как в фильме, помните, ДМБ (первая часть, по моему)
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Помните ?Не смотрю я такие фильмы.
>> Из принципов чисто софистических - Чечня - это Российская земля, а людьми там торгуют. Значит там строй полностью рабовладельческий. Власть это допускает - допускает.
Вот именно что софистических. А вы хотите чтобы было без всякой софистики - в барак и вставать по свистку, трудиться на благо Родины ?
Ээээ... даже не знаю, как откомментировать. Народ - диктатор ? Ну-ну... Власть народа - знаем, слышали. Вы верите в такую чушь ?
>> Однако настаиваю, что всему народу сразу нельзя давать власть - это просто невозможно, как нельзя давать ее одному человеку.
А кому ее дать ? Группе ответственных товарищей, сиречь Политбюро ?
>> Исходя из этой позиции власть должна быть такой, чтобы исключить свое свержение.
Сколько не заклинай. Неправы были те, кто надеялся на свержение коммунистов через 3 дня, но и коммунисты малость переоценили свое здоровье.
>> Как в фильме, помните, ДМБ (первая часть, по моему)
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Помните ?
Не смотрю я такие фильмы.>> Из принципов чисто софистических - Чечня - это Российская земля, а людьми там торгуют. Значит там строй полностью рабовладельческий. Власть это допускает - допускает.
Вот именно что софистических. А вы хотите чтобы было без всякой софистики - в барак и вставать по свистку, трудиться на благо Родины ?
...Для Вас принципиально осознавать, что вы можете работать в другой стране? Или просто хотите в этой другой стране побывать?...
Я был в "этой другой" стране.Там свои плюсы и минусы. Для меня принципиально важно, что я могу работать там, где я хочу, а не там, где меня поставят (посадят). Я даже в пределах этой страны хочу иметь возможность выбора работы (по своему желанию), места жительства (по своему желанию), в конце концов - ассортимента молочных продуктов в магазине.
Я был в "этой другой" стране.
Там свои плюсы и минусы. Для меня принципиально важно, что я могу работать там, где я хочу, а не там, где меня поставят (посадят). Я даже в пределах этой страны хочу иметь возможность выбора работы (по своему желанию), места жительства (по своему желанию), в конце концов - ассортимента молочных продуктов в магазине. Вот при социализме это как раз было, а при капитализме нет и быть не может, даже в этой самой "другой стране"
Только не надо всякий бред про распределения повторять.
Только не надо всякий бред про распределения повторять.
...Странно. А я считал, что долг перед Родиной длится всю жизнь...
В армии отслужил? Или так стрындеть насчет долга?
...К тому же и во время офицерской службы Вы не только отдавали, но и получали, не говоря уж об аспирантуре...
Ну это дааа.
Я получил за годы офицерской службы штук 10 благодарностей в личное дело и выговор за нарушение ТБ (свои же пальцы отморозив из-за форсу) вместе с лишением надбавок.
Возможность пожить вместе с семьей под Хабаровском. Как бы я иначе побывал в этих блаженных местах.
Незабываемые впечатления от замечательного гарнизона, построенного Советской властью в самом ненужном месте. С собственной котельной и четырмя домами офицерского состава, где канализация выходит прямо в подвал.
Просто очаровательные воспоминания комбата о 70-х годах: "как было все здорово. Надо мне цемент для ремонта ДОТов - я гоню роту на ... Все равно туда ни одна собака не доберется. А половину по пути отправляю на цем. завод работать. А они мне потом цемент поставляют. Я со всеми директорами хабаровских заводов был на короткой ноге"
ЗЫ. И ведь я все-таки люблю армию.
В армии отслужил? Или так стрындеть насчет долга?
...К тому же и во время офицерской службы Вы не только отдавали, но и получали, не говоря уж об аспирантуре...
Ну это дааа.
Я получил за годы офицерской службы штук 10 благодарностей в личное дело и выговор за нарушение ТБ (свои же пальцы отморозив из-за форсу) вместе с лишением надбавок.
Возможность пожить вместе с семьей под Хабаровском. Как бы я иначе побывал в этих блаженных местах.
Незабываемые впечатления от замечательного гарнизона, построенного Советской властью в самом ненужном месте. С собственной котельной и четырмя домами офицерского состава, где канализация выходит прямо в подвал.
Просто очаровательные воспоминания комбата о 70-х годах: "как было все здорово. Надо мне цемент для ремонта ДОТов - я гоню роту на ... Все равно туда ни одна собака не доберется. А половину по пути отправляю на цем. завод работать. А они мне потом цемент поставляют. Я со всеми директорами хабаровских заводов был на короткой ноге"
ЗЫ. И ведь я все-таки люблю армию.
...Только не надо всякий бред про распределения повторять...
Опять таки мы же с вами уже про "мясо из Новокузнецка" выясняли? Хотя куда вам до мяса - тут глобальные вопросы решаются.
Вам опять не повезло - я застал ситуацию с распределениями. Хотя уже можно было получить "свободный диплом".
Что до выбора проживания при социализме - в г. Н-ске нельзя было просто так поселиться. Я, закончив НГУ, имел неосторожность выписаться в городе Н-ске у родителей, поскольку жил в общежитии. Поменяв постоянную н-скую прописку на временную н-скую. КАК я был глуп тогда, не зная, что самая ценная вещь - это постоянная прописка.
Опять таки мы же с вами уже про "мясо из Новокузнецка" выясняли? Хотя куда вам до мяса - тут глобальные вопросы решаются.
Вам опять не повезло - я застал ситуацию с распределениями. Хотя уже можно было получить "свободный диплом".
Что до выбора проживания при социализме - в г. Н-ске нельзя было просто так поселиться. Я, закончив НГУ, имел неосторожность выписаться в городе Н-ске у родителей, поскольку жил в общежитии. Поменяв постоянную н-скую прописку на временную н-скую. КАК я был глуп тогда, не зная, что самая ценная вещь - это постоянная прописка.
>> Дед у меня, убежденный коммунист, в самый расцвет, как бы кто-нибудь сказал, эпохи застоя, в 60-е, 70-е ездил заграницу просто так, туристом, но работать предпочитал здесь (он был архитектором).
Хороший у вас дед. Вот у меня папа и мама, тоже будучи коммунистами, кроме как в Болгарию один раз в жизни, никуда не выбирались. Не уверен, что им не хотелось. Но спрошу при случае. Также и о том, в каком регионе мира они предпочитали бы работать.
Хороший у вас дед. Вот у меня папа и мама, тоже будучи коммунистами, кроме как в Болгарию один раз в жизни, никуда не выбирались. Не уверен, что им не хотелось. Но спрошу при случае. Также и о том, в каком регионе мира они предпочитали бы работать.
"А вот если результатом обучения является некий ценный документ, существенно повышающий статус работника на рынке труда - ...бла..бла...бла.."
не хочу вас разочаровывать, но вы говорите, как всегда, с чужих слов
не хочу вас разочаровывать, но вы говорите, как всегда, с чужих слов
Не только с чужихНа себе такого кайфа, как учеба на деньги работодателя, действительно не испытывал, но те случаи, которые я лично знаю - учили именно на тех условиях, про которые я писал :)(если речь шла конечно о достаточно серьезном обучении, про что я тоже писал)
На себе такого кайфа, как учеба на деньги работодателя, действительно не испытывал, но те случаи, которые я лично знаю - учили именно на тех условиях, про которые я писал :)(если речь шла конечно о достаточно серьезном обучении, про что я тоже писал)А что, журнал "Корея" еще выходит?
А что, журнал "Корея" еще выходит?Не знаю. Это из старого цитата. Но не вижу препятствий.
Ведь мы говорили о распределении, а не о прописке, прописка - совсем другой вопрос. Т.е. Вы признаете, что никакого ущемления "свободы" выпускников от самой системы распределения не было?
Теперь с учетом прописки - спрашивается, если в современной РФ студент закончит вуз, ему что - жилье предоставят в этом городе? Можно снимать (как и тогда), но по-моему, местную прописку тоже так просто не дадут. А без м/п и сейчас на работу мало кто примет. А купить квартиру в том населенном пункте, где надо или обменять квартиру и тогда спокойно можно было, с получением прописки, как следствие. И снимать квартиры можно было - сами же признали. Так спрашиваю, в чем проблемы?
Итак, все эти разговоры о распределении - совершенно пустые хотя бы потому, что "минусы" для выпускника от этой системы - это на самом деле просто лишение (при отказе от распределения) плюсов, которые дает система распределения. И сейчас "минусов" этих нет просто потому, что лишать нечего :). А если подходить не с позиций законченного индивидуалиста, который желает только получать, но не давать, а с разумных позиций, то система распределения совершенно оправдана - стране специалисты и в Кызыл-Орде нужны, а не только в столичных городах. Сейчас люди из провинции вообще уже практически лишены шансов попасть в нормальные вузы, и таких проблем у них просто нет. А в тех городах, куда слишком много народа ломится (это Москва) такие ограничения даже просто для приезда, которые в СССР и не снились.
А насчет выбора места жительства - я не слышвл о каких-то юридических проблемах у тех, кто хотел это сделать в советское время. Ведь факт, что мобильность населения внутри страны в СССР была больше, чем в современной капиталистической России, и вызывалось это не тем, что голод или война гнали с родных мест, не от очень плохого к плохому, а стремлением к развитию или личными склонностями, т.е. от хорошего к лучшему. Логика у "критиков" советской системы здесь (в вопросе выбора места жизни) столь же ущербная, как и с распределением - говорят, что нельзя якобы было уехать в другой город, а имеют в виду, что им там просто так не предоставляли бесплатное жилье и гарантированную работу.Действительно, при Советской власти многие люди к паразитизму привыкли, правы дерьмократы! Но при этом эти люди почему-то забывают, что при капитализме им никто работу и жилье не гарантирует даже в родном городе.
А система распределения - это хорошо. Тем более, что место распределения напрямую зависело от вкладыша в дипломе :). Краснодипломника в тундру бы не послали. Зато распределение - гарантия работы по специальности. А не хочешь - крутись сам, и на льготы не претендуй. Что же тут плохого?
Теперь с учетом прописки - спрашивается, если в современной РФ студент закончит вуз, ему что - жилье предоставят в этом городе? Можно снимать (как и тогда), но по-моему, местную прописку тоже так просто не дадут. А без м/п и сейчас на работу мало кто примет. А купить квартиру в том населенном пункте, где надо или обменять квартиру и тогда спокойно можно было, с получением прописки, как следствие. И снимать квартиры можно было - сами же признали. Так спрашиваю, в чем проблемы?
Итак, все эти разговоры о распределении - совершенно пустые хотя бы потому, что "минусы" для выпускника от этой системы - это на самом деле просто лишение (при отказе от распределения) плюсов, которые дает система распределения. И сейчас "минусов" этих нет просто потому, что лишать нечего :). А если подходить не с позиций законченного индивидуалиста, который желает только получать, но не давать, а с разумных позиций, то система распределения совершенно оправдана - стране специалисты и в Кызыл-Орде нужны, а не только в столичных городах. Сейчас люди из провинции вообще уже практически лишены шансов попасть в нормальные вузы, и таких проблем у них просто нет. А в тех городах, куда слишком много народа ломится (это Москва) такие ограничения даже просто для приезда, которые в СССР и не снились.
А насчет выбора места жительства - я не слышвл о каких-то юридических проблемах у тех, кто хотел это сделать в советское время. Ведь факт, что мобильность населения внутри страны в СССР была больше, чем в современной капиталистической России, и вызывалось это не тем, что голод или война гнали с родных мест, не от очень плохого к плохому, а стремлением к развитию или личными склонностями, т.е. от хорошего к лучшему. Логика у "критиков" советской системы здесь (в вопросе выбора места жизни) столь же ущербная, как и с распределением - говорят, что нельзя якобы было уехать в другой город, а имеют в виду, что им там просто так не предоставляли бесплатное жилье и гарантированную работу
.Действительно, при Советской власти многие люди к паразитизму привыкли, правы дерьмократы! Но при этом эти люди почему-то забывают, что при капитализме им никто работу и жилье не гарантирует даже в родном городе. А система распределения - это хорошо. Тем более, что место распределения напрямую зависело от вкладыша в дипломе :). Краснодипломника в тундру бы не послали. Зато распределение - гарантия работы по специальности. А не хочешь - крутись сам, и на льготы не претендуй. Что же тут плохого?
Типа менты на улице останавливали и требовали билеты на поезд или самолет предъявить - туда и обратно - если приехал раньше, чем три дня назад, или уезжать собираешься позже, чем через три дня после приезда - то ты нарушитель и добро пожаловать в отделение? (или на лапу дай)
Типа менты на улице останавливали и требовали билеты на поезд или самолет предъявить - туда и обратно - если приехал раньше, чем три дня назад, или уезжать собираешься позже, чем через три дня после приезда - то ты нарушитель и добро пожаловать в отделение? (или на лапу дай)Типа на работу не брали без прописки. И не прописывали, если не работаешь.
просто реплика:
"Почему раньше была Милиция, а теперь менты. "
они всегда были мусорами
"Я знал одного урода, который солдатами, как рабами торговал, а им даже печенюшек (балабасов) не перепадало за то, что они вкалывали.."
А разве они другими бывают? Отчего-то там, где служил я, почему-то, одни такие собрались.
"Почему раньше была Милиция, а теперь менты. "
они всегда были мусорами
"Я знал одного урода, который солдатами, как рабами торговал, а им даже печенюшек (балабасов) не перепадало за то, что они вкалывали.."
А разве они другими бывают? Отчего-то там, где служил я, почему-то, одни такие собрались.