В новостных сводках пошли сообщения, http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/06/02/92881
что подразделение Газпрома -“Газпром-Медиа” покупает контрольный пакет акций старейшей и достаточно влиятельной газеты "Известия". И это притом, что долги самого Газпрома растут, и не так давно руководство компании обещало избавиться от непрофильных активов (НТВ). Конечно государственная компания выполняет распоряжение Кремля, нужно ведь прибрать оставшиеся влиятельные газеты к своим рукам. Но только вот за такие покупки расплачиваться придется всем нам, ведь все это в конце концов ведет к росту тарифов на газ.

Когда СМИ скупали олигархи-частники (с характерными фамилиями на ...ский: Гусинский. Березовский, Ходорковский), то у либералов почему-то не возникало вопроса, зачем им эти СМИ.

Более того, если кто-либо говорил, эти затраты могут привести к росту цен на продукцию, призводимую концерном соответствующего олигарха, то такому недобитому коммунисту тут же указывали на священное право человека распоряжаться своими доходами.

Так вот, у Газпрома есть Совет директоров, который и определяет целесообразность той или иной покупки. Члены этого Совета назначаются гос.структурами, которые, в свою очередь, зависят от демократически избранных Президента и Думы. Не нравится экономическая политика "Газпрома" - голосуйте в следующий раз против "ЕР" и ВВП.

PS После того, как на телеканале, принадлежавшем главе российского еврейского конгресса Гусинскому, в "Куклах" показали свинью с большим крестом на груди, я окончательно созрел для того, чтобы поддерживать любые действия власти, направленные на восстановления государственного контроля над СМИ. (Для левых напомню показ по ТВ (не помню, какой канал) шоу в виде поедания торта в форме тела Ленина).

Конечно, Познер и Швыдкой никуда не исчезли, равно как "Штрафбаты" и прочие "Дети Арбата", но все-таки показа откровенных провокаций (подобных описанным выше), после которых у соответствующей части телезрителей возникает законное желание взять в руки АКМ, в государственных СМИ допускается все-таки гораздо меньше.

Когда в СМИ начинает преобладать только одна точка зрения, то все это быстро и кончается АКМ. То что сейчас показывают на государственных каналах - вообще смотреть не возможно (исключение - канал Культура). Частные лица если и покупают средства массовой информации, то из своих прибылей, а государственные - за наши с вами деньги. Вы же прекрасно знаете, что ни за ЕР. ни за ВВП я не голосовал никогда, так ваш этот упрек - излишен.

государственные - за наши с вами деньги

Увы, такова природа государства... Пацифист не хочет, чтобы на его деньги покупали оружие, христианин - чтобы финансировали муниципальные клиники, делающие аборты, либерал или монархист - чтобы реставрировали памятник Ленину и т.п. Каков выход?

Вы же прекрасно знаете, что ни за ЕР. ни за ВВП я не голосовал никогда, так ваш этот упрек - излишен.

Я тоже. Но большинство народа проголосовало именно за них, поэтому приходится принимать их политику.

Частные лица если и покупают средства массовой информации, то из своих прибылей, а государственные - за наши с вами деньги.

Правильно, да вот и Абрамович Челси приобрел на свои кровные, ну и другие телеканалы покупали, ничего плохого, ведь это "их деньги", нам не жалко, нефти у нас хоть залейся.

Можно спорить о том на сколько законные или не законные были залоговые акционы, в результате которых Абрамович и ряд других олигархов получили в свою собственность крупные российские компании. Но сейчас налоги на каждую добытую тонну нефти достаточно значительные и если компания Синефть работает эффективно и прибыль у Абромовича достаточна, для того чтобы купить приносящий прибыль футбольный клуб, то почему бы ему и не приобрести его. В случае с газетой "Известия" Газпром приобретает заведомо убыточные непрофильные активы.

Газпром приобретает заведомо убыточные непрофильные активы

Но ведь и наука, образование, гос.медицина и проч. тоже убыточны, но Вы (как избиратель "ЯБЛока"), вероятно, не считаете, что государство должно от них отказываться.

Даже государственный бюджет, сколько выделить науке, образованию и медицине, хоть и формально, но обсуждается в думе и все решения принимаются достаточно прозрачно (не считая бюджета силового блока). Кто же принимает решение в Газпроме и чем они обусловлены скрыто от общественности, хотя все и понимают, кто диктует Газпрому. Привыкли свои нужды решать за гос. счет.

Так ведь "Газпром" - коммерческая структура (хоть и с контрольным пакетом акций гоударства). Все происходит в соответствии с ее Уставом.

Новая книга про Путина довольно занятная вышла Одна фраза из неё понравилась, якобы произнесенная на встрече Путина со своими коллегами в ФСБ «Инструкция номер один – получить полную власть – выполнена».
http://www.gazeta.ru/2005/06/07/oa_159909.shtml

Можно ли верить подобным бредням, когда автор даже в статье ошибся с годом начала президентства Путина..А уж что там в книге..

Как оценка со стороны, почему бы и нет. Тем более журналистов которые достаточно долго проработали в России и не чем не рискующие.

Можно ли верить подобным бредням, когда автор даже в статье ошибся с годом начала президентства Путина..А уж что там в книге..

Мне особенно понравилась эта цитата: "При Путине «... губернаторы выхолощены, ...», – резюмируют авторы «Возвышения Кремля»".

Какое зверство, однако... Ни Иван Грозный, ни Петр, ни Сталин все же яйца у своих подчиненных не отрезали.

Но сейчас налоги на каждую добытую тонну нефти достаточно значительные и если компания Синефть работает эффективно и прибыль у Абромовича достаточна, для того чтобы купить приносящий прибыль футбольный клуб, то почему бы ему и не приобрести его.

Если он может позволить себе такие покупки, то значит сверхприбыли у него огромны, да тем более, что в разведку новых запасов олигархи не очень любят вкладываться, они же еще советскими запасами живут, денежки гребут, а дальше хоть трава не расти, они пиявки-однодневки, сосут кровь из России открыто и готовят себе пути отхода, если вдруг их всеж решат стряхнуть с тела. Главная задача государства и состоит в том, чтобы не позволить вывозить капиталы, а вкладывать их внутри страны, что проблемно, ведь жить они тут не собираются. Я считаю, что будет справедливо изъять их сверхдоходы, а в дальнейшем и национализировать отрасль, дабы вырученные деньги вкладывались в бюджет, а не во всякие челси.

У хорошего хозяина ничего не пропадёт....

Даже мелочь...

Типа Известий {советов депутатов трудящихся}

компания Синефть работает эффективно и прибыль у Абромовича достаточна

А что, в мире много убыточных нефтяных компаний? На трубе сидеть и качать нефть за кордон дело нехитрое. Может абрамович или ходор с нуля создавали и развивали всю инфраструктуру нефтянки? И не надо звиздеть про Газпром, в котором у государства пока всего-лишь 38%. Газпром компания коммерческая и для того, чтобы принять какое-то решение всенародного референдума не требуется.
Кстати, почему Вы не возмущались, когда за бесценок раздавалась государственная собственность, недра, заводы и т.д.? Ведь покупка Известий ничто по сравнению с этим.