Буша на третий срок !
5454
39
appraiser
old hamster
что получила Россия за годы правления Буша ?
стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов (в ценных бумагах и иностранной валюте) и, самое главное, высокие цены на нефть ...это совсем не те итоги, с которыми уходят на покой...
необходимо на уровне региональных парламентов
рассмотреть предложения по изменению статьи конституции сша, связанной со сроком президентских полномочий, и выйти с этим предложением на американский конгресс ...
американцам необходимо пересмотреть также норму, что одно и то же лицо не может занимать президентский пост более двух сроков подряд ...
буш - это наше все !
буша на третий срок !
стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов (в ценных бумагах и иностранной валюте) и, самое главное, высокие цены на нефть ...это совсем не те итоги, с которыми уходят на покой...
необходимо на уровне региональных парламентов
рассмотреть предложения по изменению статьи конституции сша, связанной со сроком президентских полномочий, и выйти с этим предложением на американский конгресс ...
американцам необходимо пересмотреть также норму, что одно и то же лицо не может занимать президентский пост более двух сроков подряд ...
буш - это наше все !
буша на третий срок !
"Мы говорим Ленин, подразумеваем-партия". Мы говорим: "Буш", подразумеваем- Путин. Вчера приспешник Миронов заелозил насчет третьего срока. Вовремя! Массы поддержат, ибо нам не надо второго ЕБНа!
Массы, вы согласны?
Массы, вы согласны?
_________________________________________
что получила Россия за годы правления Буша ?
стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения,
__________________________________________
Давно так не смеялся.....![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Вы серьезно?
что получила Россия за годы правления Буша ?
стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения,
__________________________________________
Давно так не смеялся.....
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Вы серьезно?
Давно так не смеялся.....кто же будет шутить такими вещами ?
Вы серьезно?
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Еще когжда Буш баллотировался на второй срок, Жириновский, скзал, что надо его поддерживать, потому, что пока Буш у Власти, цены на нефть будут астрономические, и надо уважать своих "кормильцев"... прав оказался Вольфович!! ![:respect:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
![:respect:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
Здравая мысль тут в том, что от Путина пользы для России не больше, чем от Буша.
Здравая мысль тут в том, что от Путина пользы для России не больше, чем от Буша.от буша-то пользы много ... прав был сын юриста
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Сейчас читают
Майская встреча на берегу.
104035
558
Полезный дозор)
38992
997
Марафон стройности- 25
162525
995
что получила Россия за годы правления Буша ?То же самое Россия получила за время правления Жака Ширака и, главное, президента Гнассингбе Эйядеме !!! Правление последнего омрачает то обстаятельство, что при нём СССР ввязался в войну в Афганистане, а Россия разбазарила свою собственность. Но! Зато при нем Штаты закончили Вьетнамскую войну, а рождение Р.А.Абрамовича случилось за год до его прихода к власти и, следовательно, его нельзя в этом обвинить!!!
А разве "стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов" не произошли во времена правления президентов Момуна Абдул Гайюма, Теодора Обианга Нгемы Мбасого, Маауйд Ульд Сиди Ахмед Тайя или Роберта Мугабе? А Хосни Мубарак? Разве не во время его правления Египет широко открыл свои здравницы для российских граждан?
Аможет, черт подери, поддержать простой и ясный взгляд на жизнь ангольского лидера Жозе Эдуарде Душ Сантуша, и не устраивать впредь нигде никаких выборов? И будет нам счастье!
"стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов"здесь я воспроизвел опубликованные в сми высказывания г-на миронова по поводу необходимых изменений в конституцию расеи ...
Процесс пошел!
Теперь Лужков просит "продлить"![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
http://www.lenta.ru/news/2007/04/04/luzhkov/
Брежнев был прав!
Теперь Лужков просит "продлить"
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
http://www.lenta.ru/news/2007/04/04/luzhkov/
Брежнев был прав!
Варианта, собственно, два:
либо все эти "да здравствует третий срок" пресмыкающиеся ж***лизы.
либо власть настолько слаба, что при смене главного она рухнет. Или, во всяком случает, конкретные деятели этого боятся.
либо все эти "да здравствует третий срок" пресмыкающиеся ж***лизы.
либо власть настолько слаба, что при смене главного она рухнет. Или, во всяком случает, конкретные деятели этого боятся.
--либо власть настолько слаба, что при смене главного она рухнет. Или, во всяком случает, конкретные деятели этого боятся.
Уйдут одни, придут другие-такие же (ИМХО). Просто одним не хочется уходить
Уйдут одни, придут другие-такие же (ИМХО). Просто одним не хочется уходить
Процесс пошел!пройдут собрания рабочих на предприятиях, передовой студенческой молодежи ...
Теперь Лужков просит "продлить"http://www.lenta.ru/news/2007/04/04/luzhkov/
![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
а может, все-таки, буша на третий срок ?
--а может, все-таки, буша на третий срок ?
У нас он может быть только на первом сроке![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
А в Штатах незаменимых руководителей нет. Так что это не возможно
У нас он может быть только на первом сроке
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
А в Штатах незаменимых руководителей нет. Так что это не возможно
шутки шутками, но но правление товарища Кустова действительно положительно отразилось на российском государстве (в первую очередь на Газпроме и нефтяных компаниях, но всеже, всеже)
Желаю США побольше президентов слушающих голоса в своей голове.
Желаю США побольше президентов слушающих голоса в своей голове.
А в Штатах незаменимых руководителей нет. Так что это не возможнодык я и призываю добиваться пересмотра мериканской конституции ...
расея токо выиграет от эфтого
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
были бы цены на нефть ...
что получила Россия за годы правления Буша ?зря тогда не поддержали ...
стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов (в ценных бумагах и иностранной валюте) и, самое главное, высокие цены на нефть ...это совсем не те итоги, с которыми уходят на покой...
необходимо на уровне региональных парламентов
рассмотреть предложения по изменению статьи конституции сша, связанной со сроком президентских полномочий, и выйти с этим предложением на американский конгресс ...
американцам необходимо пересмотреть также норму, что одно и то же лицо не может занимать президентский пост более двух сроков подряд ...
буш - это наше все !
буша на третий срок !
Система передачи власти в США (и на Западе вообще) - в кризисе. То есть - заканчивается эпоха.
Получают шанс несистемные, ну или - полусистемные люди.
Вот Трамп - из них. Для системы - излишне самостоятельный. На уровне Джона Кеннеди.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Получают шанс несистемные, ну или - полусистемные люди.
Вот Трамп - из них. Для системы - излишне самостоятельный. На уровне Джона Кеннеди.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Если выиграет выборы, может так же закончить.
Я думаю, что Америка сейчас на том уровне развития властных структур, на котором от личности президента ничего не зависит. Хоть это будет Трамп, хоть Буш, хоть Джефф Монсон - все равно, как все шло так идти и будет, без изменений. Президент - просто символ, как флаг, только еще и всякие скрепы разносит народу - про победу демократии и исключительный американский народ.
Президент - просто символ, как флаг, только еще и всякие скрепы разносит народу - про победу демократии и исключительный американский народ.и это правильно
Действительно, американский президент, в отличии от РФовского, находится - на службе. Там нет уродливой "вертикали власти".
Но это вовсе не означает, что он ни на что не влияет.
Это фактически топ-менеджер, который реально управляет бюрократической машиной.
Это как в фирме. действительно, есть главные акционеры. Но ведь и топ-менеджера нанимают не для красоты. В технологии управления это существенное звено.
Но это вовсе не означает, что он ни на что не влияет.
Это фактически топ-менеджер, который реально управляет бюрократической машиной.
Это как в фирме. действительно, есть главные акционеры. Но ведь и топ-менеджера нанимают не для красоты. В технологии управления это существенное звено.
viktor_venskiy
чеширский кот
да, в начале была именно эта идея... в целом не плохая.
однако сейчас бюрократическая машина обслуживает не народ, а элиту - открыто и нагло.
однако сейчас бюрократическая машина обслуживает не народ, а элиту - открыто и нагло.
kentilo
veteran
Прально, элиту тоже надо назначать, ещё более...открыто)))
Действительно, американский президент, в отличии от РФовского, находится - на службе. Там нет уродливой "вертикали власти".Кумовства там нет, а "вертикаль" пожестче нашей!
"Ножки Буша на ТРЕТИЙ СРОК!"
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Действительно, американский президент, в отличии от РФовского, находится - на службе. Там нет уродливой "вертикали власти".Ога. Нет. Горизонталь что ли?
Это фактически топ-менеджер, который реально управляет бюрократической машиной.Нет. Это теоретически. А фактически - просто говорилка. Вы кандидатов окиньте взглядом. Вы считаете, что Буш-младший - лучший топ-менеджер в Америке? Или тот же Маккейн? Что-то не верится, что с таким менеджментом они достигли такого положения в мире.
Кумовства там нет,Это отлично подтверждают кланы Клинтонов и Бушей. Все там так же тащат друг друга и передают посты по наследству. Это свойство человека, а не какой-то страны.
Что-то не верится,Вспомнились что-то политинформации, которые проводил у нас начальник первого отдела в 80-х. Вот мол, в Америке избрали президента Рейгана. Какого-то актёришку, понимаешь. То-ли дело у нас, верный ленинец Михаил Сергеевич Горбачёв.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
И вот опять: "Есть Путин-есть Россия, нет Путина, не будет и России".
В США худо-бедно выстроили систему государственной власти, где президент, это функция, а не персона.
heterodyne
experienced
Это отлично подтверждают кланы Клинтонов и Бушей. Все там так же тащат друг друга и передают посты по наследству. Это свойство человека, а не какой-то страны.какие, нафиг, кланы? какие потасканные посты? не надо человечество с грязью смешивать! свойства человека - это спать, жрать и трахаться. а ещё смысл и логика. замечательный список прекрасных свойств. не надо проблемы рф переносить на всё человечество, лажа получится
В каком-то смысле действительно - горизонталь.
Система, разумеется, есть, но это система отбраковывания - чужих.
А решения принимают - системные группы влияния.
Президент при этом осуществляет баланс интересов.
Отсюда и такая грубая внешняя политика - баланс внешних интересов может быть только таким - неуклюжим и силовым. Зато внутренняя политика - весьма гибкая. Группы отражают более менее интересы реальных функциональных структур. Разумеется и при этом могут быть кризисы.
А где нет кризисов?
ПРи этом просто говорилкой президент не может быть даже теоретически. Его выбирают именно для осуществления баланса. Для оперативного принятия решений на определённом уровне и месте.
Между прочим, это касается и других уровней руководства всегда и везде.
На всех уровнях у руководителя неизбежно есть относительная автономия, даже на промежуточном будь он даже начальник гаража или отдела кадров.
Система, разумеется, есть, но это система отбраковывания - чужих.
А решения принимают - системные группы влияния.
Президент при этом осуществляет баланс интересов.
Отсюда и такая грубая внешняя политика - баланс внешних интересов может быть только таким - неуклюжим и силовым. Зато внутренняя политика - весьма гибкая. Группы отражают более менее интересы реальных функциональных структур. Разумеется и при этом могут быть кризисы.
А где нет кризисов?
ПРи этом просто говорилкой президент не может быть даже теоретически. Его выбирают именно для осуществления баланса. Для оперативного принятия решений на определённом уровне и месте.
Между прочим, это касается и других уровней руководства всегда и везде.
На всех уровнях у руководителя неизбежно есть относительная автономия, даже на промежуточном будь он даже начальник гаража или отдела кадров.
Spirit
old hamster
Проблема в том, что система осталась прежней, а американская элита на удивление быстро деградирует.
Не в последнюю очередь из-за допуска туда групп людей, которые в принципе не могут функционировать в системной матрице, созданной англо-саксами.
Ну а топ-менеджеры всегда принимали в расчёт интересы элиты.
Да и элита, в отличие от масс, реагирует гораздо быстрее и дифференцированнее.
Не в последнюю очередь из-за допуска туда групп людей, которые в принципе не могут функционировать в системной матрице, созданной англо-саксами.
Ну а топ-менеджеры всегда принимали в расчёт интересы элиты.
Да и элита, в отличие от масс, реагирует гораздо быстрее и дифференцированнее.
viktor_venskiy
чеширский кот
средний срок деградации элиты любой страны - 75 лет![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
ahr154
guru
какие, нафиг, кланы? какие потасканные посты?Обыкновенные. Родственник добился власти - тащит остальных.
не надо проблемы рф переносить на всё человечество, лажа получитсяПро РФ ничего и не говорю. У вас, похоже, мания преследования.
Система, разумеется, есть, но это система отбраковывания - чужих.Что есть, то есть. Не "своему" никак туда не попасть.
А решения принимают - системные группы влияния.
Президент при этом осуществляет баланс интересов.Нет, в таком случае президентом выбирают человека бесправного, чтобы не мешал этим группам интересов, не совал нос куда не просят. Достаточно с него болтать на саммитах и пресс-конференциях о величии Америки и ее граждан.
Отсюда и такая грубая внешняя политика - баланс внешних интересов может быть только таким - неуклюжим и силовым. Зато внутренняя политика - весьма гибкая. Группы отражают более менее интересы реальных функциональных структур. Разумеется и при этом могут быть кризисы.
Группы отражают свои интересы, и пока денег им хватает на более-менее приличную социалку и уровень жизни простого человека.
Какой вот интерес самой Америки в громадном долге страны? Никакого.
ПРи этом просто говорилкой президент не может быть даже теоретически. Его выбирают именно для осуществления баланса. Для оперативного принятия решений на определённом уровне и месте.Ненене. Наоборот. Важные дяди тихо чего-то делает, его задача - туда не лезть, если скажут - помогать. И вещать для простых американцев всякие жизнеутверждающе штуки. Потому что каждый американец должен быть уверен, что президент знает о нем и думает о нем. А Орел Америки расправил крылья над всем миром.
Между прочим, это касается и других уровней руководства всегда и везде.И вот у начальника гаража этой автономии может оказаться больше. Потому что всем плевать на него и что он там делает. Хочет - всех уволит, хочет - стены выкрасит, хочет - шлагбаум поставит. Главное, чтобы машины чужие были в сохранности и целости.
На всех уровнях у руководителя неизбежно есть относительная автономия, даже на промежуточном будь он даже начальник гаража или отдела кадров.
viktor_venskiy
чеширский кот
Какой вот интерес самой Америки в громадном долге страны?а кого это там волнует, если они постоянно и со всеми странами фантиками расплачиваются!
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Начиная с древнего мира на пост координатора ставят авторитетного, но не самого влиятельного человека, не принадлежащего к сильному клану, но и не с улицы. Часто приглашали извне, как Рюрика. Или выбирали в 18 этапов, как дожа в Венеции.
Но реальные рычаги власти у них были.
Так вот и сейчас с президентом США.
Да, Рузвельт вспоминал, что как только он первый раз приступил к обязанностям президента, то открыл одну вещь - что президент США не самая влиятельная личность в стране.
Но постепенно он прибрал себе влияния и выбирался 4 раза.
После чего ввели правило - занимать пост президента не более 2-х раз. А то получается, что начинается слишком эффектное руководство. И пост - реальный, а не говорильня.
Впрочем, считайте пост президента США - клоунским. Это Ваша точка зрения.
Но реальные рычаги власти у них были.
Так вот и сейчас с президентом США.
Да, Рузвельт вспоминал, что как только он первый раз приступил к обязанностям президента, то открыл одну вещь - что президент США не самая влиятельная личность в стране.
Но постепенно он прибрал себе влияния и выбирался 4 раза.
После чего ввели правило - занимать пост президента не более 2-х раз. А то получается, что начинается слишком эффектное руководство. И пост - реальный, а не говорильня.
Впрочем, считайте пост президента США - клоунским. Это Ваша точка зрения.
А Буш-младший был очень авторитетным у себя в партии, что решили в президенты именно его отрядить? В том-то и дело, что это просто номинальное место. Образ, который понравится народу. Всё.
Буши это американские аристократы. Предок их ещё в 19 веке был знатный масон.
Им не хватоло только поста президента, чтобы окончательно решить все свои вопросы. Судя по всему, они контролируют -триллионы долларов. А в честь живого Буша-старшего даже назвали авианосец.
Вот их семейка и контролировала этот пость 12 лет.
Другое дело, что Джорж при этом много чего подпортил на международной арене - и никто не смого помешать.
Им не хватоло только поста президента, чтобы окончательно решить все свои вопросы. Судя по всему, они контролируют -триллионы долларов. А в честь живого Буша-старшего даже назвали авианосец.
Вот их семейка и контролировала этот пость 12 лет.
Другое дело, что Джорж при этом много чего подпортил на международной арене - и никто не смого помешать.
Да не Буш. Он-то как раз и был как тот человек, про которого будут говорить, что он подпортил. Не Америка, не американцы, а Буш. Вот такой дурачек, карикатуры на него рисовали. Вот на нем и ответственность. А дела-то сделаны. И кому-то принесли прибыль.
ТОП 5
1
2
4