Этническое оружие - бред, реальность или политика?
теперь изучаем источники:Ваша ссылка на сайт nazbez.ru статья "Геноцидные войны : торжество биотехнологий" автор - Юрий Бобылов, источник -
"Коммерческая биотехнология"
Заходим на этот сайт и сразу же статья: Биоэтика и законы : Не отдадим за бугор ни капли русского гена!
про автора: "Один из самых активных в России крикунов по этому поводу, некий Ю.Бобылов, как-то прислал нам на сайт свою статью, в которой среди прочего открытым текстом призывал российские власти самим превентивно разрабатывать такое шизоружие..."
Удивила "конкретика" - "западные лаборатории создают этническое оружие против России". Можно было бы помягче - исламские террористы, например, против белого населения.
Удивили "методы борьбы" - неужели для кого-то проблема "на западе" прямо на месте заполучить нужные "биологические материалы".
И вообще ощущается атмосфера быстро растущего усиления "противостояния с Западом". Поэтому и возникает вопрос - "кому сейчас это выгодно"?
.Удивили "методы борьбы" - неужели для кого-то проблема "на западе" прямо на месте заполучить нужные "биологические материалы".
И вообще ощущается атмосфера быстро растущего усиления "противостояния с Западом". Поэтому и возникает вопрос - "кому сейчас это выгодно"?
Несмотря на всю внешнюю "цивилизованность" общества потребления, человек был и остается по сути частью биосистемы с её законами существования. Один из главнейших - борьба за существование - основной механизм развития систем. Другого рабочего механизма пока нет.
Отсюда вывод: каждая система стремиться занять максимально большое место, а попросту подавить все остальные.
Применимо к России это выглядит следующим образом. В 90-е годы система была слабой и неконкурентной, не способной оказывать сопротивление всем остальным одновременно. Сил хватало на борьбу с полным распадом и с оголтелым экстремизмом. Сегодня система стала конкурентноспособной по отношению к господствующим, т.е. стала уже не просто удерживать своё пространство и вяло сопротивляться, а пытается его расширять, как и все остальные. Борьба за существование обострилась.
А насчет кому это лично выгодно - делайте дальнейший выводы, что и как. В соответствии с законами функционирования биосистем.
Отсюда вывод: каждая система стремиться занять максимально большое место, а попросту подавить все остальные.
Применимо к России это выглядит следующим образом. В 90-е годы система была слабой и неконкурентной, не способной оказывать сопротивление всем остальным одновременно. Сил хватало на борьбу с полным распадом и с оголтелым экстремизмом. Сегодня система стала конкурентноспособной по отношению к господствующим, т.е. стала уже не просто удерживать своё пространство и вяло сопротивляться, а пытается его расширять, как и все остальные. Борьба за существование обострилась.
А насчет кому это лично выгодно - делайте дальнейший выводы, что и как. В соответствии с законами функционирования биосистем.
--Справка об авторе.
БОБЫЛОВ Юрий Александрович, экономист, к.э.н.
Теперь понятен уровень "экспертизы". Занимался бы он лучше экономикой, а не биологией
БОБЫЛОВ Юрий Александрович, экономист, к.э.н.
Теперь понятен уровень "экспертизы". Занимался бы он лучше экономикой, а не биологией
Эти мутации ссделала ПРИРОДА, а не люди. Попытки людей вмешаться в природные процессы редко заканччивалиссь удачей. В одном месте "+", зато в другом "-". А в сумме одно и тоже.
--но ты выиграешь, если сыграешь на минусах противника раньше, чем он - на твоих.
Какие там "минусы", человек по составу ДНК отличается от шимпанзе на 1%, а разные расы человека на 0,01% (ссылки надёте сами).
Сейчас туберкулёз с вирусными заболеваниями лечить слабо умеют, не говоря уже об онкологии, аутоиммунных заболеваниях, диабете, да и "простой " гипертонии (список огромен).Если бы человечество умело изменять биохимические, иммунологические, наследственные механизмы, то давно этим бы воспользовалось. Можно, конечно говорить о "шарашках" западных или наших (возможно такие существуют), но, замкнутые коллективы в науке как правило малопродуктивны, и занимаются просто компиляцией. Т.е. используют труды открытых лабораторий. Мы многого не понимаем из того, что происходит в организме даже "абстрактного человека". Это я имею в виду, что расшифровали геном человека. Перед этим было много треска, насчет перспектив создания новых лекарств, о победе над многими заболеваниями. Расшифровали, и что? Много новых лекарств создали? По прежнему сплошная химия 20-ти летней давности, либо её аналоги. Выяснилось, что около 90% генома не кодирует ничего (назвали "генетическим мусором"). Но, по-моему мусор в голове у тех кто так назвал, так как в природе нет ничего бесполезного. Вывод простой, все эти страшилки очередная попытка создания "занавеса".
Вот смешно, но представьте себе, что поехали вы за бугор. Естественные потребности справлять надо? Надо. А в моче, кале, осыпающихся волосах, содержится та самая ДНК. И что теперь, ездить лысыми и со своими ёмкостями для отправления естественных потребностей?.
Всё дело в том, что в связи с завалом науки в России, мы все более погружаемся в средневековье с его шаманскими обрядами, наряду с инквизицией. В то время как на Западе мощно идет развитие биотехнологии, ученые обмениваются данными и соревнуются друг с другом, а не прячутся за закрытыми дверями.
Но, повторяю, (ИМХО), даже западу пока не по силам справиться с Природой.
Какие там "минусы", человек по составу ДНК отличается от шимпанзе на 1%, а разные расы человека на 0,01% (ссылки надёте сами).
Сейчас туберкулёз с вирусными заболеваниями лечить слабо умеют, не говоря уже об онкологии, аутоиммунных заболеваниях, диабете, да и "простой " гипертонии (список огромен).Если бы человечество умело изменять биохимические, иммунологические, наследственные механизмы, то давно этим бы воспользовалось. Можно, конечно говорить о "шарашках" западных или наших (возможно такие существуют), но, замкнутые коллективы в науке как правило малопродуктивны, и занимаются просто компиляцией. Т.е. используют труды открытых лабораторий. Мы многого не понимаем из того, что происходит в организме даже "абстрактного человека". Это я имею в виду, что расшифровали геном человека. Перед этим было много треска, насчет перспектив создания новых лекарств, о победе над многими заболеваниями. Расшифровали, и что? Много новых лекарств создали? По прежнему сплошная химия 20-ти летней давности, либо её аналоги. Выяснилось, что около 90% генома не кодирует ничего (назвали "генетическим мусором"). Но, по-моему мусор в голове у тех кто так назвал, так как в природе нет ничего бесполезного. Вывод простой, все эти страшилки очередная попытка создания "занавеса".
Вот смешно, но представьте себе, что поехали вы за бугор. Естественные потребности справлять надо? Надо. А в моче, кале, осыпающихся волосах, содержится та самая ДНК. И что теперь, ездить лысыми и со своими ёмкостями для отправления естественных потребностей?
.Всё дело в том, что в связи с завалом науки в России, мы все более погружаемся в средневековье с его шаманскими обрядами, наряду с инквизицией. В то время как на Западе мощно идет развитие биотехнологии, ученые обмениваются данными и соревнуются друг с другом, а не прячутся за закрытыми дверями.
Но, повторяю, (ИМХО), даже западу пока не по силам справиться с Природой.
--Архимед тоже знал физическую природу света хуже среднего выпускника советской школы --
"И что"?По крайней мере (если это не легенда-попробуйте сжечь флот, современным увеличительным стеклом 
), то его достижение, это -маркер. Сечас таких маркеров нет (перечислил в предыдущем посте). Если был бы такой высокий уровень понмания процессов, происходящих в организме, то многие заболевания уже ЛЕЧИЛИ бы, а не поддерживали существование химией
"И что"?
По крайней мере (если это не легенда-попробуйте сжечь флот, современным увеличительным стеклом ), то его достижение, это -маркер. Сечас таких маркеров нет (перечислил в предыдущем посте). Если был бы такой высокий уровень понмания процессов, происходящих в организме, то многие заболевания уже ЛЕЧИЛИ бы, а не поддерживали существование химиейЕсть известная формула: всем движет желание власти, денег и женщин (или мужчин).
Убрав последнее, которое, конечно, важно, но без первых двух слабореализуемо, оставляем власть и деньги. Во все времена они были тесно связаны. Поскольку обладатели денег менее публичны, их интересы ищем в обладателях власти, ибо они связаны между собой.
Почему западный мир настолько вяло критикует Китай, хотя там, с точки зрения этого самого западного мира, с демократией похуже, чем в России будет? Всего лишь потому, что экономически эти два мира сегодня настолько тесно связаны, что реально сильно друг от друга зависят. Нет совершенно никакого смысла разводить критику там, где это сильно ударит по карману.
Россия и Восточная Европа рынки новые, находящиеся в неустойчивом положении с точки зрения разделения сфер интересов и разделения труда. Это - лакомый кусочек. Но если с Восточной Европой всё более-менее понятно, эти страны, несмотря на сегодняшний гонор их лидеров, всегда были чьей-то сферой интересов, то с Россией всё сложнее. Запад никак не может и не хочет смириться с тем, что Россия никогда не будет сферой интересов, а будет самостоятельным равноправным игроком. Сейчас происходит примерно то, что еще лет 15 назад было в отношении Китая. Пройдет время, устаканится у нас, мы определимся с тем, какую роль мы играем в глобальном разделении рынков, будем взаимозависимы с Европой, США и Китаем с ЮВА не только в энергетической и продовольственной сферах, а и во всех остальных - и вся эта пена сойдет на нет сама.
Демократия, особые пути, всякие измы и вся прочая политическая лабуда - лишь антураж в глобальной борьбе за существование. Только полная зависимость всех от всех успокоит спорящих.
).Убрав последнее, которое, конечно, важно, но без первых двух слабореализуемо, оставляем власть и деньги. Во все времена они были тесно связаны. Поскольку обладатели денег менее публичны, их интересы ищем в обладателях власти, ибо они связаны между собой.
Почему западный мир настолько вяло критикует Китай, хотя там, с точки зрения этого самого западного мира, с демократией похуже, чем в России будет? Всего лишь потому, что экономически эти два мира сегодня настолько тесно связаны, что реально сильно друг от друга зависят. Нет совершенно никакого смысла разводить критику там, где это сильно ударит по карману.
Россия и Восточная Европа рынки новые, находящиеся в неустойчивом положении с точки зрения разделения сфер интересов и разделения труда. Это - лакомый кусочек. Но если с Восточной Европой всё более-менее понятно, эти страны, несмотря на сегодняшний гонор их лидеров, всегда были чьей-то сферой интересов, то с Россией всё сложнее. Запад никак не может и не хочет смириться с тем, что Россия никогда не будет сферой интересов, а будет самостоятельным равноправным игроком. Сейчас происходит примерно то, что еще лет 15 назад было в отношении Китая. Пройдет время, устаканится у нас, мы определимся с тем, какую роль мы играем в глобальном разделении рынков, будем взаимозависимы с Европой, США и Китаем с ЮВА не только в энергетической и продовольственной сферах, а и во всех остальных - и вся эта пена сойдет на нет сама.
Демократия, особые пути, всякие измы и вся прочая политическая лабуда - лишь антураж в глобальной борьбе за существование. Только полная зависимость всех от всех успокоит спорящих.
--А вот горяченькое:-)
Лекарственно устойчивые патогенные для человека микроорганизмы уже давняя проблема. Человек, действительно, принял участие в их ссоздании, за счет неправильного и бесконтрольного использования антибиотиков. А они (в данном случае микобактерии) и приспособились к отраве :). К тому же туберкулёз не различает национальности
Лекарственно устойчивые патогенные для человека микроорганизмы уже давняя проблема. Человек, действительно, принял участие в их ссоздании, за счет неправильного и бесконтрольного использования антибиотиков. А они (в данном случае микобактерии) и приспособились к отраве :). К тому же туберкулёз не различает национальности
Надеюсь, Вы помните дискуссию о национальности по крови, которую тут заводили года три назад? С привлечением материалов РФФИ по генному и белковому анализу? Те материалы относились к консервативной части белков и генов, т.е. мало поддающейся изменению. И даже при сравнении консервативной части оказывается, что поляки - это вообще не нация, а немцы - почти родня русским.
Плюс, учтите, что любое ген-ориетированное бак.оружие (вирус, бактерия) будет меняться гораздо быстрее, чем изменяется устойчивость расы или национальности. Даже умную крылатую ракету легко перенаправить, перехватив контроль, а уж глупая бактерия сделает это сама.
Все разговоры, которые ведутся про ген-ориентированное оружие - скорее повод, чтобы срубить бабла. ВПК во всех развитых странах один из самых богатых потребителей научной информации и соответственно - самый желаемый заказчик. Плюс повод для определенной части политиков и военных поспекулировать для достижения собственных целей.
Плюс, учтите, что любое ген-ориетированное бак.оружие (вирус, бактерия) будет меняться гораздо быстрее, чем изменяется устойчивость расы или национальности. Даже умную крылатую ракету легко перенаправить, перехватив контроль, а уж глупая бактерия сделает это сама. Все разговоры, которые ведутся про ген-ориентированное оружие - скорее повод, чтобы срубить бабла. ВПК во всех развитых странах один из самых богатых потребителей научной информации и соответственно - самый желаемый заказчик. Плюс повод для определенной части политиков и военных поспекулировать для достижения собственных целей.
Не поленитесь, сделайте поиск по нику Yvette и прочитайте, что пишет выпускник НГУ - биохимик про реальность создания подобного оружия. Не говоря уж о том, что расовая селективность сибирской язвы или оспы не самая лучшая.
Мне не надо это объяснять. Я достаточно знаком с современными биотехнологиями.
Самым что ни на есть патриотическим с Вашей точки зрения. Родному ВПК, отечественным монополиям, всевозможным Рогозиным и Бабуриным.
Лучший способ сплотить нацию и заставить ее забыть о внутренних проблемах - создать внешнего врага. США воссоздают образ "России" с дубинкой (ядерной или газовой). Россия не отстает и поднимает все упавшие перчатки. Только китайцы потихоньку копошаться и в России и в Америке без лишнего шума. Они уже мир поделили на китайский и тот, который будет китайским.
А между тем, иранцы приостановили финансирование Бушера. А уж как мы их последний год защищали. Сколько пены было про то, что Тегеран наш друг, товарищ и брат, которого мы не дадим в обиду и бла-бла-бла. Бушер
Лучший способ сплотить нацию и заставить ее забыть о внутренних проблемах - создать внешнего врага. США воссоздают образ "России" с дубинкой (ядерной или газовой). Россия не отстает и поднимает все упавшие перчатки. Только китайцы потихоньку копошаться и в России и в Америке без лишнего шума. Они уже мир поделили на китайский и тот, который будет китайским.
А между тем, иранцы приостановили финансирование Бушера. А уж как мы их последний год защищали. Сколько пены было про то, что Тегеран наш друг, товарищ и брат, которого мы не дадим в обиду и бла-бла-бла. Бушер
Вообще странная ситуация. С одной стороны, если нужна какая-то проба от какого-то этноса. Так сейчас разные этносы живут в различных частях мира, в том числе и русские и буряты. С другой стороны, если московский Кремль пытается ограничить исследования иностранных медиков, то тоже зачем 
Мало официальных данных. А может просто очередная отвлекаловка началась, и опять через внешнего врага.
Мало официальных данных. А может просто очередная отвлекаловка началась, и опять через внешнего врага.Заботиться о своей безопасности должны все, всегда и неусыпно.И страны, и люди.
Я, конечно, понимаю, что Вам, как гражданину страны, важно, чтобы именно она участвовала в международном разделении труда только как производитель и была "самой-самой", уделав всех остальных. Но гражданину Тамбу-Ламбу это тоже важно.В итоге бизнес как-нибудь сам разберется, что, куда и как. Главное - забыть про железные занавесы и натуральное хозяйство. Естественно, с учетом первого предложения данного сообщения. В общем - партнерство, баланс интересов, сдержки и противовесы и ухо навостре, а не решения левой задней ноги отдельных личностей.
И яснее ясного, что всё будет в полном соотвествии с законами функционирования биосистем. Впрочем, последние даже и спрашивать ничьего мнения не будут.
В кругу семьи, как говорится, клешней ге щелкай. Но и остальных её членов за лохов не держи.
И страны, и люди.Я, конечно, понимаю, что Вам, как гражданину страны, важно, чтобы именно она участвовала в международном разделении труда только как производитель и была "самой-самой", уделав всех остальных.
Но гражданину Тамбу-Ламбу это тоже важно.В итоге бизнес как-нибудь сам разберется, что, куда и как. Главное - забыть про железные занавесы и натуральное хозяйство. Естественно, с учетом первого предложения данного сообщения. В общем - партнерство, баланс интересов, сдержки и противовесы и ухо навостре, а не решения левой задней ноги отдельных личностей. И яснее ясного, что всё будет в полном соотвествии с законами функционирования биосистем. Впрочем, последние даже и спрашивать ничьего мнения не будут.
В кругу семьи, как говорится, клешней ге щелкай. Но и остальных её членов за лохов не держи.
Очень позитивная публикация.
Ну то, что оппозиция либерального толка будет раздувать подобный скандал - сомнений нет.
Вот только приказ то был. Понятно, что речь не шла про отдельных людей. Но учитывая "способности" ведомства Зурабова по творению дебильных приказов - невольно засомневаешься, что будет дальше.
Вот только приказ то был. Понятно, что речь не шла про отдельных людей. Но учитывая "способности" ведомства Зурабова по творению дебильных приказов - невольно засомневаешься, что будет дальше.