такая охрана президента экономически обоснована ?
2503
21
appraiser
old hamster
куда бы президент ни приехал, везде перекрываются дороги, люди стоят в пробках и, следовательно, не создают добавленной стоимости ...
экономика страны несет огромные потери ...
интересно, кто-нибудь считал, что выгоднее для экономики - нести затраты на проведение периодических внеочередных выборов президента (в случае чего) или вот так нести те потери, которые экономка несет сейчас ?
экономика страны несет огромные потери ...
интересно, кто-нибудь считал, что выгоднее для экономики - нести затраты на проведение периодических внеочередных выборов президента (в случае чего) или вот так нести те потери, которые экономка несет сейчас ?
Извиняюсь, а почему вы позеленели? Уже в модераторах? Поздравляю!
А по теме, так охраняют настолько, насколько боятся, чем больше боятся, тем больше мер и средств. Вон скандинавские лидеры пешком на работу ходят, а кое-кто и на велосипеде. И никому не придёт в голову от кого-либо их охранять, или создавать особые условия в передвижении (ИМХО)
А по теме, так охраняют настолько, насколько боятся, чем больше боятся, тем больше мер и средств. Вон скандинавские лидеры пешком на работу ходят, а кое-кто и на велосипеде. И никому не придёт в голову от кого-либо их охранять, или создавать особые условия в передвижении (ИМХО)
Охраняют по законам принятым еще при советской власти, когда и движение было на улицах другое и страна была другая.
Еще Аугусто Пиночет в свое время раделил все государства на две категории:
1. Где правители боятся своего народа.
2. Где народ боится своих правителей.
1. Где правители боятся своего народа.
2. Где народ боится своих правителей.
Еще Аугусто Пиночет в свое время раделил все государства на две категории:так кого же охраняет охрана президента ?
1. Где правители боятся своего народа.
2. Где народ боится своих правителей.
скандинавские лидеры пешком на работу ходят, а кое-кто и на велосипеде.
__________________________________________
Ну Улоф Пальме за это вроде и пострадал.
При том количестве идиотов, наркоманов, душевнобольных и просто "героев", которыми к сожалению кишит современная Россия- охранять надо, но только вот какой ценой? Безусловно парализовывать работу чуть-ли не полгорода тоже не выход.
__________________________________________
Ну Улоф Пальме за это вроде и пострадал.
При том количестве идиотов, наркоманов, душевнобольных и просто "героев", которыми к сожалению кишит современная Россия- охранять надо, но только вот какой ценой? Безусловно парализовывать работу чуть-ли не полгорода тоже не выход.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Ну как кого, охраняет народ от президента, вдруг на народ накинется и покусает,....Еще Аугусто Пиночет в свое время раделил все государства на две категории:так кого же охраняет охрана президента ?
1. Где правители боятся своего народа.
2. Где народ боится своих правителей.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Сейчас читают
Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2043 годы (5)
360273
845
Какие редкие, необычные машины были замечены в Нск
87836
1000
тонкая фанера
7693
38
Президента охраняют в том числе и от тех, кого разные appraiser'ы и провоцируют...
Президента охраняют в том числе и от тех, кого разные appraiser'ы и провоцируют...надеюсь, Вы уведомили компетентные органы о провокационных действиях разных appraiser'ов ?
или это пост является открытым письмом ?
По УПК публикации в СМИ (в том числе и Ваши посты) могут являться основанием для возбуждения уголовного дела... ![:ухмылка:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
![:ухмылка:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
По УПК публикации в СМИ (в том числе и Ваши посты) могут являться основанием для возбуждения уголовного дела...по УПК ?![]()
Ага...тут все ясно.
неясно одно: Вы написали заявление в компетентные органы ?
--Ну Улоф Пальме за это вроде и пострадал.
Тем не менее они ездят на велосипедах, безо всякой чудовищной охраны.
Тем не менее они ездят на велосипедах, безо всякой чудовищной охраны.
Ну Вы сравнили !))
Если наши президенты, вкупе со всей их командой, будут работать так эффективно, что мы заживем как шведы, то тогда кгнечно и им можно будет без охраны как нормальным людям на улице появляться.
Если наши президенты, вкупе со всей их командой, будут работать так эффективно, что мы заживем как шведы, то тогда кгнечно и им можно будет без охраны как нормальным людям на улице появляться.
Ну Вы сравнили !))Ну нам-то ладно, работать и работать.
Если наши президенты, вкупе со всей их командой, будут работать так эффективно, что мы заживем как шведы, то тогда кгнечно и им можно будет без охраны как нормальным людям на улице появляться.
А что делать другим горемыкам, к примеру Бушу? Что нужно сделать ему по Вашей и appraiser'а логике, чтобы пересесть на велосипед? Через задницу вывернуться, бороду наклеить или цвет кожи сменить? Каких старушек они боятся?
Какой бред, друзья, вы дружно несете! Рейгана легион охраны не уберег. Леннон догулялся без охраны (причем, когда массовая истерия уже прошла).
Да ни в одной стране, которая хоть что-то из себя представляет, руководство без охраны не разгуливает. И ни одна экономика при этом не лопнула от затрат на охрану.
У Буша как и у Путина те же проблемы ))
не стоит забывать что он живет в неблагополучной стране с высоким уровнем преступности.
Да да работать и работать, ему тоже.
И речь даже не о экономике, наивных здесь нет.
не стоит забывать что он живет в неблагополучной стране с высоким уровнем преступности.
Да да работать и работать, ему тоже.
И речь даже не о экономике, наивных здесь нет.
У Буша как и у Путина те же проблемы ))А-а, так это топикстартер наивный или прикидывается дураком. Мы-то понимаем, что экономически деятельность спецслужб очень даже обоснована.
не стоит забывать что он живет в неблагополучной стране с высоким уровнем преступности.
Да да работать и работать, ему тоже.
И речь даже не о экономике, наивных здесь нет.
![:friends:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/friends.gif)
А-а, так это топикстартер наивный или прикидывается дураком. Мы-то понимаем,очень интересно, что Вы там понимаете, если, вообще, хоть что-то понимаете ...
изначально был задан вопрос, что более затратно - периодические выборы нового президента (взамен убиенного) или охрана действующего ...
Кому и зачем Вы адресуете свои бредовые вопросы?
http://news.ngs.ru/more/31622.php
Да, и все силовики, ну кроме службы безопасности самого, ну и м.б. фсбшников - все сдают табельное оружие на время визита. Эток вопросу о доверии президента слугам закона в собственном государстве.
Так же как дети всей верхушки, в т.ч. и здравоохранения, едут лечиться и рожать вовне. Несмотря на все их спецлечебницы...
Да, и все силовики, ну кроме службы безопасности самого, ну и м.б. фсбшников - все сдают табельное оружие на время визита. Эток вопросу о доверии президента слугам закона в собственном государстве.
Так же как дети всей верхушки, в т.ч. и здравоохранения, едут лечиться и рожать вовне. Несмотря на все их спецлечебницы...
Да, министерство правды новость уже скорректировало.
Комменты пока на месте...
Комменты пока на месте...
ТОП 5
2
3
4