Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал.
6976
56
walker3
Вбросы делали тогда, когда явку никто не проверял.... И обычно на так называемых выносных урнах , проголосовавших заранее и с открпительными талонами.. Это в цивилизованных местах страны. В нецивилизованных сами догадываетесь, там за власть голосуют 99.9%... Хотя и в цивилизованных - однажды в Московской области проголосовало 107% избирателей, выборы признаны законными... В Москве "много приходит" голосовать перед самым концом голосования...
Иногда просто считали заранее заготовленные бюллетени...

Но обычно цифры корректировались вне участков...

Сейчас все, кому не лень, говорят о том, что Зюганов победил в 1997 году, к примеру...
Ech_Aleks
Позвонили, попросили быть наблюдателем от партии. Хоть на одном участке буду точно знать как проходили выборы. И еще немного о том, почему нужно все же прийти на избирательный пункт и проголосовать :
"- 7 процентов - это число голосов, необходимое для того, чтобы партия прошла в Государственную Думу. Есть ли для партий смысл бороться за 4 процента голосов, за 3 процента голосов?
- Да. Если партия получит 4 и более процента голосов, то ей вернут залог (если партия зарегистрировалась по залогу), а это немаленькие деньги. Если партия получила 3 и более процента голосов, то ей не придется платить за якобы бесплатный эфир и якобы бесплатную печатную площадь в СМИ. Потому что у нас эфир и СМИ условно бесплатны. Если партия набирает 3 процента, то они бесплатны, а если не набираешь, то, будь добр, по государственным расценкам. Третья норма. Если партия не набрала 3 процента, она лишается государственной поддержки. А так она получает за каждый поданный за нее голос 5 рублей в год на протяжении 4 лет. Поэтому партиям очень важно если не в Думу пройти, (их не пустят туда), но хотя бы получить свои 3–4 процента, чтобы продержаться на плаву до следующих выборов и мелькать на экранах, хоть как-то выжить.
- То есть те избиратели, которые еще сейчас думают - идти ли им на выборы или не идти, потому что они считают, что все равно, например, их любимая партия не попадет в парламент - они могут, отдав свой голос, по крайней мере, помочь ей как-то в финансовом отношении?
- Да, если у них есть любимая партия, то вполне имеет смысл ее поддержать. Просто надо учитывать, что эти проценты будут подсчитывать с большим политическим интересом, со своей политической арифметикой. "
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/11/27/20071127193809310.html
Ech_Aleks
Еще по поводу, того что нужно прийти на выборы
"Судьба грядущих думских выборов в руках горожан. Консолидированный административный ресурс не сможет обеспечить «партии власти» прибавку более 10—15%. Для этого у него просто нет свободных мощностей. Чтобы уравновесить 10%-ный прирост явки в сравнительно свободно голосующих городах, потребуется поднять (натянуть) среднюю явку в управляемой провинции примерно на 30% — ведь горожан втрое больше! Это при уже достигнутых на селе значениях явки порядка 60—70% сделать технически невозможно. Даже в суперуправляемом Дагестане суммарная явка не превышает 75—80%. Похоже, это технический предел.
Аналогичным техническим пределом для электоральной поддержки «партии власти» при максимальной эксплуатации А-ресурса служит порог в 55%. Больше невозможно сделать без скандальных нарушений избирательных процедур и возвращения России в социокультурную реальность, напоминающую вчерашний СССР или сегодняшний Дагестан. Это сделать гораздо труднее, чем кажется: среде свойственно сопротивляться. Данную операцию лучше всего проводить, поместив города под идеологический наркоз. Так, например, случилось с Москвой, где продвинутые граждане считают аполитичность чуть ли не главной гражданской доблестью и позволяют при низкой реальной активности манипулировать городскими выборами почти как в деревне Гадюкино.
Между тем все просто. Если горожане, вместо того чтобы оправдывать себя разговорами о том, что «все равно ничего не поделаешь», не поленятся и просто придут голосовать — кому как больше нравится — то суммарный результат будет далеко не таким предсказуемым, как видится сегодня. Миф о всесилии А-ресурса работает прежде всего на А-ресурс — как это всегда бывает с тоталитарными страшилками" web-страница
Ech_Aleks
Можно ещё использовать фломастеры с экзотическим цветом "чернил", чтобы не проставили вторую "галочку", если в бюллетене проголосовали за нежелательного :ха-ха!:
Kazanova
+ пиццот, возьму свой маркер :agree:
serega
--+ пиццот, возьму свой маркер --
Они не зря держат свои авторучки... :ха-ха!: