Сейчас преемник выступил по ТВ с срочным обращением и сказал, что президентом будет, если в премьерах будет ВВП. Это для сохраненияи упрочения курса.
-------------------------
А кого хочет в спикеры обеих палат,не сказал?
-------------------------
А кого хочет в спикеры обеих палат,не сказал?
В верхней Миронов жаждет поработать. Даже свой статус депутата променял на вожделенное кресло. 
Дальше конституцинная реформа с передачей основных властных полномочий правительству. Логично складывается. 
Человека можно мотивировать, как теперь говорят...
Не думаю, что это компромат...
Или обещание не убивать - всё-таси , как говорили после выборОв официальные лица - мы цивилизованная страна...
Но существуют и позитивные средства мотивации - от чисел>0 с длинным рядом нулей и цифрой отличной от нуля слева...
до какого-то поста
Не думаю, что это компромат...
Или обещание не убивать - всё-таси , как говорили после выборОв официальные лица - мы цивилизованная страна...
Но существуют и позитивные средства мотивации - от чисел>0 с длинным рядом нулей и цифрой отличной от нуля слева...
до какого-то поста
По моему это последняя о нём информация :
http://newtimes.ru/talkshows/240/
http://newtimes.ru/talkshows/240/
Сейчас преемник выступил по ТВ с срочным обращением и сказал, что президентом будет, если в премьерах будет ВВП.
Диалог у телевизора (ВВС):
Ой, Вань, гляди, какие карлики!
В джеpси одеты, не в шевьет....
Они уже должности друг другу раздают....
Выборы? Какие выборы????
Ой, Вань, умру от акробатика!
Смотри, как вертится, нахал!
Он (Медведев) сказал, что курс, проводимый президентом Путиным, предотвратил гражданскую войну и развал экономики в России .
Это в 2000-м году...
Ха, а почему НИКТО, ну вот НИКТО даже не может предположить, что в марте ВЕСЬ электорат будет голосовать ПРОТИВ Медведева?
При этом ЗА КОГО - будет уже и неважно...:-)
Диалог у телевизора (ВВС):
Ой, Вань, гляди, какие карлики!
В джеpси одеты, не в шевьет....
Они уже должности друг другу раздают....
Выборы? Какие выборы????
Ой, Вань, умру от акробатика!
Смотри, как вертится, нахал!
Он (Медведев) сказал, что курс, проводимый президентом Путиным, предотвратил гражданскую войну и развал экономики в России .
Это в 2000-м году...
Ха, а почему НИКТО, ну вот НИКТО даже не может предположить, что в марте ВЕСЬ электорат будет голосовать ПРОТИВ Медведева?
При этом ЗА КОГО - будет уже и неважно...:-)
Сейчас читают
1. Куча кошек нуждаются в помощи. Куратор Lily76 (часть 4)
164578
477
Пихтовый гребень в апреле.
36335
160
Как на eBay покупают?
10734
172
"ВЕСЬ электорат будет голосовать ПРОТИВ Медведева?" - это фантастика. Да и все сделают, чтобы победа Медведеву досталось в первом туре.
Да уж! Выступленьице преемника повергло в шок. 
Пародия перехлестывает все допустимые границы. Слабо верится, что у него такие бесталанные имиджмейкеры, даже если учесть цейтнот. Так неудачно и грубо "закосить" под ВВП!!! Что-то здесь не то, явно...
Что скажут господа политологи?
Пародия перехлестывает все допустимые границы. Слабо верится, что у него такие бесталанные имиджмейкеры, даже если учесть цейтнот. Так неудачно и грубо "закосить" под ВВП!!! Что-то здесь не то, явно...
Что скажут господа политологи?
хорошо что я еще не видел это выступление. В прочем когда выигравшая партия формирует правительство, а её лидер его возглавляет - это нормально. Но тогда функция президента, попросившего лидера победившей партии занять пост главы государство сводиться к функциям английской королевы.
Да и все сделают, чтобы победа Медведеву досталось в первом туре.Важно ещё проследить, чтобы набрал меньше ЕР на параламентских, чтобы помнил о папочке.
Как услышал кандидатуру премьера - выдвинутую будущим кандидатом в первые лица - смеялся...даже дослушать не смог...
Смешно ведь, правда?
Смешно ведь, правда?
А по-моему, скучно все это, господа...
А кстати интересно почему у преемника на телеобращении руки тряслись ?
Vinni2
guru
Так не "железный феликс". Столько свалилось враз. Поставьте себя на его место.
и сказал, что президентом будет, если в премьерах будет ВВПОпять боятся, что не наберет голосов столько, сколько надо. Вначале Путин возглавил список, и выборы превратили в референдум о доверии Путину. Теперь, если он даст принципиальное согласие, то и эти выборы превратят в референдум о доверии всё тому же Путину. А что, очень даже удобно: не надо менять лозунги и придумывать что-то новое в предвыборной кампании
НПП
Так ,господа, ваш прогноз: скока наберет процентов в марте Медведев?
Так ,господа, ваш прогноз: скока наберет процентов в марте Медведев?
Слушайте, а нахрена вообще выборы, пересели бы из кресла в кресло да и все.
То что события будут развиваться по сходному сценарию было понятно давно, но я не ожидал, что все будет сделано настолько беспардонно и топорно. На роль президента с моей точки зрения отлично подходит Иванов- харизматичный, компетентный, волевой, образованный человек. Нет же, сватают на царство этого ПЛЮШЕВОГО.
Нет ПЛЮШЕВОМУ президенту, Россия не Гондурас.
То что события будут развиваться по сходному сценарию было понятно давно, но я не ожидал, что все будет сделано настолько беспардонно и топорно. На роль президента с моей точки зрения отлично подходит Иванов- харизматичный, компетентный, волевой, образованный человек. Нет же, сватают на царство этого ПЛЮШЕВОГО.
Нет ПЛЮШЕВОМУ президенту, Россия не Гондурас.
Так ,господа, ваш прогноз: сколько наберет процентов в марте Медведев?70 процентов.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Слушайте, а нахрена вообще выборы, пересели бы из кресла в кресло да и все.А на фига пересаживаться?..... таблички на дверях первешали и Фсё
Если боятся, то зря. Не этого надо бояться. Большинство поддержит любого человека, который не станет угрозой потребительской стабильности. Кому не нравится партия - тот маргинал! А кто будет президентом - не важно, главное - умеренность и отсутствие амбиций. А других там не держат.
Я не говорю что это есть здорово, но тем не менее это факт.
Я не говорю что это есть здорово, но тем не менее это факт.
--Что-то здесь не то, явно...--
Действительно, суета видна. Сначала ВВП погнал новую Думу собираться раньше времени (зачем?).
Потом неожиданный новый президент вырисовался и уже на другой день премьера себе в правительство пригласил, причем принародно, по всем каналам. И как заклинание: "продолжение курса, "верынм путём идем господа-товарищи", не свернём ни за что. Потом уже ВВП заявил, что новое правительство обкрадывать народ не будет. итд
Что еще подготовили? И главное ЗАЧЕМ это всё?
ПРи выборах в новую Думу нельзя было не заметить, что они явно нервничают, хотя все опросы предсказывали 60% ЕР.
Действительно, суета видна. Сначала ВВП погнал новую Думу собираться раньше времени (зачем?).
Потом неожиданный новый президент вырисовался и уже на другой день премьера себе в правительство пригласил, причем принародно, по всем каналам. И как заклинание: "продолжение курса, "верынм путём идем господа-товарищи", не свернём ни за что. Потом уже ВВП заявил, что новое правительство обкрадывать народ не будет. итд
Что еще подготовили? И главное ЗАЧЕМ это всё?
ПРи выборах в новую Думу нельзя было не заметить, что они явно нервничают, хотя все опросы предсказывали 60% ЕР.
Саботажа наверное боялись, а может у кого-нибудь компроматик был в рукаве 
--Саботажа наверное боялись, а может у кого-нибудь компроматик был в рукаве
Саботажа с чьей стороны? Медведева?
Вообще, очень странная фраза со стороны ВВП прозвучала когда Грызлов выдвигал Медведева в президенты. Путин спросил: "а сам-то выдвиженец знает об этом (дословно не помню, но смысл такой)". Это может обозначать только одно, что на ТОТ момент ВВП не выдвигал Медведева в президенты, это сделал кто-то другой или другие. Отсутствие быстрого согласия на место премьера, также играет в эту сторону. ВВП (ИМХО) не дали полностью выдержать паузу с объявлением преемника и выдвинули М (этолько чисто гипотеза) :). И вот сейчас ВВП, наверяка думает над ответным ходом. Один с заявлением о том, ччто правительство не будет обкрадывать народ он уже сделал.
Саботажа с чьей стороны? Медведева?
Вообще, очень странная фраза со стороны ВВП прозвучала когда Грызлов выдвигал Медведева в президенты. Путин спросил: "а сам-то выдвиженец знает об этом (дословно не помню, но смысл такой)". Это может обозначать только одно, что на ТОТ момент ВВП не выдвигал Медведева в президенты, это сделал кто-то другой или другие. Отсутствие быстрого согласия на место премьера, также играет в эту сторону. ВВП (ИМХО) не дали полностью выдержать паузу с объявлением преемника и выдвинули М (этолько чисто гипотеза) :). И вот сейчас ВВП, наверяка думает над ответным ходом. Один с заявлением о том, ччто правительство не будет обкрадывать народ он уже сделал.
У общественности весьма превратное представление о роли английской королевы, королевской семьи и аристократии в жизни общества...
Ну да, она выполняет некоторые политизированные ритуалы на предмет "единства монархии и народа", но реальность несколько отлмчается от романтики...
Например - английская королева глава таких государств , как Австралия и Канада, плюс разные мелкие страны. там сидят генерал-губернаторы, которые приводят к присяге правительства и могут правительства распустить, что неоднократно и бывало...
Реальная власть она отличается от публичной...
Ну да, она выполняет некоторые политизированные ритуалы на предмет "единства монархии и народа", но реальность несколько отлмчается от романтики...
Например - английская королева глава таких государств , как Австралия и Канада, плюс разные мелкие страны. там сидят генерал-губернаторы, которые приводят к присяге правительства и могут правительства распустить, что неоднократно и бывало...
Реальная власть она отличается от публичной...
Весело то, что пропаганда рассчитана на явных идиотов - увидел, что Медведев посетил роддом - побежал за него голосовать... Буквально..
Вот , что я заметил - говорят, что Иедведев увлекается йогой. Спортивные пристрастия первого лица обычно инициируют подражание подчинённых чиновников и желающих попасть наверх. Представляю теперь, как Лужков будет осваивать закидывание ног за шею, Матвиенко практиковать позу на голове , а Толоконский позу лотоса...
Вот , что я заметил - говорят, что Иедведев увлекается йогой. Спортивные пристрастия первого лица обычно инициируют подражание подчинённых чиновников и желающих попасть наверх. Представляю теперь, как Лужков будет осваивать закидывание ног за шею, Матвиенко практиковать позу на голове , а Толоконский позу лотоса...
"английская королева глава таких государств , как Австралия и Канада, плюс разные мелкие страны. там сидят генерал-губернаторы" да конечно, я это знаю что номинально у королевы есть такие обязанности, но вот чтобы в последние лет 40 генерал-губернаторы распускали парламенты или правительства, без их воли - что то не помню. Может приведете примеры реальной власти английской королевы за пределами Англии? Функция президента со временем может в России сведется к точно такому же, чисто номинальному представительству.
Представляю теперь, как Лужков будет осваивать закидывание ног за шею, Матвиенко практиковать позу на голове , а Толоконский позу лотоса...Ну правильно же говорят: чтобы чего-то достичь, мало оказаться в нужное время в нужном месте. Надо ещё оказаться в нужной позе.
Реальная власть практически непублична... Да , есть и публичная власть, которая решает процентов 20 (в лучшем случае) вопросов... Всё-таки общество какя-никакая, а сила, тем более западное - структурированное, солидарное и опытное... А не российское - аморфное, раздолбайское и наивное, с пережитками уровня 17 века крепостнического, родо-племенного и местечкового характера...
Так вот, в основном власть осуществляеися через финансы, конкретно через контроль Сити и практически неограниченные финансовые ресурсы британского содружества...
Есть у англичан некотороые проблемы с материальной экономикой, однако большая доля европейской промышленности находится под контролем Англии...
Обратите внимание - премьер-министрами обычно становятся выходцы из "нижних" слоёв, после премьерства их обычно награждают орденом Подвязки и дают титул барона - первая ступень в элите Англии, которая, элита, и рулит всем...
таким образом осуществляется вертикальная миграция - большой стимул служить системе, а не разваливать её...
Вот и у нас, судя по всему, кое-кто решил поруководить на английский манер... Да только - не в коня корм, как говориться..
Так вот, в основном власть осуществляеися через финансы, конкретно через контроль Сити и практически неограниченные финансовые ресурсы британского содружества...
Есть у англичан некотороые проблемы с материальной экономикой, однако большая доля европейской промышленности находится под контролем Англии...
Обратите внимание - премьер-министрами обычно становятся выходцы из "нижних" слоёв, после премьерства их обычно награждают орденом Подвязки и дают титул барона - первая ступень в элите Англии, которая, элита, и рулит всем...
таким образом осуществляется вертикальная миграция - большой стимул служить системе, а не разваливать её...
Вот и у нас, судя по всему, кое-кто решил поруководить на английский манер... Да только - не в коня корм, как говориться..
Хм, так и знал, что вместо того, чтобы показать реальное влияние королевы, а речь шла ведь о ней, вы почему то перешли к рассуждениям о влияние Лодонского Сити. Вы хотите сказать, что финансовые институты и банки Англии подчиняются королеве? Видеть власть королевы в раздаче орденов и наград - так многие деятели КПСС и ВКПб (Сталин, Брежнев ....) были в свое время награждены подобными наградами.
И пожайлуйста не на словах, а фактами подтвердите вот это "большая доля европейской промышленности находится под контролем Англии... "
И пожайлуйста не на словах, а фактами подтвердите вот это "большая доля европейской промышленности находится под контролем Англии... "
Представляю теперь, как Лужков будет осваивать закидывание ног за шею, Матвиенко практиковать позу на голове , а Толоконский позу лотоса...
------------------------------------------------------------------------
Лужок - очень спортивный человек и в свои 70 даст фор многим 40-летним
не удивлюсь, если ноги за шею он закинет легко и с первого раза
------------------------------------------------------------------------
Лужок - очень спортивный человек и в свои 70 даст фор многим 40-летним
не удивлюсь, если ноги за шею он закинет легко и с первого раза
... так многие деятели КПСС и ВКПб (Сталин, Брежнев ....) были в свое время награждены подобными наградами...Да-а. И подвязки им не впрок не пошли...
А что Вы называете реальной властью? Указы и распоряжения с печатью в канцелярии?
Ну тогда наверное действительно, в Великобритании всем правит парламент - бумаги много...
Но тогда почему все так переживают, кто будет главным в РФ, когда Путин "уйдёт"? По должности "главным" будет Медведев, а Путин будет "вторым"...
И доказательств, что это так будет более чем... Всё будет решать Медведев и "Единая Россия"...
Кроме того, по конституции у нас всё решает многонациональный народ...
У Вас есть доказательства, что это не так? Вам приведут кучу "доказательств", как народ руководит... Вот 10 дней назад "народ выбрал" себе парламент в порыве смастья и благодарности...
По-иоему простецкому мнению - рассуждения обычно отражают больше реальности, чем ритуальные публичные выражения власти...
Я же не говорю, что английская королева обладает абсолютной властью, то есть имеет возможность без последствий осуществить любой каприз... Я утверждаю, что королевская семья имеет наибольшее влияние в Великобритании и Европе...
И тогда вообще - зачем все эти разговоры о подковёрной борьбе в РФ... У Вам есть доказательства? Чуров говорит - всё честно... И показывает листочки с печатями - сим удостоверяется , что всё было в порядке... Подпись, печать...
Ну тогда наверное действительно, в Великобритании всем правит парламент - бумаги много...
Но тогда почему все так переживают, кто будет главным в РФ, когда Путин "уйдёт"? По должности "главным" будет Медведев, а Путин будет "вторым"...
И доказательств, что это так будет более чем... Всё будет решать Медведев и "Единая Россия"...
Кроме того, по конституции у нас всё решает многонациональный народ...
У Вас есть доказательства, что это не так? Вам приведут кучу "доказательств", как народ руководит... Вот 10 дней назад "народ выбрал" себе парламент в порыве смастья и благодарности...
По-иоему простецкому мнению - рассуждения обычно отражают больше реальности, чем ритуальные публичные выражения власти...
Я же не говорю, что английская королева обладает абсолютной властью, то есть имеет возможность без последствий осуществить любой каприз... Я утверждаю, что королевская семья имеет наибольшее влияние в Великобритании и Европе...
И тогда вообще - зачем все эти разговоры о подковёрной борьбе в РФ... У Вам есть доказательства? Чуров говорит - всё честно... И показывает листочки с печатями - сим удостоверяется , что всё было в порядке... Подпись, печать...
Вы обоснуйте свое утверждение "Я утверждаю, что королевская семья имеет наибольшее влияние в Великобритании и Европе..." И при том, в начале вы говорили не о влияние, а о реальной власти королевской семьи.
Имхо я точно также могу утвержать о влияние на политику современной России бурых медведей.
Имхо я точно также могу утвержать о влияние на политику современной России бурых медведей.
Вряд-ли. Всё это давно спланированный спектакль. Вот Иванов же сказал в интервью, что знал об этом решении заранее. А от кого он мог узнать?
Про промышленность... Значительная часть нефтяных потоков контролируися Бритиш Петролеум, металлургия тоже через какого-то индуса формально возглавляющего концерн, в самолётостроении, английский капитал контролирует пищевую и перератывающую промышленность... Это только на поверхности..
Что касается РФ, то куда идёт в основном вывоз капитала, куда перебираются в основном "олигархи"?
даже переключить потоки караются беспощадно. Вот Ходорковский за что сидит? Пытался переключиться на американцев, чуть не продал американцам Юкос и полез в политику напрямую...
Что касается РФ, то куда идёт в основном вывоз капитала, куда перебираются в основном "олигархи"?
даже переключить потоки караются беспощадно. Вот Ходорковский за что сидит? Пытался переключиться на американцев, чуть не продал американцам Юкос и полез в политику напрямую...
--Вот Иванов же сказал в интервью, что знал об этом решении заранее--
Похоже "не знал" только ДМ, иначе почему же ВВП спросил ознакомили ли его
Похоже "не знал" только ДМ, иначе почему же ВВП спросил ознакомили ли его
Власть - это некоторое экзистенциальное понятие, философское , с элементом пафосности... И употребляетмя в контексте рассуждений о жизни и бытии...
Нечто, воспринимаемое интегрально...
А практически говорят о влиянии...
нынешняя управляющая система может быть названа, говоря словами философа Зиновьева - яинансовый тоталитаризм, то есть стимулируется путём финансирования тех или иных проектов, организаций, личностей. Так решаются стратегические задачи. Оперативно, конечно, применяются и другие методы, вплоть до силовых.
Ну так вот, будет ли иметь влияние группировка, контролирующая триллионы долларов непосредственно и десятки триллионов в течении короткого времени?
Эта система создавалась столетия...
Реальное руководство процессами идёт уже на более высоком уровне, чем на уровне традиционных государств 19 - первой половины 20 века...
Обыватель даже не может это представить... Это хорошо описал тот же Зиновьев в своих книжках "Запад" и утурологической "Глобальный человейник", хоть и с некоторым субъективизмом (мы все субъективны - по определению)...
Багаж 19 века устарел, в том числе и идеологические штампы...
А по Вашему - как обстоят дела, объясните коротко,? Буду весьма признателен...
Нечто, воспринимаемое интегрально...
А практически говорят о влиянии...
нынешняя управляющая система может быть названа, говоря словами философа Зиновьева - яинансовый тоталитаризм, то есть стимулируется путём финансирования тех или иных проектов, организаций, личностей. Так решаются стратегические задачи. Оперативно, конечно, применяются и другие методы, вплоть до силовых.
Ну так вот, будет ли иметь влияние группировка, контролирующая триллионы долларов непосредственно и десятки триллионов в течении короткого времени?
Эта система создавалась столетия...
Реальное руководство процессами идёт уже на более высоком уровне, чем на уровне традиционных государств 19 - первой половины 20 века...
Обыватель даже не может это представить... Это хорошо описал тот же Зиновьев в своих книжках "Запад" и утурологической "Глобальный человейник", хоть и с некоторым субъективизмом (мы все субъективны - по определению)...
Багаж 19 века устарел, в том числе и идеологические штампы...
А по Вашему - как обстоят дела, объясните коротко,? Буду весьма признателен...
Сорри за ОФФТОП, но Ваша паранойя по поводу Англии уже чрезмерна.
металлургия тоже через какого-то индуса формально возглавляющего концерн,Дорогая редакция, у "какого-то индуса" до сделки с Арселором на руках был контрольный пакет акций Миттал Стил. Наверное, королева ему дала их просто подержать.
в самолётостроении30 % акций EADS принадлежит французам, 23 - немцам, по 5 - испанцам и ВТБ. Можно опять таки, конечно предположить, что оставшиеся 38 процентов целиком и полностью под властью королевы, только она это тщательно скрывает. Все считают концерн франко-немецким.
английский капитал контролирует пищевую и перератывающую промышленность.Юнилевер? Пополам с голландцами. Нестле - щвейцарский.
металлургия тоже через какого-то индуса формально возглавляющего концерн, в самолётостроении,Угу. Металлургию через какого-то индуса, самолетостроение через какого-то француза - именно так англичане контролируют весь мир.
Почему паранойя...
Просто это центр власти, второй после США...
Тут вопрос просто технический - системы развивались в течениии столетий - кадры, яинансы, воспитание смены...
Примерно также , как в карикатурно-трагическом виде в России - объективно существуют системы, которые реально дисциплинированы, укомплектованы кадрами, сознают свои интересы, обладают корпоративной этикой - это госбюрократия, ФСБ-КГБ, иенты, этнические группировки... Вот они и рулят реально всеми процессами, просто потому, что больше некому рулить...
Но всё это группировки с крайне ограниченным менталитетом, интересами и кругозором... Примеры ежедневно показывают по ТВ... И на международном уровне неконкурентоспособны с традиционными западными структурами власти, и находятся от них в зависимости...
Понимаете? Никакого мирового заговора, никаких шпионов под кроватью... Просто системы развиваются, совершенствуются от поколения к поколению... Кадры работают, повышают уровень...
Просто российскому обывателю трудно это представить, всё его воображение ограничено максимум мерседесом, в котором виднеется пьяная рожа нувориша... Поимел успех!
Судя по обвинениям в паранойе , Вы демократ и либерал... Если были бы патриотом, то утверждали бы, что я продался евреям и увожу внимание общественности от их тотального господства, обманываю русский народ (действительные случаи, я не шучу)...
Просто это центр власти, второй после США...
Тут вопрос просто технический - системы развивались в течениии столетий - кадры, яинансы, воспитание смены...
Примерно также , как в карикатурно-трагическом виде в России - объективно существуют системы, которые реально дисциплинированы, укомплектованы кадрами, сознают свои интересы, обладают корпоративной этикой - это госбюрократия, ФСБ-КГБ, иенты, этнические группировки... Вот они и рулят реально всеми процессами, просто потому, что больше некому рулить...
Но всё это группировки с крайне ограниченным менталитетом, интересами и кругозором... Примеры ежедневно показывают по ТВ... И на международном уровне неконкурентоспособны с традиционными западными структурами власти, и находятся от них в зависимости...
Понимаете? Никакого мирового заговора, никаких шпионов под кроватью... Просто системы развиваются, совершенствуются от поколения к поколению... Кадры работают, повышают уровень...
Просто российскому обывателю трудно это представить, всё его воображение ограничено максимум мерседесом, в котором виднеется пьяная рожа нувориша... Поимел успех!
Судя по обвинениям в паранойе , Вы демократ и либерал... Если были бы патриотом, то утверждали бы, что я продался евреям и увожу внимание общественности от их тотального господства, обманываю русский народ (действительные случаи, я не шучу)...
Мент с менталитетом - круто!
Но буддист, продавшийся евреям, ещё круче!
Но буддист, продавшийся евреям, ещё круче!
Примерно так и контролируют... Умные люди всё делают чужими руками...
То есть, Вы полагаете, что Абрамович, Дерипаска, Потанин и прочее это действительно те, кто "всё контролирует"?
Недавно бедняша Абрамович решил развестись... Мировая общественность уже подсчитывала, сколько получит "бывшая" - 8 или 10 миллиардов...
В итоге получила 30 лимонов и отвалила...
Оказалось, что все денежки зарегистрированы на 5 несовершеннолетних детей, у них опекуны, финансовые группы, которые и руководят движением капитала... А Рома живёт "по доверенности"....
И вот в мире куча таких "Абрамовичей"...
Существуют формальные международные организации, ихображающие мировое правительство... Непотопляемы субъекты, типа Чубайса, состоящие в них, сидят на ключевых постах в РФ...
Весь мир уже давно структурирован, и не по какому-то злому умыслу, а просто деваться некуда - развиваются организационные и технические формы, давно ставшие мощнее национальных правительств почти всех стран...
Ну, естественно, есть там и лидирующие группировки. На сегодняшний день это элита США и английская финансово-ионархическая система...
Я же не навязываю такую точку зрения... Не нравится, имейте свой взгляд... Я считаю, что достаточно аргусентированно отстаиваю свой взгляд...
Ну, конечно, можно начинать дискуссию со слов - Вы сумосшедший... Это ведь так типично для советской и постсоветской интеллигенции...
То есть, Вы полагаете, что Абрамович, Дерипаска, Потанин и прочее это действительно те, кто "всё контролирует"?
Недавно бедняша Абрамович решил развестись... Мировая общественность уже подсчитывала, сколько получит "бывшая" - 8 или 10 миллиардов...
В итоге получила 30 лимонов и отвалила...
Оказалось, что все денежки зарегистрированы на 5 несовершеннолетних детей, у них опекуны, финансовые группы, которые и руководят движением капитала... А Рома живёт "по доверенности"....
И вот в мире куча таких "Абрамовичей"...
Существуют формальные международные организации, ихображающие мировое правительство... Непотопляемы субъекты, типа Чубайса, состоящие в них, сидят на ключевых постах в РФ...
Весь мир уже давно структурирован, и не по какому-то злому умыслу, а просто деваться некуда - развиваются организационные и технические формы, давно ставшие мощнее национальных правительств почти всех стран...
Ну, естественно, есть там и лидирующие группировки. На сегодняшний день это элита США и английская финансово-ионархическая система...
Я же не навязываю такую точку зрения... Не нравится, имейте свой взгляд... Я считаю, что достаточно аргусентированно отстаиваю свой взгляд...
Ну, конечно, можно начинать дискуссию со слов - Вы сумосшедший... Это ведь так типично для советской и постсоветской интеллигенции...
Опять ОФФТОП.
Идея красивая, и главное, неопровержимая.
Какие-либо достоверные контраргументы может предоставить лишь инсайдер.
Но даже снаружи все выглядит не так уж гладко.
Я бы не сказал, что Великобритания сейчас самостоятельный центр власти - скорее представитель США в Европе. И с этим представительством все очень сложно. Англичане давно пытаются "попасть" в EADS - концерн, который контролирует почти половину рынка дальней гражд. авиции в мире. Не получается. И конфликт EADS - Боинг развивается уже года четыре с переменным успехом. США-Англия активно раздувают скандалы с участием мелкой рыбы типа прибалтов вокруг Газпромовских проектов именно потому, что это грозит переделом энергетического рынка не в их пользу - и опять не получается.
В Европе активно меняется власть и лет через десять она окончательно будет в руках франко-немецкого альянса. Хотя бы потому что совокупный ВВП этих стран уже сейчас в 2-3 раза превышает английский. Даже Саркози не поможет.
Кстати, а почему Китай не является центром власти. Там эти структуры оттачивались даже не столетиями - тысячелетиями. Причем не чураясь стороннего опыта.
Идея красивая, и главное, неопровержимая.
Какие-либо достоверные контраргументы может предоставить лишь инсайдер.
Но даже снаружи все выглядит не так уж гладко.
Я бы не сказал, что Великобритания сейчас самостоятельный центр власти - скорее представитель США в Европе. И с этим представительством все очень сложно. Англичане давно пытаются "попасть" в EADS - концерн, который контролирует почти половину рынка дальней гражд. авиции в мире. Не получается. И конфликт EADS - Боинг развивается уже года четыре с переменным успехом. США-Англия активно раздувают скандалы с участием мелкой рыбы типа прибалтов вокруг Газпромовских проектов именно потому, что это грозит переделом энергетического рынка не в их пользу - и опять не получается.
В Европе активно меняется власть и лет через десять она окончательно будет в руках франко-немецкого альянса. Хотя бы потому что совокупный ВВП этих стран уже сейчас в 2-3 раза превышает английский. Даже Саркози не поможет.
Судя по обвинениям в паранойе...Это не обвинения, это констатация фактов. Европромышленность уже давно вышла из под контроля Великобритании. И последние мастодонты в лице БП тоже вымрут.
Кстати, а почему Китай не является центром власти. Там эти структуры оттачивались даже не столетиями - тысячелетиями. Причем не чураясь стороннего опыта.
Да, такой вот каламбур - мент с менталитетом, уже шутили...
А Вы политической деятельностью "в массах" занимались? Если нет, то Вам будет интересно... Психика обывателя мифологична... В недрах масс господствуют такие живописные мифологические представления, что не надо читать работы этнографов... Параллельные мифологические миры существуют рядом с вами... А к кому, по-Вашему обращаются политтехнологи, лепя образ нового будущего президента - заботливого сына народа, опекающего рожениц ,тёлочек и нанотехнологов под мудрым руководством отца-лидера, а если кто-что имеет у нас, то только благодаря этому отцу-лидеру, он всё дал, вопреки шакалящим у посольств...
И никакой королевы - это паранойя!...
Но отец-лидер от королевки аглицкой защитит, не беспокойтесь, товарищи, уже и бонбандтровщики летають!...
А Вы политической деятельностью "в массах" занимались? Если нет, то Вам будет интересно... Психика обывателя мифологична... В недрах масс господствуют такие живописные мифологические представления, что не надо читать работы этнографов... Параллельные мифологические миры существуют рядом с вами... А к кому, по-Вашему обращаются политтехнологи, лепя образ нового будущего президента - заботливого сына народа, опекающего рожениц ,тёлочек и нанотехнологов под мудрым руководством отца-лидера, а если кто-что имеет у нас, то только благодаря этому отцу-лидеру, он всё дал, вопреки шакалящим у посольств...
И никакой королевы - это паранойя!...
Но отец-лидер от королевки аглицкой защитит, не беспокойтесь, товарищи, уже и бонбандтровщики летають!...
А я и не утверждаю, что в Европе цариттотальное господство Англии, ну то есть до степени управления в театре марионеток...
Европейская элита достаточно разнообразна, англичане только лидеры, которыми стали после 2-й мировой войны, которая однозначно была определена этой элитой, как ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ. И вообще две мировые войны в 20 веке это способы не дать захватить лидерство в Европе Германии со стороны других великих держав - Англии (в первую очередь) , Франции и России... А вот США могли в 1-ю мировую посочь и Германии, гарантий тогда не было...
Сейчас расклад иной - элиты Франции и Германии, а также частично Италии весьма энергично пытаются перераспределить власть, хотя и не такими методами, как в 20 веке...
Ну и РФ со своими услугами тоже пытается делать "европейский политик", по-иоему безуспешно... Особенно опасно при этом выглядят контакты с весьма соинительными исламистскими режимами....
Европейская элита достаточно разнообразна, англичане только лидеры, которыми стали после 2-й мировой войны, которая однозначно была определена этой элитой, как ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ. И вообще две мировые войны в 20 веке это способы не дать захватить лидерство в Европе Германии со стороны других великих держав - Англии (в первую очередь) , Франции и России... А вот США могли в 1-ю мировую посочь и Германии, гарантий тогда не было...
Сейчас расклад иной - элиты Франции и Германии, а также частично Италии весьма энергично пытаются перераспределить власть, хотя и не такими методами, как в 20 веке...
Ну и РФ со своими услугами тоже пытается делать "европейский политик", по-иоему безуспешно... Особенно опасно при этом выглядят контакты с весьма соинительными исламистскими режимами....
Завели бы отдельный топик про англицкую королеву. Мы тут медвежьи косточки перемываем.
"...А Вы политической деятельностью "в массах" занимались? Если нет, то Вам будет интересно..."
Нет. Интересно мне не будет, т.к. знаю изнанку этой "жизни".
Нет. Интересно мне не будет, т.к. знаю изнанку этой "жизни".
ТОП 5
1
2