Micha_Burmistrov
v.i.p.
Ну кто будет президентом, пожалуй никто не сомневается, а вот кто сколько процентов наберет, делаю свои предположения
1. МедвеД - 55%
2. Зюганов - 28 %
3. Жириновский - 16%
4. Не помню кто, какой то волосатик-1%
1. МедвеД - 55%
2. Зюганов - 28 %
3. Жириновский - 16%
4. Не помню кто, какой то волосатик-1%
Ne budu ni kem
old hamster
Ваш прогноз реальный, но ЦИК выдаст другие цифры
1. МедвеД - 67%
2. Зюганов - 13 %
3. Жириновский - 11%
4. Богданов-1%
И как раз на эту тему
"Документ представляет из себя справку с предполагаемыми результатами Медведева, распространенную в конце прошлой недели среди глав муниципальных образований Приморья.
Согласно документу, Дмитрий Медведев на выборах в Приморском крае может получить 65 процентов голосов. При этом явка в крае, по этому прогнозу, должна также составить 65 процентов" web-страница
1. МедвеД - 67%
2. Зюганов - 13 %
3. Жириновский - 11%
4. Богданов-1%
И как раз на эту тему
"Документ представляет из себя справку с предполагаемыми результатами Медведева, распространенную в конце прошлой недели среди глав муниципальных образований Приморья.
Согласно документу, Дмитрий Медведев на выборах в Приморском крае может получить 65 процентов голосов. При этом явка в крае, по этому прогнозу, должна также составить 65 процентов" web-страница
Scyr
guru
я думаю, что п.4. и одного процента не наберет.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
я думаю, что п.4. и одного процента не наберет.это я так, ... округлил в большую сторону до целого числа
elephant
v.i.p.
это я так, ... округлил в большую сторону до целого числаТАк надо было и результат Медведива округлить до целого до 100 например
Micha_Burmistrov
v.i.p.
это пусть ЦИК делаетэто я так, ... округлил в большую сторону до целого числаТАк надо было и результат Медведива округлить до целого до 100 например
elephant
v.i.p.
...........должна также составить 65 процентов" web-страницаА вообще то эта цифра показательна!!! Вспомните какая разнорядка была на ЕР - процентов 80-85! Я читал (к сожалению не ашел ссылочку
) что в том же ПАСЕ, после последних выборов к делегатам от нашего ЕдРеного парламента отношение сильно изменилось! Сразу все стали вспоминать Белорусский парламент который еще 1997 году "попросили"!!! И конечно же никому не нужно чтобы на той же встрече нашего нового Президента Медведева с той же самой 7-ой у кого-нибудь был бы повод намекнуть ему мол: "Тени Туркменбаши и Ким Чен Ира за вашей спиной проглядываются, уважаемый Дмитрий как его атм по батюшке??"
Sahir
veteran
Делаю ставку.
1. МедвеД - 62%
2. Зюганов - 18 %
3. Жириновский - 14%
4. Масон всея Руси -2%
1. МедвеД - 62%
2. Зюганов - 18 %
3. Жириновский - 14%
4. Масон всея Руси -2%
А еще 4% вы кому отдаете??
Моя думает:
Медведев - 68-72?
Зуганов и Жирик получат поровну процентов по 12-13!!!
Богданов - 5-6?
Моя думает:
Медведев - 68-72?
Зуганов и Жирик получат поровну процентов по 12-13!!!
Богданов - 5-6?
Ne budu ni kem
old hamster
Будут еще и ипорченные. Примерно 6-8%
На днях вечером заходили домой, не понятно кто, вроде из избирательной комиссии, спрашивали - пойду голосовать или нет.
На днях вечером заходили домой, не понятно кто, вроде из избирательной комиссии, спрашивали - пойду голосовать или нет.
Tasha
guru
А давайте устроим масс-агитацию за Зюганова и устроим выборы с 2 тура
Ne budu ni kem
old hamster
Хоть мне и противна такая организация "выборов", но голосовать за Зюганова все же не буду, как и за Жириновского и Богданова. Лучше испорчу бюллетень, поставив во все квадратики, кроме Медведевского, галочки.
Tasha
guru
это не решит проблемы и не снизит рейтинг медведева - исполченные бюллетени просто исключаются из общего количества голосов. а вот "прокинуть" медведева на меньше 50% было бы прикольно. но сделать это реально только за счет увеличения голосов его "аппонентов"
Ne budu ni kem
old hamster
Немного не так. Всегда учитывается сколько пришло на выборы, сколько проголосовало и уже от этого количества % за каждого кандидата и отдельно испорченные бюллетени.
DoktorZlo
guru
Немного не так. Всегда учитывается сколько пришло на выборы, сколько проголосовало и уже от этого количества % за каждого кандидата и отдельно испорченные бюллетени.Как бы там ни было менее 51% у Медведева не будет! Чо в ЦИКе зря з/п что ли получают?
......Чо в ЦИКе зря з/п что ли получают?Так им по мимо того еще пообещали что в случае если выборы пройдут в 1 тур то деньги выделенные на 2-ой тур пойдут избирательным комиссиям в качестве премии
Ne budu ni kem
old hamster
Да, придумать такое - премия за то чтобы не было 2 тура, это только у нас возможно.
2424241
veteran
А вы сделайте здесь голосовалку. Посмотрим, каков будет предварительный итог выборов от местных форумчан. Только надо наверное в голосовалке к четырем пунктам добавить:
5.не пойду на выборы. и
6.испорчу бюллетень.
5.не пойду на выборы. и
6.испорчу бюллетень.
elephant
v.i.p.
Да, придумать такое - премия за то чтобы не было 2 тура, это только у нас возможно.http://www.inopressa.ru/wsj/2008/02/08/10:51:45/prize
бред, деньги разные. Не получится. Если только премию в размере выдадут.
****
нас поставили в безвыходное положение, не ходить - не поможет, портить - тоже не поможет.
Глосовать за ритуальных танцоров - ну просто душа не лежит. Я тоже испорчу бюллетень.
Если будет достаточно количесвто испорченных бюллетеней, то на нас могут обратить внимание. Но для этого нужно, чтобы также сделали и те, кто считает, что голосовать бесполезно.
****
нас поставили в безвыходное положение, не ходить - не поможет, портить - тоже не поможет.
Глосовать за ритуальных танцоров - ну просто душа не лежит. Я тоже испорчу бюллетень.
Если будет достаточно количесвто испорченных бюллетеней, то на нас могут обратить внимание. Но для этого нужно, чтобы также сделали и те, кто считает, что голосовать бесполезно.
А еще 4% вы кому отдаете??Моя пока самый точный вот
Моя думает:
Медведев - 68-72?
Зуганов и Жирик получат поровну процентов по 12-13!!!
Богданов - 5-6?
ну во всяком случае что касается Медведева!!
Ne budu ni kem
old hamster
Им и ЦИК эту цифру сверху нашептали
Ech_Aleks
минфа
Да, кстати, если бы представилась возможность побыть наблюдателем на этих выборах, потратить весь свой выходной бесплатно, кто нибудь бы пошел?
на нас могут обратить внимание«на вас» - это на кого? Кого не устраивает ни один из «предложенных» кандидатов? А Вы относитесь к выборам, как демократические США относятся к выборам. Как к «большим гонкам слона и осла». Типа Большого Финала по американскому футболу. Тоже ведь выбор невелик: или победит один представитель политэлиты, или другой.
кто победит уже давно известно, еще осенью прошлого года. Кого назначили, то и победит ))
власть так устроена, что ей приходится считаться с населением. Если нас придет много ( а нас много, в прошлые выборы не явились почти треть, пускай половина из них против - это все равно не меньше, чем голосов у КПРФ), она будет вынуждена работать для нас ( в принципе, она для того и существует). При этом какая политэлита будет у власти - по барабану.
К выборам я отношусь как к выражению собственного мнения о власти. Как в США не получится - страна другая по определению. Похожа только по площади ))
власть так устроена, что ей приходится считаться с населением. Если нас придет много ( а нас много, в прошлые выборы не явились почти треть, пускай половина из них против - это все равно не меньше, чем голосов у КПРФ), она будет вынуждена работать для нас ( в принципе, она для того и существует). При этом какая политэлита будет у власти - по барабану.
К выборам я отношусь как к выражению собственного мнения о власти. Как в США не получится - страна другая по определению. Похожа только по площади ))
власть так устроена, что ей приходится считаться с населением.С этого места поподробнее, пожалуйста. Почему Вы в этом уверены?
«Предназначение (политической) власти заключается в постоянном разрешении противоречия между необходимостью порядка в обществе и различными (при этом постоянно меняющимися) интересами разных слоев, национальных и других групп, отдельных личностей».
Т.е. власть В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ считается с установленными юридическими нормами, которыми определяется порядок жизни государства.
***Почему Вы в этом уверены?**
потому что мы в России ))
власть по-прежнему совковская, а именно - галочная. Местная власть обязана сделать галку - и она ее сделает. Каким образом - мне в принципе все равно, с этим в настоящий момент ничего не сделать. Но массовая порча бюллетеней не останется без внимания ( а власть у нас сейчас достаточно сильная и совсем не глупая). Выводы будут сделаны, и чтобы в следующие выборы мы голосовали так, как им нужно - эти четыре года придется поработать на нас. Довольно просто.
т.е.
***заключается в постоянном разрешении противоречия между интересами разных слоев,».***
потому что мы в России ))
власть по-прежнему совковская, а именно - галочная. Местная власть обязана сделать галку - и она ее сделает. Каким образом - мне в принципе все равно, с этим в настоящий момент ничего не сделать. Но массовая порча бюллетеней не останется без внимания ( а власть у нас сейчас достаточно сильная и совсем не глупая). Выводы будут сделаны, и чтобы в следующие выборы мы голосовали так, как им нужно - эти четыре года придется поработать на нас. Довольно просто.
т.е.
***заключается в постоянном разрешении противоречия между интересами разных слоев,».***
Заблуждение, ИМХО. Власть будет работать не на избирателей, а над совершенствованием политтехнологий. Прошедшие выборы показали, что проколов как с "Наш дом Россия" больше не будет. Да и с выборами президента всё построено так, что деваться некуда, только в загон.
и чтобы в следующие выборы мы голосовали так, как им нужно - эти четыре года придется поработать на нас.еще раз спрошу: а предыдущие четыре года власть работала против Вас? В сравнении с предыдущими четырмя и еще более предыдущими четырмя годами?
И еще: портите Вы боллетень - какой вывод сделает власть? Какой сигнал Вы ей подаете?
Утрированно: вот если 50% голосов будет подано за Зюганова - власть делает вывод: народ хочет социализма. 50% за Жириновского - народ хочет Империи (не в плане гос.устройства, а в плане «понтов»). Логично?
да, предыдущие восемь лет власть работала против нас ( конкретно - мелких лавочников, и не только), только на себя. Мне кажется, что "на себя" мало у кого вызывет сомнение.
какие выводы? Тоже просто. Если ни один кандидат не устраивает - это "против всех". Разве не так?
Утрировать не придется, дураков во власти нет. А в той , котрая в Кремле - тем более. А если утрировать, то пришло 100 человек, из которых 15 - против всех, 10 - за ЛДПР, 20 - за КПРФ. Внушает?
какие выводы? Тоже просто. Если ни один кандидат не устраивает - это "против всех". Разве не так?
Утрировать не придется, дураков во власти нет. А в той , котрая в Кремле - тем более. А если утрировать, то пришло 100 человек, из которых 15 - против всех, 10 - за ЛДПР, 20 - за КПРФ. Внушает?
да, предыдущие восемь лет власть работала против насОна и не обязана работать на Вас :). На "Вас" Вы сами работаете. А власть за определенный процент с Ваших «заработков» оказывает Вам некие услуги (например, внешняя безопасность, управление, защита от посягательства на личность, пр.).
А если утрировать, то пришло 100 человек, из которых 15 - против всех, 10 - за ЛДПР, 20 - за КПРФ. Внушает?Значит на следующих выборах будет ИНАЯ комбинация партий и кандидатов в президенты. Ведь власти же надо знать, ЧЕГО ХОТЯТ те самые 15 человек :). Самодержавия? Европейских либеральных ценностей? Великодержавного шовинизма?
нет, потому что МЫ платим ей. Значит, она должна работать на нас.
До следующих выборов они разберутся, что нам нужно и 15 партий не понадобится. Если они будут учитывать наши проблемы, то мы проголосуем за них.
По большому счету по барабану, какого цвета власть. Главное, чтобы она не плевала на народ.
До следующих выборов они разберутся, что нам нужно и 15 партий не понадобится. Если они будут учитывать наши проблемы, то мы проголосуем за них.
По большому счету по барабану, какого цвета власть. Главное, чтобы она не плевала на народ.
нет, потому что МЫ платим ей. Значит, она должна работать на нас.Не думаю, что все сводится к настолько простой схеме. По крайней мере, если под "нас" понимать то, что Вы уже написали - "конкретно - мелких лавочников, и не только".
естественно сложнее.
Нас - это тех, кого в голосовалке соседнего топика получается большинство.
Нас - это тех, кого в голосовалке соседнего топика получается большинство.
Поверьте, что в случае честного голосования в масштабах страны они уже не будут большинством. Как это ни печально.
потому что большинство из нас не придет. Чего власть и добивалась. Если придут все, то папа Зю вместе с Жириком проиграют кандидату "против всех". А местные власти на уши встанут.
Если придут все, то папа Зю вместе с Жириком проиграют кандидату "против всех".Почему-то у меня нет такой уверенности. Безусловно, "корректировка" процентов "за счет неявившихся" даст определенный эффект, но чтобы в таких масштабах - как-то слабо верится. Нынешняя власть весьма уверена в себе (в отличие от 1996 года), и, полагаю, не без оснований.
я тоже не уверен. Но если прикинуть, что например половина неявившихся на выборы не пришли из чувства протеста - то цифра получится сравнимая с количеством голосов коммунистов. Поэтому надежда есть.
Власть не только сильнее, но и умнее. Я считаю, что именно поэтому многие не пошли на выборы. Власть сумела сформировать среди них мнение, что ходить бесполезно. Точно также, как и среди лояльных граждан сформировали мнение об уверенности в завтрашнем дне и стабильности.
Обидно, что первое обошлось им даже бесплатно.
Власть не только сильнее, но и умнее. Я считаю, что именно поэтому многие не пошли на выборы. Власть сумела сформировать среди них мнение, что ходить бесполезно. Точно также, как и среди лояльных граждан сформировали мнение об уверенности в завтрашнем дне и стабильности.
Обидно, что первое обошлось им даже бесплатно.
Власть не хочет, чтобы была явка?
А зачем студентов собирают и говорят, чтобы пришли на выборы? Не "советуют" за кого голосовать,а именно, чтобы пришли!
А зачем студентов собирают и говорят, чтобы пришли на выборы? Не "советуют" за кого голосовать,а именно, чтобы пришли!
сейчас хочет. Типа перед западом выставиться. Потому студентов и т.п. подтягивают - они легко поведутся на лозунги.
Не советуют за кого голосовать? В каждой агитке триколор на заднем плане. Чьи цвета? Чья эмблема? Медведв с экранов не слезает - во всех новостях, каждый день по несколько раз.
Не советуют за кого голосовать? В каждой агитке триколор на заднем плане. Чьи цвета? Чья эмблема? Медведв с экранов не слезает - во всех новостях, каждый день по несколько раз.
ovsm
member
Мой прогноз реальный, но ЦИК выдаст другие цифры
1. МедвеД - 27%
2. Зюганов - 51 %
3. Жириновский - 21%
4. Богданов-1%
1. МедвеД - 27%
2. Зюганов - 51 %
3. Жириновский - 21%
4. Богданов-1%
Ne budu ni kem
old hamster
Явлинский в своем обращение от партии назвал президентские выборы фарсом и очень осторожно, чтобы его не обвинили в агитации сказал, что партия с пониманием отнесется к тем своим сторонникам, которые не пойдут на выборы или испортят свои бюллетени
Scyr
guru
ну в принципе Явлинский никогда еще себя дураком не показывал.
Хотя мне - по барабану. Сама власть так устроена, что ей приходится считаться с образованным протестным электоратом тоже. Любая. Мне нужно, чтобы с нами считались, не более. А какого она цвета - все равно.
Уверен, что в будущем так и будет. Но я врядли дождусь.
Хотя мне - по барабану. Сама власть так устроена, что ей приходится считаться с образованным протестным электоратом тоже. Любая. Мне нужно, чтобы с нами считались, не более. А какого она цвета - все равно.
Уверен, что в будущем так и будет. Но я врядли дождусь.
сейчас хочет. Типа перед западом выставиться. Потому студентов и т.п. подтягивают - они легко поведутся на лозунги.Студенты если ведутся, то не все! Лично общаюсь со многими, да и в контакте куча групп против медведа.
Не советуют за кого голосовать? В каждой агитке триколор на заднем плане. Чьи цвета? Чья эмблема? Медведв с экранов не слезает - во всех новостях, каждый день по несколько раз.
Триколор- символ России, а не только одной партии.
Медведев - да, по всем каналам, но я не про эту агитацию говорю, а про "построилии всех студентов *об-но прийти на выборы, и проголосовать за Медведева". Я это имел ввиду.
да, многие студенты из протеста собираются голосовать за коммунистов или жирика. Это для ЕР не страшно. У них есть армия, коряки, тофалары и т.п., ИВС и много-много работяг, армия чиновников.
Студентам ( да и не только) пытаются вдолбить, что придется за кого-то голосовать, т.к. вроде как "против" голосовать невозможно. И выбор они делают исходя из этого.
Однако возможно. Если испортить бюллетень - они не получать нужный им голос "за". Зачем выбирать из двух зол меньшее, если ни то, ни другое не устраивает?
Триколор не только символ России, но и ЕР. Называется скрытая реклама. А на некоторых роликах откровенно эмблема ЕР.
Студентам ( да и не только) пытаются вдолбить, что придется за кого-то голосовать, т.к. вроде как "против" голосовать невозможно. И выбор они делают исходя из этого.
Однако возможно. Если испортить бюллетень - они не получать нужный им голос "за". Зачем выбирать из двух зол меньшее, если ни то, ни другое не устраивает?
Триколор не только символ России, но и ЕР. Называется скрытая реклама. А на некоторых роликах откровенно эмблема ЕР.
Volodya
old hamster
а что "прогнозы"? давайте голосовать
мой выбор
Медведеф
Жириновский
Зюганов
Богданов
мой выбор
Медведеф
Жириновский
Зюганов
Богданов
Не нашёл я этой голосовалки
Да и версии ответов там как-то мало соответствуют предложенным на выборах. Что интересно - результаты голосовалки не соответствуют результатам на выборах, что на выборах думы, что на выборах Медведева соответствовать не будут. После прошлых выборов я нашёл всего несколько человек из многих опрошенных знакомых (в т.ч. и на форуме высказывания я посчитал :)), голосовавших за медведов...
Да и версии ответов там как-то мало соответствуют предложенным на выборах. Что интересно - результаты голосовалки не соответствуют результатам на выборах, что на выборах думы, что на выборах Медведева соответствовать не будут. После прошлых выборов я нашёл всего несколько человек из многих опрошенных знакомых (в т.ч. и на форуме высказывания я посчитал :)), голосовавших за медведов...
несоответствовало всегда. И дальше будет также.
Интернетсообщество слишком малочисленно по сравнению с остальным обществом. Кроме того, оно довольно закрытое. Но главное отличие его от остальных - тут находятся много людей, способных адекватно оценить ситуацию. Получается, что большинство адекватных людей сообщества понимают суть происходящего и не принимают его.
Интернетсообщество слишком малочисленно по сравнению с остальным обществом. Кроме того, оно довольно закрытое. Но главное отличие его от остальных - тут находятся много людей, способных адекватно оценить ситуацию. Получается, что большинство адекватных людей сообщества понимают суть происходящего и не принимают его.
ТОП 5
1
2
3
4