Заявление председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова: «Выборы вновь были фарсом»

--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-03 14:50
Пресс-служба ЦК КПРФ


2 марта в России прошли президентские выборы. Сегодня лагерь "единороссов" вместе со своими присными - олигархами, продажными чиновниками, так называемыми силовиками, рептильным СМИ и прикормленными шутами - трубит о победе.

Но победы не было. Потому, что не было настоящих выборов. Преемник нынешнего президента был фактически назначен им 10 декабря, задолго до выборов. Это была очередная операция правящей верхушки, призванная сохранить нынешнюю авторитарную власть, продолжать курс на ограбление страны и ее народа. Малоизвестному еще полгода назад политику, не имеющему внятной экономической программы, приписывают всенародную любовь и голоса 70 с лишним процентов избирателей. Выборы были вновь превращены в фарс!

Это не первая подобная операция. Но она безусловно займет особое место в истории страны. Президент использовал для проталкивания своего преемника всю выстроенную за последние годы вертикаль власти от правительства и угодливого думского большинства до назначаемых губернаторов и подвластного им чиновничества на местах. Избирателей понуждали отдать свой голос за «преемника» тысячи директоров предприятий, учебных заведений, руководителей общественных организаций и творческих коллективов, высший генералитет. Ослушникам грозили увольнением, прекращением финансирования, закрытием бизнеса, снижением зарплаты, отчислением из вузов. Надо называть вещи своими именами: административный ресурс - это грубый шантаж, запугивание и подкуп миллионов людей.

Уверенность в эффективности такого нажима в сочетании с каждодневным промыванием мозгов по телевидению и радио нашла свое отражение в отказе Д.А.Медведева от публичных дебатов с другими кандидатами в сочетании с максимальным использованием СМИ для прославления своих "успехов". Д.А.Медведев так и не решился принять мой вызов встретиться в открытых дебатах перед лицом всей страны.

Оппонентов Д.А.Медведева старались показывать в те часы и дни, когда их не может видеть большинство избирателей, а сам же преемник не сходил с экрана, устраивая показушные «встречи с общественностью», обещая всем златые горы. Дело завершилось 2 марта массовыми фальсификациями. Нам вновь предъявляют смехотворные результаты в Ингушетии и Мордовии, где за "преемника" якобы проголосовали почти 100% избирателей. Именно такими зонами сплошной фальсификации перекрыли наши весьма убедительные результаты в целом ряде регионов.

Подобная картина выборов типична разве что для банановых республик. Во всяком случае, она никак не вяжется с утверждениями нынешней верхушки о стремлении к демократии, закону и справедливости. На деле «элита» РФ озабочена лишь самосохранением и обслуживанием интересов олигархов. Нынешний президент и после завершения своих полномочий фактически оставит за собой всю полноту власти в стране.

Прошедшие выборы доказали, что Кремлю вновь удалось ввести в заблуждение легковерных, использовать в своих целях равнодушных и принудить несогласных. Разве это победа? Это еще один шаг по пути к серьезным потрясениям.

Имело ли смысл для нашей партии принимать участие в фарсе, исход которого был заранее предопределен? Наше решение в пользу участия в выборах было вполне сознательным. Мы не могли оставить российских избирателей один на один с тоталитарной машиной нынешней власти, которую прикрывали с флангов жириновцы и марионеточная партия Богданова. Мы должны были говорить людям правду о нынешнем режиме, его истинных целях и намерениях.

Участие в выборах открывало возможность вырваться из глухой осады, в которой нас пытаются держать многие годы. Сказать на всю страну о наших установках. Открыть глаза людям на действительное положение России. Выявить лицемерие Кремля и нереалистичность его планов. Вселить в наших сторонников уверенность в том, что КПРФ не намерена поступаться принципами, идти на гнилые компромиссы, приспосабливаться к власти. За прошедший месяц многие российские граждане впервые узнали правду о КПРФ. Не воспользоваться такой возможностью было бы непростительной ошибкой.

Хочу от всего сердца поблагодарить всех тех, кто в нынешних непростых условиях отдал свой голос за меня, за нашу партию. Радует что таких по нашей стране очень много. Гораздо больше, чем это готова признать Центральная избирательная комиссия, без устали "колдующая" над итоговыми цифрами. Мы знаем, что эти цифры не отражают действительности. Об этом свидетельствуют полные залы, в которых мне довелось выступать во всех уголках нашей необъятной России, тысячи обращений и писем в поддержку моей кандидатуры, решительные действия наших товарищей на местах, которые выдержали невиданный нажим. Даже в этих условиях мы прибавили 5 миллионов голосов за КПРФ. Причем это голоса наиболее думающих, работящих и мужественных людей, понимающих, что происходит в стране.

Мы продолжаем движение по восходящей. Мы в состоянии добиться перелома и наверняка добьемся его!

Спасибо вам, мои дорогие друзья и соратники. Наше дело - правое! Семена, которые мы сеем, обязательно дадут богатые и крепкие всходы. Придет день и настанет на нашей улице праздник. Кто был ничем, тот вновь станет всем. Правда и справедливость - на нашей стороне, а значит, за нами будущее!


http://kprf.ru/

"Кто был ничем, тот вновь станет всем" - это конечно перебор, а так согласен.

Сегодня лагерь "единороссов" вместе со своими присными - .......... - трубит о победе.

Однако в день выборов когда Пу и К в ресторанчике отмечали победу, никого и ЕР с собой они не взяли!!!

Зюганов и Жирик вообще провалили избирательную кампанию, вели себя на удивление скромно - и сами, и их партии...

Возможно выполняли пожелание - сильно не упираться...

Чёрт побери, если КПРФ это полумиллионная партия, как вещает Зю, то можно было бы вообще обойтись без телеыидения. Поллимона это каждый двухсотый взрослый человек - в среднем в каждом многоквартирном доме должен быть "свой"...

Если бы каждый повесил пару объявлений, хоть бы мелом серп и молот нарисовал, то пропаганда в таком виде уже подействовала - существует реальная сила...

Можно было бы развернуть уличную пропаганду, устраивать всякие красные перформансы, ездить на авто...

И много чего другого...

В общем Зю - это "резиновый" коммунист...


Другое дело, что всё идёт очень хорошо, публичная политика в РФ уничтожена, образовалось пустое место - это вакуумная политическая бомба, которая неизбежно взорвётся, и политическое пространство заполнят совсем другие силы...

всё идёт очень хорошо... образовалось пустое место - это вакуумная политическая бомба, которая неизбежно взорвётся...

"Вот если б все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать! "(c) Жванецкий

Большинство в партии - пожилые люди, которых молодежь не очень и слушает. Да и не владеют они современными технологиями, а по старинке - обьявлениях и плакатах далеко сейчас не уедешь. Ведь видно по блогам и форумам, что не очень то много пока левых агиататоров, которые могли бы увлечь за собой массы.

Дак вакуум власть сама и создаёт... Проблема власти в том, что никто не может быть умнее и оригинальнее начальника...

Начальников сей час - Путин и Медвед - судите сами...

Одна голова хорошо, а полторы лучше?

Политический потенциал власти полностью отрицательный, всё в руках оппозиции теперь...

Партийная жизнь в РФ убогая. Четыре года их на было слышно среди населения, и вот - нате вам! = пришли за голосами и обещают райские кущи...

Это производит плохое впечатление...

Не убогая, а старательно замалчиваемая.

Партийная жизнь в РФ убогая. Четыре года их на было слышно среди населения, и вот - нате вам! = пришли за голосами и обещают райские кущи...

Это производит плохое впечатление...

Дядя, подскажи, что теперь делать? )

Вся политика в Москве, а сдесь так рефлекторные движения.
И так было всегда. Даже о революции люди узнали как об смене правления и встретили не задумываясь, а когда задумались началась гражданская война.

Зюганов - имитатор.
Если бы хотел, уже ТРИ раза мог реально победить.

Он один раз уже побеждал. Но в россии этого мало

Но что единственное, что я хочу сказать о политике - я помню шаг... Вот здесь Слава Полунин, он, наверное, прекрасно помнит. Впервые я увидел этот шаг Майкла Джексона, когда вот человек шел вперед, а двигался назад. Я думал, что это мастерство одного человека - нет, это оказалось мастерство целого государства. Я удивляюсь, почему так клокочет и возмущается кандидат в Президенты Зюганов, мы, в общем, все идем к нему домой, практически.
(с) М.Жванецкий
web-страница

Этот вечный вопрос зависит от предварительных вопросов - что надо? и кому надо?

Фон для ответа такой - по крайней мере не делать глупостей и избавиться от илиотов и провокаторов-шпионов...

Абстрактно возможны два ерайних варианта ответа ...
Первый - покупаете 10 литров пива на человека и воблу, по мере употребления вопросы имеюит тенденцию решаться самопроизвольно и в конце достигается гармония с окружающей действительностью.
Второй -ситуация примерно такая, как и с разработкой компьтера. Создаётся операционная система и разрабатывется процессор под неё. В социальном варианте -это некоторая концептуальная система (операционка) соответствующей философской глубины и базовая группа (процессор) разработчиков, которая в курсе всей философской начинки и сама её разрабатывает и углубляет. А дальше уже идёт разная начинка - материнска плата (партия, церковь и т.л.), память (идеологические носители) и всё прочее...

Процесс трудный - нужна ХОРОШАЯ ИДЕЯ и СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ РАБОТА, что сразу ставит множество проблем...

Зюганов же разрушил всю коммунистическую операционку, ввёл туда структуры, которых нет и не может быть в коммунизме - например заигрывание с религией и церковью, рыночные идеи и прочее...
А процессор остался прежним.. В итоге комкомпьютер не может обработать все команды и постоянно зависает.

Простые же красные товарищи нихрена понять не могут, так как для внешних (от политбюро) устройств сохранён КПССовский язык лозунгов и образов - вродк всё в порядке - съезды, лозунги, ужратые физиономии партбоссов, напыщеное поведение - всё вроде на месте, а результатов нет, кроме сохранения для "старших товарищей" местов в Думе...

В общем - классно Зюганов завёл всё левое движение в тупик. Ни в одном типично левом движении, профсоюзы например, КПРФ фактически не участвует, не крышует ни одной забастовки...

Что им делать я говорить не буду, они политические противники, а вдруг я окажусь прав...

Лучше скажу что делать на Вашем примере...

Вот Вы удачно разработали свой интернет-образ, правда в лучшем случае готика вместе с ницшеанством, в худшем - с некоторыми элементами сатанизма...

Вы могли бы стать для начала основателем соответствующего духовного движения, по меньшей мере для начала в Новосибирске. Для этого создать для начала нечто скандально-романтически-концептуальное - написать "Книгу Сатуры", разработать символику, написать музыку, нечто вроде литургии, создать группу единомышленников...

Ну, и так далее.... Уже наверно раз сто на этом форуме давл подобные советы, подозреваю, что мого и надоесть...

Здесь вот что - никто ничего за кого-то делать не будет без своей выгоды, поттому, что если делать без выгоды быстро раззоришься и вообще ничего делать не сможешь...

Самим надо создавать, если есть умение и воля - создавать новый системный язык понятий, новый стиль, новую коммуникацию...

С коммуникацией то в нашем обществе вообще крышка - никто общаться не приучен, общение предельно примитивное, а значит с ограниченными возможностями обиена информацией... Ну и вот - есть то, что есть...

Создаётся операционная система и разрабатывется процессор под неё.

Вообще-то, как правило, последовательность действий - обратная: сначала "железо", потом софт.

Зюганов же разрушил всю коммунистическую операционку, ввёл туда структуры, которых нет и не может быть в коммунизме - например заигрывание с религией и церковью, рыночные идеи и прочее...
А процессор остался прежним..

Ну в Китае коммунистическая партия руководит рынком, и как мы видим, лет через 5 эта страна будет с самым большим ВВП в мире. Так что можно считать, что это самая успешная модель в мире.

Второе, все коммунистические идеи содраны под кальку с христианства. Да и жизнь заставляет заигрывать. Еще бы за геноцид 30х годов извинился...

У социума есть своя специфика - в нём нельзя разделить лостаточно чётко "софт" и "железо", как в компе...

Да и в компе всё немного диалектичней, во всяком случае желательно создать системеый язык для начала... Как говорят некоторые - сначало было члово, и слово было 8 бит....
Вот даже Си сделали системным языком, то есть железяки под него запроектировали...

Так и социальную систему надо начать структурировать с создания системного языка, системных образов... И даже с поиска системных людей... Читайте истории возникновения религий, партий, движений, фирм, государств...

В Китае отменили диктатуру пролетариата...

То есть менят системный язык и прочее...

А Зюганов скромно обходит молчанием самые фундаментальные вопросы...

Потому что, и Вы в этом правы, идеологически коммунизм действительно вышел их христианства, как бабочка из куколки... Коммунизм в СССР принял эстафету от провославия, вместе с системой православного догматизма. Это люди с догматическим бюрократическим мышлением, с упором на дологическую систему мотивации...

Поэтому Зюганов так с лёгкостью и несёт ахинею (с точки зрения ортодоксального коммунизма), а менять ничего не хочет - это же говорили Ленин и Маркс...

С коммуникацией то в нашем обществе вообще крышка - никто общаться не приучен, общение предельно примитивное, а значит с ограниченными возможностями обиена информ
ацией... Ну и вот - есть то, что есть...

Думаю, это в нашей стране – главное. «Дураки и дороги» были актуальны 150 – 200 лет назад.
А сейчас у нас , продолжая Вашу аналогию, там, где должны быть экранированные кабели, в 99 случаях из 100 торчат ржавые проволочки, в лучшем случае обмотанные изолентой.
Другими словами, люди в России совсем даже не дураки, даже наоборот, НО они не умеют общаться. (И часто ещё и гордятся этим).

Коммуникация кстати - это односторонняя передача информации, в отличие от общения

Россия и русские исторически встали на европейский путь развития , будучи самой молодой нацией Европы, копируя западные технологии...

В принципе - деваться от этого некуда, на этот путь встали даже страны Дальнего Востока, а кто не встал, тот оказался на обочине, как мусульманские страны...

Формально Россия догнала Запад - ну великая держава. Внутри же не решены многие проблемы - структура общества слабо соответствует копируемым образцам на уровне человеческого фактора.

Дело в том, что европейское развитие сопровождалось жесточайшим отбором, все, кто не соответствовал системе безжалостно отбраковывались - уничтожались или выталкивались в колонии, где и дозревали - европейский отбор шёл кнутом и пряником, мечом и голодом...

Поэтому копируемые енвропейские подструктуры это самостоятельные воспроизводящие себя системы от поколения к поколению...

Построение российской системы происходило под мощнейшим патронажем государства, фактически ни одна подсистема несамостоятельна без господдержки. Формально у всех образование на уровне Запада, иногда даже лучше, однако в силу отсутствия самостоятельности всё часто сводится к нулю в смысле эффективности коллективных действий - все ждут когда их организует государство, то есть бюрократы...

У многих менталитет национальных общин сельского или местечкового типа...

Увы, это касается и интеллиоенции и интелектуалов - отсутствие навыков воспитываемых от поколения к поколения приводит к тому, что интеллектуалы не могут даже создать в своей среде САМОСТОЯТЕЛЬНО и довести до высокого уровня ни одну концепцию - нет навыков...

В первую очередь это отражается на коммуникации - российский интеллигент неспособен самостоятельно создать ничего по уровню сложности и эффективности сопоставимое с государством, даже таком примитивном как нынешняя РФ...

Ну, появляются некоторые ростки, клубы всякие джазовые... Это между прочим - неплохо - появляются навыки создания самостоятельно новых систем, стиль общения...

Но до политики наверное ещё поколения два должно пройти.... Грустно...

Читал на днях стенограмму лекции одного из авторов идеи ваучерной приватизации Виталия Найшуля (математик по образованию). Он говорит, что в середине 80-х во всей стране набралось полтора десятка человек, которые могли «рожать идеи» в концепции, что Госплан занимается не планированием, а чем-то другим, и что-то надо менять.
А власть делала так: принимала предложения от «умных людей» и клала эти бумажки в стопочку, самое новое предложение – самое нижнее в стопочке.Брала то, которое в данный момент было в стопочке самым верхним (т.е. самое старое из тех, которые ещё не пробовали) и пробовала сделать так, как там предлагалось. В своё время пришёл черёд предложения о ваучере…

Кстати, он там замечательно сказал, что несложно приватизировать собственность, сложно приватизировать долги, чего у нас вообще не было сделано. Если интересно
web-страница

Думаю, мы с Вами говорим примерно об одном и том же.
Применяя Ваши термины:
хорошая коммуникация - это когда при передаче сообщения ни один бит информации не потерян,
хорошее общение – это когда «говорящий» ТРУДИТСЯ над тем, чтобы сформулировать свою мысль так, чтобы «слушающему» поменьше пришлось трудиться для того, чтобы его понять.

Не совсем так.
Хорошая коммуникация - как раз когда говорящий трудится, чтобы его поняли.
А хорошее общение - это когда обе стороны не только пытаются донести без смысловых потерь и в как можно более ясном виде свою мысль, но еще и сравнить, согласовать, свою мысль с мыслью собеседника, а если понадобится и скорректировать ее. Чтобы в итоге придти к обоюдному согласию.
Т.е. по большому счету большая часть например, форумных "войн" - это не общение, а навязывание своей точки зрения собеседнику. В данном же случае между нами непонятное что-то ибо вроде как я вам навязываю свою точку зрения, а с другой стороны просто говорю словарные определения своими словами

Думаю, что то, что происходит в данном случае, уже переросло в оффтоп. До свидания, ещё встретимся на просторах форума.

Под коммуникацией я подразумевал , так сказать, технологию общения. То есть некоторое сознательное следование некоторым образцам с целью вполне определённного результата, например - научный семинар, деловое совещание, клубное мероприятие и тому подобное. Причём самостоятельное, а не навязываемое посторонней силой, например - государством...

От этого непосредственно зависит успех всех дел...

Есть ещё общение на бытовом уровне и разные праздничные мероприятия - просто эмоциональный фон, зависящий от воспитания в рамках некоторой культуры...