РПЦ и Газпром
8030
33
Новости дня:
еще ссылка
"Московский патриархат ходатайствует перед правительством России о предоставлении возможности украинским предприятиям химической промышленности напрямую закупать газ у «Газпрома» и других российских газодобывающих компаний."
Ну создали бы уже официально корпорацию ООО "РПЦ" и честно работали платя налоги - все ж поймут....
еще ссылка
"Московский патриархат ходатайствует перед правительством России о предоставлении возможности украинским предприятиям химической промышленности напрямую закупать газ у «Газпрома» и других российских газодобывающих компаний."
Ну создали бы уже официально корпорацию ООО "РПЦ" и честно работали платя налоги - все ж поймут....
Владимир Ив
old hamster
Комики, блин. Снова попутали Божий дар и яичницу.
Вот весело будет если следующим патриархом станет этот самый Чаплин.
Вот весело будет если следующим патриархом станет этот самый Чаплин.
sojuz
veteran
Да, приплыли... Патриарх челом бъет 
газа просит 
газа просит Вот ежеле так и далее будет, то при первом же кипише опять массы начнут отымать соборы для хранения картофана и перевезут иконы в музеи.
А поп с попадьёй будет выть на весь приход вечную тему "за щё, и чего же это делается ? ".
А поп с попадьёй будет выть на весь приход вечную тему "за щё, и чего же это делается ? ".
Да и мне кажется, что слишком рьяно РПЦ в светскую жизнь впрягается. 
http://www.finansmag.ru/85374
когда начинаешь верующим это рассказывать, они очень возмущаются!
А РПЦ давно уже коммерческая частная структура, имевшая кстати в начале 90-х квоты на импорт алкоголя и сигарет!
когда начинаешь верующим это рассказывать, они очень возмущаются!
А РПЦ давно уже коммерческая частная структура, имевшая кстати в начале 90-х квоты на импорт алкоголя и сигарет!
А за счет чего им существовать? Храмов они понастроили много и явно не за счет скудных пожертвований.
Я был несколько удивлён, когда узнал, что государство не тольков 90-е годы позволило РПЦ беспошлинно возить алкоголь и табак, но и сейчас достаточно щедро спонсирует её деятельность. В частности, финансирует строительство и содержание храмов.
Мля. Это я чё, хоть и атеист, тоже чтоль десятину плачу налогами?
Придать особое значение этой информации мог только человек, не имеющий представления о "деловых понятиях".
Если бы Патриархия действительно стремилась продвинуть этот проект, то бумагу бы подписал по меньшей мере архиеп.Варсонофий (управляющий делами) или архиеп.Иларион (председатель ОВЦС), а не прот.Чаплин.
Да и формулировка "прошу обратить внимания на позицию автора обращения" не слишком-то настоятельна.
Словом, надо было как-то отреагировать на просьбу украинских хим.промышленников, вот и отреагировали.
Если бы Патриархия действительно стремилась продвинуть этот проект, то бумагу бы подписал по меньшей мере архиеп.Варсонофий (управляющий делами) или архиеп.Иларион (председатель ОВЦС), а не прот.Чаплин.
Да и формулировка "прошу обратить внимания на позицию автора обращения" не слишком-то настоятельна.
Словом, надо было как-то отреагировать на просьбу украинских хим.промышленников, вот и отреагировали.
***Словом, надо было как-то отреагировать на просьбу украинских хим.промышленников, вот и отреагировали.
Один вопрос - а зачем? Ну почему украинским промышленникам вообще пришла в голову мысль писать по этому поводу в РПЦ - я не спрашиваю.
Но зачем РПЦ должен таким образом на это реагировать?
Почему нельзя вежливо отписать в ответ "не нашей это епархии дело"?
Один вопрос - а зачем? Ну почему украинским промышленникам вообще пришла в голову мысль писать по этому поводу в РПЦ - я не спрашиваю.
Но зачем РПЦ должен таким образом на это реагировать?
Почему нельзя вежливо отписать в ответ "не нашей это епархии дело"?
"не нашей это епархии дело"Ну как это "не нашей"? Газ какой? Природный. Т.е. Всевышним созданный. Как же ООО "РПЦ" может остаться в стороне от потока благодати Всевышнего.
государство ........ сейчас достаточно щедро спонсирует её деятельность. В частности, финансирует строительство и содержание храмов.А вот примерчик бы в этом месте не помешал бы, чтобы уж совсем трепачём не выглядеть ......
Ну, вот, например - http://www.baltinfo.ru/news/Na-restavratciyu-monastyrei-i-khramov-iz-gosbyudzheta-vydelyat-bolee-2-mlrd-rublei--123660
Больше рыть было лениво. Видел данные, что в 2009 году РПЦ из госбюджета было выделено почти миллиард рублей, а на 2010 уже более 2-х дать планируют. Помню попадалась как-то информация по суммам, выделенным из бюджета на строительства Храма Христа Спасителя.
Больше рыть было лениво. Видел данные, что в 2009 году РПЦ из госбюджета было выделено почти миллиард рублей, а на 2010 уже более 2-х дать планируют. Помню попадалась как-то информация по суммам, выделенным из бюджета на строительства Храма Христа Спасителя.
«речь идет о реставрации тех объектов религиозного назначения, которые представляют художественную и историческую ценность"Извините, сколько сегодня стоит билетик в наш музей или Третьяковку? А сколько стоит билет в церковь?
Однако Вы заявили:
"государство ........ сейчас достаточно щедро спонсирует её деятельность"
Пожалуйста, приведите пример спонсирования деятельности церкви?
Вы шлангом не прикидывайтесь. Просили - я Вам привёл пример выделения денег из госбюджета непосредственно РПЦ. Теперь Вам пример некошерный. Если религия не позволяет догадаться самому, то подсказываю: спросите у Яндекса. Сразу увидите ссылки на информацию про выделение денег не только из госбюджета, но и из городских, областных и республиканских бюджетов на празднование церковных праздников, строительство и ремонт храмов.
И не надо церкви путать с музеями.
И не надо церкви путать с музеями.
строительство и ремонт храмов.
___________________________
Храмы с 17 года разрушали. Сейчас не вижу криминала с восстановлением. Деньги иначе украдут. И что по Вашему лучше?
___________________________
Храмы с 17 года разрушали. Сейчас не вижу криминала с восстановлением. Деньги иначе украдут. И что по Вашему лучше?
По Конституции у нас светское государство. Дальше разжёвавыть надо?
Про "деньги иначе украдут" это Вы мощно задвинули, внушает... А давайте их лучше потратим на закупку льготных лекарств и/или модернизацию больниц, поликлиник и роддомов, на строительство детских садов и школ. Какого хрена их выделяют РПЦ? Подчёркиваю: не финансируют восстановительные работы, а выделяют РПЦ для восстановительных работ - это разные вещи.
А Вы знаете сколько языческих храмов и капищ было разрушено при христианизации Руси? Почему сейчас за счёт госбюджета и РПЦ язычникам не восстанавливают капища?
Про "деньги иначе украдут" это Вы мощно задвинули, внушает... А давайте их лучше потратим на закупку льготных лекарств и/или модернизацию больниц, поликлиник и роддомов, на строительство детских садов и школ. Какого хрена их выделяют РПЦ? Подчёркиваю: не финансируют восстановительные работы, а выделяют РПЦ для восстановительных работ - это разные вещи.
А Вы знаете сколько языческих храмов и капищ было разрушено при христианизации Руси? Почему сейчас за счёт госбюджета и РПЦ язычникам не восстанавливают капища?
Точно-точно?
Сейчас не вижу криминала с восстановлениемНикакого криминала нет, просто наши налоги идут на статью "прочие доходы" ООО "РПЦ".
Владимир Ив
old hamster
А Вы знаете сколько языческих храмов и капищ было разрушено при христианизации Руси? Почему сейчас за счёт госбюджета и РПЦ язычникам не восстанавливают капища?Несмотря на то, что я христианин, я всецело поддерживаю эту позицию. РПЦ нанесла культуре и самобытности Руси невосполнимый урон. Она действовала насильственно, не в христианском духе и до сих пор не раскаялась в этом. Методы кн. Владимира привели к определённым результатам и он был назван "равноапостольным". Сегодня эти методы называются геноцидом или в лучшем случае репрессиями.
РПЦ обязана покаяться в содеянном и всячески содействовать восстановлению исторической правды о нашем народе до насильственного насаждения веры. Я возражаю против насаждения языческих культов, но вот культурная компонента должна быть восстановлена. Уничтожение дохристианской письменности и празднование дней Кирилла и Мефодия является святотатством по отношению к истории нашего народа.
Так что не надо бухтеть про храмы и 1917 год. Какой мерой вы меряли - той и вам отмерят. Не согласны? Претензии отправляйте в Небесную канцелярию.
Вот и мне стало казаться что все эти телодвижения с популяризацией РПЦ и доп. мероприятий, имеют одну единственную подоплёку, как бы храмы не порушились от ветхости и от отсутствия прихожан. Называется: "До миссионерствовались!"
Сейчас им сливают из гос. хранилищ церковную утварь, логика в этом деянии государства вполне объяснима, снимается нагрузка на бюджет, но логика РПЦ нет.
p.s. На что надеется власть? Сегодня религия пытается проникнуть в экономическую сферу и проявить там влияние, завтра и это гарантировано на 100%, РПЦ вмешается в планы Генштаба...
После завтра под знамёнами полковых священников...
Сейчас им сливают из гос. хранилищ церковную утварь, логика в этом деянии государства вполне объяснима, снимается нагрузка на бюджет, но логика РПЦ нет.
p.s. На что надеется власть? Сегодня религия пытается проникнуть в экономическую сферу и проявить там влияние, завтра и это гарантировано на 100%, РПЦ вмешается в планы Генштаба...
После завтра под знамёнами полковых священников...
rkp
guru
Сегодня эти методы называются геноцидом или в лучшем случае репрессиями.Необходимо создавать Светский требунал...
РПЦ обязана покаяться в содеянном и всячески содействовать восстановлению исторической правды о нашем народе до насильственного насаждения веры.
_Mila_
activist
РПЦ нанесла культуре и самобытности Руси невосполнимый урон. Она действовала насильственно, не в христианском духе и до сих пор не раскаялась в этом.да РПЦ и сейчас так действует...
я Вам привёл пример выделения денег из госбюджета непосредственно РПЦ.Во-первых, повежливее, пожалуйста.
Во-вторых, Вы привели пример выделения денег на восстановление историческо -художественных ценностей.
Ровно как и на восстановление новгородского кремля или сокровища псковской архитектуры.
Если следовать Вашей логике, то не стоит государству заморачиваться восстановлением , например, исторической части С.-Петербурга или Москвы, ведь там же живут обычные люди и это их собственность.
Во-первых, сами лексику фильтруйте.
Во-вторых, "учу читать внимательно, дорого". Не в состоянии понять написанное с первого прочтения - прочтите повторно. Если и тогда не поймёте - обращайтесь, постараюсь объяснить в более примитивной форме.
Во-вторых, "учу читать внимательно, дорого". Не в состоянии понять написанное с первого прочтения - прочтите повторно. Если и тогда не поймёте - обращайтесь, постараюсь объяснить в более примитивной форме.
Увольте читать глупости повторно.
Считаете,что Вы правы, вперёд в Конституционный суд! Надеюсь Вам там разъяснят разницу между финансовой поддержкой религии и сохранением памятников.
Считаете,что Вы правы, вперёд в Конституционный суд! Надеюсь Вам там разъяснят разницу между финансовой поддержкой религии и сохранением памятников.
Предпочитаете их писать и не перечитывать собственноручно написанное?
Надеюсь Вам не надо объяснять разницу между правосудием и российским судом, пусть даже и Конституционным?
Но это, так, лирика была. А проза жизни такова - http://www.russned.ru/hristianstvo/chetyre-istorii-o-serbskom-patriarhe-pavle - это истории, которые рассказывают о сербском патриархе. Про нашего патриарха что-то ничего подобного не рассказывают. Только про его сексуальную ориентацию что-то говорили...
Теперь по поводу выделения денег на реставрацию и ремонт. Если у РПЦ нет денег на содержание и поддержание в дОлжном виде исторических ценностей, то она их должна передать на баланс государства. Тогда государство будет их содержать, превратит в музеи, будет взимать плату за вход. Если РПЦ захочет использовать их в культовых целях, то выделять им для служб по нескольку часов пару раз в неделю и взимать за это арендную плату.
Если же хочет помочь безвозмездно, т.е. даром (что есть неправильно), то может само профинансировать реставрационные работы, благо есть соответствующие государственные структуры, занимающиеся реставрацией исторических памятников. Или РПЦ настаивает на том, чтобы реставрацией непременно занимались какие-нибудь православные воцерквлённые ремонтники? Дык, где гарантия, что попы двойные расценки не забабахают, а ремонт будут делать католики-молдоване или мусульмане-таджики, нанятые по дешёвке?
И вообще, почему у РПЦ нет денег на реставрацию и строительство церквей, а на мерседесы, золотые кресты во всё пузо и пожрать так, чтобы харя в телевизор не помещалась (пардон, но не поворачиваются пальцы назвать это поесть и лицами) - хватает? http://stanis-sadal.livejournal.com/1168856.html - например, вот тут посмотрите.
Если какие-то вопросы ещё остались - не стесняйтесь, задавайте.
Надеюсь Вам не надо объяснять разницу между правосудием и российским судом, пусть даже и Конституционным?
Но это, так, лирика была. А проза жизни такова - http://www.russned.ru/hristianstvo/chetyre-istorii-o-serbskom-patriarhe-pavle - это истории, которые рассказывают о сербском патриархе. Про нашего патриарха что-то ничего подобного не рассказывают. Только про его сексуальную ориентацию что-то говорили...
Теперь по поводу выделения денег на реставрацию и ремонт. Если у РПЦ нет денег на содержание и поддержание в дОлжном виде исторических ценностей, то она их должна передать на баланс государства. Тогда государство будет их содержать, превратит в музеи, будет взимать плату за вход. Если РПЦ захочет использовать их в культовых целях, то выделять им для служб по нескольку часов пару раз в неделю и взимать за это арендную плату.
Если же хочет помочь безвозмездно, т.е. даром (что есть неправильно), то может само профинансировать реставрационные работы, благо есть соответствующие государственные структуры, занимающиеся реставрацией исторических памятников. Или РПЦ настаивает на том, чтобы реставрацией непременно занимались какие-нибудь православные воцерквлённые ремонтники? Дык, где гарантия, что попы двойные расценки не забабахают, а ремонт будут делать католики-молдоване или мусульмане-таджики, нанятые по дешёвке?
И вообще, почему у РПЦ нет денег на реставрацию и строительство церквей, а на мерседесы, золотые кресты во всё пузо и пожрать так, чтобы харя в телевизор не помещалась (пардон, но не поворачиваются пальцы назвать это поесть и лицами) - хватает? http://stanis-sadal.livejournal.com/1168856.html - например, вот тут посмотрите.
Если какие-то вопросы ещё остались - не стесняйтесь, задавайте.
Надеюсь Вам не надо объяснять разницу между правосудием и российским судом, пусть даже и Конституционным?Отчего же, любпытно послушать. Чем же Вам наш Конституционный суд не угодил?
истории, которые рассказывают о сербском патриархе. Про нашего патриарха что-то ничего подобного не рассказывают.Не очень понятно это слово "нашего". Вашего?
Верно хороший человек сербский патриарх. Означает ли сие, что воцерквлённые люди бывают подвижниками или это только за рубежами России?
Между прочим, поинтересуйтесь во сколько раз РПЦ больше, чем Сербская. Задайтесь вопросом, можно ли одинаково управлять селом и миллионным городом? Одинакова ли забота? Вот у мэра поселка Ельцовка есть жигули, а у президента самолёт, говорит ли это о том, что мэр более скромен?
Только про его сексуальную ориентацию что-то говорили...Кто говорил? Вы? Или сплетни разносите по умам? Не стыдно?
Если у РПЦ нет денег на содержание и поддержание в дОлжном виде исторических ценностей, то она их должна передать на баланс государства. Тогда государство будет их содержать, превратит в музеиГосударство совсем недавно превратило исторические ценности в склады и коровники. Ещё раз пробовать?
Вы задумайтесь над тем, что если что-то людям не нужно, то никакими вливаниями это невозможно поддерживать. Вот автоВАЗ сколько уже реанимируют, а всё рушится. А церковь востребована людьми.
И вообще, почему у РПЦ нет денег на реставрацию и строительство церквей, а на мерседесы, золотые кресты во всё пузо и пожрать так, чтобы харя в телевизор не помещаласьДенег у церкви нет по той простой причине, что паства бедная. Причём паства этой церкви уже строила свою церковь, которую потом обобрали и разрушили. Вы считаете справедливым заставлять людей снова вкладываться в разрушенное? Или может быть отдать хотя бы то что отобрано?
Много Вы знаете священослужителей на мерседесах и с крестами золотыми во всё пузо? Про "пожрать" - просто мерзко.
СадальскийНе тот ли это странный человек, котрый попросил гражданство страны, расстрелявшей наших миротворцев? Который при этом забыл отказаться от гражданства РФ и продолжает пользоваться социальными благами государства, на которое плюнул?
О чем говорят картинки в его журнале? С моей точки зрения о том, что водится эта особь среди себе подобных - таких же клоунов. При этом там же и гадит, судя по его отношению собственным собутыльникам.
JustMan, ни по одному пункту я не увидел возражений по существу. То Сербия для Вас мелкая страна; то наш (всея Руси) патриарх становится не Вашим патриархом; то Садальский не авторитет, ибо он - "странный человек", а фото - не в счёт; то паства у нас бедная. Да, паства у нас такая бедная, что некоторые в одного из собственного кармана церкви и часовни отстраивают - можете съездить, например, в Омск и посмотреть. Идут какие-то мелкие придирки с потугами перейти на личные оскорбления, но из-за боязни быть забаненным так и не осуществлёнными. Если Вы считает, что государство нанесло РПЦ какой либо ущерб, то подайте в суд на государство. В какой суд, на какое государство и от чьего имени - придумывайте сами. По существу возразить есть что? Если нет, то на этом и закончим.
По существу возразить есть что?По существу чего мне следует возражать? По существу ОБС?
По существу чего мне следует возражать? По существу ОБС?А какой смысл метать бисер и всерьёз воспринимать бред человека, об уровне развития которого говорит то, что у него молдаване - католики?
P.S. "Такой некультурный человек, что видел во сне бактерию в виде большой собаки." (с) Из записной книжки И. Ильфа.
Я так понимаю, что под некультурным и умственно недоразвитым Вы меня подразумевали? И всё это основываясь на словосочетании "молдоване-католики"? Браво, вот это дедукция! Самому Холмсу впору снять шляпу. Хотя...скажу Вам по секрету, в Молдове, кроме католиков, есть иудеи, протестанты, пятидесятники, адвентисты и много кто ещё.
Видимо, пришла пора кому-то повышать свой культурный уровень, развивать умственные способности и поменьше бредить на страницах отдельно взятого форума )).
Видимо, пришла пора кому-то повышать свой культурный уровень, развивать умственные способности и поменьше бредить на страницах отдельно взятого форума )).
Снимаю шляпу, Вы - мужественный человек. Публично, на страницах форума, назвать Владимира Владимировича Путина ОБС - это сильный гражданский поступок.
ТОП 5
1