НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака
14635
75
"НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане

НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане.

По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли, передает Reuters.

"Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране.

Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина.

22 марта 2010г. постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва озабочена планами НАТО приостановить уничтожение опиумных полей в Афганистане, включая те, которые ранее принадлежали талибам.

В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами.

Между тем сейчас в Афганистане создан "резерв будущих поколений" в виде 12 тыс. т опиума. Ежегодно в стране производится 800 т героина, а вывозится только треть, так как оставшуюся часть некому продать. За счет этого образуются "резервы". В Россию поступает около 35% афганских наркотиков. Всего афганская наркомафия продает за год наркотиков на 65 млрд долл.

Российские эксперты заявляют, что нынешняя стратегия США в Афганистане является прямой угрозой нацбезопасности РФ. Кроме того, ситуация осложняется тем, что многие высокопоставленные афганские чиновники сами замешаны в наркобизнесе и, разумеется, не намерены как-либо бороться с наркотрафиком. К примеру, по данным американских СМИ, едва ли не крупнейшим наркобароном в стране является брат президента Афганистана Ахмед Вали Карзай."
Взято ТУТ

Ну что...очередной раз эта контора показала свое истинное "лицо".
О бедных афганцах они "заботятся".
:ухмылка:
ganymed
Любопытно, а разве в новой стратегии безопасности нет пункта, по которому российские военные имеют прав действовать на чужой территории, если бездействие угрожает безопасности страны?
Вот евреи не стесняются и уничтожают своих врагов по всему миру.
ganymed
А никто не в курсе,сколько героина из Афганистана поставлялось в СССР до 1979г.?
Dr.Loh
Вот вам доброе и пушистое НАТО, а то в соседнем топике, что то вы все хотели поменьше танков, да побольше телевизоров.
ganymed
А сколько ну так скажем среднему наркоману, нужно героина на 1 дозу?
JustMan
А вы думаете для этого есть возможности и желание?
:ухмылка:
Dr.Loh
Это надо спросить "друзей" пиндосов. У них там бизнес.
Хотя, наверное, не только у них...
JustMan
российские военные имеют прав действовать на чужой территории
А чем они будут от талиборв отстреливаться? рогатками ? :ха-ха!:
KalyanSib
А чем они будут от талиборв отстреливаться? рогатками ?
А что, у талибов есть серьёзная ПВО? Для того чтобы уничтожить мак, достаточно полить его какими-нито пестицидами с воздуха и в ответ получить ноту протеста афганского правительства.
JustMan
А что, у талибов есть серьёзная ПВО?
А вы в этом сомневаетесь? Пиндосы уже давно нет.
JustMan
А что, у талибов есть серьёзная ПВО?
А вы думаете НАТО им, их не обеспечит ?
ganymed
А вы в этом сомневаетесь? Пиндосы уже давно нет.
Сомневаюсь. Эти самые "Пиндосы" (кстати, это кто?) могут иметь собственное мнение.
KalyanSib
А вы думаете НАТО им, их не обеспечит ?
До того, как это случится, несколько тысяч жизней в нашей стране будут спасены. Разве не стоит овчинка выделки?
Кроме того, актиное соревнование может стать неплохим стимулом для развития наших ВС.
JustMan
До того, как это случится, несколько тысяч жизней в нашей стране будут спасены.
Как раз таки наоборот!
Вообще очень странно обвинять Афганистан и НАТО в наркомании у нас в стране! Вы не находите?
elephant
Было бы странно, ежели бы Россия закупала героин и самостоятельно распространяла его среди собственных граждан.
JustMan
Было бы странно, ежели бы Россия закупала героин и самостоятельно распространяла его среди собственных граждан.
А Вы думаете этим занимается кто-то другой? Вы наверное считате что доставкой героина на нашу территорию занимаются шпионы НАТО, что на таможне пропускают героин замаскированные талибы, что на месте крышуют продавцов наркотиков пуштуны в погонах?
elephant
Я же говорил, что до Новосибирска я жил в маленьком таком городке, 100 тыс. населения, город очень компактный, фактически в город ведет одна дорога, на одном конце города неудачно сделал дело, не успел доехать до другого конца а там уже это дело обсудили, менты знают ВСЕ! И вот при этом в городе полно наркоманов! Скажите при чем тут Афганистан и НАТО?
elephant
Знаете, можно конечно убивать каждого отдельного комара, а можно убрать болото.
JustMan
Знаете, можно конечно убивать каждого отдельного комара, а можно убрать болото.
Хорошо, представьте что Афганистана с его плантациями завтра не стало! Думаете ТУТ что-нибудь изменится?
elephant
ПАру лет назад, по работе я познакомился в Новосибирске с одним таджиком, таджик этот занимается в Новосибирске торговлей сухофруктами, при этом чувак спокойно ездил по городу без прав, по встречке и когда его тормозил ГАИшник он достал трубку и набирал какой-то номер, я лично был тому свидетелем, ГАИшник даже разговаривать не стал, отдал документы и ушёл... я тогда еще удивился, как однако выгодно возить из Таджикистана компотную смесь которой тут цена 25 рублей :злорадство:
JustMan
Уверен!
Вы наивный! Думаете тот же "золотой треугольник" не удовлетворит потребности? Свято место пусто не бывает! Китайцы забросают амфитамином!
elephant
"золотой треугольник" давно уже является музеем наркоторговли. А с наркотиками там напряжёнка.
ganymed
Платежеспособный спрос, вызывает предложение.
Применительно к наркомафии, вся борьба с которой сводится к борьбе с предложением. Думаю, что все согласятся с тем, что это способ совершенно не эффективный и затратный.

Остается подключить еще два способа.
1. Снизить платежеспособность. Это не реально. Снизить платежеспособность только наркозависимых невозможно. Значит этот способ не подходит.

2. Обнулить спрос. Чисто практически, делается просто. Вопрос только в морально-этическом плане и внешеполитическом. Остануться ли силы у государства, когда наступит ситуация при которой наркомания в прямом смысле станет основной государственной угрозой, для того чтобы решить эту проблему координально?
Vinni2
"золотой треугольник" давно уже является музеем наркоторговли. А с наркотиками там напряжёнка.
Венесуэла? Тем более, что такая "любовь" сейчас между нашими странами.
По данным ООН только 4% афганского героина перехватывается на границе РФ!!! Поищите те же данные на Иран и Пакистан 20% и 17% соответственно, и это при том, что границы то с Пакистаном практически НЕТ! :злорадство: так что, имхо, попытка обвинить во всем НАТО, это жалкие потуги прикрыть отечественную коррупцию!
JustMan
А вы в этом сомневаетесь? Пиндосы уже давно нет.
Сомневаюсь. Эти самые "Пиндосы" (кстати, это кто?) могут иметь собственное мнение.
Ну почитайте заметки наших сограждан, кому довелось побывать в Афганистане в недавние годы.
Навскидку, например, байкера Синуса.
Пиндосы кто?
Ну это употребляемый часто синоним граждан США в военной форме и не только.
:хехе:
Их мнения в Афгане не принято спрашивать. По крайней мере у Талибов.
:улыб:
JustMan
Уверен!
Ой, ну прямо идеалист!
:rofl:
А что делать с плантациями в Латинской Америке и других местах?
:спок:
ganymed
Да ничего не надо делать с плантациями.
Решать надо с потребителями. Самое гуманное это отселение в тьмутаракнью на самообеспечение. Это конечно при условии, что действительно есть желание и воля решить проблему наркомании.
Борьба с распостранителями упирается, в том числе и в корупцию, причем у распостранителей есть огромные денежные ресурсы.
У подавляющего количество наркоманов такого ресурса нет.
В связи с этим хочется задать вопрос власти: "вам надо поговорить или проблему решить?"
ganymed
Афганистан первым признал СССр и всегда был очень лояльным.У меня приятель там работал в 70-х,много рассказывал:афганцы были конечно народ отсталый и своеобразный,но к "шурави" очень даже дружелюбный и никаких маковых плантаций там и в помине не было.
Но кучке маразматиков почему-то захотелось там повоевать - получили результат.
А сейчас "пендосы" виноваты,ага :dry:
Кстати,а почему "пендосы"? Не нравится мне это слово.
Developer
Вот вам доброе и пушистое НАТО, а то в соседнем топике, что то вы все хотели поменьше танков, да побольше телевизоров.
=======================================

Я Вас узнал! :tease: Вы Слепой Командир Танка! :eek: :ха-ха!:
ges2010
Да ничего не надо делать с плантациями.
Надо. Вот Таиланд, всеми любимый, решил проблему. За производство и распространение наркотиков смертная казнь. Для районов, где занимались выращиванием, реализована специальная программа по переводу крестьян на выращивание овощей и других легальных с/х культур. В район "золотого треугольника" теперь возят туристов, показывают как это было.
Vinni2
С нашим уровнем коррупции такая фишка не прокатит.
Можно надувать щеки и кивать на чей то там опыт, паралельно философствуя о российском менталитете. А можно решать задачу исходя из реальных условий.
ges2010
Плантации надо уничтожать. Невозможно, конечно, искоренить наркоманию только либо социальными, либо репрессивными мерами к наркоманам, либо уничтожением плантаций. Но это не значит, что, борясь с социальной основой наркомании, не нужно бороться с производителями. Это как игровые автоматы. Есть часть тех, кто игроманы хронические, и они сейчас клиенты подпольных казино, но ведь гораздо большая часть играли не потому, что зависели, а потому, что это было слишком доступно. И многие из них стали зависимыми, потому что доступность привлекла.
Хотя, если честно, мое основное мнение - вся вина лежит исключительно на родителях. Ну не верю я, что при нормальных родителях и, главное, нормальном воспитании человек может стать наркоманом. У всех них обязательно были какие-то существенные проблемы в детстве.
gruss
У всех них обязательно были какие-то существенные проблемы в детстве.
==========================
Увы, не обязательно:хммм::dry:
А наркодилеров надо действительно очень строго карать по всей цепочке.
Ну,а вообще-то это проблема социальная.
ganymed
Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай.
Не... ну если так, то не надо конечно. Мы же не изверги людей без корки хлеба оставлять. :спок:
ges2010
Остается подключить еще два способа.
1. Снизить платежеспособность. Это не реально. Снизить платежеспособность только наркозависимых невозможно. Значит этот способ не подходит.

2. Обнулить спрос. Чисто практически, делается просто. Вопрос только в морально-этическом плане и внешеполитическом. Остануться ли силы у государства, когда наступит ситуация при которой наркомания в прямом смысле станет основной государственной угрозой, для того чтобы решить эту проблему координально?
А зачем?
Надо так:
Обнулить стоимость. Ну, или привести близко к нулю. Взамен затребовать следующие факторы:
1. Анализ крови и ДНК, т.е. тотальный учет.
2. Ввести ограничение по месячной дозе потребления и производить учет покупок в аптеке. И при каждой покупке производить тесты на ВИЧ, РВ, гепатиты.... В случае обнаружения - на рудники урановые.... или в расход сразу...в зависимости от физического состояния.
3. Беспощадно наказывать людей, которые при прохождении теста при положительном результате, оказываются вне списка, либо превысили лимит закупки.

Думаю, все быстро сойдет на нет.
ganymed
А!!! опиумные войны продолжаются!!!
России нужно выйти из всех этих договоров по борьбе с наркотиками и легализовать героин.:улыб:
А если серьезно помниться мне лет 20-25 назад до перестройки у бабушки в деревне мак свободно рос в каждом дворе и чтото не припомню я проблем с наркоманией не вдеревне не вгороде (хотя уверен наркоманы конечножн были но факт не в таком количестве). Так вот разрешить посадки мака и ктоже его повезет его из авгана если у каждого желающего он свободно будет рости на огороде, а значит цены в ноль а кому нужно дешовое дерьмо?! А то некоторые челы рассуждают так - раз героин такой дорогой значит вещь того стоит и к тому же это круто. Былаб моя воля я бы это дерьмо кругом кучами навалил подходи у кого в голове "опилки" травись.
ges2010
Не... ну если так, то не надо конечно. Мы же не изверги людей без корки хлеба оставлять. :спок:
А как же! Друзья же хлопочут (врагов, выясняется, у нас же нет, местные умники паранойей ругаются). Надо бы и нам подсуетиться, помочь, скинуться, купить по дозе... :ухмылка:
ganymed
Кстати читал что несмотря на то что афганци выращивают мак и производят героин сами они его вобщемто не употребляют. и проблема наркомании так остро не стоит. Что и требовалось доказать. Даешь мак в каждый двор на каждый газон и каждый приусадибный участок. Люди отказывающиеся выращивать мак должны подвергаться административному наказани в виде штрафа. :ха-ха!:
Power1000
Ага, а за употребление смерть... Мне почему то кажется, что афганцы не слишком употребляют наркотики не из за того, что их выращивают.
Obsidian
Ага, а за употребление смерть... Мне почему то кажется, что афганцы не слишком употребляют наркотики не из за того, что их выращивают.
Ничего в жизне смешнее не слыхивал. Ну сам подумай ты выращиваеш мак, перерабатывеш его в героин, у тебя в холодильнике лежит героин, в погребе герон, на чердаке героин и в огороде на черный день (когда денег не будет) на реализацию нычка запрятана. И вокруге все знают что ты один из производителей а следовательно продавцов героина. А теперь вопрос, так как же они узнают что ты ночкой темною дома за семью замками, под одеялом героинчиком балуешся? да и кто же будет смертно казнить курицу несущую золотые яйца?
ganymed
А мне почемуто кажеться что афганци не употребляют героин потому что знают что героин это дешовое говно.
Dr.Loh
Увы, не обязательно:хммм::dry:
У Вас есть конкретный пример?
Могу привести практически все причины, которые могут (но конечно не обязаны) способствовать возникновению наркотической зависимости, если кто еще вспомнит - добавляйте:
1. Самая простая - явно асоциальная семья, видно невооруженным глазом.
2. Воспитание не в семье (детский дом, приюты, бродяжничество).
3. Внешне вполне нормальная, бедноватая или средняя семья, но воспитание заключается в вопросе "где ты был (была)?", проверке дневника раз в полгода, с применением ремня, и постоянными напоминаниями про нахлебничество. Либо, наоборот, повышенное внимание, ежеминутный контроль, в общем, родительское поведение наседки.
4. Богатая семья, но принципы воспитания, как в п. 3.
Ничего асоциального в поведении личности не возникает просто так, всё идет из семьи. Никакая школа, улица, "дурное влияние неправильных друзей" не оказывают значительного воздействия, если родителями ребенку уделяется внимание, как к личности, и воспитание основано на этом.
gruss
У меня пример, правда, не про наркоманов, но тем не менее.
В советские времена отец - партийный работник, мать - домохозяйка, старший сын - ученый, младший - преступник и алкаш.
savwchuk
А Вы точно знаете, как в этой семье воспитывали детей?
Обращаю еще раз внимание, что те методы "воспитания", о которых я говорил, способствуют возникновению проблем у человека в будущем, но вовсе не обязательно. Иначе во всем мире давно была бы социальная катастрофа. У меня тоже есть множество примеров, когда в неблагополучной или не совсем благополучной семье кто-то из детей сумел избежать проблем и вырасти нормальной личностью Это плюс им, а не родителям.
elephant
Думаете тот же "золотой треугольник" не удовлетворит потребности?
Аллё? С какого дуба рухнул? Давно уже нет золотого треугольника.
В Таиланде так вообще всех наркобаронов уже несколько лет как постреляли и порезали.
Удивительно что в Индии где огромное количество нероду, средний уровень жизни невысок, традиции потребления опиума очень давние - власти справляются с наркотраффиком очень даже неплохо.
Просто потому что жизнь наркодилера там копейка - его может убить любой и всем это прекрасно известно. Очень и очень жёсткое отношение властей и общества к тем кто замешан в этом "бизнесе" хотя бы косвенно.
А у нас - попался - сел - прошёл интенсивный курс повышения криминальной квалификации и левел ап!
Пора бы начать разбираться с проблемой без слюнтяйства. Исключительные меры в виде смертной казни может быть и не нужны, но вот полная и пожизненная изоляция от общества - необходима. Накосячил - велкам тундра и прочие спецпоселения!
Владимир Ив
Нет треугольника говорите :ухмылка: "неокажись" вдруг Афганистана, цена на наркотики скакнет раз в 10, у нас в каждом подвале по химической лаборатории появится, тем более, что процесс насколько я знаю (братишка двоюродный на химикотехнологгическом учится) не самый мудреный, и трупов будет в разы больше! ФСКН надо бороться не с НАТО и афганскими производителями наркоты, а с собой, во время моей учебы в институте и проживании в общежитии, проще всего наркоту было найти у сотрудников ОБНОНА которые проживали в нашей же общаге.
У меня в голове не укладывается, как Пакистан может перехватывать на своей границе пятую часть трафика а Россиия только 4%, это при нашей то таможне, у которой мышь не про плаченая через границу не проскочит!
gruss
нет уж если в голове опилки то никакое воспитание не спасет (свой ум как говориться не вставишь), а если мозги на месте сам догадаешся что хорошо что плохо что можно чего нельзя. Вы видели детей которые клей нюхают? я видел... пускай дальше нюхают. а общались с наркоманами? а я общался пускай дальше колются.

вот мой пример про воспитание. Я не употребляю наркотики (даже алкоголь, вы ведь в курсе уважаемые что алкоголь относится к группе тяжелых наркотиков) занимаюсь спортом, у меня семья, дети. Роители мои скромные добропорядочные люди. А вот сестра моя родная алкашка, где то сейчас бомжует (бомжует в прямом смысле слова). Хотя воспитывали нас одинаково. кстати учился я в школе намного хуже чем сестра. Она была отличницей класса до 6. потом пошло поехало даже школу не смогла окончить.
вот еще пример у моего отца есть еще два родных брата, так вот папа и еще один добропорядочные граждане, "а вот третий был дурак" алкоголик и уголовник. Так что не надо ляля про воспитание хотя я не отрицаю влияние воспитания но всеже не нужно преувеличивать его влияние.
sshu
Ссылка в тему.
Ну что можно сказать - "Ничего личного это просто бизнес". Причем бизнес это не только для тех кто производит но и для тех кто якобы борится.