Ответы Александра Лукашенко на вопросы российских журналистов
1384
2
О пожарах в России и отдыхе в Беларуси...
«Когда Москва горела, у меня как раз была тема туризма. Я проехал по Нарочи, Браславские озера, там, где мы туризм развиваем. Вхожу туда – толпа людей. Подхожу. Говорят: «Мы из Москвы, Питера. Мы хотели вас попросить. У нас путевки заканчиваются, Москва горит, не отправляйте нас туда, дышать нечем!» Директор говорит, что завтра заезжают купленные места здесь. Я говорю, на коридоре ставь кровать, но людей не выгоняй. И они еще месяц жили! Я дал команду, чтобы ни одного москвича не отправляли, даже, если закончился период.
Тогда я иду в Витебской области, жарища 37 градусов. Иду и думаю: какое счастье, что мы это все сохранили. Вот она вода, вот лес, вот это природа. Это великое дело. Посмотрите на Минск. Он что, на Москву похож? Вы что думаете, что сюда не хотят приехать и построить небоскребы, какие-то башни, стекляшки, как их называют? Хотят. Но был бы здесь мэр Минска, он бы сказал, какая здесь политика. В центре Минска, где спальных районов много, стройте парки! Вот вам огромный массив, несколько десятков тысяч человек проживает. Недавно Комсомольское озеро привели в порядок. Никогда не чистили! Вычистили все. Рядом огромный спальный район, людям нужна чистая вода (...)
Трасса, где я постоянно езжу в резиденцию городскую и из нее. Лежат там дети маленькие, женщины, мужики, девчонки. Ногами мне только машут в купальниках. Люди отдыхают в центре города. Что в этом плохого? Это прекрасно!»
О коррупции...
– Да, и у нас коррупции хватает. Но у нас коррупция – дело для чиновника опасное – очень опасное. И никто тебя не выкупит! У вас свободные суды и правосудие, а у нас все несвободное. Но никакой суд, никакой начальник тебя не выпутает из этого. И перегибов хватает. Вот Петр Петрович, наш председатель Нацбанка (Прокопович, - прим. Ред.) говорит: "надоели уже эти проверяющие, по предприятиям ходят где надо и не надо! Мы и против этого боремся. (...)
Все зависит от нас, от начальников. Если ты коррумпирован – ты не имеешь права на тему коррупции вообще говорить. Потому, что народ на тебя смотрит на экране – жулик! Жулик говорит о коррупции, значит, никакой борьбы с коррупцией не будет.
Закон надо соблюдать самому. Хотя, я считаю, выше закона или рядом с законом должно быть такое чувство, как мораль и справедливость. Все в законе не пропишешь. А вот что справедливо, что не справедливо, наши люди знают точно. Поэтому там, где это не прописано в законе – справедливо сделай!
О том как в России ввести диктатуру закона...
– Вы очень правильно сказали: надо ввести диктатуру закона. Во-первых, самому исполнять закон. Если вы говорите о коррупции, то самому не брать, не красть, не пилить, не распиливать, не «косить капусту», как у вас говорят. Все в элементарном. Не надо гиперболизировать и считать, что это что-то космическое. Делай как я, к примеру. Вот возьми и объяви, делай как я. Если вы не коррумпированы, скажите.
Начальников упрекают: денег у вас много. Вы должны, любой политик, публично или письменно заявить: найдете – забирайте и собственность, и деньги!
У меня был разговор с Борисом Николаевичем, царство ему небесное, как-то вместе сидели, по сто грамм там немножко... Он говорит с такой обидой: "Видишь, меня упрекают, что моя семья, деньги...". Я говорю: Борис Николаевич, все элементарно просто: меня тоже вот Буш упрекнул. Я ему написал письмо (действительно так было): найдешь – забери. Говорю, вы возьмите и объявите (о том же, – Ред.). Он рассмеялся, но – не объявил...
ДАЛЕЕ ТУТ
http://www.vz.ru/information/2010/10/4/437223.html
«Когда Москва горела, у меня как раз была тема туризма. Я проехал по Нарочи, Браславские озера, там, где мы туризм развиваем. Вхожу туда – толпа людей. Подхожу. Говорят: «Мы из Москвы, Питера. Мы хотели вас попросить. У нас путевки заканчиваются, Москва горит, не отправляйте нас туда, дышать нечем!» Директор говорит, что завтра заезжают купленные места здесь. Я говорю, на коридоре ставь кровать, но людей не выгоняй. И они еще месяц жили! Я дал команду, чтобы ни одного москвича не отправляли, даже, если закончился период.
Тогда я иду в Витебской области, жарища 37 градусов. Иду и думаю: какое счастье, что мы это все сохранили. Вот она вода, вот лес, вот это природа. Это великое дело. Посмотрите на Минск. Он что, на Москву похож? Вы что думаете, что сюда не хотят приехать и построить небоскребы, какие-то башни, стекляшки, как их называют? Хотят. Но был бы здесь мэр Минска, он бы сказал, какая здесь политика. В центре Минска, где спальных районов много, стройте парки! Вот вам огромный массив, несколько десятков тысяч человек проживает. Недавно Комсомольское озеро привели в порядок. Никогда не чистили! Вычистили все. Рядом огромный спальный район, людям нужна чистая вода (...)
Трасса, где я постоянно езжу в резиденцию городскую и из нее. Лежат там дети маленькие, женщины, мужики, девчонки. Ногами мне только машут в купальниках. Люди отдыхают в центре города. Что в этом плохого? Это прекрасно!»
О коррупции...
– Да, и у нас коррупции хватает. Но у нас коррупция – дело для чиновника опасное – очень опасное. И никто тебя не выкупит! У вас свободные суды и правосудие, а у нас все несвободное. Но никакой суд, никакой начальник тебя не выпутает из этого. И перегибов хватает. Вот Петр Петрович, наш председатель Нацбанка (Прокопович, - прим. Ред.) говорит: "надоели уже эти проверяющие, по предприятиям ходят где надо и не надо! Мы и против этого боремся. (...)
Все зависит от нас, от начальников. Если ты коррумпирован – ты не имеешь права на тему коррупции вообще говорить. Потому, что народ на тебя смотрит на экране – жулик! Жулик говорит о коррупции, значит, никакой борьбы с коррупцией не будет.
Закон надо соблюдать самому. Хотя, я считаю, выше закона или рядом с законом должно быть такое чувство, как мораль и справедливость. Все в законе не пропишешь. А вот что справедливо, что не справедливо, наши люди знают точно. Поэтому там, где это не прописано в законе – справедливо сделай!
О том как в России ввести диктатуру закона...
– Вы очень правильно сказали: надо ввести диктатуру закона. Во-первых, самому исполнять закон. Если вы говорите о коррупции, то самому не брать, не красть, не пилить, не распиливать, не «косить капусту», как у вас говорят. Все в элементарном. Не надо гиперболизировать и считать, что это что-то космическое. Делай как я, к примеру. Вот возьми и объяви, делай как я. Если вы не коррумпированы, скажите.
Начальников упрекают: денег у вас много. Вы должны, любой политик, публично или письменно заявить: найдете – забирайте и собственность, и деньги!
У меня был разговор с Борисом Николаевичем, царство ему небесное, как-то вместе сидели, по сто грамм там немножко... Он говорит с такой обидой: "Видишь, меня упрекают, что моя семья, деньги...". Я говорю: Борис Николаевич, все элементарно просто: меня тоже вот Буш упрекнул. Я ему написал письмо (действительно так было): найдешь – забери. Говорю, вы возьмите и объявите (о том же, – Ред.). Он рассмеялся, но – не объявил...
ДАЛЕЕ ТУТ
http://www.vz.ru/information/2010/10/4/437223.html
Минск и Москва - это прямое продолжение расстрела Белого дома
Конфликт Кремля с Лукашенко так горяч, потому что это — конфликт идеологический. Сам факт соседства с социальным государством посягает на систему ценностей правящего класса РФ. Как наглядный пример, что и в постсоветском мире можно честнее распределять доходы.
Все, что происходит между Минском и Москвой – прямое продолжение расстрела Белого дома, годовщину которого мы впопыхах проскочили сегодня. Противостояние уходит корнями в самое сердце мировой неолиберальной политики последних 40 лет, в ее солнечное сплетение. Не все имеют мужество и желание осознать, что это — конфликт между двумя взаимоисключающими способами присвоения унаследованной от СССР сырьевой ренты.
В РФ правящий класс конвертирует ее в икру для своих приватных канапе, остальные или грызут вечно дорожающий сухарь, или обречены бежать от призрака старческой нищеты в беличьем колесе, пока есть силы работать. В Белоруссии скудное масло размазывается по хлебу относительно ровным слоем. Вот, собственно, и все, причины вторичны. Отсылки к благоденствию белорусской верхушки не работают: это все равно, что сравнивать дачу товарища Пельше с яхтами Абрамовича.
Этот конфликт не случайно разгорелся на заре нулевых. Безоглядная щедрость Ельцина к подельникам по распилу Союза объяснялась не столько его барством, сколько общим праздником грабежа: заполучив «сундук мертвеца», пираты всегда сначала осыпают друг друга золотом, а потом начинают считать.
Мы не знаем и вряд ли узнаем, что именно говорили Лукашенко преемники Ельцина перед предложением «вступать в состав РФ семью областями». Но, зная реалии России, можно предположить, что звучало это примерно так: «Да брось ты тащить социалку, сами выгребут. Продавай нефтянку и калийные удобрения, войдешь в долю». Лукашенко отказался – и понеслось.
Почему отказался? Говорят, он слишком любит власть. Похоже на то. Однако у господ Рахмона, Каримова и сбежавшего в Минск Бакиева властолюбие обернулось совсем другим социальным результатом. Что ж, видимо, иного способа оставаться сувереном, кроме как «тащить социалку», у Лукашенко нет.
О, да, он делает это за счет Газпрома-Роснефти. Корпоративное государство Россия искренне возмущено вынужденной необходимостью спонсировать социальное государство Белоруссия. Но телезрителям в РФ вряд ли стоит страдать о недополученных прибылях элиты. Что бы нам ни говорили, Газпром и Роснефть — это не «мы». Если монополии сорвут с белорусов искомое, с «нами» они не поделятся, и переход на «европейские тарифы внутри РФ» неминуем. Нам говорят об этом открытым текстом, и это надо четко понимать.
По сути, все, что мы сегодня наблюдаем, это конфликт Плохиша с Кибальчишем — если оставаться в системе ценностей Гайдара-дедушки. А она, знаете ли, не так уж плоха. По крайней мере, в ней есть такое понятие, как справедливость. Глобальный масскульт делает вид, что ее нет и никогда не было. Хиты постмодерна замешаны на моральном релятивизме, на совокуплении добра со злом, которые так и норовят наставить нам рога в ближайших кустах. Так у нас отбивают иммунитет к несправедливости и, кажется, вообще к какой бы то ни было честной игре.
Но вопреки всему этому добро и зло существуют. Мне лично сдается, что добро – это хлеб с маслом для многих, а не мегаяхты для некоторых. И никакие личные достоинства избранных не затмевают простого факта:
белорусской элите зачем-то нужны люди, а российской – только деньги
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/567688/cat/94/
Конфликт Кремля с Лукашенко так горяч, потому что это — конфликт идеологический. Сам факт соседства с социальным государством посягает на систему ценностей правящего класса РФ. Как наглядный пример, что и в постсоветском мире можно честнее распределять доходы.
Все, что происходит между Минском и Москвой – прямое продолжение расстрела Белого дома, годовщину которого мы впопыхах проскочили сегодня. Противостояние уходит корнями в самое сердце мировой неолиберальной политики последних 40 лет, в ее солнечное сплетение. Не все имеют мужество и желание осознать, что это — конфликт между двумя взаимоисключающими способами присвоения унаследованной от СССР сырьевой ренты.
В РФ правящий класс конвертирует ее в икру для своих приватных канапе, остальные или грызут вечно дорожающий сухарь, или обречены бежать от призрака старческой нищеты в беличьем колесе, пока есть силы работать. В Белоруссии скудное масло размазывается по хлебу относительно ровным слоем. Вот, собственно, и все, причины вторичны. Отсылки к благоденствию белорусской верхушки не работают: это все равно, что сравнивать дачу товарища Пельше с яхтами Абрамовича.
Этот конфликт не случайно разгорелся на заре нулевых. Безоглядная щедрость Ельцина к подельникам по распилу Союза объяснялась не столько его барством, сколько общим праздником грабежа: заполучив «сундук мертвеца», пираты всегда сначала осыпают друг друга золотом, а потом начинают считать.
Мы не знаем и вряд ли узнаем, что именно говорили Лукашенко преемники Ельцина перед предложением «вступать в состав РФ семью областями». Но, зная реалии России, можно предположить, что звучало это примерно так: «Да брось ты тащить социалку, сами выгребут. Продавай нефтянку и калийные удобрения, войдешь в долю». Лукашенко отказался – и понеслось.
Почему отказался? Говорят, он слишком любит власть. Похоже на то. Однако у господ Рахмона, Каримова и сбежавшего в Минск Бакиева властолюбие обернулось совсем другим социальным результатом. Что ж, видимо, иного способа оставаться сувереном, кроме как «тащить социалку», у Лукашенко нет.
О, да, он делает это за счет Газпрома-Роснефти. Корпоративное государство Россия искренне возмущено вынужденной необходимостью спонсировать социальное государство Белоруссия. Но телезрителям в РФ вряд ли стоит страдать о недополученных прибылях элиты. Что бы нам ни говорили, Газпром и Роснефть — это не «мы». Если монополии сорвут с белорусов искомое, с «нами» они не поделятся, и переход на «европейские тарифы внутри РФ» неминуем. Нам говорят об этом открытым текстом, и это надо четко понимать.
По сути, все, что мы сегодня наблюдаем, это конфликт Плохиша с Кибальчишем — если оставаться в системе ценностей Гайдара-дедушки. А она, знаете ли, не так уж плоха. По крайней мере, в ней есть такое понятие, как справедливость. Глобальный масскульт делает вид, что ее нет и никогда не было. Хиты постмодерна замешаны на моральном релятивизме, на совокуплении добра со злом, которые так и норовят наставить нам рога в ближайших кустах. Так у нас отбивают иммунитет к несправедливости и, кажется, вообще к какой бы то ни было честной игре.
Но вопреки всему этому добро и зло существуют. Мне лично сдается, что добро – это хлеб с маслом для многих, а не мегаяхты для некоторых. И никакие личные достоинства избранных не затмевают простого факта:
белорусской элите зачем-то нужны люди, а российской – только деньги
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/567688/cat/94/
Я то же за батьку, за социалку. И пусть он и его дети хоть на луну летают лишь бы не было такого ужаса как у нас в россии. Я тоже слышал про нефть от посмотревших промывку мозга на НТВ. Да пусть они хоть качают ее за бесплатно для людей чем доходы от нее пойдут для проституток алегархов. Мы от этой нефти ничего не видим.
ТОП 5
1
2
3
4