Владимир Ив
old hamster
"Прощай, немытая Россия,А ещё есть у него "Люблю Россию я, но странною любовью..."
Лермонтов был не вполне русским по своим ощущениям. Европочеловек, один из подвидов общечеловека. Мятежный дух, обиженный на всех, сирота.
Тем не менее поэт хороший.
Георгий Свиридов: " Надо ясно понимать для себя, что начавшееся возрождение русской нации страшным образом напугало еврейских мировых владык. И они сделают всё, дабы задушить его".
Владимир Ив
old hamster
Поневоле, начинаешь вспоминать "откровения" одного знакомого демократа, который искренне считает, что нам была бы "полезна" ещё одна гражданская война, так какХто, хто это? Адресок не подскажете, хотел бы провести с ним диспут...
Остальные — пресмыкающиеся, амёбы и инфузории-туфельки.Она про "жаб" забыла сказать, к которым принадлежит.
Kazanova
Форумский макрофаг
Хто, хто это? Адресок не подскажете, хотел бы провести с ним диспут...Не, не подскажу, я такими вещами не занимаюсь, и считаю, что Бог им судья. Ну буровит демофигню, ну и что из этого?
Не будете же Вы бить его за "убеждения". не так ли?
Владимир Ив
old hamster
Ну не вкладывали сечевые казаки негатива в термин жид, но вешали и топили их исправно. Видимо нашли за что. Мудрёно ли не найти когда церкви в аренду догадались приспособить?
У Даля есть "по роду - дворянин, по делам - жидовин". Жид это не нация, это строй психики, состояние души, хотя эталонными товарисчами с таким сторое психии всегда были как раз евреи.
У Даля есть "по роду - дворянин, по делам - жидовин". Жид это не нация, это строй психики, состояние души, хотя эталонными товарисчами с таким сторое психии всегда были как раз евреи.
Владимир Ив
old hamster
Не, не подскажу, я такими вещами не занимаюсь, и считаю, что Бог им судья. Ну буровит демофигню, ну и что из этого?Зачем бить? Я бы начал локальную гражданскую войну по запросам трудящего. Но поскольку я не сторонник гражданской войны - тут же бы её и закончил. Ну просит чел - ну как ему отказать?
Не будете же Вы бить его за "убеждения". не так ли?
Сейчас читают
Все, что необходимо для согласования в ГЦНР.
498767
355
нескуЧАЙные встречи (от балета до концерта через театр в кинозал)
375670
621
Замена стоек самостоятельно??
937
35
Я думаю, что примерно такой же, как в известной цитате Валерии Ильиничны Новодворской:И давно ли эта жидовка классиком стала?
Гром
guru
А вот многие пожилые люди воробьев жидами называют.
Интересно-почему?
Kazanova
Форумский макрофаг
А вот и первые суды над классиками
"Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года высказывание Льва Толстого, по выражению экспертов, «противника Русского Православия»: «Я убедился, что учение (Русской православной) церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к Русской Православной Церкви, и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов"
web-страница
Выход один: " .. и чтобы разом зло пресечь, собрать все книги, да и сжечь!". Хотя и автор предложивший эту крайне полезную идею был не чужд "экстремизма". Как вот понимать это: "Ни слова русского, ни русского лица"
"Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года высказывание Льва Толстого, по выражению экспертов, «противника Русского Православия»: «Я убедился, что учение (Русской православной) церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к Русской Православной Церкви, и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов"
web-страница
Выход один: " .. и чтобы разом зло пресечь, собрать все книги, да и сжечь!". Хотя и автор предложивший эту крайне полезную идею был не чужд "экстремизма". Как вот понимать это: "Ни слова русского, ни русского лица"
Владимир Ив
old hamster
А какая гнида был этот писатель Куприн? Читали его рассказ "Жидовка"? Вот уж по кому 282 статья плачет. А какие письма он писал Ф.Д. Батюшкову! Вот уж выплеснул всю свою ненависть и желчь которую копил годами против этого кроткого и скромного народа! Кто бы мог подумать Куприн! А вот те на!
А этот как его - Блок! Посмотрите что он пишет в дневнике!
6 июля 1917:
«…Мерзавец - Зиновьев (добавлено сверху - «сволочь»). «Это я согласен - у Зиновьева жирная, сытая, ЖИДОВСКАЯ МОРДА»
27 июля 1917:
«История идёт, что-то творится; а ЖИДКИ - ЖИДКАМИ: упористо и смело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются, чтобы НЕ творить (т. е., так как - сами лишены творчества; творчество, вот, грех для еврея), и я хорошо понимаю людей, по образу которых сам никогда не сумею и не захочу поступить и которые поступают так: слыша за спиной эти неотступные дробные шажки (и запах чесноку) - обернуться, размахнуться и ДАТЬ В ЗУБЫ, чтобы на минуту отстал со своим полуполезным, полувредным (губительным) хватанием за фалды…
Господи, когда, наконец, я отвыкну от жидовского языка и обрету вновь свой русский язык…
Усталость, лень, купание, усталость. Черно, будущего не видно, как в России».
Если почитать его дневники - то практически треть записи пышут наневистью, экстремизмом! И это русский классик! Ужос, ужос!
А этот как его - Блок! Посмотрите что он пишет в дневнике!
6 июля 1917:
«…Мерзавец - Зиновьев (добавлено сверху - «сволочь»). «Это я согласен - у Зиновьева жирная, сытая, ЖИДОВСКАЯ МОРДА»
27 июля 1917:
«История идёт, что-то творится; а ЖИДКИ - ЖИДКАМИ: упористо и смело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются, чтобы НЕ творить (т. е., так как - сами лишены творчества; творчество, вот, грех для еврея), и я хорошо понимаю людей, по образу которых сам никогда не сумею и не захочу поступить и которые поступают так: слыша за спиной эти неотступные дробные шажки (и запах чесноку) - обернуться, размахнуться и ДАТЬ В ЗУБЫ, чтобы на минуту отстал со своим полуполезным, полувредным (губительным) хватанием за фалды…
Господи, когда, наконец, я отвыкну от жидовского языка и обрету вновь свой русский язык…
Усталость, лень, купание, усталость. Черно, будущего не видно, как в России».
Если почитать его дневники - то практически треть записи пышут наневистью, экстремизмом! И это русский классик! Ужос, ужос!
Владимир Ив
old hamster
Есенин - тот ещё экстремист.
Из его незаконченной поэмы (красноармеец спорит с коммисаром)
ЗАМАРАШКИН
Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты НАСТОЯЩИЙ ЖИД.
Ругаешься ты как ярославский вор, -
Но
Фамилия твоя Лейбман
И чёрт с тобой,
Что ты жил за границей, -
Всё равно в Могилёве твой дом.
ЧЕКИСТОВ
Ха-ха!
Ты обозвал меня ЖИДОМ!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей,
Я ругаюсь!
И буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что…
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божие…
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.
Ха-ха
Что скажешь, Замарашкин?
Ну?
Или тебе обидно,
Что ругают твою страну?
Бедный! Бедный Замарашкин…
Кстати он уже был за такое судим - хоть и товарищеским судом: в конце 1923 в Доме Печати в присутствии литературной Москвы состоялся «товарищеский суд» по делу поэта Есенина и его друзей-соратников. Их обвиняли в устройстве «хулиганских дебошей», в «черносотенных выкриках», в употреблении слова «жиды».
Из его незаконченной поэмы (красноармеец спорит с коммисаром)
ЗАМАРАШКИН
Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты НАСТОЯЩИЙ ЖИД.
Ругаешься ты как ярославский вор, -
Но
Фамилия твоя Лейбман
И чёрт с тобой,
Что ты жил за границей, -
Всё равно в Могилёве твой дом.
ЧЕКИСТОВ
Ха-ха!
Ты обозвал меня ЖИДОМ!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей,
Я ругаюсь!
И буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что…
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божие…
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.
Ха-ха
Что скажешь, Замарашкин?
Ну?
Или тебе обидно,
Что ругают твою страну?
Бедный! Бедный Замарашкин…
Кстати он уже был за такое судим - хоть и товарищеским судом: в конце 1923 в Доме Печати в присутствии литературной Москвы состоялся «товарищеский суд» по делу поэта Есенина и его друзей-соратников. Их обвиняли в устройстве «хулиганских дебошей», в «черносотенных выкриках», в употреблении слова «жиды».
Владимир Ив
old hamster
А вот многие пожилые люди воробьев жидами называют.А дело в том, что воробьи налетают стаей и воруют зерно, вредят посевам. Собственно и одно слово - "воробей" - т.е. бей вора! и слово "жид" произошло от функции - воруют, вредят.
Интересно-почему?
Вот какой он экстремист - русский народ, даже в пословицах и в самом языке крайняя ксенофобия!
Kazanova
Форумский макрофаг
Получается так, что "экстремизм" сводится к антисемитизму, а с исламистами у классиков проблем особых не было. Еще просматривается тема русофобства как у русских, так и нет. Новое время ставит другие проблемы, вместе с тем, что старые остаются актуальными. Но, вот, что делать с классиками? Они же нарушили статью, а их собр. соч. есть, никто их не запретил пока. Надо либо классиков, либо статью, иначе всё как-то неопределённо и двусмысленно.
дед2222
member
В Германии воробьи тоже жиды.
Генрих Белль - Глазами клоуна
Генрих Белль - Глазами клоуна
Владимир Ив
old hamster
Это похоже на то, что человека обвиняют в том что он дёргается под ударами электротока.
По-моему любой жизнеспособный этнос имеет порог болевой чувствительности и у русского-то народа он очень высок. Долго нужно притеснять и третировать народ, пока он нанесёт ответный удар. Попробуйте-ка сказать о евреях то что они сами говорят о других народах - отзеркальте на них всё то что они позволяют о других говорить - и увидите - у них болевого порог тоже существует - но только не у хасидо-сионистов. Эти любое высказывание превращают в повод для истерики. Или вообще для мести.
Однако это закон - наиболее терпимые народы наиболее сильно распространяются по миру. Кто готов к взаимопониманию, готов и ассимилировать - это мощный заряд. Русская культура способна переварить даже евреев, перенять от них лучшее и сделать своим, за что её и ненавидят.
Самые мощные империи были построены на принципе веротерпимости - Испанская, Русская Британская. А кто к соседям нетерпим - того первыми и уничтожают. Все кому не лень. Никому не нужен под боком безпокойный сосед, он первым получает пулю.
Сейчас среднеазиаты начинают безобразничать в Нске, безпредельничают - не все, а криминальные - но закончится для них это всё очень печально и трагично. Это закон. Отмороженных - которые здесь занимались работорговлей - своих соотечествениц сдавали в наём в бордели - уже грохнули и пересажали. Наркушников тоже уничтожат ибо есть жОсткие установки. Нахрен нам такие здесь?
И "смерть Ермака" в Толмачёво - это временное.
А вот "мирные" безпроблемные китайцы куда как более спокойные имеют все шансы на оседание. Причём в личном контакте это спокойные и работящие люди имеют некое обаяние, хоть и не всегда даже могут говорить сносно. Ну вызывают симпатию и всё тут. И никуда не даться. Ненавидеть их могут только те кто скоро сядут на нары, ибо ненависть это особый дар, путеводная звезда на кичу.
Вот в этом и есть главное оружие Китая, главная наша проблема и опасность - они приходят с улыбкой. И ведь нельзя сказать что эта улыбка фальшивая. Потому они и симпатичны.
По-моему любой жизнеспособный этнос имеет порог болевой чувствительности и у русского-то народа он очень высок. Долго нужно притеснять и третировать народ, пока он нанесёт ответный удар. Попробуйте-ка сказать о евреях то что они сами говорят о других народах - отзеркальте на них всё то что они позволяют о других говорить - и увидите - у них болевого порог тоже существует - но только не у хасидо-сионистов. Эти любое высказывание превращают в повод для истерики. Или вообще для мести.
Однако это закон - наиболее терпимые народы наиболее сильно распространяются по миру. Кто готов к взаимопониманию, готов и ассимилировать - это мощный заряд. Русская культура способна переварить даже евреев, перенять от них лучшее и сделать своим, за что её и ненавидят.
Самые мощные империи были построены на принципе веротерпимости - Испанская, Русская Британская. А кто к соседям нетерпим - того первыми и уничтожают. Все кому не лень. Никому не нужен под боком безпокойный сосед, он первым получает пулю.
Сейчас среднеазиаты начинают безобразничать в Нске, безпредельничают - не все, а криминальные - но закончится для них это всё очень печально и трагично. Это закон. Отмороженных - которые здесь занимались работорговлей - своих соотечествениц сдавали в наём в бордели - уже грохнули и пересажали. Наркушников тоже уничтожат ибо есть жОсткие установки. Нахрен нам такие здесь?
И "смерть Ермака" в Толмачёво - это временное.
А вот "мирные" безпроблемные китайцы куда как более спокойные имеют все шансы на оседание. Причём в личном контакте это спокойные и работящие люди имеют некое обаяние, хоть и не всегда даже могут говорить сносно. Ну вызывают симпатию и всё тут. И никуда не даться. Ненавидеть их могут только те кто скоро сядут на нары, ибо ненависть это особый дар, путеводная звезда на кичу.
Вот в этом и есть главное оружие Китая, главная наша проблема и опасность - они приходят с улыбкой. И ведь нельзя сказать что эта улыбка фальшивая. Потому они и симпатичны.
с исламистами у классиков проблем особых не былотогда с ними особых проблем и не было...
потому как навроде современный исламизм возник в 20 веке..
тогда с ними особых проблем и не было...да, были проблемы и с Османской империей и Кавказом, и даже с татарами, достаточно немного погуглить.
Всё очень просто, юдофобская тема была очень популярна в те времена (гитлер совсем не инноватор
), если в европах в 19-20 веке рисовали карикатуры где какбе намекалось, что евреи захватили всё и вся, манипулируют императорами, спонсируют войны, печатают и трясут деньгами, то в западной части России евреи в основной своей массе жили в проголодь в жуткой нищете, соответсвенно изображались грязными и никчёмными оборванцами.
Собственно и одно слово - "воробей" - т.е. бей вора!А вот это откуда? Это из серии - "история" - "из Торы" - "вранье"?
и слово "жид" произошло от функции - воруют, вредят.Соответственно, и по этому поводу ссылки будут?
Дальше подобного рода сообщения, без ссылок на нормальные источники, будут удаляться.
Varuna
nacida libre
Дам этимологию слова "воробей", коли запрос был, пусть и в шутку. Коротко: название птаха получила по издаваемым ею звукам.
Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера гласит:
воробей
диал. вирябей, севск., укр. воробець, горобець, горобель, гворобець, блр. веребей, воробчык, др.-русск. воробии, русск.-цслав. врабии, болг. врабец, сербохорв. врабац, словен. vrabelj, чеш. vrabec, слвц. vrabec, польск. wrobel, в.-луж. wrobel, н.-луж. robel'.
Исконнородственно греч.; а также лит. "воробей", лтш. zvirbulis — то же.
Корень *virb — подвергся, вероятно, в балтийск. языках контаминации, ср. лтш. zvipuris "воробей", zvigurs – то же, zvandzinat "звенеть, звонить"; см. звягу.
Из прарусск. *ворбии заимств. фин. varpu – то же.
Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера гласит:
воробей
диал. вирябей, севск., укр. воробець, горобець, горобель, гворобець, блр. веребей, воробчык, др.-русск. воробии, русск.-цслав. врабии, болг. врабец, сербохорв. врабац, словен. vrabelj, чеш. vrabec, слвц. vrabec, польск. wrobel, в.-луж. wrobel, н.-луж. robel'.
Исконнородственно греч.; а также лит. "воробей", лтш. zvirbulis — то же.
Корень *virb — подвергся, вероятно, в балтийск. языках контаминации, ср. лтш. zvipuris "воробей", zvigurs – то же, zvandzinat "звенеть, звонить"; см. звягу.
Из прарусск. *ворбии заимств. фин. varpu – то же.
Владимир Ив
old hamster
А вот это откуда? Это из серии - "история" - "из Торы" - "вранье"?А вот не надо вот эту распространённую хохму переносить на данный случай, бо оскорбительно это.
Словообразование в русском языке имеет определённые стандарты и происходит под действием определённых факторов и причин. Если когда-то слово имело одно значение, оно со временем может претерпеть изменения и получить новые смыслы. Так произошло со словами "демагог" и "демократия".
Разумеется, что с иностранными словами это происходит чаще чем с нашими, родными, но только от того, что изначально смысл не понятен для человека не владеющего языком происхождения слова.
Так вот воробей когда-то было словом простым и понятным, но с течением времени слово старославянское "врабий" устарело и под воздействием тенденции "вставки гласных в слова" постепенно превратилось в слово воробей. (Та же тенденция привела к вставке буквы О в слово брада - и мы получили "борода", в то время как ещё во времена Пушкина можно было сказать "брада" и он писал в стихе "Движенья нет - сказал Зенон брадатый"; доныне существует устаревшее слово брадобрей). Товарисч Фасмер конечно же прав когда приводит параллели с другими языками славян, однако насчёт происхождения основы слова "врабий" есть различные мнения - одно из которых сводится не к "звукоподражанию"(притянуто за уши - как мне кажется, ибо воробей чирикает, а не воркует, благодаря чему и получил погоняло "чирик"), а к слову "враг, ворог, вор". (Вор и враг - однокоренные, родственные, даже синонимичные слова еслив чо). Тут можно было бы развести диспут на тему чредования гласные "е", "и", "о" и согласных г и б в русском языке, но оно нам нужно?
По-моему и так доступно.
Ну и кроме того как же вы ещё объясните название воробьёв жидами кроме как наносимым ими вредом?
Разрешите на это взглянуть! Хоть одним глазком!А это сайт для прикола - всё про воробьёв
Итаг, господин Принципиум, вам нужен ещё пруфлинк куда-то или мои разъяснения дали вам сатисфакцию, хотя бы частичную?
Симург
experienced
Предложение
Участниками ветки проведена очень большая работа по выявлению экстремистски настроенных, не побоюсь этого слова, писак и бумагомарателей. Не вооружённым глазом видно, что сии личности, наплевав на толерантность, нагло нарушают ст.282 УК Эрэфии. По сему требуется срочно обратиться в прокуратуру с заявлением о пресечении антисемитской деятельности данной группировки отщепенцев, с привлечением (по возможности) этой банды к уголовной ответственности. В случае не возможности таковой - заклеймить их позором, и изъять всё ими написанное ото всюду где это возможно. Книги сжечь! Учебники литературы издавать на листе формата А4 (одном). Всем кто успел их прочесть - стереть память
Участниками ветки проведена очень большая работа по выявлению экстремистски настроенных, не побоюсь этого слова, писак и бумагомарателей. Не вооружённым глазом видно, что сии личности, наплевав на толерантность, нагло нарушают ст.282 УК Эрэфии. По сему требуется срочно обратиться в прокуратуру с заявлением о пресечении антисемитской деятельности данной группировки отщепенцев, с привлечением (по возможности) этой банды к уголовной ответственности. В случае не возможности таковой - заклеймить их позором, и изъять всё ими написанное ото всюду где это возможно. Книги сжечь! Учебники литературы издавать на листе формата А4 (одном). Всем кто успел их прочесть - стереть память
Varuna
nacida libre
Если обратиться к другим языкам, то, например, по-английски «воробей» — sparrow. Раскладываем (без заморочек, по-дилетантски) на:
1)
а) spar — кроме «лонжерон (крылА)» — «тренировочное состязание в боксе», «петушиный бой», гл. «драться», «спорить», «препираться»;
б) spare — гл. «экономить, жалеть», «избавлять (от чего-либо)»;
2) row (разговорное) — «шум, гвалт»; «спор, ссора, свалка», «нагоняй».
Владимир Ив, смысловые параллели — с Вашим постом — по воробью очевидны. И занятны.
Теория теорией, и этимология — бесспорно наука, а живой язык свою судьбу сам пишет, изменяется.
1)
а) spar — кроме «лонжерон (крылА)» — «тренировочное состязание в боксе», «петушиный бой», гл. «драться», «спорить», «препираться»;
б) spare — гл. «экономить, жалеть», «избавлять (от чего-либо)»;
2) row (разговорное) — «шум, гвалт»; «спор, ссора, свалка», «нагоняй».
Владимир Ив, смысловые параллели — с Вашим постом — по воробью очевидны. И занятны.
Теория теорией, и этимология — бесспорно наука, а живой язык свою судьбу сам пишет, изменяется.
не побоюсь этого слова, писак и бумагомарателейВы перепутали музей с туалетом. Тут речь идёт не о "бумагомараках", а о классиках, которые "нарушили".
А остальные ваши предложения повторяют те в которых рекомендовалось: "собрать все книги, да и сжечь!"
Владимир Ив
old hamster
Тут вообще всю мировую литературу бы проверить на эту тему. Боюсь что 282 и её аналоги в законодательствах мира позволят уничтожить всех классиков за редким исключением.
Гёте? В топку! Шекспир? В топку! Бернард Шоу? В топку, адназначно!
Если вспомнить античность - Цициерон, Тацит, Сенека, Ювенал - всех в топку!
С одним Гомером и останемся - потому что когда был Гомер евреев собственно ещё толком и не было - так жили себе в своих палестинах.
В кого не плюнь попадёшь в антисемита - Паскаль? Пётр I? Шопенгауэр??? И этот тоже?
Проще по-моему отправить предмет всеобщих проблем на историческую родину, построить - забесплатно - стену по всему периметру и предоставить самим себе. Всё-таки мировая культура и история будет поважнее этих торгашей-ростовщиков.
Гёте? В топку! Шекспир? В топку! Бернард Шоу? В топку, адназначно!
Если вспомнить античность - Цициерон, Тацит, Сенека, Ювенал - всех в топку!
С одним Гомером и останемся - потому что когда был Гомер евреев собственно ещё толком и не было - так жили себе в своих палестинах.
В кого не плюнь попадёшь в антисемита - Паскаль? Пётр I? Шопенгауэр??? И этот тоже?
Проще по-моему отправить предмет всеобщих проблем на историческую родину, построить - забесплатно - стену по всему периметру и предоставить самим себе. Всё-таки мировая культура и история будет поважнее этих торгашей-ростовщиков.
Kazanova
Форумский макрофаг
Можно утешить себя тем, что статья писалась не для классиков (т.е. их не запретят) , хотя нынешние процессы над Л.Толстым уже о многом говорят
Убик
Я Вас Не Люблю
и почему вы всю проблему сводите исключительно к евреям? А про Палестину вы не беспокойтесь, будет, великий Израиль от Нила до Евфрата, как заповедано в Торе.
Владимир Ив
old hamster
Можно утешить себя тем, что статья писалась не для классиков (т.е. их не запретят) , хотя нынешние процессы над Л.Толстым уже о многом говорятЧто касается Льва Николаича, то он фуфлогон ещё тот конечно, что не умаляет его значимости. А значимость его такова что судить его всё равно что прилюдно вываляться в дёгте и перьях. И кто ж на такое решился. Кто убил себя об стену, об эту глыбу Л.Н.Толстого?
Если когда-то слово имело одно значение, оно со временем может претерпеть изменения и получить новые смыслы. Так произошло со словами "демагог" и "демократия""Демократия" - образовано от "народ" и "власть". "Демагог" - от "народ" и "ведущий". О каких новых смыслах идет речь? Я не понял.
...а к слову "враг, ворог, вор."Ну так ведь сами это додумали? Пруфлинков на этот счет не было. Да я даже не против сего. Просто тогда стоит писать об этом не в утвердительной форме, и, по возможности, добавлять: "мне кажется", "я считаю", "вероятно", "сдается мне" и т.п. В противном случае ситуация расценивается как нарушение п.п. 1, 2. Со всеми отсюда вытекающими.
Kazanova
Форумский макрофаг
Не уверен. что "фуфлогон", я им зачитывался в 4-5 классе школы, да и потом не забыл. Конечно, затем он начудил. Его
" Не могу молчать" и принятие им ислама , уход из родового имения, вегетарианство, наводит на мысли, что старец свихнулся, но то, что он оставил ранее это - мировое наследие, а не только русской культуры.
" Не могу молчать" и принятие им ислама , уход из родового имения, вегетарианство, наводит на мысли, что старец свихнулся, но то, что он оставил ранее это - мировое наследие, а не только русской культуры.
Владимир Ив
old hamster
"Демократия" - образовано от "народ" и "власть". "Демагог" - от "народ" и "ведущий". О каких новых смыслах идет речь? Я не понял.Демократия сегодня вообще ругательное понятие для части общества. Какой смысл они в него вкладывают. Ведь для старшего поколения слово демократ и вор - синонимы. Собчак (Толя) - демократ, ЕБН - демократище.
Ну а демагог на сегодня имеет устойчивый смысл - обманщик. Так что не разводите тут демагогии.
Просто тогда стоит писать об этом не в утвердительной форме, и, по возможности, добавлять: "мне кажется", "я считаю", "вероятно", "сдается мне". В противном случае ситуация расценивается как нарушение п.п. 1, 2. Со всеми отсюда вытекающими.Сдаётся мне - вы удивительный человек! Вроде бы, (по моему мнению по крайней мере) вы уже давно в интернетах имеете, как мне кажется, опыт. Не исключено, что большой опыт. Но вполне вероятно, так и не встречали на просторах этот сайтец
Что там спорно, что нет - обсуждать не стоит, однако вот в этом автор прав:
"Никогда не приписывайте к своим сообщениям «ИМХО».
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что выходит из под его «пера», принадлежит ему же. Поэтому приписывать к своим мыслям «ИМХО» или «ИМО» — что фактически означает «это высказывание принадлежит мне» — признак редкого слабоумия. Нормальные люди, когда цитируют кого-то, берут цитату в кавычки и в конце указывают первоисточник".
По-моему (здесь это фигура речи, а не ИМХО
) очевидно что любой пост на форуме не может быть истиной в последней инстанции.Впрочем чем бы вы не руководствовались п.п.1, 2 или чем-то иным - моё время не безразмерно, повторять удалённые посты я разумеется не буду, да и высказываться остро желание отпадёт практически наверняка. Попробуем? Или не...?
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что выходит из под его «пера», принадлежит ему же. Поэтому приписывать к своим мыслям «ИМХО» или «ИМО» — что фактически означает «это высказывание принадлежит мне» — признак редкого слабоумия.Нашли на кого ссылаться
Я просто посоветовал в явной форме отметить, что выше приведенные этимологические измышления - плод вашей смелой фантазии, ни на что не претендующей; и относиться к этому надо просто с юмором.
Если так хочется козырнуть этимологическими познаниями с националистической окраской - ссылайтесь на людей, кто занимался(ется) соответствующими исследованиями. Эээ... в общем-то, беспристрастный научный стиль изложения спасает от проблем...
А за "скользкие" посты, которые являются априори "имхо", иногда приходится отвечать. Особенно если они нарушают те самые пп.1, 2...
Т.е. контекст изложения тут важен...
Владимир Ив
old hamster
А за "скользкие" посты, которые являются априори "имхо", иногда приходится отвечать.Не понял иронии. За свои слова ВСЕГДА приходится отвечать. Во всех случаях - вне зависимости поставил ты ИМХО или нет.
Во-вторых, можно долго рыть интернет с поисках пруфлинка того что ты слышал от реального живого человека. А можно сразу наткнуться, на ответ.
Но пискать иногда бывает интересно - если вообще кому-то это нужно.
Токо мне чёт кажется никому нафиг не нужны эти познания, потому что всегда там много букаф и много привлечённых источников которые нужно тоже изучать.
Ну а насчёт "вора и врага" что слова однокоренные это даже школьник может проверить.
Ворожить - значит вредить. Воровать - тоже. Да и само слово вред чегой-то сильно подозрительно выглядит?
Враги - врази по старославянски и сербо-хорватски. З и ж часто чредующиеся согласные.Какие вам ссылки ещё нужны? Есть гугл и любой кто знает что такое интернет, ИМХО :), сам способен забить в гугл эти слова и проверить их. Не находите?
Да, иронии я не уловил. Подробно всё не читал...
Владимир Ив
old hamster
" Не могу молчать"... наводит на мысли, что старец свихнулся.Не пойму - в этом его эссе что вас так смутило? Толстой вроде как против смертной казни выступает, довольно мотивированно.
«Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признает их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на нее этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счет чужих жизней!..»
Эмиль Золя
Эмиль Золя
«Обычаи этого преступного народа (иудеев) настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах; побежденные навязали свои законы победителям».
Сенека
Сенека
о послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на нее этот бог,смешно слышать эту цитату от человека, декларирирущего себя христианином, а как следствие, поклоняющемуся тому же самому иудеохристианскому Б-гу.
смешно слышать эту цитату от человека, декларирирущего себя христианином, а как следствие, поклоняющемуся тому же самому иудеохристианскому Б-гу.Смешно слышать всю эту чухню от человека, который надысь принародно открещивался от своего еврейства. Расказывайте это лучше своему б-гу.
А насчёт "человека, декларирующего себя христианином" прислали бы лучше ссылочку на "декларацию".
[ п. 7 ]
ПРИВЕДИСЬ МНЕ КРЕСТИТЬ ЖИДА, Я БЫ ОТВЕЛ ЕГО К ЭЛЬБЕ И ПОГРУЗИЛ В ВОДУ, ОДЕВ ЕМУ НА ШЕЮ ЖЕРНОВ
Мартин Лютер
Мартин Лютер
прислали бы лучше ссылочку на "декларацию".то есть, вы не христианин, смею предполагать. на буддиста вроде тоже не похожи? веруете в господа Кришну Говинду?
ТОП 5
1
2
3
4