realistPetr
junior
Сегодня практически вся оппозиция(в большей мере не официальная) говорит о том, что РФ катится к развалу. При этом призывает переустраивать наше государство в конфедерацию. Обосновывая это тем, что: в состав РФ не могут войти Белоруссия и другие братские республики, а в состав новой конфедерации - это вполне реально, отсутствие демократических прав и свобод у русского народа и так далее.
Да и сама власть своей переписью, а точнее пунктом национальность, вроде как готовит почву к такому переустройству (в списке "разрешённых" национальностей была "Сибиряк" и на момент проведения переписи в интернете были призывы всем ,кто живёт в азиатской части, РФ записывать себя сибиряком).
Плюс митинги национал-патриотов в Москве и других городах, на которых по мимо "Россия для русских" звучали и сепаратистские лозунги.
На сколько вероятно переустройство? Будет ли оно вообще? Да и нужно ли оно?
Что думаете?
Да и сама власть своей переписью, а точнее пунктом национальность, вроде как готовит почву к такому переустройству (в списке "разрешённых" национальностей была "Сибиряк" и на момент проведения переписи в интернете были призывы всем ,кто живёт в азиатской части, РФ записывать себя сибиряком).
Плюс митинги национал-патриотов в Москве и других городах, на которых по мимо "Россия для русских" звучали и сепаратистские лозунги.
На сколько вероятно переустройство? Будет ли оно вообще? Да и нужно ли оно?
Что думаете?
Куклачёрт
experienced
Ви думаете, что лукашенко от суверенитета откажется? Весь этот трёп про объединение ему нужен для доения России. А для развода на деньги скучающих по ссср путеных давно придумано союзное государство
Intejer
v.i.p.
Сегодня практически вся оппозиция(в большей мере не официальная) говорит о том, что РФ катится к развалу.Да оппозиция уже лет 20 об этом болтает... Но как говорится собака лает, ветер носит, а караван идёт.
Ви думаете, что лукашенко от суверенитета откажется?Откажется, если у него два пути останется: отказаться от суверенитета или разделить участь Чаушеску.
Владимир Ив
old hamster
Ты поддерживаешь казнь Чаушеску? 
Intejer
v.i.p.
Ты поддерживаешь казнь Чаушеску?Нет, конечно, но от факта не уйти. Мне не хочется, чтобы Лукашенко так кончил, но с другой стороны я совсем не против воссоединения Белоруссии и России.
Kazanova
Форумский макрофаг
Сегодня практически вся оппозиция(в большей мере не официальная) говорит о том, что РФ катится к развалу.С этим согласен, также как с тем , что некоторые регионы готовятся выйти в полном шоколаде из развала за счет того,что все регионы оплатят им "шоколад" за счет ОИ и ЧМ. Типа мы платим, а они жрут. Кто-то думал,что Сибири от этих ОИ и ЧМ? Поорать и всё?
Сейчас читают
Радость сегодняшнего дня. Часть шестая. NF
579925
1000
ЖК "Акварельный" (ул.Краснодарская 10 стр)
160698
627
Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16)
165591
1000
Типа мы платим, а они жруттолько сейчас дошло? За счет северных и сибирских регионов содержится свора дармоедов - беларусь, кавказ. Хочешь чтобы тебе демонстрировали преданность и строили с тобой союзное государство - плати и содержи кадыровых и лукашенок. Взамен - подхалимаж и зашкаливающее ЧСВ
Владимир Ив
old hamster
А по моему ты очень рад что Чаушеску был расстрелян. И не стоит так коряво мазаться.
вообще сранная позиция, когда расстрел царя загубившего свою страну воспринимается как УЖОС УЖОС, а расстрел генсекретаря это деяние вполне кошерное и даже богоугодное.
Ведь приравнивание Лукашенко к Чаушеску выдаёт ваши вожделенные желания чтобы и Лукаша как румына к стенке поставили.
вообще сранная позиция, когда расстрел царя загубившего свою страну воспринимается как УЖОС УЖОС, а расстрел генсекретаря это деяние вполне кошерное и даже богоугодное.
Ведь приравнивание Лукашенко к Чаушеску выдаёт ваши вожделенные желания чтобы и Лукаша как румына к стенке поставили.
Intejer
v.i.p.
А по моему ты очень рад что Чаушеску был расстрелян.Да мне-то что за дело до румына?
...царя загубившего свою страну...Протестантская ненависть к православному царю?
...а расстрел генсекретаря это деяние вполне кошерное и даже богоугодное.Ваши домыслы...
Ведь приравнивание Лукашенко к Чаушеску...Я их приравниваю только как фактических глав своих государств...
...выдаёт ваши вожделенные желания чтобы и Лукаша как румына к стенке поставили.Ваши домыслы... Хотя, признаться, я совсем не против, чтобы у Лукашенко осталось только два пути: или отказ от суверенитета, или к стенке, ведь только в таком случае он согласится на воссоединение наших государств и народов.
Угрюм-Река
experienced
Любая попытка политической децентрализации России - путь к развалу.
Нам нужна не федерация и уж тем более не конфедерация. Нам нужна Новая Империя!
Нам нужна не федерация и уж тем более не конфедерация. Нам нужна Новая Империя!
Куклачёрт
experienced
Нам нужна Новая Империя!ага, а не надорветесь? Северокавказцев и белорусов мало, еще дармоедов подавай. А сам так и будешь в дырявых штанах щеголять
Угрюм-Река
experienced
Ага от России-матушки отделили всяких нахлебников в 1991, и ка-а-ак зажили!!!!
Вся Западная Европа и США нам завидуют! ))))
И в городах у нас ни одного нахлебника и дармоеда из Закавказья и Средней Азии нет! Мы же их отделили!!!!
Может не отделять надо кавказцев, а принуждать к выполнению определённых правил в русских городах? И использовать кавказцев в интересах нашей страны, для их и нашей пользы?
Про белорусов отдельный разговор. Батька заботится о своём народе, вот и давит из России, что может. И вот вопрос тогда - а о ком заботится Медвед, если позволяет себя доить?
Да и вообще Батька подозрительный тип!!! Олигархов своих в Куршавель не пускает с проститутками! Яхты им не даёт гигантские покупать, клубы футбольные английские, особняки в Парижах-Лондонах! Что за беспредел!!!!
У меня вообще подозрение, что у Батьки нет олигархов... (
Вот он, оскал белорусского социализма!!! Вот он пример того, как жить нельзя!
Вся Западная Европа и США нам завидуют! ))))
И в городах у нас ни одного нахлебника и дармоеда из Закавказья и Средней Азии нет! Мы же их отделили!!!!
Может не отделять надо кавказцев, а принуждать к выполнению определённых правил в русских городах? И использовать кавказцев в интересах нашей страны, для их и нашей пользы?
Про белорусов отдельный разговор. Батька заботится о своём народе, вот и давит из России, что может. И вот вопрос тогда - а о ком заботится Медвед, если позволяет себя доить?
Да и вообще Батька подозрительный тип!!! Олигархов своих в Куршавель не пускает с проститутками! Яхты им не даёт гигантские покупать, клубы футбольные английские, особняки в Парижах-Лондонах! Что за беспредел!!!!
У меня вообще подозрение, что у Батьки нет олигархов... (
Вот он, оскал белорусского социализма!!! Вот он пример того, как жить нельзя!
Куклачёрт
experienced
Что за беспредел!!!!северокавказцев вы не заставите заниматься общестсвенно-полезным трудом. Безнадежно.
В беларуси нет запасов сырья => нет олигархов. Плюс он тщательно уничтожает (в прямом смысле) любых конкурентов
sandro
guru
А по моему ты очень рад что Чаушеску был расстрелян.А вот объясните мне - что такого в расстреле Чаушеску?
да, и мне тоже. Чаушеску приказывал убивать своих оппонентов и считал, что это правильно. А потом на нем использовали его же методы 
и правильно сделали
и правильно сделалида, и мне тоже. Чаушеску приказывал убивать своих оппонентов и считал, что это правильно. А потом на нем использовали его же методыНу так и я о том же...
Угрюм-Река
experienced
Всё возможно. Кавказцы бы у Батьки работали бы как миленькие! )))
Да дело даже не в этом. Надо умело использовать потенциал кавказцев. Они склонны к более простому, но авантюрному и высокомаржёвому труду. Очень мобильны. Поэтому было огромное колличество бригад с Кавказа, которые вкалывали на Северах в СССР вахтовым методом. Или строили коровники и свинарники в колхозах и совхозах. Ибо местные не успевали заниматься такими вопросами - пахать надо было. Да и зачастую необходимого опыта небыло...
Воевать умеют - надо только железную дисциплину поддерживать.
Да дело даже не в этом. Надо умело использовать потенциал кавказцев. Они склонны к более простому, но авантюрному и высокомаржёвому труду. Очень мобильны. Поэтому было огромное колличество бригад с Кавказа, которые вкалывали на Северах в СССР вахтовым методом. Или строили коровники и свинарники в колхозах и совхозах. Ибо местные не успевали заниматься такими вопросами - пахать надо было. Да и зачастую необходимого опыта небыло...
Воевать умеют - надо только железную дисциплину поддерживать.
sandro
guru
Кавказцы бы у Батьки работали бы как миленькие! ))).Поэтому там их и нет...
sandro
guru
Воевать умеют - надо только железную дисциплину поддерживать.А вот этого не надо... Нихрена они воевать не умеют... Грузины что ли умеют? Или Чечены? Если б в Чечне не приходили предательские приказы сверху ("сдать то", "сдать это") - давно бы уже раскатали всю Чечню... Еще в первую войну...
Dr.Loh
guru
Любая попытка политической децентрализации России - путь к развалу.=======================================
Нам нужна не федерация и уж тем более не конфедерация. Нам нужна Новая Империя!
Какая на фиг империя?
Кончилась империя и слава Богу. Если-бы у нас в составе была еще и Средняя Азия,мы сейчас жили-бы в тысячу раз хуже.Нужны-ли в наших городах кавказцы - спросите у русских.Хочет-ли Белорусия "слиться" с Россией - спросите у белорусов
Не о величии давно уже пора думать,а о благосостоянии народа.
Только конфедерация,причем один в один как в США и никаких "своих путей",а то у нас слишком много сусаниных
Угрюм-Река
experienced
Не понимаем...
После преступного развала СССР в русских городах стало больше среднеазиатов и кавказцев. Почему? Потому, что видимо, СССР был более хорошо управляемым и менее корупционным государством чем нынешнее государство РФ. Вот, что значит Империя. В которой никто не мешает каждому отдельному человеку добиваться личного благосостояния (хотя в СССР, с этим были, конечно, некоторые проблемы), но в рамках общеимперских целей. Жизнь ради просто благосостояния, как основной цели, разрушающе действует на органы власти. В таком случае каждый представитель власти легко обменивает властные полномочия на взятку и откат.Что касаемо мнения простых граждан - в своё время в СССР проводился реверендум по вопросу: "Хотите ли вы жить в союзном государстве?". Большинство граждан СССР высказалось за Союз.
При наших терреториях и природных богатствах мы можем Жить только как Империя. Иначе наз обкрадут (что делаеться сейчас), а затем, когда мы станем совсем слабыми, оккупируют (в той или иной степени). Не надо питать иллюзий. Нынешняя Россия идёт прямяком к гибели.
И последнее: большая страна - большие контролируемые рынки сбыта для местных производителей - больше благосостояние всего народа.
Сусаниных в стране сейчас нехватка. А вот Лжедмитриев - завались.
После преступного развала СССР в русских городах стало больше среднеазиатов и кавказцев. Почему? Потому, что видимо, СССР был более хорошо управляемым и менее корупционным государством чем нынешнее государство РФ. Вот, что значит Империя. В которой никто не мешает каждому отдельному человеку добиваться личного благосостояния (хотя в СССР, с этим были, конечно, некоторые проблемы), но в рамках общеимперских целей. Жизнь ради просто благосостояния, как основной цели, разрушающе действует на органы власти. В таком случае каждый представитель власти легко обменивает властные полномочия на взятку и откат.Что касаемо мнения простых граждан - в своё время в СССР проводился реверендум по вопросу: "Хотите ли вы жить в союзном государстве?". Большинство граждан СССР высказалось за Союз.
При наших терреториях и природных богатствах мы можем Жить только как Империя. Иначе наз обкрадут (что делаеться сейчас), а затем, когда мы станем совсем слабыми, оккупируют (в той или иной степени). Не надо питать иллюзий. Нынешняя Россия идёт прямяком к гибели.
И последнее: большая страна - большие контролируемые рынки сбыта для местных производителей - больше благосостояние всего народа.
Сусаниных в стране сейчас нехватка. А вот Лжедмитриев - завались.
Olenenok
activist
вы идеализируете СССР, хотя да, его развал преступен.
Куклачёрт
experienced
стало больше среднеазиатов и кавказцев. Почему?а Вы не знаете, что они быстрее плодятся? Их больше, чем сможет прокормиться на их родине. Еще одна причина, чтобы отсоединить их
. Пока не начались бунты по типу арабских в Париже
Куклачёрт
experienced
реверендум по вопросу: "Хотите ли вы жить в союзном государстве?". Большинство граждан СССР высказалось за Союзда-да, а через несколько месяцев был референдум на Украине, где даже русский Крым проголосовал за независимость. Референдум - мнение черни, а оно изменится за неделю, что по телевизору покажут. Не аргумент
Убик
Я Вас Не Люблю
Сусаниных в стране сейчас нехватка. А вот Лжедмитриев - завались.Что самое смешное в вашей телеге, так это то, что Сусанин - персонаж фольклорный, мифический. А личность, которая именуется в официальной историографии "Лжедимитрием I" - а была весьма прогрессивным правителем, у которого был шанс спасти Россию, в отличие от ближайших предшественников и последователей.
...именуется в официальной историографии "Лжедимитрием I" - а была весьма прогрессивным правителем, у которого был шанс спасти РоссиюПридёт время, и найдутся люди, которые тоже самое скажут про Гитлера...
Своим высказыванием вы просто показываете свою малограмотность. Лжедимитрий I был хорошим царем. На порядок лучше предшествовавшего ему Годунова и тем более Шуйского. В принципе, правителя судят по его делам, да. О жействиях его неплохо скомпилировано в Википедии, кстати: web-страница
Итак, основные его действия на престоле:
1. амнистия опальных приближенных
2. Служилым людям удвоили содержание, помещикам — земельные наделы
3. Реформа налогообложения с целью облегчения жизни народа
4. Новые законы о холопстве и зависимых крестьянах (могли уходить от помещика, если тот не кормил их в голод) что важно, запрещена была потомственная запись в холопство, (!!!)
ну и так далее.
Что немаловажно, разговоры о "продаже россии полякам", возникли на пустом месте. Насаждать католичество он решительно отказался, и вообще отказался от многих посулов полякам. И все ради страны.
Смута началась с двух концов - с одной из-за подлеца Шуйского, а с другой стороны как раз из-за тех поляков, которые были "кинуты" Лжедимитрием.
Ну а потом, понятно, - мрак и ужас.
Удивительно, как некоторые люди рассуждают об истории имея вместо внятного представления о ней набор идеологических штампов.
Привет.
Итак, основные его действия на престоле:
1. амнистия опальных приближенных
2. Служилым людям удвоили содержание, помещикам — земельные наделы
3. Реформа налогообложения с целью облегчения жизни народа
4. Новые законы о холопстве и зависимых крестьянах (могли уходить от помещика, если тот не кормил их в голод) что важно, запрещена была потомственная запись в холопство, (!!!)
ну и так далее.
Что немаловажно, разговоры о "продаже россии полякам", возникли на пустом месте. Насаждать католичество он решительно отказался, и вообще отказался от многих посулов полякам. И все ради страны.
Смута началась с двух концов - с одной из-за подлеца Шуйского, а с другой стороны как раз из-за тех поляков, которые были "кинуты" Лжедимитрием.
Ну а потом, понятно, - мрак и ужас.
Удивительно, как некоторые люди рассуждают об истории имея вместо внятного представления о ней набор идеологических штампов.
Привет.
На кого опирался Лжедмитрий идя к власти? И как он мог не учитывать их интересы? Да и кто он был на самом деле?
Но когда начнут писать про Гитлера то, что Вы пишите про этого авантюриста, тогда тоже будут обвинять в безграмотности. Не следует доверять википедии, которую пишет, кто хочет.
Но когда начнут писать про Гитлера то, что Вы пишите про этого авантюриста, тогда тоже будут обвинять в безграмотности. Не следует доверять википедии, которую пишет, кто хочет.
Но когда начнут писать про Гитлера то, что Вы пишите про этого авантюристаВы не только и думать, но и читать не умеете.
Это не я пишу.
Это даже не пишут в википедии (пишут - кстати, громкое слово. Это просто компиляция из трудов различных историков. В числе прочих, например, такой уважаемый поцтреотми Костомаров)
Это то, что он сделал за свой период правления. И все. Оценка этих действий может быть различной. Но это просто констатация курса правления.
И как он мог не учитывать их интересы?Ну вот так вот мог. В истории куча примеров. На кого опиралась Анна Иоановна, и что потом с ними стало? А Ленин? Бен Ладен? Примеров масса
Угрюм-Река
experienced
Учитывайте техническую оснащённость полевых отрядов и противостоящей им регулярной армии. По моральным качествам чечены были весьма неплохи.
Ведь нынешнии террористы на СК не здаються в плен. Они идут на смерть их ведёт Идея, за которую они готовы умереть! Пускай эта идея неприемлема и враждебна для нас, но пока мы не можем ей противопоставить адекватную по силе Идею.
Ведь нынешнии террористы на СК не здаються в плен. Они идут на смерть их ведёт Идея, за которую они готовы умереть! Пускай эта идея неприемлема и враждебна для нас, но пока мы не можем ей противопоставить адекватную по силе Идею.
Угрюм-Река
experienced
Придёт время, и найдутся люди, которые тоже самое скажут про Гитлера...
Эти времена уже пришли.
Эти времена уже пришли.
Угрюм-Река
experienced
Лжедмитрий не удержал власть, и этим всё сказано. Правитель должен опираться на существующие возможности и быть всегда на чеку, тогда он был бы успешен.
А так... можно ещё порассуждать, насколько был хорош Керенский, и как бы вся Россия зацвела и заколосилась, если бы ему дали ещё порулить.
Одна проблема - не дали...
А так... можно ещё порассуждать, насколько был хорош Керенский, и как бы вся Россия зацвела и заколосилась, если бы ему дали ещё порулить.
Одна проблема - не дали...
Куклачёрт
experienced
адекватных по силе идей в России не будет уже никогда. В России стареющее население, озабоченное решением собственных проблем. А для реализации таких идей нужна революционно настроенная молодежь, которой нет
Угрюм-Река
experienced
Просто мы пока не доросли до революционной ситуации. Ещё пока сохраняеться иллюзия социального "договора". Смысл которого: "Верхи воруют сколько влезет, но обеспечивают низам вольницу и твёрдый паёк, а некоторым и воровать по-мелочи." Клептократия.
Мировая коньюктура скоро изменится и всё накроется медным тазом.
Мировая коньюктура скоро изменится и всё накроется медным тазом.
Куклачёрт
experienced
ничего не изменится. Кто менять то будет?
Куклачёрт
experienced
на заграницу надеемся (мировую закулису)?
Сами то верите?
Сами то верите?
Угрюм-Река
experienced
Надеюсь лично на себя. Думаю, что таких адекватных будет немало. А вообще повторяю - читаем немного ниже.
Куклачёрт
experienced
Думаю, что таких адекватных будет немалоДумаю таких неадекватных будет мало
Угрюм-Река
experienced
Ошибаетесь - минут пять хорошей пропаганды и мозги у людей встают на место!
Куклачёрт
experienced
на жирика намекаете? Но он больше 10 процентов не собирает, да и то гопота голозадая, так что все будет как сейчас и ничего не изменится, оставьте всё это. Водку пить надо
sandro
guru
Ведь нынешнии террористы на СК не здаються в плен.Их просто в плен никто не собирается брать... мож они бы и рады, но...
Угрюм-Река
experienced
на жирика намекаете? Но он больше 10 процентов не собирает, да и то гопота голозадая, так что все будет как сейчас и ничего не изменится, оставьте всё это. Водку пить надо ;)Нет не намекаю. Вы пользуетесь только моделями и фигурами, предложенными Вам СМИ. Думайте. Иногда это помогает.
Угрюм-Река
experienced
Не выдумывайте. Они не здаются.
Куклачёрт
experienced
сами же говорите о пропаганде, как же тут без СМИ? Ну и восприимчиво к пропаганде старшее поколение и школие, но они ничего не сделают. Первые немощны, вторым родители не разрешат
Угрюм-Река
experienced
Как преодолеть один километр? Обязательно проехать на автомобиле! На своём авто! Такси вызвать! Мотоцикл! Велорикша! ......- хм, а пешком пройти не пробовали?
Глядите на всё шире. В СССР тоже была непрерывная пропоганда в СМИ, как и сичас в РФ. И что?
К предыдущему посту про Жирика могу добавить: сей политический клоун был придуман для того, чтобы любая разумная идея, которую необходимо спрофанировать, начанала выглядеть глупостью и просто хохмой в устах полоумного.
Кто тогда настоящий дурак? Тот, кто насмехаеться над Жириком, или тот, кто внимательно слушает, какую очередную важную идею вложили ему в уста на заклание?
Глядите на всё шире. В СССР тоже была непрерывная пропоганда в СМИ, как и сичас в РФ. И что?
К предыдущему посту про Жирика могу добавить: сей политический клоун был придуман для того, чтобы любая разумная идея, которую необходимо спрофанировать, начанала выглядеть глупостью и просто хохмой в устах полоумного.
Кто тогда настоящий дурак? Тот, кто насмехаеться над Жириком, или тот, кто внимательно слушает, какую очередную важную идею вложили ему в уста на заклание?
Куклачёрт
experienced
В СССР тоже была непрерывная пропоганда в СМИ, как и сичас в РФ. И что?а то, что рано или поздно пропаганда становится неэффективной и над ней начинают смеяться. По мере того, как пропагандисты теряют чувство реальности и начинают сами верить в то, о чем говорят. Это мы сейчас и наблюдаем с путеным
Угрюм-Река
experienced
А какая пропоганда победила официальную пропоганду в СССР? И не говорите, что никакая...
ТОП 5
1
2
3
4