Cлавянская молодёжь Сибири призывает к объединению
13787
108
ОХ, да здесь не маразм, а конкретные проблемы с головой ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Насчет свободы которую вы любите. Значит вам можно ее любить, а детям гор - нельзя.
И вообще, ее не надо любить, ей надо пользоваться. Свобода это орудие достижения цели. Выходит вам можно достигать своих целей, а детям гор своих - нельзя. Вот и вся ваша доктрина.
И вообще, ее не надо любить, ей надо пользоваться. Свобода это орудие достижения цели. Выходит вам можно достигать своих целей, а детям гор своих - нельзя. Вот и вся ваша доктрина.
ОХ, да здесь не маразм, а конкретные проблемы с головойНу разумеется человек у которого нет царя в голове по вашей морали болен. Однако науке давно известно что царь в голове это верный признак раба. И еще он вызывает размягчение гойловного мозга, поскольку любит мягко поспать. Сон разума рождает чудовищ.![]()
Когда много лет назад я впервые влез в интернет то было каким-то кошмаром увидеть что молодые парни талдычат о том, о чем втуляли ненавистыные по их же словам предки. Об этой долбаной любви к начальству которую они лицемерно называют любовью к родине и прочих чувствах без которых им явно не жить. Обычно такой сохранной идеологией страдают престарелые люди которые по разным причинам не смогли приспособитьсяк к новой реальности и ностальгируют по былым временам когда и девки были сисястее и трава зеленее. Потом я уже понял что это не от возраста зависит, а от выбора. Захочет человек быть грамотным, займется самообразованием и в гробу он видел все чувства, поскольку у него разум есть. А не захочет, так и погибнет его интеллект к водовороте химикатов которыми собственно и являются наши чувства.
Так вот, фраза о том что надо любить все русское ничтожна. На самом деле панслависты хорошо будут обучать как ненавидеть все нерусское. Потому что исконно русского ничего уже давно нет. И это вполне естественно в современных условиях. Но если даже копать корни, то окажется что пельмени китайские, матрешки китайские, блины вообще доисторическое блюдо. Свои русские песни мы давно забыли, да и кому они сейчас нужны. Библию на русский язык нам переводило Британское библейское общество. Литературный русский язык на котором мы излагаем идеи создан Пушкиным. Русские корни которого крайне сомнительны.
Но зачем этим заниматься, если можно сделать все гораздо лучше. Признать что не русские самые крутые, а что и русские тоже крутые хотя бы потому что первые построили реальное социалистическое государство. Что полно наших достижений в мире что наш вклад в мировой прогресс достаточен для того, чтобы история нас не забыла никогда. То есть признать себя равными среди равных и начать уже жить самостоятельно без гнилого Царя в голове который делает нас рабами. Тогда мы и прославим русских и всех славян в том числе которые с радостью признают нас своими родственниками чтобы получить отблеск нашей славы.
Но для этого придется в корне изменить мораль и начать наживаться друг на друге чтобы нам хватало на все. И на компы, и на программы, и на машины и на парковки, и на взятки и на бедных. Когда мы своими силами поднимем сами себя из жопы, тогда и будет повод для гордости за русских и предков славян. И только тогда мы естественно почувствуеем что мы хоть и каждый за себя, но единый дружный народ. Иначе пока мы делим крохи мы не сможем стать добрыми и щедрыми. Так и останемся в своей дележке озлобленными страдальцами.
Так вот, фраза о том что надо любить все русское ничтожна. На самом деле панслависты хорошо будут обучать как ненавидеть все нерусское. Потому что исконно русского ничего уже давно нет. И это вполне естественно в современных условиях. Но если даже копать корни, то окажется что пельмени китайские, матрешки китайские, блины вообще доисторическое блюдо. Свои русские песни мы давно забыли, да и кому они сейчас нужны. Библию на русский язык нам переводило Британское библейское общество. Литературный русский язык на котором мы излагаем идеи создан Пушкиным. Русские корни которого крайне сомнительны.
Но зачем этим заниматься, если можно сделать все гораздо лучше. Признать что не русские самые крутые, а что и русские тоже крутые хотя бы потому что первые построили реальное социалистическое государство. Что полно наших достижений в мире что наш вклад в мировой прогресс достаточен для того, чтобы история нас не забыла никогда. То есть признать себя равными среди равных и начать уже жить самостоятельно без гнилого Царя в голове который делает нас рабами. Тогда мы и прославим русских и всех славян в том числе которые с радостью признают нас своими родственниками чтобы получить отблеск нашей славы.
Но для этого придется в корне изменить мораль и начать наживаться друг на друге чтобы нам хватало на все. И на компы, и на программы, и на машины и на парковки, и на взятки и на бедных. Когда мы своими силами поднимем сами себя из жопы, тогда и будет повод для гордости за русских и предков славян. И только тогда мы естественно почувствуеем что мы хоть и каждый за себя, но единый дружный народ. Иначе пока мы делим крохи мы не сможем стать добрыми и щедрыми. Так и останемся в своей дележке озлобленными страдальцами.
principium
...
Не вяжется никак. Поскольку истинный славист который ненавидит свободу, чужаков... не может пользоваться американским компьютером...Впечатляет, конечно. А вот я только я не понял, откуда такие выводы по поводу свободы и, тем более, по поводу компьютеров?
То есть истинное дитя гор должно исключительно пасти овец и ездить на муле?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Парень, у тебя каша в голове.Вы не оригинальны.
![:ухмылка:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
Об этом тут не писал только ленивый.
А вам 282 -ю не впаяют? Это ведь универсальное оружие против любых славянских объединений и движений. Могу только догадываться кто её пролоббировал.
Сейчас читают
дорога таштагол-абакан
13729
37
Билеты срочно!
630391
342
Лену Баунти с Днем рождения!!!
22414
99
появилось новая организация - "Панславянское молодёжное объединение".И чего только в России нет..
![:ухмылка:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
У Шукшина монголоидная внешность?Ну, не знаю, какие критерии применялись...Монголоидный разрез глаз и челюсть монголоида.
Вы ничего не путаете?
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Шукшин&stype=image
Ну, дапустим.
И что - это как-то могло повлиять на творчество?
Рассказы Шукшина почти с математической строгостью описывают некоторые характерные безсознательные состояния, характерные именно для русских. За что его и полюбили все слои общества русского происхождения.
Разумеется, это не кодировка.
Но кодировка и создаётся с учётом этого этнического бессознательного.
Он пробовал создать концептуальную политическую вещь в качестве некоторого кодифицированного базиса. Кое-что там есть. Но всё же ему не хватало опыта в создании кодифицированных произведений - в основном образования.
Ну, плюс фильм "Печки-лавочки".
Жаль, что рано умер - была большая вероятность, что он добился бы прогресса в этом отношении.
В России есть интеллектуалы, работавшие на политической платыорме.
С элементами кодифицирования.
Например
- математик Шафаревич
- логик и философ Зиновьев.
Зиновьев прямо работал с кодировкой. Произведения его отличные. НО... Отрицательно повлияли некоторые особенности личности. Обидчивый он был, в частности. Это плохо. Это уводит в закоулки смыслов. Но читать - крайне полезно.
"Молодёжные советы" - это создания бюрократов и спецслужб.
Используйте их по-назначению. То есть - для саморекламы. А больше они и нафиг не нужны.
Актуально -
- укрепление собственной структуры
- взаимодействие с другими неформальными структурами. Вменяемыми.
Используйте их по-назначению. То есть - для саморекламы. А больше они и нафиг не нужны.
Актуально -
- укрепление собственной структуры
- взаимодействие с другими неформальными структурами. Вменяемыми.
Это вы придумали такие свойства славизму о которых даже слависты ничего не знают.Я ничего не придумал. Просто указал перспективные, по моему крайне субъективному мнению, направления действия и стиль.
Чем они будут сегрегировать русских? Скажем Гитлер сегрегировал евреев просто: они сами сегрегируются. А для арийцев они придумал псевдо-биологический расизм. Квази-научными методами доказывал своим что они истинные. Чтобы определить славян придется поступить так же. Сейчас к их услугам генетика. Я цитировал выводы. Что касается экономических отношений то что могут предложить слависты для защиты интересов славян в условиях свободного рынка? Только фашизм. Поскольку социализм давно проклят, а капитализм они не приемлят. Поэтому за исключением всех возможных комбинаций у них остается действенной только одна - нацизм. Где главной нацией будут не арийцы, а славяне.
И зачем и кого-то сегрегировать?
У них задача другая - установить связи и распространить идеи панславянского наличия общих интересов. Кстати, такие интересы были, когда все вместе боролись с турецкой опасностью. Потом Турция скочевряжилась, правда, и единство несколько поблекло. Но, я думаю, из остатков при правильном подходе можно сделать хорошую структуру. Вспоминая борьбу с Турцией - как историческим примером.
А сегрегацией пусть занимаются те, кому это больше всех надо.
Зачем перегружать другие организации .
Вот соберитесь, создайте организацию, которая займётся одним - пропагандой сегрегации и её благостью.
Кстати, лично я наверное не подойду по причине того, что в своё время женился на кореянке.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Чёрт побери, сейчас актуальны глобальные технологии. И между прочим в этом аспекте найдётся место и панславизму и сегрегации.
Глобальное - не значит однородное.
Панславизму уже более 400 лет, если считать его основателем Юрия Крижанича web-страница, однако он никогда не выливался в радикальные движения. В основе - единый славянский дух.
А Вы скажите так - если кто собирается создавать какойто межнациональный молоджный парламент , парламент, то согласно логике "Детей гор" (прим. это подчеркнуть) фракции должны называться
- выходцы с Севера - "Дети тундры"
- из таёжных районов - "Дети тайги"
- С юга от Сибири - "Дети степей"
- среднеазиаты - "дети пустыни"
- негры - "Дети джунглей"..
Не всем может понравиться.
Фотка прикольная - действительно - дети гор ...
- выходцы с Севера - "Дети тундры"
- из таёжных районов - "Дети тайги"
- С юга от Сибири - "Дети степей"
- среднеазиаты - "дети пустыни"
- негры - "Дети джунглей"..
Не всем может понравиться.
Фотка прикольная - действительно - дети гор ...
Мадонна Дуняева заговаривает зубы
А вот и Мадонна Дуняева собственной персоной. СМОТРИТЕ на 2:54. На вопрос "Русские есть?" дама аж поперхнулась
А вот и Мадонна Дуняева собственной персоной. СМОТРИТЕ на 2:54. На вопрос "Русские есть?" дама аж поперхнулась
Впечатлили "дети горы", хотя вот крайняя девушка, в стрингах смотрелась бы замечательно. Правда не понятно, гора ли её родила или женщина. Может она вообще не "горная и гордая".
Э-хе-хе...
Поруководила бы девушка у себя - на родине. И покрасовалась бы также, как на экране.
Если патриотка или (и) традиционалистка, то почему без платочка на голове? Дочери гор обязаны ходить с платочком. Иначе - детерминировано портится репутация.
И это - неужели мужчинами руководит женщина?
Ужас! Куда идёт Кавказ?
В таких ситуациях важен стиль контакта.
Стиль должен отличаться от общения со своими.
Ну, разумеется - без хамства в любом случае.
Однако...
Вот в начале 20 века и до этого с Турцией контактировали как с эпидемией.
Было даже такое выражение - Турция - больной человек Европы.
Поруководила бы девушка у себя - на родине. И покрасовалась бы также, как на экране.
Если патриотка или (и) традиционалистка, то почему без платочка на голове? Дочери гор обязаны ходить с платочком. Иначе - детерминировано портится репутация.
И это - неужели мужчинами руководит женщина?
Ужас! Куда идёт Кавказ?
В таких ситуациях важен стиль контакта.
Стиль должен отличаться от общения со своими.
Ну, разумеется - без хамства в любом случае.
Однако...
Вот в начале 20 века и до этого с Турцией контактировали как с эпидемией.
Было даже такое выражение - Турция - больной человек Европы.
Вы ничего не путаете?Нет, не путаю, монголоидные черты просматриваются явно. На творчество внешность не влияет, но популярность Шукшина чисто локальная, на любителя, какие бы "безсознательные состояния" он не описывал. Я не понял главного, толи его время ушло на самый момент появления творчества, толи ещё не пришло? Склоняюсь к первому варианту. "Ксенофобию" Шафаревича и почти все произведения Зиновьева читал, очень сильное творчество, правильное.
Да вот как раз никаких явных монголоидных черт нету.
Читал, что в МОРДОВИИ говорят, что у него в предках была мордва. Но мордва это финно-угры, которые вообще-то изначально не монголоиды. Кроме того, великороссы очень сильно ассимилировали финно-угров.
Да и в области кодировки - с мордвой полный порядок. Вот патриарх Никон - создатель современного русского правослаия, то есть системы кодов до 1917 - так вот он был мордвин.
Ну ладно, что об этом.
Не очень хотел употреблять это слово, но Шукшин отлично описывал национальные АРХЕТИПЫ. Это уровень, предшествующий кодировке. Коды создаются на основе архетипов.
Каждый рассказ вэтом аспекте - просто ценная теоретичекая формула.
Вот рассказ "Срезал" к примеру. Да 90% споров среди русских ведутся в таком стиле.
Вот городские архетипы отлично описыва Лимонов.
Читал, что в МОРДОВИИ говорят, что у него в предках была мордва. Но мордва это финно-угры, которые вообще-то изначально не монголоиды. Кроме того, великороссы очень сильно ассимилировали финно-угров.
Да и в области кодировки - с мордвой полный порядок. Вот патриарх Никон - создатель современного русского правослаия, то есть системы кодов до 1917 - так вот он был мордвин.
Ну ладно, что об этом.
Не очень хотел употреблять это слово, но Шукшин отлично описывал национальные АРХЕТИПЫ. Это уровень, предшествующий кодировке. Коды создаются на основе архетипов.
Каждый рассказ вэтом аспекте - просто ценная теоретичекая формула.
Вот рассказ "Срезал" к примеру. Да 90% споров среди русских ведутся в таком стиле.
Вот городские архетипы отлично описыва Лимонов.
Мужики, вы чего! Шукшин - русская душа. Отличное творчество и мне абсолютно без разницы какая у него челюсть - монголоидная или европеоидная. Русскость определяется не внешне, а состоянием души!
А вот Мадонну Дуняеву нужно по 282 статье привлечь. Кто у нас тут юрист? Посоветуйте как это сделать.
А вот Мадонну Дуняеву нужно по 282 статье привлечь. Кто у нас тут юрист? Посоветуйте как это сделать.
Так ведь я о том же! Шукшин без вариантов - великоросс.
А с 282-й лучше не связываться. Практически она работает только против так называемого "руссо-фошизма".
Ну, или просить дать заключение в прокуратуре - являются ли конкретные высказывания её нарушением? Мол, если нет, то и мы хотим выражаться подобном стиле ссылаясь на экспертное заключение.
И вообще - использовать впропагандистских целях.
Одно плохо - это будет фактически реклама. Поэтому ничего конкретного об авторше - упоминать не надо. Вот, мол, есть такие высказывания, кто надо - знает - всё зафиксировано. Как говорится - никто не зыт и ничто не забыто.
А с 282-й лучше не связываться. Практически она работает только против так называемого "руссо-фошизма".
Ну, или просить дать заключение в прокуратуре - являются ли конкретные высказывания её нарушением? Мол, если нет, то и мы хотим выражаться подобном стиле ссылаясь на экспертное заключение.
И вообще - использовать впропагандистских целях.
Одно плохо - это будет фактически реклама. Поэтому ничего конкретного об авторше - упоминать не надо. Вот, мол, есть такие высказывания, кто надо - знает - всё зафиксировано. Как говорится - никто не зыт и ничто не забыто.
Я боюсь, что за этой дамочкой стоят люди. Богатые и влиятельные. Прицепиться не к чему, несмотря на полуфашисткий происламский характер организации.
А она в стрингах тоже бы классно смотрелась!
Сделайте фотошоп и сразу не будет никакой Дуняевой.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
За всем этим стоит госудаство в еотором мы живём.
Вот в Сагре первым делом задержали русских.
А недавно вообще посадили на 5 лет каждого милицейский наряд, дежуривший и прибывший на вызов. Они арестовали типчика, угрожавшего посетителям ресторана пистолетом. Оказалось, что это был родственник "сенатора" с Кавказа. Результат - 5 лет каждому . Милиция.
Ситуация изиенится довольно скоро.
Задача - чтобы в каждом городе была политическая оргаизация русских. Не важно вокруг чего формально основанная. Желательно - установившая связи с другими городами и странами.
Это сто-то вроде перегретого пара или перенасыщенного раствора - в любой момент некоторе малое воздействие может дать толчок кристаллизации.
Кое кто из гостей не понимает - с каким огнём они ирают.
Вот в Сагре первым делом задержали русских.
А недавно вообще посадили на 5 лет каждого милицейский наряд, дежуривший и прибывший на вызов. Они арестовали типчика, угрожавшего посетителям ресторана пистолетом. Оказалось, что это был родственник "сенатора" с Кавказа. Результат - 5 лет каждому . Милиция.
Ситуация изиенится довольно скоро.
Задача - чтобы в каждом городе была политическая оргаизация русских. Не важно вокруг чего формально основанная. Желательно - установившая связи с другими городами и странами.
Это сто-то вроде перегретого пара или перенасыщенного раствора - в любой момент некоторе малое воздействие может дать толчок кристаллизации.
Кое кто из гостей не понимает - с каким огнём они ирают.
Задача - чтобы в каждом городе была политическая оргаизация русских.Спирит, в Новосибирске есть такая организация? Думаю, что действенной нет. Почему бы Вам не заняться её созданием? Я был бы рад сотрудничеству с Вами.
Я знаком со многими.
Но лично у меня на всё свое мнение.
А именно - Национал-анархизм (Манифест есть на этом форуме).
И русский буддизм.
Поэтому сейчас - только личные контакты со старыми знакомыми.
Но народ в Н0ске довольно активно тусуется.
Но лично у меня на всё свое мнение.
А именно - Национал-анархизм (Манифест есть на этом форуме).
И русский буддизм.
Поэтому сейчас - только личные контакты со старыми знакомыми.
Но народ в Н0ске довольно активно тусуется.
А вот разработки Мадонны))) Пока русские молчат - кавказцы действуют.
И русский буддизм.Это, правильно. Для начала надо убрать соболей с Новосибирского герба и поместить вместо них Будду, население будет радо, а потом уже Шиву надо будет на Сибирскую монету поставить, и обучить сибирских аборигенов не пользоваться туалетом, а гадить в ближайших кустах как индусы. Жалко вот, что у нас холодно. Как говорил классик, наше лето пародия на их зиму., т.е. зимой , которая у нас полгода можно задницу отморозить, ну не Индия у нас, хотя буддизм можно внедрять в наших снегах и льдах. Спирит, вполне сойдёт за махатму. Махатма Спирит звучит замечательно, и задница во льдах никакого значения не имеетк анархизму и буддизму. Голосуем, г-да?
Это общеславянский герб. Другого не дано.Эт чо за ересь очередная?![]()
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Не знаю как Вы, но я за Православие!
Не знаю как Вы, но я за Православие!А я за Славоправие!
МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПРО НАЦИОНАЛИЗМ
Давайте для начала разберёмся в том, что такое «национализм». Национализм – идеология, подразумевающая ценность и уникальность нации как высшей формы общественного единства и её главной роли в государствообразующем процессе.
В Российской Империи национализм был частью структуры общества. Тогда говорить о своём русском и славянском происхождении не считалось чем-то крамольным. Люди изучали собственные культуру, истории, традиции, а на Западе достояние русской цивилизации продвигала интеллигенция.
«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» - писал светило науки Михаил Васильевич Ломоносов.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - вторил ему русский химик Дмитрий Иванович Менделеев.
Русские относились с большим уважением у другим народам, не вмешиваясь в их традиционный уклад жизни. Но гарантом мира всегда являлось уважительное отношение к русской нации.
Панслависты, к которым я себя причисляю, оформили черты русского характера: терпимость, преданность хозяину, жажду истины, спонтанность, сердечность, душевность, великодушие, безразмерность, соборность.
Люди называли себя братьями и сёстрами, защищали друг друга. Русское население увеличивалось из года в год (При Николае Втором – аж на 40 миллионов). Разве это плохой национализм?
«Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» - Ильин И. А., русский философ.
Самые большие успехи русских на культурном, политическом и военном поприщах произошли во время Империи. Советский Союз, увы, никогда не занимался целенаправленным строительством нации. В СССР под «национальной политикой» понималось решение проблем национальных меньшинств. Российская Федерация не считалась национальной республикой, а русское население — носителем особой этничности. Русская культура, РПЦ подверглись «геноциду». Русское самосознание вытравливалось из нас, подменяясь интернационализмом.
Однако коммунизму пришёл конец. Можем ли в современной России назвать себя братьями и сёстрами? Многие ли считают, что в стране есть место для русских? Многие ли знают, что русская культура – не только кокошники, сарафаны, матрёшки, водка и медведи, а плоды огромной цивилизации и огромного интеллекта?
К большому сожалению, русские разобщены как никогда. Этим успешно пользуются другие народы, продвигая местечковый популизм в угоду своих интересов. «Межнациональный молодёжный Совет», по моему мнению, создаётся нам в пику. Нас даже не спросили: а надо ли это?
В это время СМИ пропагандируют не русский, а западный уклад. Русские теряют своё государство, а посты в нём занимают ярые русофобы.
Конечно, у людей просыпается национализм. Это в нашей славянской генетике. Кстати, прошу не путать русский национализм с деятельностью экстремистских движений типа «Русских», «Славянского Союза», «Дёмушкина». Для них крикнуть «Я русский» - проще простого. Видимо, в их существовании и популярности, современные либералы видят проблему. Но это, замечу, популизм. Не национализм.
А русским нужно быть, культивируя в себе те качества, о которых говорили панслависты. По-другому – никак. Иначе, как писал русский гений Столыпин, «народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы».
Итог моего умозаключения: проблема в самих русских.
Давайте для начала разберёмся в том, что такое «национализм». Национализм – идеология, подразумевающая ценность и уникальность нации как высшей формы общественного единства и её главной роли в государствообразующем процессе.
В Российской Империи национализм был частью структуры общества. Тогда говорить о своём русском и славянском происхождении не считалось чем-то крамольным. Люди изучали собственные культуру, истории, традиции, а на Западе достояние русской цивилизации продвигала интеллигенция.
«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» - писал светило науки Михаил Васильевич Ломоносов.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - вторил ему русский химик Дмитрий Иванович Менделеев.
Русские относились с большим уважением у другим народам, не вмешиваясь в их традиционный уклад жизни. Но гарантом мира всегда являлось уважительное отношение к русской нации.
Панслависты, к которым я себя причисляю, оформили черты русского характера: терпимость, преданность хозяину, жажду истины, спонтанность, сердечность, душевность, великодушие, безразмерность, соборность.
Люди называли себя братьями и сёстрами, защищали друг друга. Русское население увеличивалось из года в год (При Николае Втором – аж на 40 миллионов). Разве это плохой национализм?
«Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» - Ильин И. А., русский философ.
Самые большие успехи русских на культурном, политическом и военном поприщах произошли во время Империи. Советский Союз, увы, никогда не занимался целенаправленным строительством нации. В СССР под «национальной политикой» понималось решение проблем национальных меньшинств. Российская Федерация не считалась национальной республикой, а русское население — носителем особой этничности. Русская культура, РПЦ подверглись «геноциду». Русское самосознание вытравливалось из нас, подменяясь интернационализмом.
Однако коммунизму пришёл конец. Можем ли в современной России назвать себя братьями и сёстрами? Многие ли считают, что в стране есть место для русских? Многие ли знают, что русская культура – не только кокошники, сарафаны, матрёшки, водка и медведи, а плоды огромной цивилизации и огромного интеллекта?
К большому сожалению, русские разобщены как никогда. Этим успешно пользуются другие народы, продвигая местечковый популизм в угоду своих интересов. «Межнациональный молодёжный Совет», по моему мнению, создаётся нам в пику. Нас даже не спросили: а надо ли это?
В это время СМИ пропагандируют не русский, а западный уклад. Русские теряют своё государство, а посты в нём занимают ярые русофобы.
Конечно, у людей просыпается национализм. Это в нашей славянской генетике. Кстати, прошу не путать русский национализм с деятельностью экстремистских движений типа «Русских», «Славянского Союза», «Дёмушкина». Для них крикнуть «Я русский» - проще простого. Видимо, в их существовании и популярности, современные либералы видят проблему. Но это, замечу, популизм. Не национализм.
А русским нужно быть, культивируя в себе те качества, о которых говорили панслависты. По-другому – никак. Иначе, как писал русский гений Столыпин, «народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы».
Итог моего умозаключения: проблема в самих русских.
Смотрите на всё это С ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫМ ИНТЕРЕСОМ.
В буквальном смысле.
В микроскоп когда-нибудь смотрели?
Ну, по крайней мере посмотрите в лупу на какое-нибудь членистоногое. Для практики отношения.
И соответственно относитесь и выражайтесь.
Наверное вы там хорошие люди. Относитесь к явлению как общественному.
Оно вызывает у вас чувства приятия или неприятия явления как общественного.
Это ошибка.
Повторяю - необходимо относится С ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫМ ИНТЕРЕСОМ.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
В буквальном смысле.
В микроскоп когда-нибудь смотрели?
Ну, по крайней мере посмотрите в лупу на какое-нибудь членистоногое. Для практики отношения.
И соответственно относитесь и выражайтесь.
Наверное вы там хорошие люди. Относитесь к явлению как общественному.
Оно вызывает у вас чувства приятия или неприятия явления как общественного.
Это ошибка.
Повторяю - необходимо относится С ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫМ ИНТЕРЕСОМ.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Градус, у Вас в голове всё смешалось - индуизм, буддизм, Рерих, Блаватская...
Надо же всё-таки проконсультироваться, если что непонятно.
Шива - это индуизм. Часть троицы Брахмо, Вишну, Шива. Соответственно - создание, хранение, уничтожение... Шива - это уничтожение.
Буддизм к Шиве не имеет никакого отношения. И вообще - буддизм это понятие широкое..
Вот я строю систему на европейской буддологии в качестве системы идей и практике дзенской медитации.
При полном уважении к лассике как историческому фактору, актуальному в конкретных ситуациях в конкретных условиях у конкретных наций. буддизм на пактике очень конкретен - у каждой нации по нескольку школ - чтоб значит всем было адекватнее практиковать. В тибете 18 больших школ.
И на кой чёрт мне кудато вводить изображение Будды в государственную символику?
Сам Будда изначально считал, что такие стремления только увеличивают привязанность к тому, что мешает освобождению. Суета то есть.
Надо же всё-таки проконсультироваться, если что непонятно.
Шива - это индуизм. Часть троицы Брахмо, Вишну, Шива. Соответственно - создание, хранение, уничтожение... Шива - это уничтожение.
Буддизм к Шиве не имеет никакого отношения. И вообще - буддизм это понятие широкое..
Вот я строю систему на европейской буддологии в качестве системы идей и практике дзенской медитации.
При полном уважении к лассике как историческому фактору, актуальному в конкретных ситуациях в конкретных условиях у конкретных наций. буддизм на пактике очень конкретен - у каждой нации по нескольку школ - чтоб значит всем было адекватнее практиковать. В тибете 18 больших школ.
И на кой чёрт мне кудато вводить изображение Будды в государственную символику?
Сам Будда изначально считал, что такие стремления только увеличивают привязанность к тому, что мешает освобождению. Суета то есть.
Не знаю как Вы, но я за Православие!Ну разумеется вы ортодокс.
Ортодоксальная церковь до сих пор отражает основую идею массового сознания русских: найти вождя и повешать на него все свои проблемы. Ради этого можно и потерпеть: постоять во время многочасовой службы, не понимать ее содержания и лицезреть задницу пастыря вместо лица.
Сам Будда изначально считал, что такие стремления только увеличивают привязанность к тому, что мешает освобождению.Освобождению от чего?
Прще надо про национализм.
Национализм это отстаивание национальных интересов.
Нация - это реальность.
Несколько упрощённо можно сказать, что нация это этнос и с профессиональной культурой и политическим классом.
Основной метод идеологической борьбы с национализмом - попытки доказать, что такого феномена как нация не существует. Типа - придумали фашисты или буржуазия, причём утверждают всерьёз. Дураки им верят.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Не надо в политике на первое место ставить любовь, ненависть и прочие эмоции.
На первом месте всегда - ИНТЕРЕСЫ.
Национализм это отстаивание национальных интересов.
Нация - это реальность.
Несколько упрощённо можно сказать, что нация это этнос и с профессиональной культурой и политическим классом.
Основной метод идеологической борьбы с национализмом - попытки доказать, что такого феномена как нация не существует. Типа - придумали фашисты или буржуазия, причём утверждают всерьёз. Дураки им верят.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Не надо в политике на первое место ставить любовь, ненависть и прочие эмоции.
На первом месте всегда - ИНТЕРЕСЫ.
Прще надо про национализм.У всех наций абсолютно одинаковые интересы. Поэтому ваше "определение" не имеет смысла. Если, конечно, под фразой национальные интересы понимать национальные интересы, а не интересы национального начальства.
Национализм это отстаивание национальных интересов.
...
На первом месте всегда - ИНТЕРЕСЫ.
Зачем это вообще обсуждать? Национальным самоопределением до сих пор страдают недоразвитые нации. Развитые уже давно объелись глобализации и забыли что такое национальность.
Освобождению от чего?Конкретно - от страданий.
Теоретически - от любой обусловленности и неведения.
Все проблемы - от неведения. Именно оно создаёт обусловленности, привязанности к форме - порождающие страдания, и запускает систему рождение-развитие-старость-смерть по циклу.
Вот это и называется - полное окончательное освобождение, состояние будды, нирвана. Нирвана и переводится как - независимость, необусловленность.
В русском же менталитете есть весьма своеобразное понимание процесса освобождения.
А именно - такое понятие - воля.
Вот я и разрабатываю его.
У всех наций своя СИСТЕМА интересов.
Ещё она называется - СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ.
Это обсуждать действительно надо давно прекратить.
И перейти к практике.
Вот пусть те, кто считает, что национальные интересы не актуальны - занимаются тем, что считают актуальным. Например - классовыми интересами.
А националисты пусть отстаивают национальные интересы, как они их понимают.
Главное при этом - придерживаться некоторых правил.
Национальное самоопределение тоже надо понимать системно. В 19 веке это было создание собственного государства.
К середине 20 века это стало практически не актуально. Во второй половине европейские колонизаторы начали раздавать суверенитеты колониям пачками. Свободны!
В результате зависимость стала больше, а ответственность Западных стран свелась к нулю.
Самоопределились.
Кстати, русские националисты стоят, как известно, за самоопределение детей гор. В местах их традиционной дислокации - на Кавказе. Поэтому можно пожелать обсуждаемой в этом топике Мадонны большого счастья в самоопределившемся Кавказе и удачно стать четвёртой женой уважаемого богатого человека. Счастья вам , Мадонна!
Как говорил один политик - лучше меньше, да лучше.
Это хначит, необходимо привести к естественной конфигурации территориально-национальную дифференциацию.
Стратегия же - глобальная политика.
Все попытки решить свои проблемы частным образом - глупость.
Что делает нацию - весьма актуальным объектом в мировой политике.
В будущей устроенной анархическим образом системе нации будут весьма эффективным регуляторным фактором.
Ещё она называется - СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ.
Это обсуждать действительно надо давно прекратить.
И перейти к практике.
Вот пусть те, кто считает, что национальные интересы не актуальны - занимаются тем, что считают актуальным. Например - классовыми интересами.
А националисты пусть отстаивают национальные интересы, как они их понимают.
Главное при этом - придерживаться некоторых правил.
Национальное самоопределение тоже надо понимать системно. В 19 веке это было создание собственного государства.
К середине 20 века это стало практически не актуально. Во второй половине европейские колонизаторы начали раздавать суверенитеты колониям пачками. Свободны!
В результате зависимость стала больше, а ответственность Западных стран свелась к нулю.
Самоопределились.
Кстати, русские националисты стоят, как известно, за самоопределение детей гор. В местах их традиционной дислокации - на Кавказе. Поэтому можно пожелать обсуждаемой в этом топике Мадонны большого счастья в самоопределившемся Кавказе и удачно стать четвёртой женой уважаемого богатого человека. Счастья вам , Мадонна!
Как говорил один политик - лучше меньше, да лучше.
Это хначит, необходимо привести к естественной конфигурации территориально-национальную дифференциацию.
Стратегия же - глобальная политика.
Все попытки решить свои проблемы частным образом - глупость.
Что делает нацию - весьма актуальным объектом в мировой политике.
В будущей устроенной анархическим образом системе нации будут весьма эффективным регуляторным фактором.
Нас нельзя освободить от страданий. Мы без них жить не хотим и не можем. Весь смысл нашей жизни в страданиях и лучшие представители народа это те, кто глубже и смачнее страдает или страдал. Выпячивать страдание, упиваться страданием, награждать ближнего своим страданием и требовать сострадания - все это обыденные эпизоды из которых состоит наша жизнь. Если американец на вопрос ха ду ю дуинг отвечает файн даже если у него горе, то русский на вопрос как дела отвечает скривив морду: нормально, даже если у него радость (а вдруг сглазят или взаймы попросят). Подразумевая Huawei некуда.Освобождению от чего?Конкретно - от страданий.
Что касается достижения нирваны, то не очень понятно как в нирване протекает прогресс. Скажем комп через который вы общаетесь это продукт прогресса. Если бы американцы стремились в нирвану никакого ПиСи у вас не было в помине. Следовательно вы чем занимаетесь когда призываете к нирване и необусловленности используя этот носитель для общения?
У всех наций своя СИСТЕМА интересов.У всех наций один интерес: жить хорошо. У всех наций одна цель: процветать. Назовите нацию в системе ценностей которой жить хорошо и процветать это плохо.
Ещё она называется - СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ.
Насколько я понимаю речь на самом деле идет о методах получения этого интереса и достижения этой цели. Но и выбор методов у всех наций одинаков.
Другое дело что согласно своей системе ценностей нации могут не использовать какой-то эффективный метод ставший табу. Это их проблемы. Никто им не мешает избавляться от глупого табуирования в условиях когда конкуренту эти табу по барабану. Например у нас табу - продавать. А у американцев это любимое занятие. За что мы их ненавидим. А они нас жалеют. Ну как же, сидят русские перед непаханным полем которое принесло бы неисчислимые плоды и повинуясь гнилой морали интеллигентов не торгуют. А если и торгуют то крайней попсой, на верняк, чтобы ни грамма риска. То есть один сунулся в дело, в него набежали тысячи. Убили прибыль, разменяли мильон на рубли и рады-радешеньки. Об огромных запасах деловой целины и не помышляют. Живут там где свет. В темноту не суются. Дюша Макаревич не велел.
Туда же прочие самоограничения типа ксенофобии, религии, доктрин всевозможных, шовинизм, расизм. Кто же заставляет нацию ограничивать саму себя через весь этот маразм?
Уловка американцев в том и заключалась что они систематически избавлялись от ограничений такого рода. Мы же крайне дорожим выработанным веками комплексом самоограничений, сдуваем с него пылинки, а спорим лишь о том, что бы его такого ограничить чтобы жизнь осложнить и затруднить.
[Нас нельзя освободить от страданий. Мы без них жить не хотим и не можем. Весь смысл нашей жизни в страданиях и лучшие представители народа это те, кто глубже и смачнее страдает или страдал.Американцы - в большинстве христиане.
Что касается достижения нирваны, то не очень понятно как в нирване протекает прогресс. Скажем комп через который вы общаетесь это продукт прогресса. Если бы американцы стремились в нирвану никакого ПиСи у вас не было в помине. Следовательно вы чем занимаетесь когда призываете к нирване и необусловленности используя этот носитель для общения?
То есть мечта о царствии небесном не помешала им создать впечатляющую экономику.
Правда используя достижения эпохи Просвещения - науку, технику.
Протестантизм - это адаптация к идеям Просвещения.
Буддийский путь к освобождению (Благородный Восьмеричный Путь) - это путь повышения осознанности и уничтожения неведения.
Всё, что способствует снижению неведения - благо.
так что - никаких препятсвий для развития науки нет. Наоборот, наличие буддийской составляющей в культуре дальневосточных стран позволило им успешно осваивать Западные технологии.
У всех наций один интерес: жить хорошо. У всех наций одна цель: процветать. Назовите нацию в системе ценностей которой жить хорошо и процветать это плохо.Это слишком общие слова.
Поезжайте в Италию, США, Иран и Грузию, и сравните, что значит процветать и каким образом в каждой из этих культур.
Это все равно, что говорить - цель живого существа - жить.
Однако есть волки, зайцы, воробьи, паучки и мухи - и как жить у них своё представление.
Как сказано в комедии "Кавказская пленница" - "Жить - хорошо, а хорошо жить ещё лучше".
Вот в предидущем посте Вы утверждали, что жить надо страдая. думаю - многие с Вами не согласятся.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Вот афризм Козьмы Пруткова - у каждого портного свой взгляд на искусство.
Добавим - а у каждой нации на процветание и счастье.
Вот в предидущем посте Вы утверждали, что жить надо страдая. думаю - многие с Вами не согласятся.Я такого не писал. Процитируйте.
![]()
Добавим - а у каждой нации на процветание и счастье.Приведите примеры разницы между процветанием и процветанием.
так что - никаких препятсвий для развития науки нет. Наоборот, наличие буддийской составляющей в культуре дальневосточных стран позволило им успешно осваивать Западные технологии.Назовите трех известных всему миру ученых или богачей - буддистов.
Пример...
У одних процветание ассоциируется с богатым приданым, а у других наоборот - с хорошим калымом.
В одних обществах стремятся к успеху следуя закону, а в других по уголовным понятиям.
В одних обществах процветание это максимизация количества детей, а в других потребление, а если есть дети, то небольшое количество со стремлением к образованию каждого.
И т.д.. А ещё куча "мелочей", причём связанных в систему.
В итоге образ жизни и представление что такое хорошо и что такое плохо в разных обществах настолько разная, что представители одного не хотят жить в другом даже с перспективой процыесть.
Киплинг вообще написал глобально - Запад есть Запад, Восток есто Восток, и вместе им не сойтись....
У одних процветание ассоциируется с богатым приданым, а у других наоборот - с хорошим калымом.
В одних обществах стремятся к успеху следуя закону, а в других по уголовным понятиям.
В одних обществах процветание это максимизация количества детей, а в других потребление, а если есть дети, то небольшое количество со стремлением к образованию каждого.
И т.д.. А ещё куча "мелочей", причём связанных в систему.
В итоге образ жизни и представление что такое хорошо и что такое плохо в разных обществах настолько разная, что представители одного не хотят жить в другом даже с перспективой процыесть.
Киплинг вообще написал глобально - Запад есть Запад, Восток есто Восток, и вместе им не сойтись....
Об этом я предупреждал, что вы о методах пишите, а не о целях. Скажем если РФ хочет процветать за счет чеченской нефти, а Чечня хочет процветать за счет чеченской нефти, то неизбежно возникнет конфликт и вы прибежите чтобы сказать: вот вам и разница интересов. Между тем разницы никакой нет: все хотят процветать. Все дело в методах.
При чем тут калымы с приданым? Бред какой-то. Получить за невесту калым чтобы построить дорогу и платить зарплату учителям. Или получить приданое и построить на эти деньги больницу или мост через речку. В таком случае один народ должен заниматься экспортом невест, другой экспортировать женихов. Иначе получится перекладывание средств из одного кармана в другой, от чего, как известно, сумма не меняется.
Народ создает ВВП и как он распределяется между собой не важно в данном вопросе. Важно как он растет, этот ВВП. Вы, похоже, не знаете откуда он берется и придумываете несусветную чушь о растаможке невест по льготным тарифам.
Что касается детей, то сначала ресурсы, потом дети. Иначе смысла нет рожать - все равно сдохнут.
При чем тут калымы с приданым? Бред какой-то. Получить за невесту калым чтобы построить дорогу и платить зарплату учителям. Или получить приданое и построить на эти деньги больницу или мост через речку. В таком случае один народ должен заниматься экспортом невест, другой экспортировать женихов. Иначе получится перекладывание средств из одного кармана в другой, от чего, как известно, сумма не меняется.
Народ создает ВВП и как он распределяется между собой не важно в данном вопросе. Важно как он растет, этот ВВП. Вы, похоже, не знаете откуда он берется и придумываете несусветную чушь о растаможке невест по льготным тарифам.
Что касается детей, то сначала ресурсы, потом дети. Иначе смысла нет рожать - все равно сдохнут.
Ну, богачей навалом. Японские банки одни из самых крупных в мире.
Меня никогда не интересовали имена богачей буддистов.
Если это мерило чего-то, то самые показательные это мусульмане-нефтянники с Близнего Востока.
Про учёных тоже - не понял.
Читайте научную литературу - там много всяких учёных - китайцев, корейцев, японцев.
Если Вы имеете в виду классиков, то так можно докопаться и до русских. 17 век - один Ломоносов.
18 век первая половина - один Лобачевский.
Затем пошло веселее - Менделеев, Павлов, Сеченов, Пирогов ну и так далее.
Исторически буддисты считаются наряду с Аристотелем создателями логики.
А также изобретателями позиционной записи чисел, которой мы пользуемся и сейчас. А до этого в средневековье полдня делили два числа, записанные римскими цифрами.
Буддизм по сути своей это психология. Которая стала самостоятельной наукой только в начале 20 века.
А некоторыми понятиями европейская наука и философия стали оперировать тоже только в конце 19Ю начале 20 века. Например - влияния процесса только наблюдения на течение процесса. И много что ещё.
Какое имя назвать?
Надо подумать...
Богатый и умный...
А-а-а! Вспомнил - Стив Джобс!!!
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Меня никогда не интересовали имена богачей буддистов.
Если это мерило чего-то, то самые показательные это мусульмане-нефтянники с Близнего Востока.
Про учёных тоже - не понял.
Читайте научную литературу - там много всяких учёных - китайцев, корейцев, японцев.
Если Вы имеете в виду классиков, то так можно докопаться и до русских. 17 век - один Ломоносов.
18 век первая половина - один Лобачевский.
Затем пошло веселее - Менделеев, Павлов, Сеченов, Пирогов ну и так далее.
Исторически буддисты считаются наряду с Аристотелем создателями логики.
А также изобретателями позиционной записи чисел, которой мы пользуемся и сейчас. А до этого в средневековье полдня делили два числа, записанные римскими цифрами.
Буддизм по сути своей это психология. Которая стала самостоятельной наукой только в начале 20 века.
А некоторыми понятиями европейская наука и философия стали оперировать тоже только в конце 19Ю начале 20 века. Например - влияния процесса только наблюдения на течение процесса. И много что ещё.
Какое имя назвать?
Надо подумать...
Богатый и умный...
А-а-а! Вспомнил - Стив Джобс!!!
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Насчет детей. Рост популяции вида железно привязан к наличию ресурсов. Еды главным образом. Популяция растет пока еды хватает. Вместо умершей от болезни или увечий особи тут же рождается новая взамен.
Однако в цивилизованном обществе государство может поднять планку условий содержания детей в результате чего рождаемость падает. Дети становятся буквально дорогими. В первую очередь это запрет детского труда. Если ребенок не имеет права трудиться до 16 лет, значит целых 16 лет (а не 6 например) он будет нахлебником. Если родители обязаны его не только кормить, но и одевать, обучать и предоставлять собственную комнату, этот период становится еще дороже.
Но сути это не меняет. Расходы поднялись - рождаемость упала. Доходы поднялись - рождаемость повышается. По уровню рождаемости можно легко отслеживать динамику благосостояния общества. В бэби-бум в США обычная семья это 4-5 детей, 8 - вполне нормально.
И это при том, что дети постоянно дорожали. Поскольку не до 16 лет они учились, а поступали в колледж за который надо платить. Запросы уже взрослые, а работать на полную им еще некогда. Значит родители содержали. И все равно хватало на повышение рождаемости. В том числе именно потому, что детям было запрещено трудиться. Благодаря чему дети не оставались работниками примитивного труда, а превращались в специалистов и бизнесменов которые гораздо эффективнее двигают прогресс чем тупой пролетариат.
Однако в цивилизованном обществе государство может поднять планку условий содержания детей в результате чего рождаемость падает. Дети становятся буквально дорогими. В первую очередь это запрет детского труда. Если ребенок не имеет права трудиться до 16 лет, значит целых 16 лет (а не 6 например) он будет нахлебником. Если родители обязаны его не только кормить, но и одевать, обучать и предоставлять собственную комнату, этот период становится еще дороже.
Но сути это не меняет. Расходы поднялись - рождаемость упала. Доходы поднялись - рождаемость повышается. По уровню рождаемости можно легко отслеживать динамику благосостояния общества. В бэби-бум в США обычная семья это 4-5 детей, 8 - вполне нормально.
И это при том, что дети постоянно дорожали. Поскольку не до 16 лет они учились, а поступали в колледж за который надо платить. Запросы уже взрослые, а работать на полную им еще некогда. Значит родители содержали. И все равно хватало на повышение рождаемости. В том числе именно потому, что детям было запрещено трудиться. Благодаря чему дети не оставались работниками примитивного труда, а превращались в специалистов и бизнесменов которые гораздо эффективнее двигают прогресс чем тупой пролетариат.
ТОП 5
1
2
3
4