Да, ДПНИ, конечно же, обладает полной информацией. 
Но попробуем оттолкнуться от нее.
По Вашей ссылке: "Сегодня в Москве проживают 10,5 миллионов человек. Именно таковы данные последней переписи". Если, как Вы утверждаете, русских в Москве 28%, это около 3 млн.
Прекрасно.
Но по переписи 1989 года в Москве проживало 7,96 млн.русских. Вы верите, что за этот период количество русских в Москве уменьшилось более чем в 2 раза?.
Но попробуем оттолкнуться от нее.
По Вашей ссылке: "Сегодня в Москве проживают 10,5 миллионов человек. Именно таковы данные последней переписи". Если, как Вы утверждаете, русских в Москве 28%, это около 3 млн.
Прекрасно.
Но по переписи 1989 года в Москве проживало 7,96 млн.русских. Вы верите, что за этот период количество русских в Москве уменьшилось более чем в 2 раза?.
Да, ДПНИ, конечно же, обладает полной информацией.Спор не имеет смысла, источники, которым вы доверяете для меня - ничто, и наоборот, соответственно. Для меня большинство данных, которые опубликовали после позднего Горби не имеют смысла, потому что абсурдны. С 1989 г. произошло очень много перемен не только в нацсоставе РФ, но и численности населения, которое с 147 миллионов, снизилось до 142-143 в основном за счет русских. В ссылке Франса хорошо показано за счет кого происходит увеличение населения ЗФО. Почему Москва должна быть исключением?
Хорошо, восользуемся брежневскими данными. В 1979 году русских в Москве 7.14 млн.
Опять-таки, если воспользоваться Вашими цифрами, то всё сокращение населения РФ ("с 147 миллионов, снизилось до 142-143") произошло за счет русских москвичей. Абсурд, не правда ли (тем более, что наблюдается миграция русских из провинций в Москву).
Опять-таки, если воспользоваться Вашими цифрами, то всё сокращение населения РФ ("с 147 миллионов, снизилось до 142-143") произошло за счет русских москвичей. Абсурд, не правда ли (тем более, что наблюдается миграция русских из провинций в Москву).
Вы механически подходите к проблеме. Естественная и неестественная убыль русского населения Москвы в течение этих 20-ти лет происходила на фоне массовой миграции азиатских и народов в столицу, вследствие чего общее число проживающих в городе-герое выросло, даже по официальным данным, и нацсостав изменился. Не вижу ничего удивительного на фоне тех событий, что произошли за эти 20-ть лет. Москва 1991 г. очень сильно отличалась от той, что есть сейчас (имеется в виду нацсостав населения, который на улицах).
Я стараюсь опереровать Вашими цифрами (или приводить те, которым Вы доверяете).
Подойдем к делу с другой стороны.
Очевидно, русское население Москвы с 1979 не должно было уменьшиться (как и все население РФ - сначала до 1989 был рост, потом спад, т.е. остановимся на населении 1979 года).
Если 7 миллионов - это 28 процентов, то 100 процентов - это 25 миллионов. Вы верите, что постоянное население Москвы - 25 миллионов человек?
Подойдем к делу с другой стороны.
Очевидно, русское население Москвы с 1979 не должно было уменьшиться (как и все население РФ - сначала до 1989 был рост, потом спад, т.е. остановимся на населении 1979 года).
Если 7 миллионов - это 28 процентов, то 100 процентов - это 25 миллионов. Вы верите, что постоянное население Москвы - 25 миллионов человек?
Вы действительно не понимаете, что я запостил?
Понимаю.
Статья, на которую Вы сослались, совершенно глупая. По каким-то косвенным разнородным источникам "подсчитывается" количество инородцев разных нациноальностей, проживающих в Москве, потом сумма отнимается от численности населения Москвы по данным переписи, и получается, что русских в Москве - 3.3 миллиона человек (в 1979 годы было 7.14, в 1989 - 7.96).
Получается, что именно в Москве был устроен настоящий геноцид русских, или, по крайней мере, половина москвичей съехала в Замкадье.
Статья, на которую Вы сослались, совершенно глупая. По каким-то косвенным разнородным источникам "подсчитывается" количество инородцев разных нациноальностей, проживающих в Москве, потом сумма отнимается от численности населения Москвы по данным переписи, и получается, что русских в Москве - 3.3 миллиона человек (в 1979 годы было 7.14, в 1989 - 7.96).
Получается, что именно в Москве был устроен настоящий геноцид русских, или, по крайней мере, половина москвичей съехала в Замкадье.
Сейчас читают
Хочу получить/отдам ДАРОМ (NEW) (часть 7)
495562
996
Велодозор
46507
1000
Лишить пенсионеров льгот на проезд?
18587
129
Статья, на которую Вы сослались, совершенно глупаяЯ считаю глупыми и лживыми те данные, что вы приводили. Кто прав? Когда на очевидное "закрывают глаза" и не учитывают нелегалов и вообще ничего не учитывают, кроме желания преподать руководству благостную статистику, это "серьёзные данные"?
Вы мне сначала объясните, куда делось более половины русских москвичей, а потом поговорим об остальном.
О-па, а мужики-то этого не знали...Писатель, который раньше других ухватывает тренд и спешно мастерит поделку для удовлетворения возникающего спроса, безусловно снимет все сливки. Остальные будут только последователями.
Как жаль, например, что Стругацкие не разъяснили Ленину, что Чернышевский на него и на других революционеров не оказал никакого вляиния, и не читавший Стругацких Ленин написал:
Иначе вам придется утверждать что Чернышевский и придумал русского интеллигента, а Пелевин - русского рекламиста.
Вы мне сначала объясните, куда делось более половины русских москвичей. О чем вообще говорить? Вы должны знать, что в СССР почти всех подряд записывали "русскими", даже там где русских и рядом не стояло. После начала перестройки пошел лавинообразный процесс "национального самоосознаения". Очень показательно и забавно, в своих записках отразил
Н. Фоменко (не путайте с академиком), когда из их бит-группы, некто Максим Леонидов, вдруг стал обозначать себя не русским , а евреем, и у других "пошло-поехало". "Нерусскими" и "национально исключительными" объявляли себя все кому не лень, именно в Москве. Выяснилось, что многие на самом деле украинцы, армяне, грузины, азербайджанцы итд. Даже среди наших знакомых в НСКе один пор фамилии Коваленков, вдруг осознал себе украинцем, переписал паспорт на Коваленко и национальность русский , на украинец. Опять же, необходимо учитывать, что за прошедшие 20-ть лет, плодовитость русских снизилась со последующей депопуляцией, а азиатов. наоборот увеличилась, что и дано в ссылке france. Массовый отъезд именно русских из страны также сыграл свою роль, и таких доводов много, но вы их не хотите слышать, приводя в ответ какие-то ссылки на официальные ляпсусы. Значит, о чем говорить?
переписал паспорт на Коваленко и национальность русский , на украинец.и где же он национальность переписал, в паспорте такой графы нет.
опять придумали "аргумент"?
В 1989 г. "пятая графа" была. Я пишу о тех времена, когда началась вся эта вакханалия.
Я пишу о тех времена, когда началась вся эта вакханалия.По каким причинам она началась?
Выяснилось, что многие на самом деле украинцы, армяне, грузины, азербайджанцы итд.А как они определяли кто они на самом деле?
Просто я вспомнил о таких национальностях как сибиряк, эльф, хоббит, скиф. Которых выявила последняя перепись населения. Очень смешная статья на эту тему http://www.utro.ru/articles/2011/04/05/966926.shtml Особенно мне понравилось о медальках где цвета триколора перепутали. А вы говорите "выяснилось".
Где врут и что такое "оказалось"?
web-страница
web-страница
- Оказалось, что с 2002 г. население России сократилось не на два миллиона, как сообщалось ранее, а почти на пять.
Это за 8-мь лет, а сколько за 20-ть, особенно в "лихие" 90-е?
И сколько на самом деле мигрантов? 2% ( 2 человека на 100), 5%? И сколько это будет в связи с уже проживающим на территории РФ нерусским населением?
web-страница
web-страница
- Оказалось, что с 2002 г. население России сократилось не на два миллиона, как сообщалось ранее, а почти на пять.
Это за 8-мь лет, а сколько за 20-ть, особенно в "лихие" 90-е?
И сколько на самом деле мигрантов? 2% ( 2 человека на 100), 5%? И сколько это будет в связи с уже проживающим на территории РФ нерусским населением?
В любом случае, по той Вашей ссылке написано, что в М-ве 3.3. млн. русских. Это - откровенная чушь.
Да не, там не чушь, просто в вашей ссылке - брехня официальная или сильно устаревшие данные, не учитывающие реалий, который случились с 1979 г. (т.е. за тридцать лет)
Еще раз.
По Вашей ссылке: "В 1989 г. русских было 7.963.246 человек, а осталось 3.300.000" .
Вы в это действительно верите?
По Вашей ссылке: "В 1989 г. русских было 7.963.246 человек, а осталось 3.300.000" .
Вы в это действительно верите?
Вы как литературные персонажи в театре абсурда обсуждаете куда делись русские из Москвы. Бред какой-то. Как будто негр не может быть вписать "русский", а русский не может записаться евреем или хоббитом. Это все равно что подсчитывать количество блондинок в Москве за истекший период.
Пичем тут "вера", я кратко описал процессы замещения русского насления и что далеко не все, на самом деле (особенно это касается Москвы) были русскими (точнее великоросами).
Москва столица многонационального государства. Тогда на каком основании там должны жить преимущественно русские? Каждая нация, каждый этнос имеет полное право представлять себя в пределах МКАД пропорционально численности или количеству ден-знаков на счете в банке. Вот и все.
Уменьшается количество русских москвичей? Это просто. Лох-москвич сдает квартиру успешному таджику, а сам на эти деньги живет в деревне или на Гоа.
Уменьшается количество русских москвичей? Это просто. Лох-москвич сдает квартиру успешному таджику, а сам на эти деньги живет в деревне или на Гоа.
Я недавно посмотрел короткий фильм 25-ти летнего Новосибирского парня про войну, и понял, что уже не хочется мне с такими как Вы спорить, Вы - проиграли в своей ненависти к "Совку" , задача выполнена, молодые за НАС!Ну вот Вы и прокололись. Значится тоже бабло отрабатываете
паренек-то понятно, конъюнктурщик - выполнял задание. А Вас как там на Селигере? Не потрепало во время урагана?Значится тоже бабло отрабатываетеЯ из вашей ссылки ничего не понял, потрудитесь объяснить, в чем дело, и о каком "бабле" идёт речь.
А Вас как там на Селигере? Не потрепало во время урагана?Да уж...я , да на Селигере..
В принципе, я бы на Селигер съездил, если бы мне дорогу оплатили. Цирк я люблю смотреть, а политическую клоунаду в массовом исполнении (Селигер), посмотрел бы с удовольствием. И за бабло бы поработал в инете (если не пришлось бы идти против своих убеждений), только вот никто не предлагает. Удачи в боротьбе и не выдумывайте небылиц.
Я из вашей ссылки ничего не понял, потрудитесь объяснить, в чем дело, и о каком "бабле" идёт речь.Вы писали что смотрели фильм молодого Новосибирца о войне. На форуме Селигера, одно из условий приезда это выпуск в 5 таких фильмов по какой-то там программе + эссе на тему "смерть доллара". Далее Вы прокомментировали - МОЛОДЕЖЬ ЗА НАС! Ну какие тут еще можно выводы сделать. Сидите там у себя на Селигере, ведете отбор молодежи
Т.е. по вашему "просвещенному мнению" , такие фильмы делают только для Селигера? Сочувствую.
Вас как там на Селигере? Не потрепало во время урагана?М-да, счесть Казанову за селигеровца - это начало паранойи. Вам, когда Вы в зеркало смотритесь, не кажется, что оттуда на Вас смотрит медвежья морда на фоне триколора?
М-да, счесть Казанову за селигеровца - это начало паранойи.И я о том же, впрочем не исключаю, что это просто метод для предвыборной дискредитации оппонентов.
На форуме Селигера, одно из условий приезда ...Они книжки какого-то Старикова втюхивают (фактлог, который пишет "МОГАТЭ"). Типичный политический маркетинг. Почитал отзывы этого Старикова об этом Селигере, похоже там собирается цвет психически больных людей. Выездная сессия дурдомов России.
Впрочем не исключаю, что это просто метод для предвыборной дискредитации оппонентов.Вот тут поподробнее пожалуйста. По Вашему, я "Селигеровских" Вашей персоной решил дискредитировать, или наоборот.?
Подробнее? Да пожалуйста! Мы с вами придерживаемся почти диаметрально противоположных взглядов на происходящее в РФ. В условиях отсутствия аргументов в иногда возникающих дискуссиях, проще всего приклеить ярлык "селигеровца" оппоненту, ну я вам уже писал про технологию дискредитации, которая в самом неприглядном виде была представлена в вашей ссылке (это когда "эксперта" сразу объявляют "серьёзным и авторитетным", и предлагают посмеяться на аргументами оппонента).
Напомню оппозиционерам что обсуждаемые технологии дискредитации в западном мире так и называются: политика. То есть когда конкурент облажался то конкурент с удовольствием трезвонит об этом лажанто на всех углах и никому в голову не приходит обвинять его в дискредитации конкурента. Мораль: не дискредитируйся. Вот такая жизнь у политиков.М-да, счесть Казанову за селигеровца - это начало паранойи.И я о том же, впрочем не исключаю, что это просто метод для предвыборной дискредитации оппонентов.
Академик Пивоваров о 20 последних годах Российской истории.Вопрос. Кто такие "наиболее достойные" и чего конкретно они наиболее достойны чем другие менее достойные?
Почему я задаю. Насколько мы уверены в собственном достоинстве, чтобы потреблять интеллектуальный продукт для наиболее достойных. Вдруг я не достоин, а на ютубе включил звук в динамика.
Вообще то скромный france имел ввиду "страусиную позицию" неких обличителей "стрелки осцилографа".В упор не замечающих более опасную силу,которой(простите уж за каламбур)под силу развалить Россию.Для них Кадыров, доЯщий РФ в три руки, не более чем нейтрально-политкорректный "лояльный горец".Скромняга france опять демонстрирует наглое навязывание темы в нужном ключе и тривиальный подлог.
В первом сообщении данной ветки я увидел разыгрывание либеральным активом националистической карты в развале страны и, нисколько не претендуя на широту охвата всевозможных угроз дезинтеграции, на фактических примерах раскрыл суть деятельности таких активистов. Другие форумчане высказались всяк по-разному. Однако только в меня вцепился france, с требованием широкого освещения вопроса и руководящими указаниями, с какой стороны следует к нему подходить.
Причина такой избирательности видна из ответов на мои обвинения. Никак не опровергая улики, france в каждом случае голословно выгораживает духовно близких в стиле: "Это не "Стрелка Осциллографа стравливает наши народы...". Последний пример особенно характеризует похабство защитничка ввиду процитированных выше латынинских пакостей насчет нации, у которой герои – бандиты, и нации, у которой злостные хулиганы – в невинных жертвах.
В предыдущем сообщении я раскрыл грязные методы расправы france с обидчиком либеральных провокаторов. Однако уличенный в шельмовании и лжи, за неимением разумных возражений продолжает нагло оговаривать, лгать и изворачиваться. Он приписывает мне характеристику Кадырова, как «лояльного горца»; будучи соврамши, создает ложное впечатление, будто речь шла не о персоне, а некой группе: "Не было Латининой,был например Стомахин."; несет в мой адрес ахинею: «Вывод:Госдеп-поддерживает врагов США.» и пытается обгадить своим идиотическим измышлением: "Мне никогда не понять людей, которые корни кавказского национализма ищут на Пенсильвания-авеню, 1600."
Список подличания можно продолжать, но уже достаточно ясно, что при такой тактике никакой основы для спора по различным точкам зрения, как тщится изобразить france, быть не может. Есть лишь ходячая иллюстация пресловутой миниатюры Жванецкого "стиль спора" с юродством в финале, претендующем на остроумие: "Все, пошел за ежедневной подачкой от Госдепа."
Тоже никогда не мог понять людей которые всерьез обсуждают национальности.
Чем национальности от цвета волос и трусов отличаются хотя бы?
Чем национальности от цвета волос и трусов отличаются хотя бы?
я увидел...... только в меня...............мои обвинения........я раскрыл.........несет в мой адресВам не кажется, что Вы немного увлеклись своей персоной? Вам же хоть ссы в глаза, все божья роса. Вы упорно продолжаете видеть в "либеральном глазу соломинку" пресловутой "национальной карты" развала России
в упор не замечая "бревна" того, что "либералы" просто констатируют факты. А де факто, часть северного Кавказа уже вне России. Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме контрафактной водки, там не платятся налоги, туда жители остальной России стараются даже не ездить 
Вы это называете - ЧАСТЬЮ РОССИИ? Вы же упорно пытаетесь паразитов выдать за симбионтов. Наверно и на доктора, когда он предлагал Вам вывести описторхоз смотрели как на врага народа.Таки ничего не пойму в этом споре, но вот интересно стало:
Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме контрафактной водки, там не платятся налоги, туда жители остальной России стараются даже не ездитьПриморье. Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме японских ведер, там не платятся налоги, туда жители остальной России стараются даже не ездить не считая тех самых перегонов :шок Вы это называете - ЧАСТЬЮ РОССИИ?
Вы ошибаетесь 
на сайте Росстата я взял табличку по валовому региональному продукту по регионам РФ, исключил оттуда Москву и Петербург. Среди оставшихся 78 регионов России, Приморский край занял 22 место. Для примера почти весь Северный Кавказ в последней десятке. С другой стороны на последнем месте всегда Алтай, но простите может Вы и его сравните например с Ингушетией?
на сайте Росстата я взял табличку по валовому региональному продукту по регионам РФ, исключил оттуда Москву и Петербург. Среди оставшихся 78 регионов России, Приморский край занял 22 место. Для примера почти весь Северный Кавказ в последней десятке. С другой стороны на последнем месте всегда Алтай, но простите может Вы и его сравните например с Ингушетией?У "лодки" еще не пробоины, но отверстия в днище уже есть. Если раздача территорий будет продолжаться такими же темпами, то, что останется РФ?
web-страница
web-страница
туда жители остальной России стараются даже не ездить не считая тех самых перегоновТо-то, к примеру, мой шеф со своей женой (тоже научный работник) каждое лето ездят на конференцию, проводимую ДВО РАН где-то под Владиком.
Я думал сразу припомнят знаменитое строительство под саммит АТЭС в Приморье. Ну ладно.
Все просто. Вы сидите на небъятных сибирских территориях и эти "полводозабора" хрен знает где, для вас абсолютная абстракция. Но будете цепляться за неизвестно что, лишь бы другим не досталось. Пусть там конфликт назревает, пусть там начнут воевать, подумаешь. Зато целостность в порядке. В крайнем случае у нас есть опыт мочилова в сортире. Будут взрывать дома в ответ, ну что, такова политика. Надо жить. Если что возведем стену высотой 10 метров на этом полводозаборе. Живут же так евреи. А мы чем хуже.
Вот я и думаю. А не дешевле ли "замочить" такого автора и дать ход живому делу, чтобы оно принесло мир и процветание, а с ним и неизбежную интеграцию. Вместо разорительной ссоры из-за какой-то хрени, для которой даже слова в русском языке нет: полводозабора.
У многих стран есть территориальные споры, а у нас они как наследние единого СССР будут неизбежно.
Так что, тесно стало, да? Какова плотность населения в СФО?
Если раздача территорий будет продолжаться такими же темпами, то, что останется РФ?Когда Баренцево море Норвегии отдали кто-нибудь сильно расстроился? Может быть рыбалку там кому-то обломили. Тогда зачем вам "полводозабора"? Это слово встречается только со ссылкой на данную статью.
web-страница
Все просто. Вы сидите на небъятных сибирских территориях и эти "полводозабора" хрен знает где, для вас абсолютная абстракция. Но будете цепляться за неизвестно что, лишь бы другим не досталось. Пусть там конфликт назревает, пусть там начнут воевать, подумаешь. Зато целостность в порядке. В крайнем случае у нас есть опыт мочилова в сортире. Будут взрывать дома в ответ, ну что, такова политика. Надо жить. Если что возведем стену высотой 10 метров на этом полводозаборе. Живут же так евреи. А мы чем хуже.
Вот я и думаю. А не дешевле ли "замочить" такого автора и дать ход живому делу, чтобы оно принесло мир и процветание, а с ним и неизбежную интеграцию. Вместо разорительной ссоры из-за какой-то хрени, для которой даже слова в русском языке нет: полводозабора.
У многих стран есть территориальные споры, а у нас они как наследние единого СССР будут неизбежно.
Так что, тесно стало, да? Какова плотность населения в СФО?
А де факто, часть северного Кавказа уже вне России. Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме контрафактной водки, там не платятся налоги, ...От либерального актива про Кавказ слышны лишь истерики из разряда "хватай вокзал - чемодан отходит!" Их вожделенный воображаемый мир на раз разрушается общедоступными фактами.
Из годового отчета Грознефтегаза:
В 2008 году перечислено налогов всего 1 090 953 тыс. руб., в т.ч.:
• федеральный бюджет – 554 951 тыс. руб.
• республиканский бюджет – 337 664 тыс. руб.
• внебюджетные фонды – 198 338 тыс. руб.
Потому-то, как правило, продвигают свое мнение не его обоснованием, а тупым повтором.
отличный пример! Республика, по мнению Кадырова, «не получала от деятельности «Грознефтегаза» даже те налоги, которые идут в бюджет других регионов с развитой нефтяной отраслью».
«Фактически «Грознефтегаз» не играет даже малозаметной роли в восстановлении республики. Сегодня 70 процентов налогов от реализации нефти оседает в Москве», – заявил на заседании правительства в Грозном Кадыров. Кроме того, по словам чеченского президента, ни «Грознефтегаз», ни «Роснефть» не занимаются ни возрождением нефтяной отрасли республики, ни инвестициями в ее социальную сферу.
В предложениях по проблеме добычи и переработки нефти в Чечне, которые Кадыров поручил разработать генеральному директору «Грознефтегаза» Баудину Хамидову, предусматривается создание на базе того же «Грознефтегаза» отдельного нефтяного холдинга, независимого от «Роснефти».
«Наша деятельность в Чечне полностью определена государством и правительственными документами и не носит коммерческого характера. Правительство поручило нам создать «Грознефтегаз», чтобы он там работал и часть средств реинвестировал для поддержания или увеличения нефтедобычи» - сказал сотрудник пресс-центра «Роснефти» Дмитрий Пантелеев.
По данным Пантелеева, инвестиции компании в прошлом году составили более 3 с половиной миллиардов рублей. При этом, по его словам, на счет Минэнерго РФ в Федеральном казначействе было направлено свыше 550 миллионов рублей на восстановление экономики и социальной сферы Чечни.
Сколько говорите они там налогов заплатили?
и те товарищ кадыров хочет обратно.От либерального актива про Кавказ слышны лишь истерики из разряда "хватай вокзал - чемодан отходит!"Некоторые финансовые аналитики уверены, что у Кадырова есть запасной вариант «выдавливания» «Роснефти» с чеченских нефтяных полей.
Опаньки, не иначе как сам "академик" кадыров в либералы записался, хватай кричит чемодан, вокзал отходит
полностью
Не знаю кого он там убивал, а вопросы ставит правильные.
Сколько говорите они там налогов заплатили?Забавен торжествующий тон при сливе вопроса по сути. На том и стоит наш либеральный актив. И этот психологический прием, в общем, работает. Один знакомый из парусного спорта рассказывал как некий яхтсмен, идя левым галсом, и будучи обязанным уступить дорогу, зычно орал: "левый галс!", и его часто покорно пропускали.
Из ссылки зафиксируем наличие кадыровских хотелок по возврату налогов. Они были и у его предшественников с самого момента создания Грознефти. Ну, и...?
Забавен торжествующий тон при сливе вопроса по сути. На том и стоит наш либеральный актив. И этот психологический прием, в общем, работает.Удивительный Вы оппонент, приписываете мне свои приемчики
Ну для чего Вы в предыдущем посте озвучили сумму налогов уплаченную Грознефтегазом? Наверное же, чтобы доказать, что Чечня это не бездонная яма для федерального бюджета, а наоборот, источник его пополнения.А оказалось как раз наоборот, вложено Роснефтью в три раза больше, без расчета на отдачу, потому как - не коммерческое это предприятие
посмотрите там дальше, 800 миллионов на содержание полка милиции, наверно в этом полку служат только люди никогда не смотревшие через прицел в русского солдата, и от кого интересно они там целым полком охраняют. Как же так, вложили 3,5 млрд. получили 1,1 млрд. Где деньги Зин?И ведь самое смешное, что через пару лет кадыров все это на себя перепишет, к гадалке не ходи. И вы будете продолжать настаивать, что чечня это выгодное вложение денег?
Из ссылки зафиксируем наличие кадыровских хотелок по возврату налогов. Они были и у его предшественников с самого момента создания Грознефти. Ну, и...?Каким образом на наши налоги и дороги повлияют отношения кадыров-грознефть-роснефть-путин-медведев-обама-ганди-онн?
Вы все еще изображаете фанатов своего начальства которые очень хорошо знают о проблемах начальства и с удовольствием обсуждают как начальство их могло бы решить если бы знало о существовании фанатов и читало что они пишут на фанатских форумах.
Может быть полезнее обсудить варианты как прожить без начальства? Или это в принципе немыслимо?
Ну для чего Вы в предыдущем посте озвучили сумму налогов уплаченную Грознефтегазом? Наверное же, чтобы доказать, что Чечня это не бездонная яма для федерального бюджета,Здесь elephant расчитывает сбить с толку, надеясь, что читатель не станет разбираться, в связи с чем приведены данные по налогам, а примет на веру подсунутый тут же elephant'ом лживый мотив.
Между тем, из позапрошлого моего сообщения ясно, что эти данные приведены в опровержение лживого утверждения elephant'а, отквотированного выше: "Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме контрафактной водки, там не платятся налоги, "
Прошу прощения за разъяснение элементарщины, но видит Форум, что все отвлечения от темы на вопросы по ведению дискуссии, вызваны нечистоплоным поведением оппонентов, у которых подлог на подлоге сидит и подлогом погоняет.
Между тем, из позапрошлого моего сообщения ясно, что эти данные приведены в опровержение лживого утверждения elephant'а, отквотированного выше: "Там практически не действуют федеральные законы, остальная часть государства ничего не получает оттуда кроме контрафактной водки, там не платятся налоги, "Не надоело еще?
В РФ не платятся налоги. Поэтому правительство вешает их на стоимость, от чего бедные платят в разы больше богатых. Правительство РФ ничего не получает от народа кроме отравлений паленой водкой и вынуждено лечить недоумков за свой счет. В РФ благодаря коррупции практически не действуют федеральные законы, а когда их действие все-таки доходит до субъекта права, народ рисует плакаты "Свободу Ходорковскому" и требует отменить это действие.
Естественно гипербола сохранена, но в сущности что не так?
С какого перепуга Чечня станет образцовым штатом, если все остальные забили на прогресс.
Я не просто так привел Приморье. Они занимались перегоном, снабжали половину РФ подержанными автомобилями, в обороте миллиарды рублей, а им свет отключали за неуплату и котельные у них разваливались из-за отсутствия средств на ремонт и замену.
Сначала бревно из своего глаза надо вынуть, чтобы соринку в чужом обсуждать. В то время как в Чечне покупали русского раба за 500 бакс, он столько в своей России не мог заработать за год и вообще никому был не нужен ни в качестве работника, ни в качестве раба.
В то время как в Чечне покупали русского раба за 500 бакс, он столько в своей России не мог заработать за годГде Вы видите зарплаты у мужиков по 40 (500/12) долл. в месяц?
Во вполне оппозиционной "Совраске" недавно в очередной раз писали о бедственном положении села, так там озвучивалась зарплата механизатора в 8-10 тыс.руб. - почти на порядок больше Ваших оценок.
ТОП 5
1
2
3
4