В который раз минфин модернизирует налоговую политику и теперь грозит повысить страховые отчисления для тех кто получает в год около полумиллиона, или свыше 40К в месяц.

Как известно самый дорогой ресурс в настоящее время это труд. Очевидно потому что он связан с человеком, со стоимостью его жизни.

Из чего складывается стоимость абстрактного рабочего: оплата жилья, еда, одежда, безопасность, медицинские, образовательные и прочие услуги. Следовательно чтобы нанять рабочего придется как минимум суммировать стоимость данного перечня в данном регионе за определенный период. Так получится минимум.

Например. Квартира для семьи из 4-х человек 15-20К/месяц. Берем 40К, остается 20 на прочие расходы. Бедненько но прожить можно. Бесплатные услуги врачей, учителей, солдат и бюрократов оплачивает государство, следовательно тем кто пользуется этими услугами оно фактически доплачивает. Тем кто не пользуется - деньгами не компенсируют.

Логично было бы именно так и поступать: сделать все платное, а деньги делить. Кто пользуется тот бы платил, а кто не пользуется тот бы платил за другое.

Но дело не в этом. В чем заключается социальная справедливость огульного вычисления налогов из зарплаты без учета такой очевидной издержки как оплата съемного жилья?

Выходит что рабочий только тот, кто имеет собственное жилье или ютится в собственном углу. То есть привязаныный к месту. Именно по этой причине в Россси до сих пор не существует рынка труда. Вы не можете сняться с места и поехать туда, где есть место получше, потому тут у вас квартира без которой ваша зарплата уменьшится в два раза. Конечно можно тут продать, там купить, но кто вас там ждать будет все это время.

Официальная минимальная зарплата 4 611 руб. Это значит что вы не помрете с голоду живя в канализационном колодце.

Так вот, не пора ли уже начинать платить налоги самостоятельно получая зарплату БРУТТО. Отнимать необходимые издержки и платить с того, что осталось. С прибыли, то есть. В данном случае это будет стоимость жилья + 4 611 руб.

Доколе за нас, как за несмышленных детей будут все подсчитывать и расчитывать выдавая то, что осталось не учитывая стоимости труда как такового в данной местности?

Почему человек снимающий жилье должен платить такой же налог, как собственник жилья? Такая политика только усугубляет трудовую ситуацию, поскольку бизнесы будут вынуждены пользоваться теми трудовыми ресурсами, которые имеются на местности и имеют свой угол. Они этим и пользуются, разумеется.

Пока мы не сами не начнем защищать свои интересы, никто нам не поможет. А кто заявит о такой помощи, то всяко окажется мошенником которому кроме тех наших денежек ничего не надо.

Да, есть такой вариант сдать свою, уехать за длинным рублем и там снимать. Но как вы будете контролировать свои квартирантов без поверенного? Они могут залить соседей, поджечь квартиру, просто слинять и досвидос. А вы за три-девять земель. Поверенный денег стоит.

Если бы правительство волновало существование народа, оно в первую очередь бы позаботилось о создани рынка труда. А значит высвобождение от привязки к месту. Которая до недавнего времени осложнялась тем что у органов исполнительной власти на местах не было национальных баз данных. Всех этих реестров, кадастров и прочего. Из-за чего вы были привязаны к месту в том числе административно. Получить справку о себе в другом районе города было невозможно, да и сейчас отсталые многие конторы этого не могут. Что говорить о разных городах, в каждом из которых была собственная паспортная база, а установить личность можно было связавшись с оператором базы данных в другом городе. Позорище. И это у самой образованной нации в мире!

Человек должен сам платить налоги расчитывая налоговую базу после необходимых издержек и трат. Нынешняя уравниловка отодвигает создание рынка труда на неопределенный срок. А значит рабочему так и не светит продавать свой труд за реальную цену. Которая установлена государством в таком размере, что и комар лопнет от смеха.

Оно, конечно, на первый взгляд кажется делом сложным: заниматься расчетом налогов самостоятельно, но есть же народ который этим занимался всегда и для облегчения себе создал вычислитель, по-русски персональный компьютер. А нам что, слабо?

Правительство привыкло что народ может работать за копейки и еще поощряет работодателей платить эти копейки.

Как известно самый дорогой ресурс в настоящее время это труд
В большинстве отраслей доля з/п в себестоимости от нескольких процентов до нескольких десятков процентов.

Из чего складывается стоимость абстрактного рабочего: оплата жилья, еда, одежда, безопасность, медицинские, образовательные и прочие услуги.
Ну по Марксу поддержание существования и воспроизводство рабочей силы. В нынешних реалиях возможны варианты. Например в России избытночное население при сырьевой модели экономики, следовательно на воспроизводстве можно сэкономить. Ширпотреб импортный, следовательно внутренний рынок сбыта тоже не сильно интересен, чтоб высокое потребление поддерживать.

Логично было бы именно так и поступать: сделать все платное
Ну государство по конституции социальное, поэтому предоставляет некоторые гарантии: если заболеешь - подлечат, если машину чужую побьешь - осаго есть.

В чем заключается социальная справедливость огульного вычисления налогов из зарплаты без учета такой очевидной издержки как оплата съемного жилья
Нанимают работника для выполнения определенной работы, а не для оплаты его жилья.

Вы не можете сняться с места и поехать туда, где есть место получше
Получше только там, где добывают сырье. Туда можно ехать и получить служебное жилье, можно работать вахтовым методом. Другой работы нет. А работников навалом. Вы хотели уехать в другой регион (например Москву), и чтобы вам еще за это доплатили? Лол. "Москва не резиновая".

Почему человек снимающий жилье должен платить такой же налог, как собственник жилья
Потому что его обслуживает то же самое государство. Или ему не нужна медицина? Не нужна армия? Не нужны чиновники?

Человек должен сам платить налоги расчитывая налоговую базу
Так никто никому ничего платить не будет. Аудиторов к каждому приставите?

Костян, твоя деятельность на форуме будет по достоинству оценена налоговиками.

если заболеешь - подлечат, если машину чужую побьешь - осаго есть.

Из чего следует что вы ничего не поняли. Лечат нас за гос-счет, а за страховку мы платим сами. В обоих случаях царит надувательство: без расходов на лечение помрешь; а выплаты по страховому случаю мы получаем не от тех, кому платим.

То есть картина все та же: сами ничего считать не хотим, отдаем на откуп специалистам, а специалисто ничтоже сумняще обувают нас как считают удобным для себя.

И по-другому ничего не выйдет. Или ты грамотный и сам все считаешь, или ты платишь тому, кто за тебя считает и еще тому, кто контролирует того, кто считает. А там уже можно наращивать оплаченный нами эшелон контроля до бесконечности.

Насчет счастья налоговой. А как вы думаете в США проверяют и ловят неплательщиков, которые все сами должны подсчитать и расчитаться? По закону мы обязаны платить налоги и все. За этом нам никто не обязан вести бухгалтерию и приезжать на дом за деньгами.

Вот и господин Прохоров так считает:

"Людей нужно приучить к тому, чтобы они платили налоги. Я бы дал возможность людям получать полную зарплату и самим платить с нее налоги" - http://rokf.ru/taxes/2011/06/27/101455.html

Народ считать не хочет, но долго ли его заставить. Почему не заставляют? Да потому что такая практика неизбежно приведет к реформе контролирущей функции налоговой службы и как следствие к трудностям по уходу от налогов. Допустим вы купили бентли и, чтобы обезопасить свою собственность повешали ее на родственника. Все, машина не ваша, следовательно актив резко занижен.

Теперь налоговики с проверкой к маме бизнесмена: откуда у вас бентли, если в вашей декларации годовой доход в 300К руб? Значит вы получаете больше, а налогов не платите. Давайте мы вас посадим лет на 5. И посадили.

если заболеешь - подлечат, если машину чужую побьешь - осаго есть.

Прекратите приписывать чужие выссказывания юзерам не имеющим к ним отношения.

Переключитесь с деревянного вида на плоский и полегчает.

---

Правительство привыкло что народ может работать за копейки и еще поощряет работодателей платить эти копейки.

А почему народ может работать за копейки спрашивать с правительства, или с народа?

Логично было бы именно так и поступать: сделать все платное, а деньги делить. Кто пользуется тот бы платил, а кто не пользуется тот бы платил за другое.

Пожалуйста,приведите пример современного развитого государства, где такое было бы реализовано.

США.

Хотите платить консультантам которые будут за вас законы читать и налоги считать - платите. Не хотите, сами читайте и считайте.

само государство не производит денег, и бесплатного в экономике вообще ничего нет