Enterprise
world wide web
Минфин не против займов регионов и муниципалитетов, отмечает замминистра финансов Антон Силуанов: «Особенно если они занимают под развитие, а не просто под выдачу зарплат». Предпочтительно, чтобы регионы занимали на финансирование ЖКХ, говорит другой чиновник ведомства. Но «надо смотреть, насколько возможности территорий позволяют без риска брать в долг», предупреждает Силуанов. По его словам, для Минфина неблагоприятный знак, если объем госдолга региона превышает его доходы на 50%. По оценке Минфина, только 20% всех займов субъектов Федерации и муниципалитетов составляют бюджетные кредиты, 10% — облигационные займы, 70% — другие кредиты, полученные на рыночных условиях.
Российские города могли бы увеличить капитальные вложения примерно на 30%, если бы удвоили займы и нарастили дефициты своих бюджетов до предельных значений, установленных Бюджетным кодексом.
Города мало тратят не только из-за нехватки денег: мешают слишком жесткая процедура госзакупок, плохой инвестклимат, отсутствие крупных подрядчиков, низкое качество финансового и городского планирования, указывают эксперты агентства. Еще одно препятствие — федеральное регулирование: много времени уходит на получение разрешений на строительство и регистрацию прав собственности. А более пристальное внимание центра к использованию бюджетных средств дало неожиданный результат: регионы боятся тратить, и программы недофинансируются.
Москва и Санкт-Петербург (субъекты Федерации) должны тратить от 50 000 руб. в год на одного жителя, остальные города — от 25 000 руб., пишет S&P.
Мы можем бесконечно говорить об экономических проблемах, о бюджетном балансе, но стратегия ухода элиты (не алигархата, а активного интеллектуального класса) является главной проблемой. Когда мы берем цифры 1980-х – начала 1990-х годов (когда международное прогрессивное человечество хотело приехать в Советский Союз), то мы должны понимать, что дело не столько в том, что сейчас в России живется хуже, что открылись границы, выросло новое поколение людей, а в том, что издержки отъезда резко понизились – понизилась цена, которую нужно заплатить, чтобы жить в другой стране. Том Фридман, обозреватель The New York Times в своей книге «Плоский мир» говорит о том, что практически не важно, где вы живете. Вы можете, жить в одной точке, работать в другой, получать деньги в третьей, отдыхать в четвертой, благодаря интернет- и телекоммуникациям. Вся ситуация в глобализации. Человек может легко поменять место жительства. Это не проблема патриотизма, а сравнительных издержек. Если 25 лет назад невыезд из страны был связан с незнанием языка, то сейчас такой проблемы нет. И, уезжая из страны, вы не обязаны прощаться с ней навсегда из-за того, что обратно вас не пустят, как это было до 1989 года. Мы оказались в ситуации, когда изменить стране проще, чем изменить страну.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264493/postroit_vzajmy#ixzz1TApcxab2
Российские города могли бы увеличить капитальные вложения примерно на 30%, если бы удвоили займы и нарастили дефициты своих бюджетов до предельных значений, установленных Бюджетным кодексом.
Города мало тратят не только из-за нехватки денег: мешают слишком жесткая процедура госзакупок, плохой инвестклимат, отсутствие крупных подрядчиков, низкое качество финансового и городского планирования, указывают эксперты агентства. Еще одно препятствие — федеральное регулирование: много времени уходит на получение разрешений на строительство и регистрацию прав собственности. А более пристальное внимание центра к использованию бюджетных средств дало неожиданный результат: регионы боятся тратить, и программы недофинансируются.
Москва и Санкт-Петербург (субъекты Федерации) должны тратить от 50 000 руб. в год на одного жителя, остальные города — от 25 000 руб., пишет S&P.
Мы можем бесконечно говорить об экономических проблемах, о бюджетном балансе, но стратегия ухода элиты (не алигархата, а активного интеллектуального класса) является главной проблемой. Когда мы берем цифры 1980-х – начала 1990-х годов (когда международное прогрессивное человечество хотело приехать в Советский Союз), то мы должны понимать, что дело не столько в том, что сейчас в России живется хуже, что открылись границы, выросло новое поколение людей, а в том, что издержки отъезда резко понизились – понизилась цена, которую нужно заплатить, чтобы жить в другой стране. Том Фридман, обозреватель The New York Times в своей книге «Плоский мир» говорит о том, что практически не важно, где вы живете. Вы можете, жить в одной точке, работать в другой, получать деньги в третьей, отдыхать в четвертой, благодаря интернет- и телекоммуникациям. Вся ситуация в глобализации. Человек может легко поменять место жительства. Это не проблема патриотизма, а сравнительных издержек. Если 25 лет назад невыезд из страны был связан с незнанием языка, то сейчас такой проблемы нет. И, уезжая из страны, вы не обязаны прощаться с ней навсегда из-за того, что обратно вас не пустят, как это было до 1989 года. Мы оказались в ситуации, когда изменить стране проще, чем изменить страну.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264493/postroit_vzajmy#ixzz1TApcxab2
Spirit
old hamster
Страна всё больше скатывается в колониальную модель.
Что не так плохо в части политических перспектив.
Это будет способствовать росту самосознания нестоличных регионов.
Что не так плохо в части политических перспектив.
Это будет способствовать росту самосознания нестоличных регионов.
Enterprise
world wide web
Вы так думаете? Из феодального строя, сразу в колонию? Вниз по времени? Так наоборот до первобытного строя дойти можно!! 
Если не остановиться, хотя бы до уровня индейцев до прихода Колумба!!
Если не остановиться, хотя бы до уровня индейцев до прихода Колумба!!
Spirit
old hamster
А что тут необычного?
Вот Китай в 19 веке из империи стал колонией Запада.
Да и индейцы были разные. От первобвтных команчей, до империй ацтеков и инков.
Особенность ситуации в России в том, что ещё сохранилось сильное образование и образованное население. Которое, надеюсь, сделает выводы...
Вот Китай в 19 веке из империи стал колонией Запада.
Да и индейцы были разные. От первобвтных команчей, до империй ацтеков и инков.
Особенность ситуации в России в том, что ещё сохранилось сильное образование и образованное население. Которое, надеюсь, сделает выводы...
Enterprise
world wide web
Образование на уровне ацтеков и инков? А майя - у нас православные или мусульмане, а может буддисты или евреи? 
у каждой веры своя пирамида! 
у каждой веры своя пирамида!
Spirit
old hamster
Сильное техническое оразование .
Сильная хоьб и бедная наука.
Сильные компьютерные специаоисты.
Только на этом можно добиться отличных эффектов, в том числе и политических.
Проюлема, однако, в низкой политической воле.
Сильная хоьб и бедная наука.
Сильные компьютерные специаоисты.
Только на этом можно добиться отличных эффектов, в том числе и политических.
Проюлема, однако, в низкой политической воле.
Сильное техническое оразование .Есть конкретные предложения?
Сильная хоьб и бедная наука.
Сильные компьютерные специаоисты.
Сейчас читают
Невесты 2008!
61535
1002
Такси: беседуем обо всём (часть 30)
78037
996
Планирование беременности (часть 8)
170645
1000
Enterprise
world wide web
Вы очередной военный на этом сайте?? вам координаты нужны? для "бомбежки"? Расслабьтесь, предложения обычно поступают по мере спроса))... и за Ваш счет! 
Только пытаться явочным порядком проводить организационную работу и пропаганду.
Заранее ничего предвидеть невозможно. Если бы был алгоритм, то его давно бы реализовали.
Результат может быть самым неожиданным - самоорганизация начнётся от того и благодаря тем, от кого этого совсем не ожидали. Примеров в истории - масса.
Вот лично я участвовал по меньшей мере в 20 организациях.
И даже сам создал политическую платформу - Национал-анархизм.
У общества всё это в общем энтузиазма не вызвало.
Ну так что поделаешь - насильно мил не будешь.
Наверное - всё будет выглядеть как самое невероятное событие.
Заранее ничего предвидеть невозможно. Если бы был алгоритм, то его давно бы реализовали.
Результат может быть самым неожиданным - самоорганизация начнётся от того и благодаря тем, от кого этого совсем не ожидали. Примеров в истории - масса.
Вот лично я участвовал по меньшей мере в 20 организациях.
И даже сам создал политическую платформу - Национал-анархизм.
У общества всё это в общем энтузиазма не вызвало.
Ну так что поделаешь - насильно мил не будешь.
Наверное - всё будет выглядеть как самое невероятное событие.
Однако ваши неудачи не мешают делать такие
....
Только на этом можно добиться отличных эффектов, в том числе и политических.
.....
заявления. Меня это удивляет.
....
Только на этом можно добиться отличных эффектов, в том числе и политических.
.....
заявления. Меня это удивляет.
YakutNGS
guru
У вас проблема со спросом? Тогда о чем вы тут причитаете?
Enterprise
world wide web
ан нет)) Вы не знаете сценария и продюсеруете только свой)) в этом ошибка была и Михалкова! Который снимал "шикарные фильмы" не за свой счет))...но зрителю это было не интересно!!
Зрителю даже не интересен, сегодняшний день!! Нет продюсера, нет сценария, нет спонсора, поэтому американский сценарий имеет продолжение, Голливуд рулит! Но над Голливудом, тоже есть рулевые))....
Деньги идут мимо, вас - это видно))... но! (конфиденциальная информация)) - платная!
Зрителю даже не интересен, сегодняшний день!! Нет продюсера, нет сценария, нет спонсора, поэтому американский сценарий имеет продолжение, Голливуд рулит! Но над Голливудом, тоже есть рулевые))....
Деньги идут мимо, вас - это видно))... но! (конфиденциальная информация)) - платная!
Это разные, так сказать, вещи.
С позиции потребителя и объекта организации - всё достаточно ясно.
Например - многие великие математики сформулировали правильно сильные теоремы (проблемы), но доказать не смогли. Но теоремы доказали и доказывают другие. Теорема Ферма, к примеру.
Я, разумеется, себя великим не считаю, но политические проблемы, надеюсь, формирую правильно.
А уж кто их решит - как сейчас говорят - тому респект и уважуха!
С позиции потребителя и объекта организации - всё достаточно ясно.
Например - многие великие математики сформулировали правильно сильные теоремы (проблемы), но доказать не смогли. Но теоремы доказали и доказывают другие. Теорема Ферма, к примеру.
Я, разумеется, себя великим не считаю, но политические проблемы, надеюсь, формирую правильно.
А уж кто их решит - как сейчас говорят - тому респект и уважуха!
Но теоремы доказали и доказывают другие. Теорема Ферма, к примеру.Я мож конечно отстал от жизни,но кто её доказал? Там вроде деньги большие полагались, да и резонанс.
Spirit
old hamster
Деньги бы, несомненно, решили бы некоторые проблемы. Но поставили бы новые.
дело не в деньгах.
Это была бы ошибка - с самого начала коммерциализировать решение.
Нужны - кадры. Политические.
А кадров (политических) нет. Ни у кого. В том числе и у Путина, к примеру.
Политическая структура создаётся, если угодно, сверху вниз. Путём последовательного структурирования кадров и создавая сеть "внизу".
Ну если нет кадров, тогда и деньги не помогут.
Ни о каких деньгая я не мечтаю. Может это ошибка...
дело не в деньгах.
Это была бы ошибка - с самого начала коммерциализировать решение.
Нужны - кадры. Политические.
А кадров (политических) нет. Ни у кого. В том числе и у Путина, к примеру.
Политическая структура создаётся, если угодно, сверху вниз. Путём последовательного структурирования кадров и создавая сеть "внизу".
Ну если нет кадров, тогда и деньги не помогут.
Ни о каких деньгая я не мечтаю. Может это ошибка...
Доказал один англичанин теорему Ферма. Уже и премию вручили. И английская королева титул дала.
Доказательство - целая книга.
Посмотрите в интернете. Наверное в Википедии вроде есть.
Доказательство - целая книга.
Посмотрите в интернете. Наверное в Википедии вроде есть.
Чесно гря прям не знаю.
В 96 или 97 году вроде активно обсуждалось, что молодой математик из Омска близок к доказательству данной теоремы.... А тут уже доказана в 96м.Надо дождаться комментариев математиков,Docent а, например.
В 96 или 97 году вроде активно обсуждалось, что молодой математик из Омска близок к доказательству данной теоремы.... А тут уже доказана в 96м.Надо дождаться комментариев математиков,Docent а, например.
Enterprise
world wide web
"Политическая структура создаётся, если угодно, сверху вниз". - Вы мыслите правильно! Так же и коммерция работает, по другому финансовую пирамиду строят малоопытные люди.
Поэтому Путину и предъявляют претензии "элита", что он начал действовать не по правилам типа и пошел сверху вниз.
Но Путин ни когда не забывал о финансовых инструментах!!
Если Президент идет снизу в верх, то Премьер просто обязан идти в "обратную" сторону - вот тогда и будет нормальная финансовая структура, а значит стабильность в политике.
Поэтому Путину и предъявляют претензии "элита", что он начал действовать не по правилам типа и пошел сверху вниз.
Но Путин ни когда не забывал о финансовых инструментах!!
Если Президент идет снизу в верх, то Премьер просто обязан идти в "обратную" сторону - вот тогда и будет нормальная финансовая структура, а значит стабильность в политике.
Spirit
old hamster
Такая обратная связь может быть только в самоуправляемой системе.
Россия нынче к таким системам не относится.
Хотя в ней есть самоуправляемые части. Убогие, но есть.
Если взяться за их развитие, то много чего может получиться.
Россия нынче к таким системам не относится.
Хотя в ней есть самоуправляемые части. Убогие, но есть.
Если взяться за их развитие, то много чего может получиться.
И английская королева титул дала.ага, а через несколько лет нашли ошибки в доказательстве, титул не дали, но степень доктора товарищ получил.
Enterprise
world wide web
Вы посмотрите с другой стороны, не со стороны прессы и средств массовой информации, вся толпа где? В ЕР! А элита пошла другим путем! Вот вам и ракурс - все живет и работает!
Spirit
old hamster
Не совсем понял.
Кто является элитой?
Куда они пошли?
Кто является элитой?
Куда они пошли?
Enterprise
world wide web
долго объяснять! Надо знать экономику, желательно мировую. И движение денег - "видеть". а также прогнозировать рынок. И сразу видно куда идут политики!!и главное за кем!!
и главное за кем!!
Spirit
old hamster
Ну, в России элиты нет.
Такой вот феномен интересный.
Элита в обществе характерна тем, что производит культуру и творческую инициативу во всех областях деятельности.
В России есть кланы заинтересованные только одним - вывозом капитала и создание условий для себя и потомства на Западе.
Такой вот феномен интересный.
Элита в обществе характерна тем, что производит культуру и творческую инициативу во всех областях деятельности.
В России есть кланы заинтересованные только одним - вывозом капитала и создание условий для себя и потомства на Западе.
Страна всё больше скатывается в колониальную модель.Да,да...И Владимир Ильич был за поражение в Первой мировой...Чем хуже - тем лучше!!! И закончилось главное весело всё...
Что не так плохо в части политических перспектив.
Это будет способствовать росту самосознания нестоличных регионов.
Эх,вы,палиттикнолаги...
дак поражение-то давно уже было. Чего за него бороться то?
Enterprise
world wide web
У Вас устаревшие взгляды! Может культуры и нет в "элите", зато она есть в Академгородке, но почему то там нет денег, наверное не ту культуру пропагандируют?
Касаемо вывоза капитала - то тут просто смешно! Финансовый рынок в США, вот вот рухнет и потянет за собой всю Европу.
Настоящая элита (финансовая) деньги хранит в России, здесь их легко прятать и уходить от налогов. В любой другой стране (не 3-4 мира), даже в офшорах - за размещение денег на счетах надо платить и не малую сумму!
А Вы все о вывозе денег)) Так только профан может рассуждать! Извиняюсь за профан, может вы человек хороший! Но надо хоть маленько разбираться в экономике и не поливать грязью своих подкованных соотечественников.
Вывозит капитал - шушера!!
которая там и обеднеет, с приходом дефолта в трех странах европейского союза.
Касаемо вывоза капитала - то тут просто смешно! Финансовый рынок в США, вот вот рухнет и потянет за собой всю Европу.
Настоящая элита (финансовая) деньги хранит в России, здесь их легко прятать и уходить от налогов. В любой другой стране (не 3-4 мира), даже в офшорах - за размещение денег на счетах надо платить и не малую сумму!
А Вы все о вывозе денег)) Так только профан может рассуждать! Извиняюсь за профан, может вы человек хороший! Но надо хоть маленько разбираться в экономике и не поливать грязью своих подкованных соотечественников.
Вывозит капитал - шушера!!
которая там и обеднеет, с приходом дефолта в трех странах европейского союза.
kostyanet
guru
для Минфина неблагоприятный знак, если объем госдолга региона превышает его доходы на 50%.Ну вот, а тут жалуются что долг США все еще ниже их доходов на 3%.
Статья какая-то несуразная. Впрочем понять можно. У государства деньги есть от нефти и газа, но вложить их в собственную экономику оно толком не может: мешает чудовищная государственная зарегулированность.
То есть бюрократию обложившуюся выгодными для нее законами долбают с двух сторон, а ей хоть бы что.
Предлагаю начать с малого: потребовать отмены удержания из зарплат налогов и самим расчитывать налоговую базу согласно НК РФ.
Enterprise
world wide web
Государство решило как обойти своих же бюрократов! Не переживайте!
Касаемо налогов - то надо отменить НДС на продукты питания - это весомее!! И экономически целесообразно. Так как зарплату в скором времени вообще перестанут выплачивать!! Работы нету!
Касаемо налогов - то надо отменить НДС на продукты питания - это весомее!! И экономически целесообразно. Так как зарплату в скором времени вообще перестанут выплачивать!! Работы нету!
kostyanet
guru
НДС как экономический маразм должен быть отменен, это ежу понятно. Но мы же любим чистить ружья кирпичом, так что и беспокоиться не о чем.
Что касается налога с продаж, которым по сути и должен быть НДС, то он придуман еще в древности.
A tax imposed on the sale of goods is depicted on the walls of ancient Egyptian tombs, which have been dated as far back as 2000 BC. These paintings describe the collection of tax for specific commodities, such as cooking oil.
В США налог с продаж платит только конечный потребитель. Ставка от 0 до 10 в разных штатах и разные ставки для разных категорий товаров и услуг. Бизнесы налог с продаж друг другу не уплачивают.
There is no federal sales or use tax in the United States. Forty-five states impose sales and use taxes on the retail sale, lease and rental of many goods, as well as some services.
То есть федерального налога с продаж там не существует. Каждый штат устанавливает их самостоятельно смотря по обстоятельствам. У нас так и было до 2004 года.
Другими словами мы уходим от налогов настолько эффективно, что нет другого способа нас обобрать кроме как присосаться к добавленной стоимости.
Но вот в чем дело. Уходить от налогов это конечно приятно, но в таком случае государству будет не на что существовать. Не думайте что в тех же США все такие совестливые налогоплательщики которые только и жаждут как бы побольше заплатить и поэтому у них государство богатое. Все в точности наоборот. А государство богатое потому что принуждало граждан делиться по справедливости и сажало на хорошие сроки тех, кто упорно отказывался.
В результате из бедных получались богатые, поскольку бедному нужно дать немного денежек на жизнь, чтобы он начал работать и предпринимать. А если ему не давать ничего, он так бедным и останется.
Вложение в человека самое стоящее вложение из всех возможных. Мы сами в себя вкладывать не хотели. Платить налоги не хотели. Государство нашло способ обойтись без них - начало нефть продавать, а чтобы совсем бы за бесплатно не жили нагрело нас НДС-ом.
Кстати, в США налог с продаж исчисляется после покупки товара или услуги. То есть на ценниках чистая цена, а на кассе вам расчитывают налог. Вот чек: http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_bill.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_tax
Что касается налога с продаж, которым по сути и должен быть НДС, то он придуман еще в древности.
A tax imposed on the sale of goods is depicted on the walls of ancient Egyptian tombs, which have been dated as far back as 2000 BC. These paintings describe the collection of tax for specific commodities, such as cooking oil.
В США налог с продаж платит только конечный потребитель. Ставка от 0 до 10 в разных штатах и разные ставки для разных категорий товаров и услуг. Бизнесы налог с продаж друг другу не уплачивают.
There is no federal sales or use tax in the United States. Forty-five states impose sales and use taxes on the retail sale, lease and rental of many goods, as well as some services.
То есть федерального налога с продаж там не существует. Каждый штат устанавливает их самостоятельно смотря по обстоятельствам. У нас так и было до 2004 года.
Другими словами мы уходим от налогов настолько эффективно, что нет другого способа нас обобрать кроме как присосаться к добавленной стоимости.
Но вот в чем дело. Уходить от налогов это конечно приятно, но в таком случае государству будет не на что существовать. Не думайте что в тех же США все такие совестливые налогоплательщики которые только и жаждут как бы побольше заплатить и поэтому у них государство богатое. Все в точности наоборот. А государство богатое потому что принуждало граждан делиться по справедливости и сажало на хорошие сроки тех, кто упорно отказывался.
В результате из бедных получались богатые, поскольку бедному нужно дать немного денежек на жизнь, чтобы он начал работать и предпринимать. А если ему не давать ничего, он так бедным и останется.
Вложение в человека самое стоящее вложение из всех возможных. Мы сами в себя вкладывать не хотели. Платить налоги не хотели. Государство нашло способ обойтись без них - начало нефть продавать, а чтобы совсем бы за бесплатно не жили нагрело нас НДС-ом.
Кстати, в США налог с продаж исчисляется после покупки товара или услуги. То есть на ценниках чистая цена, а на кассе вам расчитывают налог. Вот чек: http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_bill.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_tax
А если бы наше начало сажать за неуплату чудовищных налогов, то, думаю, тут бы и активность народа проявилась. Но получилось так, что государство рисовало дикие налоги (в сумме за все), но и особо не приследовало за неуплату. Что и позволило нам их не платить, а государству не получать.
Кстати, пишут что налог с продаж имеет минимальную опасность для деловой активности. Рассматривается он в качестве регулятора между бедными и богатыми, а также в том же качестве по категориям продуктов.
Допустим надо покарать любителей покурить и выпить - на эти продукты поднимается налог с продаж.
Кстати, пишут что налог с продаж имеет минимальную опасность для деловой активности. Рассматривается он в качестве регулятора между бедными и богатыми, а также в том же качестве по категориям продуктов.
Допустим надо покарать любителей покурить и выпить - на эти продукты поднимается налог с продаж.
Это будет способствовать росту самосознания нестоличных регионов.Вы сепаратист?
Ну, в России элиты нет.А откуда бы ей взяться. Последние 25 лет выковали мелкого хитропопого авантюриста-политлохотронщика, котрый мечтает свалить власть, исключительно для набивания собственных карманов, радуясь что "развел лохОв". Шустрые напёрсточники всех мастей стремятся прорваться к корыту, где смачно чавкают крупные и тучные фигуры, Те, естественно, не хотят такого поворота событий и не допустят, без внешнего воздействия.
Не допустят потому что во-первых от кормушки не так просто отойти, даже если захочешь. Грубо говоря соискатели места у той кормушки обретя власть попросту поубивают прежних. Сажать не будут, не надейтесь. Во-вторых если эти осознают необходимость делиться с народом, те об этом вообще думать не хотят. Для них народ просто не существует. Его нет. Но он есть и потребует когда оголодает.
Сажать не будут, не надейтесьВам не надоело врать и приписывать оппонентам то, чего они НИКОГДА не постили? В десятый раз спрашиваю. С вами дискутировать как-то даже неприлично из за вот этих ваших приписываний.
Это ведь просто давайте будем обсуждать ваше людоедство и питие крови христианских младенцев. Вы возмутитесь и скажете, что мол такого никогда не постили. Так зачем же (в десятый раз указываю) вы приписываете юзерам то. что они никогда не постили. Лично у меня это вызывает отвращение.
Enterprise
world wide web
делиться с народом"" - чем и как???
Spirit
old hamster
У Вас устаревшие взгляды! Может культуры и нет в "элите", зато она есть в Академгородке, но почему то там нет денег, наверное не ту культуру пропагандируют?В Академгородке была не культура, а субкультура.
Касаемо вывоза капитала - то тут просто смешно! Финансовый рынок в США, вот вот рухнет и потянет за собой всю Европу.
Настоящая элита (финансовая) деньги хранит в России, здесь их легко прятать и уходить от налогов. В любой другой стране (не 3-4 мира), даже в офшорах - за размещение денег на счетах надо платить и не малую сумму!
А Вы все о вывозе денег)) Так только профан может рассуждать! Извиняюсь за профан, может вы человек хороший! Но надо хоть маленько разбираться в экономике и не поливать грязью своих подкованных соотечественников.
Вывозит капитал - шушера!!
Я сам окончил НГУ.
К примеру - в этой субкультуре был специфический юмор. И я по инерции вне этой субкультуры иногда так шутил. Эффект был ошеломляющий - окружающие ничего не понимали. Забавно было.
Но это не культура. Ну, кто известные писатели из Академа, композиторы, художники, политики, философы?
Таких нет ни одного!
Ну, учёные и инженеры - есть. Да. Ха, ещё бы учёных не было бы....
Пара студенческих клубов - "Квант" и Контора братьев Дивановых. Не знаю, правда, функционируют ли сейчас.
Кроме самодеятельности - никаких творческих объединений.
То есть - типичная субкультура.
Культура - это мощьная система кодов с глобальной инициативой, то есть глобально конкурентоспособная. А субкультура может претендовать только на экзотику.
О вывози...
А зачем хранить капитал в России, если он всё равно в долларах и евро? Его хоть где храни, он всё равно будет зависеть от Запада.
В крупную собственность в России не вложишся. Её просто нет.
В акции российских фирм - тоже не вложишься. Обанкротятся. Как и российские банки.
Опять же - беззаконие. В любой момент - отберут.
В золото? В России украдут или конфискуют.
ха-ха...
Нет уж - только вывоз.
В России даже "стабфонд" - в США. Не такой дурак Кудрин, чтобы денежки в России держать!
Вы сепаратист?Нет - анархист.
Точнее - разрабатываею национал-анархическую концепцию.
Зачем - сепаратизм?
То есть - основание собственного государства.
Вместо того, чтобы решать актуальные задачи заниматься тем, чтобы строить бюрократическую машину, пока всех не прихлопнут китайцы...
Повышение сознательности - ключевые слова.
Enterprise
world wide web
Стабфонд, для стабилизации - рынка.
Америка не держит рубли в своих банках, а русским приходиться держать валютные счета, за рубежом так как наши любят валюту и только думают, что если деньги они перевели на запад, то они автоматически попадают на счета российских эмитентов, у нас так банковская система настроена, отмывают деньги только те, кто знает ключ к система русских банков, таких единицы, во всем мире. Как только вы открыли счет в российском или зарубежном банке, вы тут же определены в системе как русский. Фокус в другом, как выйти из круга и с деньгами! Это умеют делать только профессионалы!
Есть куда вкладывать деньги! Не в акции, не в золото и ни кто не украдет!!
Америка не держит рубли в своих банках, а русским приходиться держать валютные счета, за рубежом так как наши любят валюту и только думают, что если деньги они перевели на запад, то они автоматически попадают на счета российских эмитентов, у нас так банковская система настроена, отмывают деньги только те, кто знает ключ к система русских банков, таких единицы, во всем мире. Как только вы открыли счет в российском или зарубежном банке, вы тут же определены в системе как русский. Фокус в другом, как выйти из круга и с деньгами! Это умеют делать только профессионалы!
Есть куда вкладывать деньги! Не в акции, не в золото и ни кто не украдет!!
Spirit
old hamster
Профессионалы они если надо через Африку и Антарктиду деньги прокачают.
С наваром, разумеется.
На то они и профессионалы.
Помните подпольного миллионера Корейко. Он делал деньги в СССР, где не было никакой финансовой свободы и частных банков...
И хранил деньги в чемодане.
Может Вы на так называемых "кочевников" намекаете...
Но причём здесь Россия, дефолт США и всё такое прочее...
Деньги делают на всём - и на стабильности, и на нестабильности...
С наваром, разумеется.
На то они и профессионалы.
Помните подпольного миллионера Корейко. Он делал деньги в СССР, где не было никакой финансовой свободы и частных банков...
И хранил деньги в чемодане.
Может Вы на так называемых "кочевников" намекаете...
Но причём здесь Россия, дефолт США и всё такое прочее...
Деньги делают на всём - и на стабильности, и на нестабильности...
Enterprise
world wide web
а причем тут: национал-анархическая концепция?.
Точно также и финансовый кризис США)) Его также разработали и поставили на это "загорелого Президента", чтобы потом списать не удачу на него))
Точно также и финансовый кризис США)) Его также разработали и поставили на это "загорелого Президента", чтобы потом списать не удачу на него))
Вам не надоело врать и приписывать оппонентам то, чего они НИКОГДА не постили?Ничего не пойму: что вам приписали?
Я опять не ту кнопку нажал, что ли?
kostyanet
guru
делиться с народом"" - чем и как???Это так: построить или отремонтировать дорогу за нефтебаксы. Заплатить учителям и врачам. Построить мост на остров Русский. Построить олимпийскую деревню в Сочи. Оплатить услуги ВПК и армии, заплатить ментам и контролерам. Да мало ли гос-расходов, в сумме которых наши налоги - минимальны.
kostyanet
guru
Есть куда вкладывать деньги! Не в акции, не в золото и ни кто не украдет!!Это куда же?
Enterprise
world wide web
Я за это деньги получаю! Народ со мной не делиться. Поэтому информацию даю тем, кому есть чем поделиться!
Enterprise
world wide web
1800 г. - Муниципалитет Нью-Йорка приказал выгонять на улицы города свиней, которые должны были поедать отбросы. И борьба с мусором в Америке началась.
kostyanet
guru
В смысле продаете информацию о том, куда вкладывать?
В 96 или 97 году вроде активно обсуждалось, что молодой математик из Омска близок к доказательству данной теоремы [Ферма].... А тут уже доказана в 96м.Надо дождаться комментариев математиков,Docent а, например.Теорема доказывалась поэтано. По "Вики:
"Из гипотезы Морделла, доказанной Фальтингсом в 1983 году, следует, что уравнение a^n + b^n = c^n при n > 3 может иметь лишь конечное число взаимно простых решений.
Последний, но самый важный, шаг в доказательстве теоремы был сделан Уайлсом в сентябре 1994 года. Его 130-страничное доказательство было опубликовано в журнале «Annals of Mathematics»
(Wiles, Andrew (1995). «Modular elliptic curves and Fermat’s last theorem». Annals of Mathematics 141 (3): 443—551. - http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/wiles.pdf )
Доказательство основано на предположении немецкого математика Герхарда Фрая о том, что Великая теорема Ферма является следствием гипотезы Таниямы — Симуры (это предположение было доказано Кеном Рибетом при участии Ж.?П.Серра). Про эту гипотезу - ее пересказывать для неспециалисов нет смысла]
Первый вариант своего доказательства Уайлс опубликовал в 1993 году (после 7 лет напряжённой работы), но в нём вскоре обнаружился серьёзный пробел, который с помощью Ричарда Лоуренса Тейлора удалось достаточно быстро устранить. В 1995 году был опубликован завершающий вариант ( Taylor, Richard & Wiles, Andrew (1995). «Ring theoretic properties of certain Hecke algebras». Annals of Mathematics 141 (3): 553—572. - http://www.math.harvard.edu/~rtaylor/hecke.ps ) "
kostyanet
guru
1800 г. - Муниципалитет Нью-Йорка приказал выгонять на улицы города свиней, которые должны были поедать отбросы. И борьба с мусором в Америке началась.Свиньи не едят отбросы.
И откуда столько свиней в НЙ?
Enterprise
world wide web
Чтобы что вложить, надо что то потратить. Нет не продаю, совместное участие предлагаю.
ТОП 5
1
2
3
4