Дело фотографов-шпионов состряпано по приказу самого Саакашвили
3467
35
Belajavorona
junior
Дело фотографов-шпионов состряпано по приказу самого Саакашвили. Вся черная работа легла, как всегда, на Мерабишвили и еще некоторых чиновников. Но в этот раз они сильно прокололись. Меньше трепаться по телефону надо было о своих махинациях и хвастаться перед начальством. Вот что из этого вышло http://forum.giga.ua/viewtopic.php?f=522&t=196465
Теперь все знают (хотя и раньше понятно было, но сейчас появились реальные доказательства!), что обвинение фотографов в шпионаже – липа от начала до конца. Так называемые "улики" сфальсифицированы грузинскими полицейскими, а признания выбиты гестаповскими методами.
Что Саакашвили хочет этим показать? Сколько можно ловить выдуманных им самим шпионов? Видимо, пытается продемонстрировать оппозиционерам свою власть. Чтобы те больше не думали ни о каких акциях протеста, иначе из них таких же шпионов сделают.
Саакашвили просто помешался на идее авторитаризма, это уже клиника. Почувствовал вкус власти и с президентского кресла его теперь за уши не оттащишь.
Теперь все знают (хотя и раньше понятно было, но сейчас появились реальные доказательства!), что обвинение фотографов в шпионаже – липа от начала до конца. Так называемые "улики" сфальсифицированы грузинскими полицейскими, а признания выбиты гестаповскими методами.
Что Саакашвили хочет этим показать? Сколько можно ловить выдуманных им самим шпионов? Видимо, пытается продемонстрировать оппозиционерам свою власть. Чтобы те больше не думали ни о каких акциях протеста, иначе из них таких же шпионов сделают.
Саакашвили просто помешался на идее авторитаризма, это уже клиника. Почувствовал вкус власти и с президентского кресла его теперь за уши не оттащишь.
Убик
Я Вас Не Люблю
Вас на Селигере совсем разучили думать?
Ни о какой фальшивке дело идти не может. Если вдумчиво прочитать беседу, то она, скорее, даже подтверждает версию виновности россиян. Что ненормального в том, что два чиновника разговаривают о том, как лучше подать информацию в СМИ, например? Есть, конечно же, некоторые перекосы, но, тем не менее, они выбиваются из общей канвы диалога.
Версия Грузин
Мне больше интересно другое: факт раскрытия российской шпионской сети в русских СМИ особо не публиковался, и теперь всплыл с появлением якобы "компромата". Причем, что интересно, появилось это в годовщину оккупации Грузии.
Ни о какой фальшивке дело идти не может. Если вдумчиво прочитать беседу, то она, скорее, даже подтверждает версию виновности россиян. Что ненормального в том, что два чиновника разговаривают о том, как лучше подать информацию в СМИ, например? Есть, конечно же, некоторые перекосы, но, тем не менее, они выбиваются из общей канвы диалога.
Версия Грузин
Мне больше интересно другое: факт раскрытия российской шпионской сети в русских СМИ особо не публиковался, и теперь всплыл с появлением якобы "компромата". Причем, что интересно, появилось это в годовщину оккупации Грузии.
Вас на Селигере совсем разучили думать?Твоя "острота" уже обрыдла. Неужели это всё, чему тебя в грузинском ГБ обучили?
Ну, почему сразу в грузинском ГБ? Агрессию России и нечистые на руку операции в Грузии осуждают все сторонники мира во всем мире.
Ну, вот, например:
web-страница
Резолюция, выражающая позицию Сената в отношении территориальной целостности Грузии и текущих нарушениях суверенитета, и мирного и справедливого разрешения конфликтов, существующих в международно-признанных границах Грузии" была принята Сенатом США единогласно 29 июля. Резолюция поддерживает территориальную целостность Грузии и признает Абхазию и Южную Осетию оккупированными Российской Федерацией регионами Грузии
Ну, вот, например:
web-страница
Резолюция, выражающая позицию Сената в отношении территориальной целостности Грузии и текущих нарушениях суверенитета, и мирного и справедливого разрешения конфликтов, существующих в международно-признанных границах Грузии" была принята Сенатом США единогласно 29 июля. Резолюция поддерживает территориальную целостность Грузии и признает Абхазию и Южную Осетию оккупированными Российской Федерацией регионами Грузии
осуждают все сторонники мира во всем миреСтебаетесь? Это кто такие? Пендостан и жиденыш саркази чтоль? Те,которые ради "мира во всём мире" готовы полмира в крови утопить?
Ну не в ЦРУ же таким дешёвым трюкам учат.
И причём тут какая-то вымышленная агрессия?
И причём тут какая-то вымышленная агрессия?
А как еще назвать вторжение российских войск в Грузию с последующим отчуждением и оккупацией территории?
Агрессия, конечно же
Агрессия, конечно же
Сейчас читают
ЖК "ЛЕВ ТОЛСТОЙ" Красный проспект 220, к7
121268
285
Радость сегодняшнего дня. Часть шестая. NF
579614
1000
ЖК Стрижи на Родниках (ГК Стрижи)
226518
792
Оккупация ладно, Бог с ним...А насчёт ОТЧУЖДЕНИЯ, я бы послушал,мож чё пропустил ?
Ну как, на территории независимого государства Грузия были созданы марионеточные зоны российского влияния, которые были объявлены "независимыми", с чем согласились разве что Венесуэла, Вануату и кто там еще, Науру? Территория была отчуждена от государства Грузия.
/// были созданы марионеточные зоны российского влияния, которые были объявлены "независимыми"/// Территория была отчуждена от государства Грузия.
Нинада так.если разговор минимально сёрьёзен...
1) Зоны эти,не созданы,а существовали до КОНФЛИКТА.
2)В зонах,на момент начала конфликта, не было грузинской юрисдикции.
3)Зоны де факто были НЕЗАВИСИМЫ,До конфликта.
Причём здесь Науру...Есть суть,а есть пена... Вам суть интересна или упражнения в постсоциалистической риторике ?
Нинада так.если разговор минимально сёрьёзен...
1) Зоны эти,не созданы,а существовали до КОНФЛИКТА.
2)В зонах,на момент начала конфликта, не было грузинской юрисдикции.
3)Зоны де факто были НЕЗАВИСИМЫ,До конфликта.
Причём здесь Науру...Есть суть,а есть пена... Вам суть интересна или упражнения в постсоциалистической риторике ?
1) Зоны эти,не созданы,а существовали до КОНФЛИКТА.1) с юридической точки зрения государствами Абхазия и Южная Осетия стали только после российско-грузинской войны. Именно тогда было объявлено об их независимости. До этого их статус был спорен.
2) по большому счету там не было вменяемой юрисдикции вообще. Чресполосица: осетинская милиция, грузинская милиция, ополченцы с одной и с другой стороны.
3) да не мыло никакой независимости. анархия.
Смешно запостили..."версия грузин".
Спасибо, было весело.
Спасибо, было весело.Чего там в маленькой Грузии шпионить? Кому она нужна после Кобы и развала СССР? Так, пустое место с шашлыками, не более. Они потеряли всё. что усосали от СССР. Ведь не было бы СССР, никогда бы не было Иоселиани, В. Амапгукедии, Церетели, Ниношвили, никаких там "Буб", Даже этот убогий Чхартвишвили и тот выходец из СССР. Им опять надо на пальмы влезать. Европе они нафиг не нужны -обуза не более. Амеры, до поры поддерживают из стратегических интересов, но и им скоро надоест, Если бесноватый поедатель галстуков не начнет очередную войну.
Мне вот тоже непонятно, зачем РФ нужен прожоливый регион, который был отбит от Грузии. Ведь миллиарды на 25 тыс. населения ЮО сильно впечатляют, причем они так грозно одёргивают наших, когда те пытаются понять куда деньги потратили. Видимо есть какие-то запредельные соображения, непонятные простому обывателю, типа меня.
Как сказал Муратов, Науру торгует признанием независимости, после того как природные ресурсы кончились. Чем будет торговать Россия, если у нас такое случится?
Ну так пусть бы эти "зоны" сами и отбивались от грузин. Нам-то что до них, нафиг они нужны? Своих проблем выше крыши. В 90-тых годах, в Абхазии, чечены успешно разгромили грузин (они это умеют делать, что впоследствии показал Сулим Ямадаев в 2008 (царствие небесное)). Вот пусть бы сами с грузинами и сражались. Причем тут РФ? Они всё равно по нашим правилам играть не будут, так не послать ли их в независимость?
Мне не нужны...Пусть бы и отбивались...Не по адресу короче.
...да не было никакой независимости. анархия.
Изумительно.Аналитично. Но спасибо.Больше не надо.
Изумительно.Аналитично. Но спасибо.Больше не надо.
Узник_пионерлага
veteran
Бан до понедельника. Для раздумий об уважении собеседников.
Ведь не было бы СССР, никогда бы не было Иоселиани, В. Амапгукедии, Церетели, Ниношвили, никаких там "Буб",Про Шоту Руставели забыли и Якоба Цуртавели, например. Это еще навскидку.
А Пиросмани, образно говоря, трахнул всю советскую культуру, хоть и умер до совка. Поясню: в СССР наиболее распространенной сувенирной продукцией были различные панно, гобелены и прочая, выполненные в стилистике Пиросмани и на тему быта союзных республик. Это стилистику и эстетику тиражировали просто в грандиозных количествах. Правда с вариациями для различных республик.
А Пиросмани, образно говоря, трахнул всю советскую культуру, хоть и умер до совкаБессмыслица..как можно "трахнуть" после того как...? Да и "творчество" его мазня деревенская, так же как у Шагала и Модильяни. Это дурачкам навяливают пиросманифекальную культуру те, у которых в кабинетах висят картины старых мастеров. А насчет СССР - наврали (если исключить "русалочек" на коврах в стиле Пиросмани). В СССР такие гигантские фигуры, художников, скульпторов писателей были, к которым послесоветскиепрелюбодеи даже приблизиться не смогли. Везде довлатовщина, пелевинщина, да марининщина.
А насчет СССР - наврали (если исключить "русалочек" на коврах в стиле Пиросмани)Для каждой республики был свой лубок в духе Пиросмани. Для России - русалочки, для крайнего Севера, - бегущие олени. Причем не только на коврах. Гобелены, картины, стенные панно, выполненные в типичной манере грузинского художника, - было одним из основных предметов бытового китча. Помню, в какой сувенирный не зайдешь, - кругом это. То есть ниша "народного, массового искусства" целиком и полностью состояла из подобного, поэтому можно с уверенностью сказать, что Пиросмани, - главный советский художник. И это ест факт.
свой лубок в духе Пиросмани.Ну конечно, "совков" просветил именно Пиросмани. До него сиволапые русские такого искусства не знали.
А что касается стиля...
Посмотрите на медведя Пиросмани...
И сравните его с Казанским котом (18 в.)
Спрашивается: коврик с какого лубка нормальный обыватель захочет повесить в спальне или в детской?
У бабушки было 3 таких коврика: "Утро в сосновом бору" Шишкина, "Богатыри" Васнецова и какой-то исторический пейзаж с русской крепостью на берегу озера и красивой ладьей на переднем плане. Вы будете утверждать, что Пиросмани оказал влияние на Шишкина и Васнецова?
Спрашивается: коврик с какого лубка нормальный обыватель захочет повесить в спальне или в детской?
У бабушки было 3 таких коврика: "Утро в сосновом бору" Шишкина, "Богатыри" Васнецова и какой-то исторический пейзаж с русской крепостью на берегу озера и красивой ладьей на переднем плане. Вы будете утверждать, что Пиросмани оказал влияние на Шишкина и Васнецова?
Ну, да. Пиросмани был самоучкой и не умел толком рисовать.
Однако, неужели подобные изображения с тем или иным национальным колоритом не пялились со стен практически каждой советской распивочной?
Однако, неужели подобные изображения с тем или иным национальным колоритом не пялились со стен практически каждой советской распивочной?
Мне не надо приводить дурновкусицу в стиле Пиросмани, я смотрел фильмы Гайдая, да ещё и у некоторых до сих пор с русалочками и лебедями коврики висят. Вся эта прошашлыченная пасторальня Пиросмани стоит ноль карбованцев, если по правде. Да и какой он грузин. если на его картинах, надписи на бутылках на русском языке.? И не надо равнять коврики в деревенских избах с великим Советским искусством.
я смотрел фильмы Гайдая, да ещё и у некоторых до сих пор с русалочками и лебедями коврики висяВот вот, у Гайдая герой Вицина как раз Пиросмани и торгует. Или похожим на него. Искусство, близкое народу.
Ну не копию статуи Мухиной в пивняк же ставить, верно?
Ну, да. Пиросмани был самоучкой и не умел толком рисовать.Подобные-то подобные, но у их истоков стоял отнюдь не Пиросмани:
Однако, неужели подобные изображения с тем или иным национальным колоритом не пялились со стен практически каждой советской распивочной?
Картинки с лубками
Простите, но я знаю, что такое лубок.
Пиросмани рисовал не лубки, а примитивистские картины. Лубочные сюжеты, непрофессионально перенесенные в технику современной Пиросмани живописи. (там даже зачатки импрессионизма можно разглядеть)
Советское "искусство для ковров" копировало не "Казанских котов", а именно эстетику Пиросмани.
Пиросмани рисовал не лубки, а примитивистские картины. Лубочные сюжеты, непрофессионально перенесенные в технику современной Пиросмани живописи. (там даже зачатки импрессионизма можно разглядеть)
Советское "искусство для ковров" копировало не "Казанских котов", а именно эстетику Пиросмани.
Ну, да. Пиросмани был САМОУЧКОЙ и не умел толком рисовать.Ну так и пишите ,что широко были распостранены в продаже гобелены по произведениям САМОУЧЕК!!!
Однако, неужели подобные изображения с тем или иным национальным колоритом не пялились со стен практически каждой советской распивочной?
Зачем извиваться так гибко в позвоночнике,доказывая выскользнувшую из уст (надеюсь случайно
) несуразицу ?Грузинам (исключая Советский период и Шоту Руставелли) гордиться нечем в искусстве, вот и выволокли деревенского мазилу, со странной фамилией. У Шоты, действительно выдающееся произведение. Но, вот незадача, исходного текста не сохранилось.
Но, вот незадача, исходного текста не сохранилось.как будто "Повесть о полку Игореве" в первозданном виде есть. Или "Илиада".
доказывая выскользнувшую из уст (надеюсь случайноПочему несуразица? Необразованность Пиросмани несомненно, повлияла на его стиль работы: колористику, фактуру, объем (а точнее его отсутствие). Подоную эстетику в те времена заметили, потому как было чем-то похоже на ультрамодные работы импрессионистов, например, Гогена.
Позже, при Советской власти, почему-то эта стилистика стала доминирующей для искусства малых народов, распространявшегося в сувенирных целях.
п.9
Убик,ну не упорствуйте.Вы же "грамотный" чувак. Самого Пиросмани то, на шит подняли в перестройку.
Не был он культовой фигурой при Советах.Так,один из...
Власть была народная и стилистика соответствовала.Чё такого то ?
Я нащот стилистики то согласен...Хотя бюстов разных и плакатов вождей уходило не меньше гобеленов.(но это к слову).А какая у народных умельцев должна быть техника и стилистика ? Примитивная.какая есчо то ?
Изготовители гобеленов с северными оленями или узбекские мастера ковроткачества и ведать не ведали кто такой Нико Пиросмани.Опирались потихоньку на традиции свои добавляя коммунистического душка. Не упорствуйте.
Убик,ну не упорствуйте.Вы же "грамотный" чувак. Самого Пиросмани то, на шит подняли в перестройку.
Не был он культовой фигурой при Советах.Так,один из...
Власть была народная и стилистика соответствовала.Чё такого то ?
Я нащот стилистики то согласен...Хотя бюстов разных и плакатов вождей уходило не меньше гобеленов.(но это к слову).А какая у народных умельцев должна быть техника и стилистика ? Примитивная.какая есчо то ?
Изготовители гобеленов с северными оленями или узбекские мастера ковроткачества и ведать не ведали кто такой Нико Пиросмани.Опирались потихоньку на традиции свои добавляя коммунистического душка. Не упорствуйте.
ТОП 5
1
2
3
4