На эту статью не жалко потратить воскресный час. Очень познавательно.
4369
32
Прочитал, уже после введения можно дальше не читать.
Причины уже давно названы, но в силу их разрушительной природы для текущего мироустройства их не признают.
Причины уже давно названы, но в силу их разрушительной природы для текущего мироустройства их не признают.
Тебе вообще лучше ничиво не читать.Ты с сакральным знанием родился.
Нафига ты лезешь в топ,который нужно просто читать,со своими рецептами...Со своим пыжаньем...
Нафига ты лезешь в топ,который нужно просто читать,со своими рецептами...Со своим пыжаньем...
Нафига ты лезешь в топ,который нужно просто читать...Я покину этот топ, если ты ответишь кому нужно и зачем.
Оно хоть и познавательно, но тут на кону ФРС и США со своей мыльно пузырной экономикой
в школе преподавателям подобные вопросы не задавал?
Сейчас читают
Крайний дозор 2024
8035
290
Простой дозор
89671
1000
Почему девушки влюбляются в творческих парней и что лучше них самих?
1863
25
На эту статью не жалко потратить воскресный час. Очень познавательно.Ничего нового после Ротбарда. Обычная агитка с либеральными мантрами, прославлением Мизеса, поношением Кейнса.
Колоссальное число людей на форуме,которым нужно казаться круче и значимее ,чем они есть по жизни... Отчего так ?
Зачем демонстрировать изо всех сил своё пренебрежение не к самому плохому тексту?
Что это даёт ?
Грамотное ,толковое эссе. Никаких мантр,никаких прославлений....Чё у вас в головах делается.не пойму
Ты возьми САМ напиши. Хотя бы нечто отдалённо похожее.
Зачем демонстрировать изо всех сил своё пренебрежение не к самому плохому тексту?
Что это даёт ?
Грамотное ,толковое эссе. Никаких мантр,никаких прославлений....Чё у вас в головах делается.не пойму
Ты возьми САМ напиши. Хотя бы нечто отдалённо похожее.
в школе преподавателям подобные вопросы не задавал?Задавал! А здесь,что РАБКРИН?
Тематика то познавательна, только эта статья хорошо завернутая деза.
blackhorse
veteran
а что в ней дезинформирующего? политика Рузвельта описана не верно?
YakutNGS
guru
Верно. Но это разве это определяет? Задайте вопрос по другому почему политика была именно такой.
Можно сколь угодно ругать водителя что он не умеет ездить, но если автомобиль гавно, тормоза никогда не работали и руль с колесами не соединен. Виноват ли водитель.
Тот капитализм который существует, по своему определению кризисно-цикличен. Причем есть основания считать что каждый виток катастрофичнее предыдущего в виду ограниченности ресурсов.
Можно сколь угодно ругать водителя что он не умеет ездить, но если автомобиль гавно, тормоза никогда не работали и руль с колесами не соединен. Виноват ли водитель.
Тот капитализм который существует, по своему определению кризисно-цикличен. Причем есть основания считать что каждый виток катастрофичнее предыдущего в виду ограниченности ресурсов.
Грамотное ,толковое эссе. Никаких мантр,никаких прославлений....Чё у вас в головах делается.не поймуВот это грамотно: "Весь он отмечен следами государственного вмешательства. В 2001-2005 годах Федеральная резервная система лихорадочно наращивала объем денежной массы" - деятельность консорциума частных банков объявлять государственным вмешательством?
Вот это не прославление: "прославленный австрийский экономист Людвиг фон Мизес"? который собственно по экономической части ничего не создал, а известен пафосными панегириками праву частной собственности и злобными инвективами социализму. Зато Кейнса, автора фундаментального понятия в экономике "мультипликатор", этот грамотей объявляет шарлатаном.
Могу дать ссылку на неангажированный обзор событий и принно-следственных связей ВД
http://www.cfin.ru/anticrisis/past_years/countries/great_depression.shtml
Только вряд ли почитателям либеральных агиток интересна проблематика ВД. Это просто повод для произнесения незатейливых либеральных мантр: профсоюзы, государство в экономике это плохо, а часные собственники - хорошо.
blackhorse
veteran
и выход из этой ситуации: социализм, коммунизм, диктатура пролетариата или что-то другое?
Только вряд ли почитателям либеральных агиток интересна проблематика ВД. Это просто повод для произнесения незатейливых либеральных мантр: профсоюзы, государство в экономике это плохо, а частные собственники - хорошо.
Ты где почитателей мантр видишь ? Или либералы в детстве тебя обидели....Они такие,эти либерелы
Любая государственная форма сработет на плюс, если при деле окажутся толковые и не воровитые пацаны...История уже сотни раз это демонстрировала... И скока государства приэтом в экономике = по барабану.
И не прячься ты за имени и фамилии..Пиши сам.
Ты где почитателей мантр видишь ? Или либералы в детстве тебя обидели....Они такие,эти либерелы
Любая государственная форма сработет на плюс, если при деле окажутся толковые и не воровитые пацаны...История уже сотни раз это демонстрировала... И скока государства приэтом в экономике = по барабану.
И не прячься ты за имени и фамилии..Пиши сам.
Ты возьми САМ напиши. Хотя бы нечто отдалённо похожее.А ты ту байду сам написал, "писатель"?
Прочитай хоть эту лекцию. Гораздо больше похоже на правду.
А недовольных курсом Рузвельта всегда было много. Они и сейчас есть. Напишут что угодно. А такие крикуны, как ты, будут возбуждаться, ночами не спать, людям хамить...
Ты простую вещь пойми, может у другой системы тоже будут недостатки, а может и нет. Но с этой то точно человечеству пиз..ц.
Поэтому альтернативные реализации не столь важны на данном этапе.
Поэтому альтернативные реализации не столь важны на данном этапе.
Ты сам понимаешь о чём говоришь ? С какой этой ?
В чём пи..ц ? И чё сразу всем,или у кого моск есть те выживут и неплохо заживут...
Прекрати набор бессвязностей теребить... Сделай усилие(хотя бесполезно, но ты сделай) и объясняйся на человеческом ,а не птичьем языке. Оставь однопартейцам пустыеполунамёки.
В чём пи..ц ? И чё сразу всем,или у кого моск есть те выживут и неплохо заживут...
Прекрати набор бессвязностей теребить... Сделай усилие(хотя бесполезно, но ты сделай) и объясняйся на человеческом ,а не птичьем языке. Оставь однопартейцам пустыеполунамёки.
Лекция Старикова = полное фуфло. Цитирую:
" Скажите, пожалуйста, каким образом в современной мировой экономике определяется цена на золото? Правильный ответ: каждый день в Лондоне происходит определение цены на золото. Если вы думаете, что это делается на бирже, то вы глубоко заблуждаетесь. Нет никаких торгов, брокеров с табличками, никто никуда не ходит и не суетится. Дело в том, что четыре человека, созвонившись по телефону, определяют цену на один из важнейших мировых ресурсов. Какая тут биржа, какой рынок? Где тут спрос и предложение? Четыре человека! "
Он слушает в прямом эфире звонки этих четырёх ? Ему дают записи переговоров ? Они сами ему(Старикову) докладывают о чём договорились ?
Не надо ссылок на умалишённых.
" Скажите, пожалуйста, каким образом в современной мировой экономике определяется цена на золото? Правильный ответ: каждый день в Лондоне происходит определение цены на золото. Если вы думаете, что это делается на бирже, то вы глубоко заблуждаетесь. Нет никаких торгов, брокеров с табличками, никто никуда не ходит и не суетится. Дело в том, что четыре человека, созвонившись по телефону, определяют цену на один из важнейших мировых ресурсов. Какая тут биржа, какой рынок? Где тут спрос и предложение? Четыре человека! "
Он слушает в прямом эфире звонки этих четырёх ? Ему дают записи переговоров ? Они сами ему(Старикову) докладывают о чём договорились ?
Не надо ссылок на умалишённых.
[п.7] есть пара заветных слов - gold fix.
Набирал или ума не хватило?
Набирал или ума не хватило?
Слушай,это ж как тяжело наверное жить тебе,когда врага практически в лицо знаешь,а сделать чё нибудь руки коротки....
Кругом враги...Кругом...
Кругом враги...Кругом...
Да нет не жалуюсь. Да и не прав ты, враги не кругом, враг внутри.
Опять за рыбу деньги...
Да кто враги то ? Кто вам(с Владимиром Владимировичем) мешает рай на земле сотворить ?
Кто эти упыри пархатые ?
Да кто враги то ? Кто вам(с Владимиром Владимировичем) мешает рай на земле сотворить ?
Кто эти упыри пархатые ?
Рай на земле? Ты по лучше вопрос изучи, рай на земле, насколько мне помнится, конструктивно не предусмотрен.
Спасибо за столь лестную оценку содержания моей черепной коробки.Но всё не думаю,что оно так сильно влияет на судьбу страны. Не бойся,её влияние не велико и местечково.
Ну вот и опять они тебе помешали понять о чем речь.
Думай за себя, не думай за других.
Думай за себя, не думай за других.
Ты за девять сотен своих постов не дал ни одного смышлёного ответа...Одни полунамеки и апокалиптическое кликушество...Тебе это в кайф ?
ТОП 5
1
2
3
4