ЕСПЧ за ЮКОС
1732
5
Европейский суд по правам человека огласил решение по делу "ЮКОС против РФ". Многие претензии к РФ признаны законными. - http://www.svobodanews.ru/content/article/24333828.html
Кто читал Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод? http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/6AE69C60-8259-40F8-93AF-8EF6D817C710/0/RussianRusse.pdf
Например
Кто читал Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод? http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/6AE69C60-8259-40F8-93AF-8EF6D817C710/0/RussianRusse.pdf
Например
Право на жизньУбивать без суда нельзя. Но если надо - то можно. Никто не может быть осужден по такому бреду: не по решению суда, не просто так, если даже надо.
1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
а) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.
Это сигнал того, что нонешняя власть дала слабинку и подгнивает.
Не всё так однозначно.
"Западная пресса считает, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признавшего отсутствие политической подоплеки в деле ЮКОСа, является победой российских властей.
ЕСПЧ, рассмотрев иск ЮКОСа к властям РФ, признал, что те не пытались намеренно привести компанию к банкротству и получить контроль над ее активами, а судебные процессы не имели политической подоплеки. Как следует из опубликованного во вторник решения суда, российские власти в целом действовали в рамках закона, допустив лишь ряд незначительных процессуальных нарушений...
Как пишет британская газета Financial Times, Россия, вероятно, опасалась самого худшего: заголовков СМИ о том, что Москва, как установил суд, экспроприировала активы компании и должна выплатить ее акционерам десятки миллиардов в качестве компенсации за убытки. Однако в результате, как отмечает газета, решение ЕСПЧ оказалось намного более позитивным для России, чем для ЮКОСа, и перспектива получить значительную компенсацию для его акционеров стала еще более туманной.
В свою очередь, британское издание Economist полагает, что российское правительство "отделалось малой кровью".
Как отмечает германская газета Suddeutsche Zeitung, решение ЕСПЧ, отвергшего доводы экс-владельцев ЮКОСа, означает их поражение. Аналогичное мнение выражает и издание Spiegel, написавшее о "победе России" в споре вокруг ЮКОСа.
Обвинения с российских властей после решения ЕСПЧ сняты, отмечает, со своей стороны, французская газета Echos.
ЕСПЧ своим решением оправдал приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, отбывающему 14-летнее заключение в колонии по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки, отмечает французская газета Monde.
Решение суда стало "победой России по очкам" и облегчением для критикуемых на Западе из-за "дела ЮКОСа" российских властей, отмечает германская газета Frankfurter Rundschau. При этом газета пишет, что решение суда лично для экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского значения не имеет, так как "он не связан с истцами", о чем неоднократно заявляли и адвокаты ЮКОСа." Источник
"Западная пресса считает, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признавшего отсутствие политической подоплеки в деле ЮКОСа, является победой российских властей.
ЕСПЧ, рассмотрев иск ЮКОСа к властям РФ, признал, что те не пытались намеренно привести компанию к банкротству и получить контроль над ее активами, а судебные процессы не имели политической подоплеки. Как следует из опубликованного во вторник решения суда, российские власти в целом действовали в рамках закона, допустив лишь ряд незначительных процессуальных нарушений...
Как пишет британская газета Financial Times, Россия, вероятно, опасалась самого худшего: заголовков СМИ о том, что Москва, как установил суд, экспроприировала активы компании и должна выплатить ее акционерам десятки миллиардов в качестве компенсации за убытки. Однако в результате, как отмечает газета, решение ЕСПЧ оказалось намного более позитивным для России, чем для ЮКОСа, и перспектива получить значительную компенсацию для его акционеров стала еще более туманной.
В свою очередь, британское издание Economist полагает, что российское правительство "отделалось малой кровью".
Как отмечает германская газета Suddeutsche Zeitung, решение ЕСПЧ, отвергшего доводы экс-владельцев ЮКОСа, означает их поражение. Аналогичное мнение выражает и издание Spiegel, написавшее о "победе России" в споре вокруг ЮКОСа.
Обвинения с российских властей после решения ЕСПЧ сняты, отмечает, со своей стороны, французская газета Echos.
ЕСПЧ своим решением оправдал приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, отбывающему 14-летнее заключение в колонии по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки, отмечает французская газета Monde.
Решение суда стало "победой России по очкам" и облегчением для критикуемых на Западе из-за "дела ЮКОСа" российских властей, отмечает германская газета Frankfurter Rundschau. При этом газета пишет, что решение суда лично для экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского значения не имеет, так как "он не связан с истцами", о чем неоднократно заявляли и адвокаты ЮКОСа." Источник
Все равно непонятно: суд по защите прав человека, а между тем ни ЮКОС ни РФ не человеки. Можете объяснить какие, собственно, права тогда защищает ЕСПЧ?
ТОП 5
1
2
3
4