mr. Hide
guru
Скажу по секрету: все семена сейчас генномодифицированны, все корма-тоже.Источником секретных сведений поделитесь, пожалуйста.
Знаете у меня преподша того же мнения, только она эксперт при ООН от России по химической и биологической..... не помню точно полную ее квалификацию. Это еще что, она говорит, что такая фигня везде во всех странах, ну к примеру на военных обычно новые виды пищевых добавок используют, если какой брак по сырью к примеру, пшеница-по токсинами, то гуманитарная помощь или по черному сбывают, а еще этим животных кормят, только после такого корма токсичность продуктов от животноводства возрастает в 100 раз!!!!!
Когда эти дела расследуют, когда нет- расследуют если есть мгновенные признаки - смертельный исход или отравление определенного кол-ва народа ....
Когда эти дела расследуют, когда нет- расследуют если есть мгновенные признаки - смертельный исход или отравление определенного кол-ва народа ....
OdolenTrava
experienced
Источником секретных сведений поделитесь, пожалуйста.Труды специалистов в данной сфере почитайте как-нибудь и о компаниях, поставляющих на мировые рынки корма и семена тоже почитайте. Может быть тогда сможете сформировать мнение, если повезет.
Docent
old hamster
Т.е., заявляя "Скажу по секрету: все семена сейчас генномодифицированны, все корма-тоже", Вы полагаете, что кто-то специально высевает на пастбищах Алтая ГМ-траву? 
OdolenTrava
experienced
Вот вы вроде доцент, а про круговорот воды и веществ в природе забыли?
Docent
old hamster
Вы хорошо подумали, когда писали этот пост? 
Если нет - рекомендую открыть учебник биологии для средней школы, раздел "генетика"...
Если нет - рекомендую открыть учебник биологии для средней школы, раздел "генетика"...
mr. Hide
guru
Т.е., мы сейчас разговариваем с ГМ-Trav'ой? 
Сейчас читают
Эко-комплекс "Свобода" Вира-Строй
39316
112
Цена хорошего крема!
141416
352
Черная/белая метка на подъезде - что это?
92071
400
Надо понимать что такое ЗВР, чтобы не нести такой чуши.
ЗВР это уже отработанные по факту деньги, во внутреннюю экономику их второй раз не вбросишь, а во внешнюю..., на них кроме долгов и мистралей покупать нечего.
ЗВР это уже отработанные по факту деньги, во внутреннюю экономику их второй раз не вбросишь, а во внешнюю..., на них кроме долгов и мистралей покупать нечего.
Отчасти истерика насчет химии и генных модификаций обоснована, к этому же еще можно приписать технологии выращивания и изготовления продуктов.
Насколько это вредно сказать практически невозможно, можно только сказать что оно меняет человека.
Насколько это вредно сказать практически невозможно, можно только сказать что оно меняет человека.
т.е. вы считаете что, президент Союза предпринимателей и арендаторов России - видимо не разбирается в денежных вопросах? 
Ну я может быть всех тонкостей не знаю, хотя, кого я обманываю - да я не знаю всех, даже большую часть всех нюансов, но.
Понимать, что отложенная "на черный день" кучка, может в реальности и не оказаться таковой, что она уже давно поделена, что куплены мистрали и прочая хрень, а денежки отдавать надо, а "где деньги Зин"?
Ну я может быть всех тонкостей не знаю, хотя, кого я обманываю - да я не знаю всех, даже большую часть всех нюансов, но.
Понимать, что отложенная "на черный день" кучка, может в реальности и не оказаться таковой, что она уже давно поделена, что куплены мистрали и прочая хрень, а денежки отдавать надо, а "где деньги Зин"?
т.е. вы считаете что, президент Союза предпринимателей и арендаторов России - видимо не разбирается в денежных вопросах?Видимо такие у нас президенты союза предпринимателей. Толи не знают что такое ЗВР толи путают со стаб. фондом.
ЗВР это не отложенная на черный день кучка, это обеспечение существующей рублевой массы, посмотри ЗВР равны М2 умноженные на курс. Такая вот международная договоренность, причем не только в России а вообще во всех странах с неконвертируемой валютой
... обеспечение существующей рублевой массысерьезно? где это написано?
А в пендосии от этого "пережитка" вообще давно отошли, в 30-х кажется
-
Тут да. Есть такая пометка.
Пожалуй, самой интересной статьей закона о нашем ЦБ является статья 2. В нее вложено столько смысла, что читать ее нужно как минимум дважды. Сначала целиком, а потом по частям.
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».
Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть — недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще — «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос. Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ. Эти цифры публикуют каждый день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд долларов. Вот и скажите, 3 млрд РУБЛЕЙ при 465 млрд ДОЛЛАРОВ — это много или мало? Это очень мало. Главное — это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные резервы. Это, так сказать, «главный приз». Очень странно, что ЗВР проходят в законе как «иное имущество». Но дальше начинается самое интересное.
Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.
А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества — государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина — граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».
Подробнее ТУТ
И здесь для размышлений.
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».
Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть — недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще — «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос. Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ. Эти цифры публикуют каждый день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд долларов. Вот и скажите, 3 млрд РУБЛЕЙ при 465 млрд ДОЛЛАРОВ — это много или мало? Это очень мало. Главное — это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные резервы. Это, так сказать, «главный приз». Очень странно, что ЗВР проходят в законе как «иное имущество». Но дальше начинается самое интересное.
Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.
А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества — государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина — граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».
Подробнее ТУТ
И здесь для размышлений.
Очень познавательный мульт. смотрите
О хорошо, включился.
А че ты удивляешся, в 91-м добровольно страну за колбасу продали.
А взад вернуть, это не продать, тут работать надо. Нельзя сейчас просто прийти и сказать, а вот фиг вам буржуи рубль печатать будем сами и в количествах каких захотим.
А че ты удивляешся, в 91-м добровольно страну за колбасу продали.
А взад вернуть, это не продать, тут работать надо. Нельзя сейчас просто прийти и сказать, а вот фиг вам буржуи рубль печатать будем сами и в количествах каких захотим.
Работать уже поздно, уже восстанию рабов пора быть.
Изнутри уже поднасрали, да и с внешних границ колечко-то сужается.
Изнутри уже поднасрали, да и с внешних границ колечко-то сужается.
Ну и дурак если восстания рабов ждешь.
Убив хозяина раб свободным не становится.
Убив хозяина раб свободным не становится.
Ну, во-первых, - "сколько веревочке не виться".
В любом случае развязка будет.
А во-вторых - новый хозяин найдется, это к гадалке не ходи, просто он будет еще скромный, белый и пушистый, ну, какое-то время.
Ничто не ново, все идет по спирали.
Или ты видишь другой выход? Поделишься?
В любом случае развязка будет.
А во-вторых - новый хозяин найдется, это к гадалке не ходи, просто он будет еще скромный, белый и пушистый, ну, какое-то время.
Ничто не ново, все идет по спирали.
Или ты видишь другой выход? Поделишься?
А во-вторых - новый хозяин найдется, это к гадалке не ходи, просто он будет еще скромный, белый и пушистый, ну, какое-то время.Даже у крыс общество сложнее, у них помимо хозяев и рабов, еще свободные есть.
Население маленькой планеты Земля- избыточно. Его надо снижать. Способов всего лишь два. Первый, это тотальное, вооруженное уничтожение, с возможным применением ядерного оружия. Это кровавый метод и бессмысленный по своей сути. Второй, более "гуманный"-= воздействие через пищу, лекарства, мобильную сязь, интернет, итд. Незаметно, без крови и войн идёт планомерное снижение популяции недочеловеков. Возможно, что это - правильно, если в сферу воздействия не попадают человеки. Звучит фантастично? Но, это уже реальность (ну поставлю "имхо", на всякий случай).Я бы на Вашем месте поставил "имхо" уже перед первым высказыванием. Для каких и чьих целей избыточно?
На взгляд у "аристократии" просто снизился горизонт прогнозирования, вот и страшно в слепую жить. Не дай бог какой просмотренный социальный кризис и всю "элиту" у несёт к параше. Развиваться нужно было вместе с обществом, а не важно щёки надувать. Вот и весь критерий избыточности.
Методов было много.
Массовая культура направленная на удовлетворение простейших инстинктов. Сложно если один думает как в космос полететь, другой думает как в Сахаре хлеб посеять, третий измышляет как улучшить финансовую систему и т.д. Проще если основной массе нужно бухло, секс и потреблять. Оставшиеся несколько тысяч уже не несколько миллиардов.
Ещё пример - ограничение образования. Меньше основная масса знает, меньше неожиданных мыслей.
Сокращение населения - это самый прямой метод.
На днях на тему истерии с перенаселением даже ОРТ репортаж дал. За что им респект.
http://www.1tv.ru/news/social/190219
На взгляд у "аристократии" просто снизился горизонт прогнозированияНасчет горизонта планирования я стартовал тему, не пошла.
Спорно, снизился он или нет. Но теме перенаселения более 40 лет.
Насчет горизонта планирования я стартовал тему, не пошла.Теории Мальтуса не оправдывались из века в век. Из-за этого возрождение теорий неомальтузианства скорее всего лишь отвод глаз. Катастрофические прогнозы 70-х годов не оправдались не потому что были ошибочны, а потому что изначально были вымышлены. Можно привести пример меморандума nssm 200, где открытым текстом говорилось, что рост населения в странах 3-го мира является потенциальным источником нестабильности (нестабильность, это потеря управляемости/прогнозируемости), что ставит под угрозу поставки ресурсов в США. В связи с этим международную помощь рекомендовалось привязывать к программам по контролю численности населения. В реальности эта политика использовалась как минимум с 70-х.
Спорно, снизился он или нет. Но теме перенаселения более 40 лет.
Что касается прогнозирования, я предстваляю себе ситуацию 60-х. Мощный коммунистический блок. Падение колониальной системы. Молодёжные социалистические движения в европейских странах. Ужас. В это же время начинается снижение качества общего образования в США. Появляются "Пределы роста". Начинается массовое распространение в молодёжных кругах наркотиков и культа секса. Вроде бы всё стабилизировалось. В 80-х СМИ вполне удачно проводят компанию по созданию брендов "Глобальное потепление", "СПИД". Производится демонтаж коммунистического блока.
Однако в дальнейшем провал конференции в Копенгагене (общество, не политики, отказалось от предлагаемых мер). Лажа со "Свинным гриппом". По сути провальная операция в Ливии. Объединённая Европа начинает трещать по швам и "демократические политики" на виду у всего мира отказывают грекам в праве проведения референдума (что ещё не однократно аукнется). На мой взгляд, всё это результаты серьёзных системных сбоев.
можно только сказать что оно меняет человека.И каким же образом "меняет"?
Как минимум через образ жизни и химико-биологический состав.
Для каких и чьих целей избыточно?Население не может быть ихбыточно для "чьих-то целей".
Для осуществления чьей цели плодятся индусы, китайцы, африканцы, ась?просто снизился горизонт прогнозирования, вот и страшно в слепую житьУхты как! "ГОризонт прогнозирования", который снизится. За линию горизонта?
Развиваться нужно было вместе с обществомВ какую сторону развиваться вместе с обществом?
А то, что вы далее написАли комментированию не подвергается.
Как минимум через образ жизни и химико-биологический состав.Не, тут совсем смешно сказали. Примеры того, что потребление ГМП изменили "химико-биологический состав" едоков ГМП, есть? Что такое биологический состав" едока ГМП?
Т.е. выхода из ситуации ты не видишь?А во-вторых - новый хозяин найдется, это к гадалке не ходи, просто он будет еще скромный, белый и пушистый, ну, какое-то время.Даже у крыс общество сложнее, у них помимо хозяев и рабов, еще свободные есть.
Кстати, сам дурак, если думаешь, что восстания не будет.
Будет, еще как будет, только вот вопрос сами взбунтуются или подтолкнет кто (недовольный тем, что от ТАКОЙ кормушки далеко), и, тем самым, убьют 2-х зайцев: И людёв поменьше в разы будет и эмоциональная разрядка всем будет неслабая.
Например так:
На кладбищах Западной Европы почти перестали разлагаться тела погребенных.
взято тут
и вот:
Все что Вы хотели узнать о пищевых консервантов, но боялись спросить.
На кладбищах Западной Европы почти перестали разлагаться тела погребенных.
взято тут
и вот:
Все что Вы хотели узнать о пищевых консервантов, но боялись спросить.
Если выделять только ГМП, тот тут проще, в одном продукте появились белки которые не существовали в природе вместе. Как на это будет реагировать организм, да хбз. Вред вполне может быть, например у меня аллергия на какой то белок в рыбе, а мне его хлобысь и в картофан подсунули.
На кладбищах Западной Европы почти перестали разлагаться тела погребенных...Весомый аргумент... Увеличение продолжительности жизни европейцев,активность в пожилом возрасте,и окончательная победа над кучей заболеваний в расчёт конечно не берётся....
Малаховщина.
Население не может быть ихбыточно для "чьих-то целей". Для осуществления чьей цели плодятся индусы, китайцы, африканцы, ась?Это тебя нужно спрашивать, ты же говоришь, что население избыточно. Ну или те, кто говорит, что для обслуживания трубы достаточно 15 млн россиян. Для меня индусы живут и живут. Сами себе цели ставят.
А почему милицию в полицию переименовали, не озадачивает?
Тут любопытные выводы может конечно не все правда, но как вариант?
Тут любопытные выводы может конечно не все правда, но как вариант?
На кладбищах Западной Европы почти перестали разлагаться тела погребенных.Это изменение хим-состава жидкостей организма, типа крови и лимфатической жидкости (и клеток, соответственно) за счет консервантов и слаборазрагающихся антибиотиков, а причем здесь "биологический состав", что под этим понимается? Понятно, что если организм накачивать стойкими консервантами, то он плохо разлагаться будет, но, опять же: "что такое биологический состав"?. Влияние на наследственный аппарат? Пока, убедительно не доказано.
взято
Весомый аргумент... Увеличение продолжительности жизни европейцев,активность в пожилом возрасте,и окончательная победа над кучей заболеваний в расчёт конечно не берётся....Увеличение продолжительности жизни, - тут помимо питания, есть очень много других факторов и возможно более весомых. (есть например такая научная гипотеза, чем больше человек размножается там быстрее стареет, а в европе с размножением не очень.)
Это тебя нужно спрашивать, ты же говоришь, что население избыточноНу а для чьих "целей"? Можете всё же ответить?
Это просто, как фрагмент мозаики, может подойти, а может и нет, но наблюдение такое есть.
Возможно, но что мы можем считать истиной?
Например здесь описывается аэропорт Денвера с якобы зашифрованными посланиями.
И про Россию есть даже немножко.
Также вызывают интерес комментарии, как например:
"Запишите слово illuminati наоборот – itanimulli и запишите это как адрес сайта itanimulli.com"
Попробуйте - любопытный результат. Случайность?
И вот еще выход из кризиса: НОВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА КАК ВЫХОД ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА
Например здесь описывается аэропорт Денвера с якобы зашифрованными посланиями.
И про Россию есть даже немножко.
Также вызывают интерес комментарии, как например:
"Запишите слово illuminati наоборот – itanimulli и запишите это как адрес сайта itanimulli.com"
Попробуйте - любопытный результат. Случайность?
И вот еще выход из кризиса: НОВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА КАК ВЫХОД ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА
Мы похоже повторяемся. Ты сказал, что население избыточно, значит предполагаешь некие цели, на основе которых рассчитывается оптимальная численность населения. Раз ты эти цели разделяешь, значит это твои цели.Это тебя нужно спрашивать, ты же говоришь, что население избыточноНу а для чьих "целей"? Можете всё же ответить?
Возможно, но что мы можем считать истиной?Паранойя в чистом виде.
Например здесь описывается аэропорт Денвера с якобы зашифрованными посланиями.
Аэропорт Денвера,как "Ноев ковчег" американской элиты? Убийство 6500000000 человек ради непонятного Нового порядка?Особенно понравилось,что "писатель' сумел притянуть к своей теории шрифт Брайля, дескать это какой то инопланетный язык.
Тут примчались санитары и зафиксировали нас....(с)
Это просто, как фрагмент мозаики, может подойти, а может и нет, но наблюдение такое есть.А я хорошо знаком с этой мозаикой... Другое дело,когда выезжаешь и просто бродишь по Европе,по чистым улочкам,среди не агрессивных людей ,ездиещь на удобных скоростных поездах...
А мозаике этой много лет...Обветшала она.
Ты сказал, что население избыточно, значит предполагаешь некие целиКак всё далеко зашло-то! Разговор становится бессмысленным, если чел (т.е. Вы) предполагает, что кролики и человеки плодятся для чьих-то целей, а не потому что плодиться хотят, что так у них получается.
Так можно прийти к выводу, что и сорняки растут для чьих-то целий, и бактерии умножаются (не в культиваторах) также...
Давайте так, Вы не будете приписывать мне то что Вам померещелось.Ты сказал, что население избыточно, значит предполагаешь некие целиКак всё далеко зашло-то! Разговор становится бессмысленным, если чел (т.е. Вы) предполагает, что кролики и человеки плодятся для чьих-то целей, а не потому что плодиться хотят, что так у них получается.
Так можно прийти к выводу, что и сорняки растут для чьих-то целий, и бактерии умножаются (не в культиваторах) также...
Растения мирно растущие на грядках сами по себе ставятся сорняками, как только у внешнего наблюдателя возникает план по использованию этой грядки. Раз уж Вы сударь раскололись, что часть людей расцениваете как сорняки, колитесь дальше. В какой план "избыточное" население не вписывается? Или тролль просто услышал где-то чью-то мысль и ретранслировал её избежав использования мыслительного аппарата?
Хотите сказать, что все это больная фантазия дизайнеров?
Вас устраивают пробки, очереди, мусор на ТВ и торчки в подъездах?
Вам не пофигу ли на наркоманов, алкоголиков, педофилов? В смысле вы хотите. чтобы они жили рядом с вами?
А если, к примеру, допустить, что я кукловод и пришел к мысли, что на земле слишком много людей и они ее засирают, чтобы я сделал?
Наверное тоже самое, когда вы заходите домой и видите, что уже пора прибраться: Пропылесосить, вытереть пыль, выкинуть старые вещи и купить чутка новых.
А если вы делаете капитальный ремонт?
Ну надоели вам обои и линолеум, да, они еще могут послужить, и объективных причин может и не быть, но вот взгляд устал. Поэтому что? ДА! Содрать все и выкинуть нах.
Разницы никакой нет. Можете это понять? Абсолютно никакой и ваше к этому отношение - не имеет НИКАКОГО значения.
Обрывая крылышки у мухи, перед тем как ее раздавить - вам неинтересно что она могла бы сказать по этому поводу.
Убийство 6500000000 человек ради непонятного Нового порядка?А вы радеете за мир во всем мире?
Вас устраивают пробки, очереди, мусор на ТВ и торчки в подъездах?
Вам не пофигу ли на наркоманов, алкоголиков, педофилов? В смысле вы хотите. чтобы они жили рядом с вами?
А если, к примеру, допустить, что я кукловод и пришел к мысли, что на земле слишком много людей и они ее засирают, чтобы я сделал?
Наверное тоже самое, когда вы заходите домой и видите, что уже пора прибраться: Пропылесосить, вытереть пыль, выкинуть старые вещи и купить чутка новых.
А если вы делаете капитальный ремонт?
Ну надоели вам обои и линолеум, да, они еще могут послужить, и объективных причин может и не быть, но вот взгляд устал. Поэтому что? ДА! Содрать все и выкинуть нах.
Разницы никакой нет. Можете это понять? Абсолютно никакой и ваше к этому отношение - не имеет НИКАКОГО значения.
Обрывая крылышки у мухи, перед тем как ее раздавить - вам неинтересно что она могла бы сказать по этому поводу.
избежав использования мыслительного аппарата?Соглашусь, пожалуй. Мне до ваших "аппаратов", которые вы называете "мыслительными" нет никакого дела. Всё-то у большой части населения - "аппараты". Копулятивный аппарат, двигательный аппарат, пищеварительный аппарат. ну и мыслительный "аппарат". По мне уж лучше мозг иметь, а не "мыслительный аппарат", но каждому своё.
Раз уж Вы сударь раскололись, что часть людей расцениваете как сорняки, колитесь дальше.Странное понимание фразы: " Так можно прийти к выводу, что и сорняки растут для чьих-то целий, и бактерии умножаются (не в культиваторах) также...". В этой фразе про людей не было ни слова!
В аэропорту Денвера - "Бледный Конь", в аэропорту "Толмачево" - ещё "бледнее" и прозрачнее. А про "выход из кризиса" в виде 3-ей Мировой Войны" на НГС -форуме уже не первый год постится. Весь вопрос: "кто с кем воевать будет"? НАТО уже предприняло ряд акций по захвату нефте-газносных регионов, и будет ещё, почти наверняка. Но, что делать с бешено размножающимися нациями, которые знать ничего не хотят. и скопом прут в толерантную Европу и отстаивают свои права? Кровавые способы, связанные с тотальным,вооруженным уничтожением уходят в прошлое, значит будут другие. Библейский народ в своих книгах дает рецепты тысячелетней давности, но приемлемы они сейчас?
Но, что делать с бешено размножающимися нациями, которые знать ничего не хотят.У европейцев очень багатый опыт в фашизме. Еще год и эти идеологии будут рулить.
Хотите сказать, что все это больная фантазия дизайнеров?Что ЭТО?
Если Ваш "эксперт" шрифт для слепых Брайля интерпретирует как некий тайный язык пришельцев, то его догадки насчет замысла дизайнеров, вообще нужно делить на двенадцать.
А вы радеете за мир во всем мире?Я радею за себя любимого.
Вам не пофигу ли на наркоманов, алкоголиков, педофилов? В смысле вы хотите. чтобы они жили рядом с вами?А если к примеру задуматься на одну минутку.Прикинуть, хотя бы на счетных палочках.А кто собственно будет обслуживать этот самый оставшийся элитный генофонд?Кто будет водить автобусы,пароходы,самолеты.Кто будет выращивать жратву на этот куцый "золотой миллиард"?Кто станет заниматься наукой,медициной?Кто , простите г..но будет выгребать из коллектора,задвижки крутить и за манометрами следить? Эти самые "элитные"? Или кто?Кто мусор станет убирать,заборы красить,асфальт катать,окна вставлять и уголь в топки кидать? Кто за газом и нефтью полезет в холодные СеверА?
А если, к примеру, допустить, что я кукловод и пришел к мысли, что на земле слишком много людей и они ее засирают, чтобы я сделал?
В Новосибирске живет 1,5 миллиона.Завтра их останется 150 тыс.Ниче не поменяется?
Население Европы(ЕС) около 500 млн и то желающих работать все меньше и меньше,за счет иммиграции только и тянутся.А тут , бац еще и сократят в десять раз.
А кто собственно будет обслуживатьтот самый миллиард и будет, он работает и кормит оставшихся.
А то у тебя как то с логикой напутано, если они работать не хотят, то почему вдруг если их убрать, работать станет некому?
тот самый миллиард и будет, он работает и кормит оставшихся.У кого с логикой?
А то у тебя как то с логикой напутано, если они работать не хотят, то почему вдруг если их убрать, работать станет некому?
Уберите из любого цикла(например производственного) 90% трудовых ресурсов и посмотрите на результат.
Проредите плотность населения на 1 кв км в десять раз и удивитесь.
Расстреляйте девять человек из десяти в Нью-Йорке, и через пяток лет не перепутайте Большое Яблоко с Чернобылем.
Да одна плотность населения приведет к скатыванию человечества в средневековье.И никакое "мировое правительство" не поможет.
Пятый сон Веры Павловны....
ТОП 5
2
3
4