Ну вот и прошли "очередные выборы". Мы все дружно проголосовали за едину партию поедающую Россию. То что она (едина партия) состоит из сегментов (кпрф, лдпр, ер, ср и пр.) известно давно, хотя суть одно. Но нынешние "демократические выборы" отличались особым нескрываемым цинизмом и презрением к электорату. Пытались показать "демократию" но перестарались. У многих глазки открылись. Все перевернулось. Вчерашние форумные "агитаторы" за едину партию превратились в тех самых "одобрямс" из "славного" (поливаемого ими) прошлого. А те, кто агитировал/поддерживал другую часть единой (кпрф,лдпр,ср и пр.) и вовсе выглядят глупо. Вроде и голосовали/призывали "против", а получилось "за". Радио, ТВ и прочий интернет с упоением рассказывают о "демократических выборах" впадая в какие-то рассуждения ни о чем. Но над страной висит огромный плакат "Вас нае..... обманули". Правда были и те, кто стремился и стремится привлечь внимание здравых людей к этой вакханалии, объяснить что происходит. Но их мало и их очень легко прессуют.

Для тех, кто еще верит в демократию, и прочие институты, интересно узнать оппозиционных лидеров в лицо. Один из них "защитник сирых и убогих" ГА Зюганов. Сами коммунисты дают характеристику ему как предателю:
"Факты предательства Зюганова накапливались не один день.
Ветераны спецслужб и органов безопасности - члены КПРФ в силу своей особенностей своей профессиипосле обратили внимание на некоторые непонятные факты поведения Зюганова, которые наносили вред партии. Они обратились к нему с просьбой объяснить их. В ответ последовало разглагольствование о некой "высшей необходимости", мол, не вашего ума дело. Попытки добиться объяснения в Президиуме ЦК ни к чему не привели, обсудить поднятые вопросы в партийной печати КПРФ тоже оказалось невозможным. Тогда ветераны обратились в "Новую газету", публикации которой отличаются правозащитной направленностью. Факты, беспокоящие коммунистов, были опубликованы, но для подавляющего большинства коммунистов они остается неизвестными....
Анализируя его политическую деятельность, все больше убеждаюсь в том, что этот «воспитанник» Александра Яковлева не кто иной как «засланный казачок», «троянский конь» в коммунистическом движении, назначение которого — окончательно похоронить коммунистическую идею в России, да и в странах СНГ. Его, как и Горбачева, как и Ельцина в свое время, вели к партийному Олимпу опытные кукловоды. Ведут до сих пор. Его цель — не допустить революции в России, не допустить подлинного народовластия, то есть диктатуры пролетариата...
По всей видимости настоящие коммунисты давно поняли что это за жук такой на лидерском посту сидит. Самое обидное для настоящих коммунистов, что Зюганов приватизировал партию и дискредитировал идею в глазах многих избирателей, а создать новую партию уже поздно: выборы в парламент завершены, президентские выборы тоже на носу.
Статью можно назвать было бы заказной и мерзкой, если бы она отражала мнение автора обзора, но в обзоре слова самих коммунистов."полный текст.

Кто не согласен, попробуйте опровергнуть.

в том, что этот «воспитанник» Александра Яковлева

Ну-ну...

Именно Зюганов первым из более-менее высокопоставленных пратийцев подерг критике курс. намеченный Яковлевым

Подробнсти

или вот:

"ЭПИЗОД 8
Странным образом после ухода Б. Ельцина у Г. Зюганова сложились неплохие взаимоотношения с его преемником В. Путаным. Характерно, что Путин ни разу публично не критиковал Зюганова за весь период президентства.

ЭПИЗОД 9
На глазах у всей страны. Происходит отказ от объединения всех патриотических сил для борьбы с властью. Более 20 представителей олигархов включены в партийные списки. В результате — жестокое поражение на выборах. Провал на президентских выборах стал делом техники."

Давайте определимся: или 8, или 9. Потому как Березовский встал в резкую в оппозицию ВВП уже осенью 2000, поэтому дружба с БАБ в 2002 году означала вражду с ВВП. Да и не мог "в 2002 году Зюганов вступать в открытые переговоры и финансовые взаимоотношения с Б. Березовским", поскольку с 2001 года БАБ был в федеральном розыске (к тому времени он уже выехал из России).

И вообще статья пропахла нафталином: "Они травили и травят Олега Шенина, клевещут на него..." - Шенин умер весною 2009 года, так что статье уже не меньше 2.5 - 3 лет.

Поведение Зюганова в ходе "предвыборной гонки" и теперь подтверждают тезисы статьи. Ему нужно теплое кресло и много материальных благ. Ему плевать на народ и страну. Он не может не понимать что сейчас происходит. При этом он стоит в сторонке в ожидании послевыборных бонусов. Люди по прежнему ассоциируют социалистическую идею с КПРФ в лице Зюганова. А это огромная ошибка. Зюганов не побежал на площади Москвы протестовать против нынешнего беспредела и не побежит, и повести он никого за собой никуда не поведет. У него "лимит на революции исчерпан". Он даже на акции протеста людей призывать боится и всегда боялся. Одним словом кремлевский проект 1989 г. разлива.

Да здравствует Великая Россия и Единая Россия! Опомнитесь - Кто такой Зю и как ему можно верить?

В 96-м все говорили, что Зю "слил" Ельцину результаты выборов, отказавшись от победы. С тех пор, уйди он в почётную отставку, КПРФ давно могла бы стать первой, а не вечно второй партией. Но он сидит. И это наводит на мысли.

В 96-м все говорили, что Зю "слил" Ельцину результаты выборов, отказавшись от победы.

В 96-м про это не говорили. Заговорили лет через 7, примерно к выборам-2003, когда надо было придумать очередной компромат на КПРФ и ее лидера.

А в 96-м не было ни сети наблюдателей, ни альтернативной системы подсчета голосов на десятках тысяч участков. Так что попытка вывксти народ на улицы выглядела бы как путч. А как ЕБН умеет подавлять подобные выступления, все хорошо помнили.

Что вы киваете на Москву? Вы посмотрите как живут местные коммунисты и чем они занимаются. Какие-то мелкие судебные тяжбы, газетенки какие-то вековые пожелтевшие, бабки эти замшелые с вязаньем у них в штабе, конспирация вечная как при царе Горохе.. И на фоне всей этой нищеты и ничтожества - преуспевающий бизнесмен от политики Локоть на сверкающем джипе за 10 лямов, наверное, вагоны с углем 2 года разгружал, чтоб купить, не иначе. Чуть что, в Москву, а вы сами разбирайтесь. Ну срам же, срам в полный рост. Пока такое безобразие твориться будет здесь, там будет не лучше, и наоборот. Не бойцы они уже, так, торгаши с Хилокского. Вот поэтому-то я им и не верю, и не я один, поэтому и голосов они недобрали, будут и дальше таким образом с властью "договариваться" и в 5 процентов не влезут. А вы все - Москва, Москва.

Заговорили лет через 7, примерно к выборам-2003

Странно, а что рассматривал верховный суд в июле-96 как не подделку итогов выборов еще в 1 туре?
Помнится, коммисы в организации, где я тогда работал, вовсю бухтели, что так повсюду и Зюганов в курсе, но "сливает" ситуацию и ничего не делает.

Решение суда по 5 избирательным участкам еще не давало возможность сколько-нибудь юридически обоснованно поставить под сомнение законность выборов.

Что до "бухтящих" рядовых коммунистов - очевидно, они дальше бухтения и не собирались заходить, иначе попытались бы предпринять какие-либо реальные протестные действия, в т.ч. на местах.

А кто сейчас по-Вашему лидер настоящих коммунистов?
И какая организация - настоящие коммунисты?

Лично моё отношение - Зюганов это конечно реликт эпохи 70-х ("Застоя"). Такой - политический мамонт. Правда - без бивней - не выросли. Немножко - мутант.
В общем-то - у нас весь политический истеблишмент - реликты.

Но в политической игре Зюганов в общем сильно вырос - из коня до ладьи.
Не хватает ему до ферзя немного.

Станет ли он королём - шансы есть. Если раньше не пожертвуют для улучшения позиции.

очевидно, они дальше бухтения и не собирались заходить

А сейчас они что, готовы зайти дальше?
Не вижу предмета спора. Я сказал "говорили ещё в 96-м", Вы, вроде бы, сказали что нет, а потом, оказывается, всё же "бухтели". То же самое будет и сейчас - побухтят и перестанут. Или Зюганов надеется на "демократические суды"? Честно говоря, не хотелось бы думать, что он играет роль современного Азефа Гапоновича, но...

п.9
В Ваших словах есть на мой взгляд большая доля правды.