Что творит отечественная власть?
2160
3
Каждый из нас задается вопросом, почему современная власть принимает те или иные решения, совершает те или иные действия.
Каждый для себя изходя из своего уровня информированности, взглядов, интересов и опыта, делает какие то выводы.
Как управленец, знаю что один и тот дже процесс, сверху, сбоку, снизу выглядит абсолютно по разному. Так же как управленцу, мне хорошо известно, что
началом любого действия и решения евляется мотив (хотелка).
Предлагаю обсудить и поделится кто что думает на эту тему
Для затравки приведу пару гипотез из соседнего топа
1) Одна простая - naglisсher babken pizdnung.
2) Вторая фантастическая - back to Empire.
Раскрою в силу своего понимания, если что надеюсь автор поправит.
1) В силу желания оставаться у власти, но без возможности сделать это честным путем идут откровенно популястические и ложные действия, с целью хоть как то создать положительную видимость.
2) Строительство империи, тут у самого автора возникают вопрос, а для чего?
Моем мнение по пункту 1. С тем что вранье в наличии согласен, но в том является ли это враньем я сомневаюсь, потому как есть перед глазами действительно положительные моменты и именно от власти, а не вопреки им. До конца для себя я еще не решил, - случайны ли эти моменты или это действительно тенденция.
По пункту 2. Я не вижу чтобы строили империю, я вижу что пока создают и укрепляют некую ауру влияния вокруг границ. И приоритет у этой задачи весьма высок. Почему тоже не знаю.
Каждый для себя изходя из своего уровня информированности, взглядов, интересов и опыта, делает какие то выводы.
Как управленец, знаю что один и тот дже процесс, сверху, сбоку, снизу выглядит абсолютно по разному. Так же как управленцу, мне хорошо известно, что
началом любого действия и решения евляется мотив (хотелка).
Предлагаю обсудить и поделится кто что думает на эту тему
Для затравки приведу пару гипотез из соседнего топа
1) Одна простая - naglisсher babken pizdnung.
2) Вторая фантастическая - back to Empire.
Раскрою в силу своего понимания, если что надеюсь автор поправит.
1) В силу желания оставаться у власти, но без возможности сделать это честным путем идут откровенно популястические и ложные действия, с целью хоть как то создать положительную видимость.
2) Строительство империи, тут у самого автора возникают вопрос, а для чего?
Моем мнение по пункту 1. С тем что вранье в наличии согласен, но в том является ли это враньем я сомневаюсь, потому как есть перед глазами действительно положительные моменты и именно от власти, а не вопреки им. До конца для себя я еще не решил, - случайны ли эти моменты или это действительно тенденция.
По пункту 2. Я не вижу чтобы строили империю, я вижу что пока создают и укрепляют некую ауру влияния вокруг границ. И приоритет у этой задачи весьма высок. Почему тоже не знаю.
Забыл написать про мотивы, с моей точки зрения
1) По первому пункту мотив очевиден, это самосохранение. Если сейчас отдать власть, то потерять можно все.
2) По второму пункту, я не вижу достаточно амбициозных людей во власти, чтобы строить. Но тем в этом направлении какие то действия выполняются.
1) По первому пункту мотив очевиден, это самосохранение. Если сейчас отдать власть, то потерять можно все.
2) По второму пункту, я не вижу достаточно амбициозных людей во власти, чтобы строить. Но тем в этом направлении какие то действия выполняются.
На эту тему интересно высказался М.Леонтьев:
"Путин всё это время исповедовал конспиративный тип политики. Он никогда не вербализовывал вещи, про которые догадывался уже предпоследний ежик. Когда догадывался последний ежик — что-то вербализовывалось.
И это было вполне адекватно, потому что нельзя было говорить о целях, даже смутно напоминающих стратегические. Это было попросту смертельно опасно и для страны, и для самого Путина. Сейчас время конспиративной политики кончилось.
Если раньше надо было прагматизировать ценностные идеологические цели, то сейчас надо идеологизировать даже прагматические. "
Источник
"Путин всё это время исповедовал конспиративный тип политики. Он никогда не вербализовывал вещи, про которые догадывался уже предпоследний ежик. Когда догадывался последний ежик — что-то вербализовывалось.
И это было вполне адекватно, потому что нельзя было говорить о целях, даже смутно напоминающих стратегические. Это было попросту смертельно опасно и для страны, и для самого Путина. Сейчас время конспиративной политики кончилось.
Если раньше надо было прагматизировать ценностные идеологические цели, то сейчас надо идеологизировать даже прагматические. "
Источник
...надо идеологизировать даже прагматические. "И оказалось он большой мастер в этом..зря столько лет терпел.ой зря!
Высший класс. Обзавидуйся михаил леонтьев!
ТОП 5
1
2
3
4