В том и дело, что Зю, по мнению населения, опять же я опираюсь на данные опросов, посмотрим что будет в реале, но если опираться на эти данные, население считает, что Зю хуже. И это косяк товарища Зюганова как политика
трудно сказать, что хуже ...
В том и дело, что Зю, по мнению населения, опять же я опираюсь на данные опросов, посмотрим что будет в реале, но если опираться на эти данные, население считает, что Зю хуже. И это косяк товарища Зюганова как политиказю, наверное, хуже для кпрф, а уж тут я согласен с коммунистической логикой - чем для коммуняк хуже, тем всем нам лучше коммуняки, рзум., рассуждают "с точностью до наоборот" ...
но вопрос был в другом: что хуже для всех нас - намерение голосовать за зю или за кпрф ...
мне кажется, что опасны голосующие за кпрф - они голосуют за античеловечную идеологию ...
станет ли он РЕАЛЬНОЙ альтернативой .. ?Попалось в интернете... Олег Тиньков(землячОк) с Прохорове.
с 1:02 о Михаиле.
Побывав на встрече с Прохоровым, с уверенностью скажу следующее - президентом он не станет. По крайней мере, в этом году А вот когда запустит свой Ё-завод и завалит Россию дешевыми Ё-мобилями...когда будут его боготворить, словно апостола российского автопрома...тогда вполне реально. Стать нашим следующим президентом
Вот на что следует обратить внимание.
С 14 августа 1996 года по 17 марта 1997 года Потанин работает в должности Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Курировал экономический блок вопросов и координировал работу Министерства экономики Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике, Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Российского фонда федерального имущества, Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве), Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации. Во время работы в правительстве России возглавлял около 20 федеральных, правительственных и межведомственных комиссий, в том числе правительственную комиссию по вопросам финансовой и денежно-кредитной политики, оперативную комиссию при правительстве РФ по совершенствованию системы платежей и расчетов, межведомственную комиссию РФ по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями и «Группой семи». Занимал должности управляющего от РФ в Международном банке реконструкции и развития и в Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.
А Михаила как известно он и "создал"... Прохорову был тридцатник,когда Потанин вошёл в правительство.
Возможно ,будучи совсем молодым человеком,этот эпизод сильно повлиял на его психику. закрепилось желание подражать.
С 14 августа 1996 года по 17 марта 1997 года Потанин работает в должности Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Курировал экономический блок вопросов и координировал работу Министерства экономики Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике, Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Российского фонда федерального имущества, Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве), Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации. Во время работы в правительстве России возглавлял около 20 федеральных, правительственных и межведомственных комиссий, в том числе правительственную комиссию по вопросам финансовой и денежно-кредитной политики, оперативную комиссию при правительстве РФ по совершенствованию системы платежей и расчетов, межведомственную комиссию РФ по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями и «Группой семи». Занимал должности управляющего от РФ в Международном банке реконструкции и развития и в Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.
А Михаила как известно он и "создал"... Прохорову был тридцатник,когда Потанин вошёл в правительство.
Возможно ,будучи совсем молодым человеком,этот эпизод сильно повлиял на его психику. закрепилось желание подражать.
А Михаила как известно он и "создал".Интересный вопрос: " зачем, за какие "заслуги" и почему он его создал?"
Если мне захочется почувствовать себя идиотом,я конечно подключусь к обсуждению Всемирного заговора и роли в ём Потанина... Но пока,нет.
"Создал" = ввёл в большой бизнес.
"Создал" = ввёл в большой бизнес.
Сейчас читают
как бы избавиться?
4738
85
Дозор болтливый.
166580
1000
Посоветуйте Toyota-универсал
6764
43
подключусь к обсуждению Всемирного заговора и роли в ём Потанина... Но пока,нет.Причем тут заговор? Опять выдумали. Может у них взаимная симпатия была или уважение деловых качеств.
усоышал по радио: "Заработок Прохорова за последние четыре года превысил 115 миллиардов рублей"
смеха ради засунул эту фразу в поисковик ...
надо сказать, что она (фраза) появилась во всех, пожалуй, известных мне сми
ну коммунисты, понятно - такой случай вызвать ненависть электората к г-ну Прохорову не могли упустить ...
желтая пресса - тоже понятно ...
но ведь и остальные отметились, тем самым помогая конкуренту (я думаю - единтвенному) ...
при таких друзьях враги становятся издишней роскошью - старая истина
смеха ради засунул эту фразу в поисковик ...
надо сказать, что она (фраза) появилась во всех, пожалуй, известных мне сми
ну коммунисты, понятно - такой случай вызвать ненависть электората к г-ну Прохорову не могли упустить ...
желтая пресса - тоже понятно ...
но ведь и остальные отметились, тем самым помогая конкуренту (я думаю - единтвенному) ...
при таких друзьях враги становятся издишней роскошью - старая истина
Гм, это ведь не инсинуации и даже не утечка из досье ФСБ.
Это данные, которые сам Прохоров сообщил в ЦИК.
Почему же СМИ должны их скрывать?
Это данные, которые сам Прохоров сообщил в ЦИК.
Почему же СМИ должны их скрывать?
Почему же СМИ должны их скрывать?скрывать ?
это как ???
[п.9]
А почему человек должен стесняться своих заработков. Ведь он их не украл. Вообще то во всем мире это вызывает у окружающих чувство уважения. А в России почему должно быть не так? У нас уже целое поколение выросло не знающее установок "кулак", "буржуй" и "спекулянт".
А почему человек должен стесняться своих заработков. Ведь он их не украл. Вообще то во всем мире это вызывает у окружающих чувство уважения. А в России почему должно быть не так? У нас уже целое поколение выросло не знающее установок "кулак", "буржуй" и "спекулянт".
А вот когда запустит свой Ё-завод и завалит Россию дешевыми Ё-мобилями.Лучше бы дорогами "завалил" РФ, а то уже и так от "мобилей" в глазах рябит, не проехать ни пройти. Если ещё и "завалит Ё-мобилями", то наша страна будет сплошной "пробкой". Правда вот "светская лошадь" Ксюша Собчак, для решения проблем "пробок" предложила ввести налог на авто такой, чтобы быдлаки не рулили сами (дорого стало бы и неподъёмно, даже для середняков), а ездили в общественном траспорте, не мешая ксюшам "гламурно рассекать".
В данном случае я согласен с Собчак - это единственный способ ликвидировать пробки.
Разумеется, такой налог долен быть дифференцированным: скажем, если человек планирует ездить на своем авто только летними выходными на дачу - налог должен быть умеренным. Хочешь ездить ежедневно - изволь раскошелиться. На случай "форс-мажоров" (возникла срочная нужда использовать авто в будний день) можно предусмотреть разовые выплаты.
Разумеется, такой налог долен быть дифференцированным: скажем, если человек планирует ездить на своем авто только летними выходными на дачу - налог должен быть умеренным. Хочешь ездить ежедневно - изволь раскошелиться. На случай "форс-мажоров" (возникла срочная нужда использовать авто в будний день) можно предусмотреть разовые выплаты.
В данном случае я согласен с Собчак - это единственный способ ликвидировать пробки.Т.е. дороги только для ксюшей? Наверное это неправильно. Всё таки на Западе любой фермеришка и офисный работник и дворник имеют своё авто и никто не собирается идти в колее сокращения владельцев автомобилей, а увеличивают количество транспортных магистралей. Почему нам так нельзя?
Конечно, сейчас опять устанавливается процесс деления на "голубую кровь" и "чернь" по признаку материального благосостояния. И чем дальше, тем планка выше, многим уже не дотянуться. Это и есть то с чем Вы согласны?
Регуляции типа вот на дачу на машине можно, а на работу каждый день - нельзя, несостоятельны. более того чисто устанавливают соцциальное неравенство. Не понимаю как это согласуется с вашими убеждениями социалиста и выборщика КПРФ.
Глупость,возведенная в степень безумия.
А как же грузоперевозки,транзиты? Строительство дорог,мостов?
Можно ввести еше такой налог-если человек планирует пойти на улицу,НО НЕ НАРАБоту,а пошлятьмя, воздухом подышать-один налог,В ОДИН МАГАзин,другой налог,ЕСЛИ сразу в несколько магазинов-хрнеачь его по полной негодяя.
А как же грузоперевозки,транзиты? Строительство дорог,мостов?
Можно ввести еше такой налог-если человек планирует пойти на улицу,НО НЕ НАРАБоту,а пошлятьмя, воздухом подышать-один налог,В ОДИН МАГАзин,другой налог,ЕСЛИ сразу в несколько магазинов-хрнеачь его по полной негодяя.
Т.е. дороги только для ксюшей?Не только. Дороги, прежде всего, для общественного транспорта.
Кстати, в советское время подавляющее большинство автовладельцев в будни ездили на работу на общественном транспорте.
Общественный транспорт, стоящий в пробках из-за личных авто - ненормально.
Выделение отдельных полос - мера хорошая, но, увы, возможная не везде.
Что до ссылки на Запад - в крупных городах Западной Европы зачастую принимаются драконовские меры относительно личного транспорта; массовое развитие получает велосипедное движение.
Но амбиции россиян, еле-еле вырвавшиеся по уровню доходов из общей массы, таковы, что добровольно они на велосипеды или общественный транспорт не пересядут.
Но амбиции россиян, еле-еле вырвавшиеся по уровню доходов из общей массы, таковы, что добровольно они на велосипеды или общественный транспорт не пересядут.Вы очень сильно ошибаетесь
Что до ссылки на Запад - в крупных городах Западной Европы зачастую принимаются драконовские меры относительно личного транспортаСказки. Сейчас на автофоруме человек находясь в Германии почти прямой репортаж ведет чаво там и каго.Да уменя иличный пример имеется с Европами.
массовое развитие получает велосипедное движение.Docent,Давайте смэров начнем,депутатишек,чинуш всяких.А? А то странно-я плачу налоги и на лисапеде,А ЭТИ суки на лимузинах?
Лисапед у меня на даче есть.Нах мне ещё в городе на нем пыль глотать?
Кстати вот как на Западе.
Кстати, в советское время подавляющее большинство автовладельцев в будни ездили на работу на общественном транспорте.Это другая песня. Того времени уже не будет, сейчас другие реалии. Если вы так уж ратуете за тех у кого денег не аеряно, то должны подумать о тех кто их старается заработать и кому мобильность просто необходима и платить за неё дикие налоги, значит уничтожить дело. Про "драконовские меры" относительно личного транспорта ничего не знаю. Велосипедов много, но не из за того. что машины нет, да и климат там другой. У нас на велосипедах по ледяной дороге, да при минус 30-ти, очень неудобно будет.
Собственно, те же финны ездят на велосипедах и зимой (конечно, не в -30).
Но велосипед, разумеется, частное решение. Главное - дешевый и регулярно работающий общественный транспорт при отсутствии пробок.
PS А вообще забавное получается обсуждение. У левых проявились мелкобуржуазные частнособственнические замашки автовладельцев, а либерал Elephant, напротив, продемонстрировал лояльность по отношению к велосипедам.
Но велосипед, разумеется, частное решение. Главное - дешевый и регулярно работающий общественный транспорт при отсутствии пробок.
PS А вообще забавное получается обсуждение. У левых проявились мелкобуржуазные частнособственнические замашки автовладельцев, а либерал Elephant, напротив, продемонстрировал лояльность по отношению к велосипедам.
У них мэры просто чиновники, а у нас...? Даже определения, кроме матерного не находится.
У них мэры просто чиновники, а у нас...? Даже определения, кроме матерного не находится.У нас это определение будет в переносном сммысле, а у них применительно к бургомистру Берлина Клаусу Воверайту, мэру Парижа Бертрану Делонэ, бургомистру Гамбурга Оле фон Бойсту и.т.д. - в прямом.
Михаил не адекватен...Зачем нести такое ? Из сегодняшнего интервью.
"Мы находимся не в равном положении, потому что любая моя поездка начиная с 4-го числа ограничена избирательным фондом. Я уже потратил 67 миллионов рублей на сбор подписей, поэтому у меня осталось, вот посчитайте, 400 миллионов минус 67. Поэтому У МЕНЯ ПО ДЕНЬГАМ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПО СТРАНЕ . И поэтому здесь, конечно, у Путина есть преимущество. "
Т.е на оставшиеся 333 лимона поездить по стране нельзя ?
"Мы находимся не в равном положении, потому что любая моя поездка начиная с 4-го числа ограничена избирательным фондом. Я уже потратил 67 миллионов рублей на сбор подписей, поэтому у меня осталось, вот посчитайте, 400 миллионов минус 67. Поэтому У МЕНЯ ПО ДЕНЬГАМ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПО СТРАНЕ . И поэтому здесь, конечно, у Путина есть преимущество. "
Т.е на оставшиеся 333 лимона поездить по стране нельзя ?
Т.е на оставшиеся 333 лимона поездить по стране нельзя ?Помните фильм "Милилоны Брюстера"? На самом деле, это экранизация (кажется, седьмая по счету) знаменитого романа и пьесы Джорджа Барра МакКатчеона, написанных около 100 лет назад, т.е. заложенные там идеи куда глубже, чем это может показаться из экранизации 1985 г.
Словом, на вопрос, который из уст буржуа средней руки (или, тем более, профессора) звучит как риторический, олигарх может серьезно ответить: "Нельзя".
Пиндосов читать и цитировать ? Ну вы даёте...
Виктор ПЕЛЕВИН.Русский писатель о ситуации с Михаилом.
" - Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами б***ь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл***ю и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка с***т **й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. "
А буржуазию не зАмайте !!! Мы ещё всем покажем
Виктор ПЕЛЕВИН.Русский писатель о ситуации с Михаилом.
" - Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами б***ь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл***ю и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка с***т **й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. "
А буржуазию не зАмайте !!! Мы ещё всем покажем
Виктор ПЕЛЕВИН.Русский писатель о ситуации с Михаилом.писатель ?
"Ну вы даёте..."
У них мэры просто чиновники, а у нас...?А у нас - бояре.
НПП
ТАк-то я не сторонник Прохорова, но еще больший не сторонник путинаа посему разрешите процитировать:
Когда о Прохорове пишут, как о кандидате в президенты России, практически всегда добавляют эпитеты "миллиардер" или "олигарх", или оба вместе. При этом, каждый пишущий понимает, что эпитеты эти в России всегда будут вызывать зависть, злобу и прочие негативные эмоции. Как правило, при помощи этих нехитрых уловок манипулируют общественным сознанием фанаты и поклонники, а зачастую, просто жополизы гораздо более серьезного миллиардера Владимира Путина. И если Прохоров заработал свои миллиарды, находясь на старте, в равных со всеми условиях, не был на госслужбе и не носил погоны, и так же как все подвергался и рисковал, то есть: несколько раз мог разориться, мог быть убит, мог лишиться бизнеса (не один раз), мог сесть в тюрьму (как и любой из нас), мог быть ограблен компаньоном (устоял и выиграл), то Владимир Путин (чуть не сказал - заработал!) нажил свои миллиарды, будучи дважды президентом России, и в третий раз - президентом России в статусе премьер-министра. И еще. Михаил Прохоров показал и задекларировал все свои деньги, и платит с них налоги. К слову сказать - он является крупнейшим налогоплательщиком в России. И кроме этого, тратит на благотворительность из своих денег, по сто миллионов долларов в год. При этом, в разы более богатый, стремящийся в туркменбаши, пожизненный Владимир Путин, не стесняется демонстрировать свою сиротскую зарплату и гордо декларирует ГАЗ-21 и автоприцеп "Скиф". Мораль? - Да какая уж тут мораль. Так, очевидное.
у Ройзмана
ТАк-то я не сторонник Прохорова, но еще больший не сторонник путинаа посему разрешите процитировать:
Когда о Прохорове пишут, как о кандидате в президенты России, практически всегда добавляют эпитеты "миллиардер" или "олигарх", или оба вместе. При этом, каждый пишущий понимает, что эпитеты эти в России всегда будут вызывать зависть, злобу и прочие негативные эмоции. Как правило, при помощи этих нехитрых уловок манипулируют общественным сознанием фанаты и поклонники, а зачастую, просто жополизы гораздо более серьезного миллиардера Владимира Путина. И если Прохоров заработал свои миллиарды, находясь на старте, в равных со всеми условиях, не был на госслужбе и не носил погоны, и так же как все подвергался и рисковал, то есть: несколько раз мог разориться, мог быть убит, мог лишиться бизнеса (не один раз), мог сесть в тюрьму (как и любой из нас), мог быть ограблен компаньоном (устоял и выиграл), то Владимир Путин (чуть не сказал - заработал!) нажил свои миллиарды, будучи дважды президентом России, и в третий раз - президентом России в статусе премьер-министра. И еще. Михаил Прохоров показал и задекларировал все свои деньги, и платит с них налоги. К слову сказать - он является крупнейшим налогоплательщиком в России. И кроме этого, тратит на благотворительность из своих денег, по сто миллионов долларов в год. При этом, в разы более богатый, стремящийся в туркменбаши, пожизненный Владимир Путин, не стесняется демонстрировать свою сиротскую зарплату и гордо декларирует ГАЗ-21 и автоприцеп "Скиф". Мораль? - Да какая уж тут мораль. Так, очевидное.
у Ройзмана
По форме верно. По сути - зачем "хороший" Миха в команду полез ?
Ну наверно и у Прохорова есть ниточки за которые можно подергать
Вы так говорите о Прохорове,как буд-то он заработал свои млрд. -разгружая вагоны ? Согласен ,трудоголик,классный менеджер,но нужен управленец и политик.
А откуда .и где посмотреть данные о состаянии Путина ? можна ?
А откуда .и где посмотреть данные о состаянии Путина ? можна ?
Мне канспиролог одну темку задвигал,типа Путин попросил Обаму ,не мешать Михаилу Нью-Джерси баскетбольный купить. А он фанат баскетбола. Щас отрабатывает..
НППеще стараются подобрать фотографию (см., например http://weekjournal.ru/politics/2241.htm) и упомянуть "Куршевель", хотя порой закрадываются подозрения, что не все пишущие о "Куршевеле" сходу ответят на вопрос, заданный (правда по другому поводу) одним из героев фильма о принце Флоризеле: "а это где ?" (С)
ТАк-то я не сторонник Прохорова, но еще больший не сторонник путинаа посему разрешите процитировать:
Когда о Прохорове пишут, как о кандидате в президенты России, практически всегда добавляют эпитеты "миллиардер" или "олигарх", или оба вместе.
не было б ниточек, не было б и Прохорова:)в такие выси зайти чуваку с чистым досье нереально, как его иначе контролировать?
Еврей олигарх, заработавший миллиарды хочет стать президентом России. "Да какая уж тут мораль. Так, очевидное."(с)
Еврей олигарх.а вот пид*%№сом/убийцей/мошенником/шпионом не назвали ...
даже странно ...
Жму вам руку, разделяю ваше мнение,согласен, это так и называется, но не могу быть таким смелым в высказываниях, сказывается советское тоталитарное воспитание.
а вот пид*%№сом/убийцей/мошенником/шпионом не назвали ...А по-моему, в современном обиходном русском слово "олигарх" является кратким синонимом всего перечисленного.
даже странно ...
чо сказать - умница еврей, раз миллиарды заработал, да потом еще и не растратил на лажу.Вы бы лучше пример подали, стали бы русским , заработавшим миллиарды и потратившим их на богоугодные дела - сразу бы рейтинг повысился бы, а то икру метать про евреев проще всего
А с какого перепугу Прохоров - еврей? Да хоть-бы и еврей,лишь-бы не грузин
А что, евреями становятся только с перепугу?
Это Вы у Прохорова спросите:еврей-ли он? А мне вот по фиг.Лишь-бы человек был хороший,чтобы не западло было с ним по кружке водки выпить.
Лишь-бы человек был хороший,чтобы не западло было с ним по кружке водки выпить.((: тест кандидатов перед регистрацией на выборы...
по кружке водки выпитьА водку то кружками кто пьет? Шорцы? Пендосы?
Дык раньше мы,сибиряки,пили. Потом измельчал народ
Это Вы у Прохорова спросите:еврей-ли он?Зачем? Вас-то я спрашивал совсем о другом, а вы стрелы переводите и вопрос переиначить пытаетесь.
Дык раньше мы,сибиряки,пили. Потом измельчал народМожет, потому вы и измельчали, что кружками пили?
И если Прохоров заработал свои миллиарды, находясь на старте, в равных со всеми условияхДа, парень из "простой семьи"
-Родился в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Ионовича Прохорова и сотрудницы кафедры полимеров Московского института химического машиностроения Тамары Михайловны Кумаритовой
web-страница
-Его однокурсниками и друзьями были будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин[11] и Андрей Козлов, первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997—1999 и 2002—2006), член Совета директоров Банка России
-В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС (это в 23 года, Прохоров стал коммунистом, какая удача! И какие "равные условия"!)
ТОП 5
1
2
3
4