"По состоянию на май 2011 года в парке "Полёта" успешно эксплуатируется три самолёта, а еще два будут сданы в эксплуатацию в 2011 г."(с) ВикиТАк Вы поинтересуйтесь те два самолета которые планировалось сдать в 2011 году - сдали? Очень интересно.
Насчет потребности - думаю, она не сишком высока.
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
А на счет потребности, так я не про грузовые спрашивал, я про пассажирские, ил 96 ведь в первую очередь пассажирский. Как-то глядя на забитый аэродром того же Домадедово, где в раскраске отечественных компаний стоят исключительно боинги и эрбасы возникает удивление, а как же так? Ведь потребность есть и огромная, а самолетов нет?
Про нашу авиационную промышленность и как раз аналитика - можно сравнить нынешню авиационку с авиационкой РСФСР http://sdelanounas.ru/blogs/11674/ специально для Вас. Если несогласны приведите ссылку на альтернативную аналитику - что Путин полностью развалил авиационку.
Еще про отрасль!Я вам приведу кучу таких ссылок - что в какой то благополучной стране закрыли завод. Заводы открывают и закрывают постоянно, не только в России. Мы тут обсуждаем какую конкретно отрасль уничтожил Путин? Вообще есть хоть одна отрасль в России - которая стагнировала во время правления Путина?
Самая свежая ссылка что попалась на глаза сегодня.
Еще миллион?
ТОлько за деньги!
А оппонент на ваши ссылки ответит своими "железобетонными" аргументами: "Хватит мурочку пестрить, а! ... все Ваши хитрожопые проценты высосанные из пальца - это наведение тени на плетень!" ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Отрицать очевидное нельзя. Путин сообщил, что произошла масштабная деиндустриализация страны, из-за того, что "в процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов"
web-страница
web-страница
Долги корпораций, даже если они и гос - это нормально.Я простой вопрос задал - кто будет оплачивать ВНЕШНИЙ долг Газпрома (около 50 млрд долл), Роснефти (от 15 до 30 млрд), ВТБ (не меньше 10 млрд), Транснефти (10 млрд только китайцам). Цифры открытые - ВНЕШНИЙ долг Газпрома в 47 млрд фигурирует на их сайте, Роснефть - 15 млрд было до китайского кредита и 15 добавилась от китайцев, ВТБ - сложнее, цифр явных нет, но все ставят группу на третье место по внешней задолженности. Учитывая, что у Транснефти минимум 10 млрд - китайский кредит, у ВТБ - не меньше. Итого, только четыре госкомпании дают сумму около 100 млрд внешнего долга. Плюс чисто государственный внешний долг - 30 млрд. Итого 130 млрд только с учетом четырех госкомпаний. Напомню, что на 2000 год весь внешний долг РФ, государственный и корпоративный составлял 170 млрд.
Учитывая, что правительство РФ в принципе не допустит дефолта для вышеперечисленных компаний по понятным причинам, можно смело считать, что их долг в значительной степени является суверенным.
Но именно гос долг всегда и считают. У штатов долг 17 триллионовТак. Я пошел за поп-корном, а Вы разбираетесь с путаницей понятий в своей голове. Для затравки скажу, что 17 трлн - это отнюдь не государственный внешний долг США. Государственный внешний долг по разным оценкам составляет 5-6 трлн., а "17 трлн" - это как раз "государственный+корпоративный долг", который у России - 500-600 млрд. Начните хотя бы отсюда Госдолг США - там отдельной циферкой бежит US Debt held by foreign countries.
Отрицать очевидное нельзя. Путин сообщил, что произошла масштабная деиндустриализация страны, из-за того, что "в процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов"Путин сообщил, что Путин провел деиндустриализацию? Ссылку на аналитику - а не на новости , которые можно хоть как трактовать. Точно также и проамерику пишут - что там 300 тыс ветеранов на помойках живут, почти вся промышленность в китай вынесена и прочее. Про любую страну можно в таком ключе написать. Деиндустриализация произошла в 90е до Путина. А сейчас все востанавливается - возьмите любую отрасль нашей экономике - и посмотрите на неё в динамике с 2000 по 2010. Если есть отрасль, которая реально стагнировала - ну приведите ссылку сюда на эту отрасль с аналитикой.
web-страница
Сейчас читают
"Свободный рынок"
19638
172
Ситуация в России. (часть 34)
30682
437
У кого наклейка есть? Перекличка-16
127335
1002
Откроем известный ГОСТ 23670-79.Ну да... Это же брежневская колбаса.
...
И наряду со "свининой по ГОСТ 7724" там значатся и "буйволятина, мясо яков жилованные" (без указания ГОСТ), и (внимание!) "блоки мясные замороженные, разрешенные к употреблению Министерством здравоохранения СССР", для которых не только ГОСТ, но и "порода" мяса вообще не прописана.
А при чем здесь я?
Доказав, что брежневская чуть лучше, чем путинская - вы чего опровергли?
я абсолютно серьезно, ищите сами, я где-то читал, что РФ вторая по запасам нефти и первая газа, если вам интересны конкретные цифры, я предложил вам ресурс на котором можно поискать, не нравится яндех, могу дать ссылку на гугл.где-то читал...
![:death:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/die.gif)
Вы в очередной раз НАГЛО ВРЕТЕ.
http://anticomprador.ru/publ/rf_nefti_bolshe_net_gaz_skoro_konchitsja/27-1-0-1036
Мне больше понравился вот этот кусочек:
"Для того, чтобы продать побольше нефти и газа (а РФ кроме леса и относительно современного оружия на остатках советского ВПК ничего не производит), логично было бы увеличить инвестиции в геологоразведку. Но "эффективные менеджеры" во главе с национальным лидером не делают и этого, предпочитая геологоразведку яхтам, дворцам и разнообразным "Челси". Как мы видим, уровень геологоразведки в России, "вставшей с колен", ниже, чем в "лихие 90-ые", не говоря про недостижимый уровень позднего СССР"
А ведь Паршев А.П. об этом лет десять говорит...
Про нашу авиационную промышленность и как раз аналитика - можно сравнить нынешню авиационку с авиационкой РСФСР http://sdelanounas.ru/blogs/11674/ специально для Вас. Если несогласны приведите ссылку на альтернативную аналитику - что Путин полностью развалил авиационку.Да ну... Как же можно быть не согласным с вами.
Разве так... чуть-чуть
http://deadland.ru/node/7673:
"Настала пора предъявить Путину документ, подписанный им же – «Основы политики Российской Федерации в области авиационной деятельности на период до 2010 года» (утв. президентом РФ В.В. Путиным 03.02.2001 г. №ПР-241). Почитайте этот документ и испытайте умиление на фоне происходящего. Меня лично трогают вот эти абзацы:
...
Уже можно утверждать, что начисто провалено почти всё, что написано в ст. 10 указанных Основ:
«Основные принципы авиационной деятельности:
соблюдение государственных интересов Российской Федерации при осуществлении авиационной деятельности; [здесь слово «соблюдение» стоило бы заменить на «попрание»]
координация и контроль авиационной деятельности со стороны государства на основе единой государственной политики; [единой государственной политики нет уже более 11 лет]
сбалансированное развитие авиационных техники и инфраструктуры военного и гражданского назначения; [ни о каком развитии авиапрома нет и речи – сплошная деградация]
недопущение критической зависимости авиационной деятельности от иностранных государств; [абсолютный, феерический провал]"
[ни о каком развитии авиапрома нет и речи – сплошная деградация]"По объёму выпускаемой продукции военного самолётостроения Россия находится на 2-м месте в мире, вертолётостроения — на 3-м месте в мире (6 % мирового рынка вертолётов)...
В 2010 году объём выручки российских предприятий авиапрома составил более 504 млрд рублей, из которых 31 % — доля самолётостроения, 18 % — вертолётостроения, 24 % — двигателестроения, 8 % — агрегатостроения, 11 % — приборостроения, 8 % — производства спецтехники. За этот год в России было выпущено более 100 военных самолётов...
С 2004 по 2009 год объём государственного финансирования авиапрома России увеличился в 20 раз..." (с) "Вики" (есть ссылки на источники данных)
.Простите,а такая мысль,что при эдаком финансировании и производство должно в несколько раз подрасти,не приходит ? Иначе смысл ? Отчиться о потраченном ?
С 2004 по 2009 год объём государственного финансирования авиапрома России увеличился в 20 раз..." (с) "Вики" (есть ссылки на источники данных)
"По объёму выпускаемой продукции военного самолётостроения Россия находится на 2-м месте в мире, вертолётостроения — на 3-м месте в мире (6 % мирового рынка вертолётов)...У вас какая-то своя "Вики" что-ли?
В 2010 году объём выручки российских предприятий авиапрома составил более 504 млрд рублей,
У меня на запрос "Авиапромышленность России" Википедия выдала:
"В постсоветское время отечественная авиационная промышленность, по целому ряду причин, практически умерла. В удручающем темпе строятся одиночные экземпляры летательных аппаратов или очень небольшие серии, как правило, военного назначения и предназначенные на экспорт."
А вы мою ссылку посмотрели?
http://deadland.ru/node/7673
Там не "вики"...
С 2004 по 2009 год объём государственного финансирования авиапрома России увеличился в 20 раз..." (с) "Вики" (есть ссылки на источники данных)И про это тоже есть.
Распил денег в кабинетах чиновниками пу...
У вас какая-то своя "Вики" что-ли?Я смотрел статью "Авиационная промышленность России", Вы - "Авиационная промышленность".
В "моей" статье есть конкретные цифры, подкрепленные ссылками на источники, в "Вашей" цифр нет - одни эмоции.
>>>можно сравнить нынешню авиационку с авиационкой РСФСР
Я лучше буду сравнивать период с 2000 по 2011 и период с 90 по 99. Так сказать - "путинский рассвет" и "ельцинский разгром". Для начала Доклад Колпакова - ссылка на него есть внутри вашей ссылки и там по производству гражд. самолетов до 2009 года.
В самую "тяжелую пору ельцинского разгрома" (1996 - 1998 год) РФ производила 5 (1996), 9(1997), 14(1998) гражданских самолетов в год. С 1999 по 2008, когда Россия поднималась с колен РФ производила от 9 до 8 гражданских самолетов в год. В 2009 их сделали аж 14.
В 2010 их опять было 7. web-страница.
В 2011 непонятки. Планировали то ли 20, то ли 30. За первых 7 месяцев сделали 5 штук. web-страница Правда по предварительным итогам года web-страница - 18 штук.
Так что по гражданской авиации - явного прогресса пока не видно. 14 в 1998 и может быть 18 в 2011. Не развалил вроде, но и вставания с колен тоже нету. Особенно, если учесть, что часть из тех самолетов, что делаются до сих пор - это Ту154, которые строят на Авиакоре. И если учесть, что в 2000-2010 авиапарк российских компаний обновлялся бОльшими темпами, чем при "ельцинском разгроме".
Я лучше буду сравнивать период с 2000 по 2011 и период с 90 по 99. Так сказать - "путинский рассвет" и "ельцинский разгром". Для начала Доклад Колпакова - ссылка на него есть внутри вашей ссылки и там по производству гражд. самолетов до 2009 года.
В самую "тяжелую пору ельцинского разгрома" (1996 - 1998 год) РФ производила 5 (1996), 9(1997), 14(1998) гражданских самолетов в год. С 1999 по 2008, когда Россия поднималась с колен РФ производила от 9 до 8 гражданских самолетов в год. В 2009 их сделали аж 14.
В 2010 их опять было 7. web-страница.
В 2011 непонятки. Планировали то ли 20, то ли 30. За первых 7 месяцев сделали 5 штук. web-страница Правда по предварительным итогам года web-страница - 18 штук.
Так что по гражданской авиации - явного прогресса пока не видно. 14 в 1998 и может быть 18 в 2011. Не развалил вроде, но и вставания с колен тоже нету. Особенно, если учесть, что часть из тех самолетов, что делаются до сих пор - это Ту154, которые строят на Авиакоре. И если учесть, что в 2000-2010 авиапарк российских компаний обновлялся бОльшими темпами, чем при "ельцинском разгроме".
Путин сообщил, что Путин провел деиндустриализацию?Ну , это понятно, что сама по- себе произошла деиндустриализация, как же иначе?
Так что по гражданской авиации - явного прогресса пока не видно. 14 в 1998 и может быть 18 в 2011. Не развалил вроде, но и вставания с колен тоже нету.
Вот это правильно будет. Путин ничего не разваливал уж точно. А выросли при Путине все отрасли. Сельское хозяйство,Автомобилестроение,Производство вертолетов, количество малых предприятий, реальные денежные доходы, количество иностранных инвестиций. Возможно не выросло (хотя спорно) авиационка, но при Путине же заработал хотя бы наж чкаловский завод http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_(компания) - тут есть про все заводы Сухого, в том числе и про наш. заказы на несколько лет вперед есть. Завод реально стал работать при Путине. сейчас куча народу там работает, хоть и работа тяжелая и зарплата пока не на уровне, но тем не менее.
Какую отрасль развалил Путин? и ещё Антипутинцы - напишите ещё - что лично Вам плохого сделал Путин? Как изменилась лично ваша жизнь с приходом к власти ВВП?
визуально в картинке ещё некотрые положительные изменения Зеленый/красный = лучшее/худшее значение параметра за 10 лет.
тут можно глянуть как выросли основные показатели уровня жизни Россиян по версии всемирного банка. Можно сравнить с другими странами: http://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_pp_cd&hl=ru&dl=ru
тут можно глянуть как выросли основные показатели уровня жизни Россиян по версии всемирного банка.Хорошая картинка.А Всемирный банк в курсе,что для выявления динамики нужно приводить данные предшествующие отчетному периоду?
Не уверен за все остальные позиции(некогда разбирать),но Уменьшение количества абортов и изменение демографической ситуации в РФ не имеют к правлению ВВП,практически никакого отношения.Там совсем другие тренды.
Я простой вопрос задал - кто будет оплачивать ВНЕШНИЙ долг Газпрома (около 50 млрд долл), Роснефти (от 15 до 30 млрд), ВТБ (не меньше 10 млрд), Транснефти (10 млрд только китайцам).Этот вопрос задавался на форуме два года назад, в период когда у банков пошел "сенокос" (период "кризиса" с вваливанием в банковскую сферу триллиона рублей, под их честное слово отдать, а не вывезти за бугор), но тогда ни у кого этот вопрос интереса не вызвал. А сейчас вот оно как повернулось...
>>>А выросли при Путине все отрасли. Сельское хозяйство,Автомобилестроение,Производство вертолетов, количество малых предприятий, реальные денежные доходы, количество иностранных инвестиций
Ну сколько раз еще повторять: не все, что произошло "при", произошло "исключительно благодаря".
Старый анекдот есть, еще советский, на эту тему. Тогда он был про партию и колхозников. Сейчас другие реалии, а анекдот все тот же.
Журналист берет интервью у фермера.
-Скажите, как прошел Ваш год?
-Год был замечательный, пшеница уродилась, урожай уже выгодно продал, опять же картошка очень хорошо уродилась, свинья опоросилась, 15 поросят, все выжили... Хороший был год.
-Вы наверное, хотите поблагодарить Путина за поддержку фермерства, которую он оказал после приезда в наш регион?
-А с чего бы? Пахал я сам, сеял сам, окучивал, собирал, поросят выхаживал - все сам.
-(Журналист, жестко) Так, твое интервью никому не усралось, но вот скажешь про поддержку - пустим в эфир. Так что подумай.
-Ну если подумать - так пнасчет свиньи всяко могло быть, не отрицаю.
Ну сколько раз еще повторять: не все, что произошло "при", произошло "исключительно благодаря".
Старый анекдот есть, еще советский, на эту тему. Тогда он был про партию и колхозников. Сейчас другие реалии, а анекдот все тот же.
Журналист берет интервью у фермера.
-Скажите, как прошел Ваш год?
-Год был замечательный, пшеница уродилась, урожай уже выгодно продал, опять же картошка очень хорошо уродилась, свинья опоросилась, 15 поросят, все выжили... Хороший был год.
-Вы наверное, хотите поблагодарить Путина за поддержку фермерства, которую он оказал после приезда в наш регион?
-А с чего бы? Пахал я сам, сеял сам, окучивал, собирал, поросят выхаживал - все сам.
-(Журналист, жестко) Так, твое интервью никому не усралось, но вот скажешь про поддержку - пустим в эфир. Так что подумай.
-Ну если подумать - так пнасчет свиньи всяко могло быть, не отрицаю.
Этому вопросу уже лет восемь. До 2004 года суммарный внешний долг России был более менее постоянным. А вот с 2004 началось резкое восхождение к нынешним высотам. А как оно повернется - стало ясно уже четыре года назад, когда у Русала (отнюдь не государственной компании) возникли проблемы с выплатой по внешним долгам.
при Путине же заработал хотя бы наж чкаловский завод http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_(компания) - тут есть про все заводы Сухого, в том числе и про наш.к сожалению знаю ситуацию как она есть. ничего там не заработало -просто в нескольких цехах напильниками чего-т выпиливают и руководство радостно внезапно свалившиеся денежки.
нету такого завода - есть мелкая мастерская по ручному выпиливанию, мастерская по отмыву бабла и впп...
ну если уж совсем косвенно - учитывая что на боинге клепают до 1000 штук в год, то наше ручное производство - это скорее некий местный фольклер, народный промысел но никак не промышленность
У нас ,что в стране ещё один Чкаловский завод существуе? Который самолеты штампует за двоих ? Вот это дезаа,наглая.Ну и для наглядности. http://sdelanounas.ru/
На многие военные базы уже поступили новые СУ-34,и еще делаются !
На этом сайте более 200страниц ,на которых отображена информация,что строят и открывают у нас в стране !
Только не выдергивайте,мелкие обьекты строительства,лучше крупные и значимые.
![:1:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/1.gif)
На многие военные базы уже поступили новые СУ-34,и еще делаются !
На этом сайте более 200страниц ,на которых отображена информация,что строят и открывают у нас в стране !
Только не выдергивайте,мелкие обьекты строительства,лучше крупные и значимые.
![:1:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/1.gif)
![:1:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/1.gif)
У нас ,что в стране ещё один Чкаловский завод существуе? Который самолеты штампует за двоих ?Да, в Комсомольске на Амуре, емнип.
На многие военные базы уже поступили новые СУ-34,и еще делаются !НА многие? В 2010 - 4 штуки, в 2011 году планировали 11 поставили 6, в 2012 планируют 14 поставят 8. Как Вы считаете сколько баз можно укомплектовать этим количеством самолетов?
На этом сайте более 200страниц ,на которых отображена информация,что строят и открывают у нас в стране !ДА-да, если далеко не отрываться от авиационной тематики, например на этом сайте пишут что вот в прошлом году на вооружение принято 8 вертолетов АНСАТ, а еще полгода назад в Известиях писали, что вертолеты передаются в ВС РФ но при этом даже не имеют сертификатов летной годности! Ну и чем тут гордиться?
Да чего говорить, проект Супер-Джета оказался настолько затратным, что не окупит себя никогда, деньги на него воровали лет 10, даже тут кто-то выкладывал про посадки на Чекаловском, единственный плюс от его реализации, кое-какое обновление технической базы и сохранение технологий.
самолётное.. в тему :-)Спасибо.
А Доцент-то не знает...
![:eek:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/eek.gif)
Про самолеты поговорили. Теперь поговорим про... образование и не только.
http://www.dm-b.ru/articles/3896.html
Читаем:
"Даже на самый снисходительный взгляд, команда руководителей образования доказала свою полнейшую некомпетентность собственно в образовании. В прошлом году по нелепой ошибке одного из реформаторов (рано начал хвастаться) страна вдруг успела прочесть проект одного из ключевых документов реформы — образовательного стандарта для старших классов. ... Не буду повторяться: о кондаковском стандарте в «Эксперте» писано не раз, — но бумага эта потрясла даже не столько вредоносностью, сколько невероятной пустотой.
Она пуста по части целеполагания,
она пуста идейно,
пуста методически и организационно;
она ошеломляюще пуста по части того, о чём, казалось бы, писана, то есть содержания обучения. Разрабатывать стандарт невесть сколько лет и выкатить такое — это, знаете ли, клеймо.
Пресловутые КИМы для совсем пресловутого ЕГЭ обещают сделать вменяемыми уже десять лет — покажите профессионалу любой вариант теста почти по любому предмету и послушайте, как он начнёт выражаться. И так, почитай, на каждом шагу.
Этих людей не гонят не потому, что у нас вообще мало кого гонят. Будучи некомпетентны в образовании, они владеют иными, самыми востребованными компетенциями. Они умеют, презрев содержательную сторону любого вопроса (тем легче, чем меньше в ней понимают), сосредоточиться на его даже не экономическом, а бухгалтерском аспекте — это раз. Чтобы было сподручнее, они возвели в постулат более чем сомнительное утверждение, что никакого образования нет, а есть образовательные услуги. Если в образовании есть — или должно быть — нечто, пальцами не щупаемое, то в образовательных (ритуальных, интимных etc.) услугах ничего этакого нет и не нужно.
...школы взнузданы, как никогда прежде — всякие РОНО да ГорОНО советских времён мечтать не смели о такой власти над директорами и педагогами, какую имеют нынче департаменты образования. Если бы чиновник РОНО вздумал сказать директору школы, что за какое-то непослушание «не даст денег» — бюджетных денег, по закону причитающихся этой школе, — он мог вылететь с работы, не договорив. Нынешние чинуши такое и говорят, и делают — и исполнительность, демонстрируемая большинством школ в образовательных и иных вопросах, поистине невероятна. Ясное дело, перед нами школы будущего: самостоятельные и творческие. И если о массовой неграмотности выпускников говорить рано, то массовая малограмотность уже налицо...
...Человек, не смущаясь, говорит почти прямым текстом, что образовательная система России уже не превосходит казахскую, — и ладно, и Господь с ней. Если же учесть, что г-н Песков продвигает свою милую затею через АСИ, структуру, созданную и возглавляемую Путиным; что он даже, смело забегая вперёд, твердит, будто премьер эту затею уже одобрил, то становится совсем скучно...
...Так, обернувшись на реформу здравоохранения, мы увидим всё то же самое: и отсутствие системности, и примат бухгалтерии, и беспардонное верховенство чиновника.
...По данным Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, увеличив за 15 лет затраты на здравоохранение без малого втрое (считая по ППС), мы почти не добились увеличения интегрального показателя качества здравоохранения — ожидаемой продолжительности жизни. (А смертность трудоспособного населения не только не снизилась, но и выросла на 37% — результат уникальный. Впрочем, это уже не вполне о здравоохранении.)...
...Вот Московский центр качества образования (структура правительства Москвы) опросил учителей по поводу ставшего обязательным ЕГЭ**.
Позволяет ли ЕГЭ объективно оценить знания учащихся? Нет — 87%.
А качество преподавания? Нет — 91%.
Улучшает ли он качество образовательного процесса в школе? Нет — 91%.
А не ориентирует ли он на натаскивание вместо развития способностей? Да — 90%.
Но хоть взяточничество при поступлении в вузы ЕГЭ устраняет? Нет — 80%.
Как же департаментский исследователь толкует полученный результат? Читайте: «Такой эффект негативного отношения можно приписать некоторому шоку педагогического сообщества перед радикальным нововведением» — и всё…
И т.д.
А теперь вспомним, что ЕГЭ появился при путине...
Кто опровергнет это "достижение"?
Прагматик, ау...
Аромалюкс, Доцент, ... etc - подружнее...
DoktorBormental
member
Одумайся народ что вы смотрите на соринку в глазу ближнего своего"в.в.п.",а в своём глазу и бревна не видишь!!кто ропщет на власть тот предан смерти будет!!---это всё цитаты из священного писания!! вы лутше вспомните что было до Путина -Нищета вкруговую и армии быдла а сейчас ?? конечно тяжко ,конечно обидно но кто если не В.В.Путин????дайте хоть одну кандидатуру которая по вашему мнению будет лутше!!!! ![:зло:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/mad.gif)
![:зло:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/mad.gif)
Градус
old hamster
которая по вашему мнению будет лутше!!!!Те кандидатуры, которые "луТше" к выборам не подпустили. А теперь что? Не за Прошку же с Зю голосовать? Выбор один остается, либо вообще не голосовать.
DoktorBormental
member
Просветите меня молодого а кого не допустили??Явлинского и ещё когог ?? думаете рай бы наступил на русской земле с данными кондидатами??)
Градус
old hamster
"Кондидаты" бывают разные. кроме "отработанного пара" типа Явлинского. Читайте прессу.
DoktorBormental
member
Ну не знаю ,и прессу я читал и новости я смотрю но окромя всяческого сброда кроме Путина реально никого не могу представить за "рулём" ![:шок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/shocked.gif)
![:шок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/shocked.gif)
Градус
old hamster
Путина реально никого не могу представить за "рулём"Рулём "Калины"?
DoktorBormental
member
Ага )) и президентского аппарата![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Градус
old hamster
и президентского аппаратаА там какая модель? Неужели "Белаз"?
DoktorBormental
member
Ой да ладно вам дурачится )) я на все сто уверен что Путин будет Первым!!!))) и думайте и трепитесь вы здесь сколько влезит )) со всем уважением !!!![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Градус
old hamster
я на все сто уверен что Путин будет Первым!!!)))Не выдержали нервы
Он первым, стал он первым!
С чего вдруг стал он первым?
- Не выдержали нервы
Другие подпирают
Долги припоминают
Зачем идут во власть?
Что легче было красть
А если не крадёшь
То быстро ты уйдёшь
Законы джунглей тут
Где всех чужих е..т
Поэтому наверно
Он безусловно первый
А матушке России
Не привыкать к насилью
Вот, сочинил стишки в ответ, так для забавы, не надеюсь на понимание
DoktorBormental
member
Я вас понимаю конечно в данный момент многие говорят о том что путин вор монарх и прочее но скажите же всё же кто если не он ,может хоть одного кандидата и пусть даже не допущеного к выборам покажете было бы интересно посмотреть ))![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Градус
old hamster
Безусловно Глазьев и Делягин, теперь можете их обделывать по полной программе.
DoktorBormental
member
Ну на счёт Глазьева: думаю это всё равно что любого чиновника к власти поставить и я не сомневаюсь что он из числа диверсантов олигархического строя.
А господин делягин таки и вообще я б его лицо и мером моего города бы не за что не воспринял )) не знаю чем всё кончится но всё же перспектива путина более вдохновляющая чем всех остальных ,но всё же я так же уверен что Господь Россию не оставит и я знаю что пройдут годы и всё же настанет рассвет нашего государства!!! ничего личного!
![:yes.gif:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/yes.gif)
Градус
old hamster
Ну вот вы и ответили, как я предполагал. ![:pivo:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/fist.gif)
![:pivo:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/fist.gif)
Ну сколько раз еще повторять: не все, что произошло "при", произошло "исключительно благодаря".Точно также считают Чирикова, Немцов Навальный. А все официальные политологи и экономисты считают, что произошло много хорошего благодаря политике Путина. С таким же успехом можно про любого президента сказать - что все что произошло в стране - произошло вопреки этому президенту.
Хватит уже про авиацию. А наглядно. Антипутинцы - что конкретно Вам плохого сделал Путин? Насколько Вы лично стали хуже жить при Путине?
У страны долг перед Путиным.Только глупый , ленный человек, не может посмотреть назад, чтобы идти вперёд на до помнить что было в прошлом. Этот же Путин всё продал, всю страну. 12 лет и никак всё не продаст.
Путину уже сейчас, по 5 бальной системе, можно 15 ставить, он вывел страну из могилы, её уже даже стали закапывать. А сейчас мы живее чем все другие вместе взятые.
Технологии в России есть. К примеру в атомной отрасли , и эти технологии для всех западных стран , ВСЕХ , ещё не скоро будут доступны. Россия контролирует до 20 % топливных сборок для атомных станций, при рыночных условиях - настоящих , а не декларируемых, российский ТВЭЛ вынес бы с рынка абсалютно всех производителей , его продукция во много раз дешевле чем у всех других производителей вместе взятых, нет у них таких газовых центрифуг. Наши построили в Китае центрифуги , фактически только 50 летней давности разработки. Передвижные атомные станции - плавучие, на основе реакторов для субмарин, правда тоже не последние разработки. Много разных технологий. Сейчас взялись активно за наследство СССР- потрошат все архивы. Только хомячкам это не объяснишь. Конечная цель КАА-Путина создания АТОМНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ, ну а всё это плюшечки. Вся европа и общечеловеки в штатах, 20 лет разводили лохов на экологическую энергию по всему миру, а сейчас везде, стоят или уже лежат, кладбища из этих ветряков. Но хомякам трудно про это посмотреть инфу. Законы физики для всех одинаковы, даже для общечеловеков. Последние 7 лет, все пугали Газпром сланцевым газом, его где только не обнаружили, бери и используй , Польше даже предрекли место Газпрома, но "не вышел газовый цветок у пшеков".
Деньги из европы скоро сами побегут, наперегонки. Для хомяков. Кредиты в европе и американьщине, в том числе и тем более в канадщине, давать уже некому.
Путину уже сейчас, по 5 бальной системе, можно 15 ставить, он вывел страну из могилы, её уже даже стали закапывать. А сейчас мы живее чем все другие вместе взятые.
Технологии в России есть. К примеру в атомной отрасли , и эти технологии для всех западных стран , ВСЕХ , ещё не скоро будут доступны. Россия контролирует до 20 % топливных сборок для атомных станций, при рыночных условиях - настоящих , а не декларируемых, российский ТВЭЛ вынес бы с рынка абсалютно всех производителей , его продукция во много раз дешевле чем у всех других производителей вместе взятых, нет у них таких газовых центрифуг. Наши построили в Китае центрифуги , фактически только 50 летней давности разработки. Передвижные атомные станции - плавучие, на основе реакторов для субмарин, правда тоже не последние разработки. Много разных технологий. Сейчас взялись активно за наследство СССР- потрошат все архивы. Только хомячкам это не объяснишь. Конечная цель КАА-Путина создания АТОМНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ, ну а всё это плюшечки. Вся европа и общечеловеки в штатах, 20 лет разводили лохов на экологическую энергию по всему миру, а сейчас везде, стоят или уже лежат, кладбища из этих ветряков. Но хомякам трудно про это посмотреть инфу. Законы физики для всех одинаковы, даже для общечеловеков. Последние 7 лет, все пугали Газпром сланцевым газом, его где только не обнаружили, бери и используй , Польше даже предрекли место Газпрома, но "не вышел газовый цветок у пшеков".
Деньги из европы скоро сами побегут, наперегонки. Для хомяков. Кредиты в европе и американьщине, в том числе и тем более в канадщине, давать уже некому.
Весь Ваш пост - копипаст из http://std121.livejournal.com/12644.html
Копипастить без кавычек и ссылок - не по-пацански.
Так поступают только анархо-либертарианцы из всяких "пиратских партий".
А правильные пацаны, которые за стабильность, уважают интеллектуальную собственность.
Копипастить без кавычек и ссылок - не по-пацански.
Так поступают только анархо-либертарианцы из всяких "пиратских партий".
А правильные пацаны, которые за стабильность, уважают интеллектуальную собственность.
Вы только сейчас поняли,какие мураши-юниоры путинцы сюда пожаловали?![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Од=на вика под несколькими клонами чего стоит. Тьфу на них.
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Од=на вика под несколькими клонами чего стоит. Тьфу на них.
что конкретно Вам плохого сделал Путин?Да вот, из последнего. Сегодня он (Путин) возвестил с экрана, что государственный банк ВТБ даст кредит компании Ланта -Тур. Которую подозревают в мошенничестве и вроде как уже дело завели. А когда этот государственный банк проводил народное ipo, некто Путин с экрана вещал, что покупка акций этого банка является выгодным вложением. Прошло шесть лет акции обесценились в два раза. А банк почему-то занимается поддержкой жуликов всех мастей. То Банк Москвы, сливший деньги г-же Батуриной, купит, то вот мошенникам денег посулил. Это что за банк такой? И кто в нём Путин? Вроде нет его в совете директоров.
Ну, те, которые общаются короткими репликами (как ученики вспомогательной школы), - это один подвид. Из них, после 35-40 лет тщательного обучения, еще могут вырасти реальные пацаны.
А копипастеры - другой подвид. Безнадежный.
А копипастеры - другой подвид. Безнадежный.
Да вот, из последнего. Сегодня он (Путин) возвестил с экрана, что государственный банк ВТБ даст кредит компании Ланта -Тур.Кокретно - как ваша жизнь стала хуже с выдачей кредитов ланта-туру? Вы собственник компании или пострадавший турист? Как лично вас и вашу семью уничтожил Путин?
ТОП 5
4