В СССР БОЛЬШЕ.Ага. 0.44 гораздо больше чем 0.43 .
Т.е. вся разница в 1 (одном) квадратном сантиметре (!) на человека.
Теперь видите сами, что весь ваш обличительный пафос окончился пшиком.
в 2011 введено 62 млн кв м жилья - это ВМЕСТЕ с САРАЯМИ и ЮРТАМИ. Но хрен с ними!Это хрен с вами, если вы никак не можете понять, что статистика СССР точно так же включает в себя индивидуальые жилые дома, и что сарай никак не может быть учтен в жилые квадратные метры.
ЭТО НЕ ЖИЛЬЕ!!!!!!!!! С благоустроенной квартирой - НЕ РОВНЯТЬ.панельное с кирпичным тоже на ровнять? Или можно?
Высуньте голову из танка ненадолго. Ничего не надо равнять. Есть жилое и нежилое. А жилое бывает разное. Вы предпочитаете квартирку в многоэтажном муравейнике с центральным отоплением - это ваш вкус. А сосед ваш предпочтет топить углем или газом, зато у него собственный двор, огород, банька, гараж, барбекю в беседке, гамак на лужайке. Очнитесь, и загляните в разделы данного форума, где тусуются многочисленные форумчане, предпочитающие жить в собственном доме а не в квартире.
Исключить из статистики индивидуальное жилье только потому что оно лично вам нравится меньше чем квартира?
На потолки уже сил не хватило - затянул нах натажными ЭТОТ СРАМПрикиньте, а мы в СССР так и жили с потолочными плитами, между которыми был перепад с ладонь. Их сравнять было нереально. А подвесных потолков в СССР не былооооооо. Так и жили с кривым потолком. Да вы можете и сейчас кучу таких потолков наблюдать в старом жилом фонде. Так что ваши причитания - опять мимо.
мне нравятся ваши метода подсчета, подозреваю что в школе вы смело складывали кирпичи и строителей.
Проще всё разломать, и из грязной лужи тоскливо смотреть вперёдЯ такого не говорил.
но я лучше поживу в стабильной и сытой России,Долго это не продлится, коль перспектив нет.
А у нас губернатор выдает 400 тыр. безвозвратной ссуды тому, кто строит дом в области (кроме райцентров). И это не для многодетных только, а для всех жителей сельской местности.А не поделитесь откуда цифра 400 тысяч? Это единовременная такая субсидия или все же - максимально возможная при соблюдении кучи условий?
Да вы прочитайте постановление губернатора, там всё ясно изложено.
200 тыр. до начала стройки, потом вторые 200 тыр после окончания строительства. Итого 400 тыр. А если родится в семье 3-й ребенок, - то дадут еще дополнительно 500 тыр.
200 тыр. до начала стройки, потом вторые 200 тыр после окончания строительства. Итого 400 тыр. А если родится в семье 3-й ребенок, - то дадут еще дополнительно 500 тыр.
НУ так дайте ссылочку, а то мне все какая-то гадость со списком условий попадается и несколько другим порядком цифр.
Общественная приемная губернатора НСО Юрченко В.А:
http://priem.nso.ru/question.php?id=682
http://priem.nso.ru/question.php?id=682
Сейчас читают
Микрорайон Акатуйский (Ситех) (часть 3)
269221
1000
красота и материнство (часть 119)
210415
1000
Что is DVD-pip?
2888
16
Долго это не продлится, коль перспектив нет.И при этом ты умудряешься , вместе Глазьевым,готовиться пойти и проголосовать за кого ?
Т.е ты и Глазьев знаете,что скоро всё нае****** , но голосуете за сохранение статус кво ?
И кто вы после этого
концентрация ГЭС на территории маленькой Киргизской ССР была одной из самых высоких (если не самой высокой) в союзе.Простите, но показатель "концентрация ГЭС" высосан из пальца.
Если применить ВАШ метод: взять и вырвать из энегетических показателей всего СССР эти киргизские ГЭС, то получатся такие выводы:
1. КИРГИЗИЯ - это ни много ни мало ВЕЛИКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДЕРЖАВА, С МОЩНЫМ ПРИМЫШЛЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСОМ.
2. РСФСР и еще особенно Украинская СССР - это слаборазвитые в помышленном и энергетическом отношении страны. Действительно, количество ГЭС по отношению к площади этих стран, по сравнению с Киргизией - невелико, особенно на Украине.
Есть общепринятый показатель: выработка электроэнергии на душу населения. Этот показатель у Киргизии был ниже среднесоюзного. По нему Киргизия уступала России более чем в 2 раза, Украине - почти в 2 раза.
Пр-во электроэнергии в СССР
Население республик СССР
скорее отсутствие возможности конкретики. он может быть и хочет быть конкретнее, а гос регулирование и морально-этические неормы не позволяют
Новые предвыборные обещания Путина
"Премьер-министр Владимир Путин выступил с большим количеством новых предвыборных обещаний – снизить цены на жилье на 20%, увеличить пенсии, не повышая пенсионный возраст, преподавателям вузов поднять зарплаты до 200% от среднего уровня по экономике. ... Студентам Путин обещает увеличить стипендии до прожиточного минимума с помощью прибавки на 5000 рублей ежемесячно, многодетным семьям – увеличить социальное пособие на детей до 7000 в месяц при рождении третьего ребенка и последующих. ......
В бюджете нет денег на выполнение таких обещаний, так как в нем уже заложены высокие социальные обязательства по пенсиям и соцпособиям в рамках обещаний «Единой России» на выборах в Госдуму, увеличение расходов на оборонную промышленность, а также ряд обязательств, которые невозможно снизить: затраты на проведение Олимпиады-2014, чемпионата мира по футболу в 2018 году, различных международных саммитов. , ...Что подобные социальные обещания были бы реалистичны, если бы экономический рост в стране достигал 20% и более в год, однако, учитывая нынешнее замедление темпов экономического роста в российской и мировой экономике, на подобные обязательства бюджетникам денег в стране нет." web-страница
"Премьер-министр Владимир Путин выступил с большим количеством новых предвыборных обещаний – снизить цены на жилье на 20%, увеличить пенсии, не повышая пенсионный возраст, преподавателям вузов поднять зарплаты до 200% от среднего уровня по экономике. ... Студентам Путин обещает увеличить стипендии до прожиточного минимума с помощью прибавки на 5000 рублей ежемесячно, многодетным семьям – увеличить социальное пособие на детей до 7000 в месяц при рождении третьего ребенка и последующих. ......
В бюджете нет денег на выполнение таких обещаний, так как в нем уже заложены высокие социальные обязательства по пенсиям и соцпособиям в рамках обещаний «Единой России» на выборах в Госдуму, увеличение расходов на оборонную промышленность, а также ряд обязательств, которые невозможно снизить: затраты на проведение Олимпиады-2014, чемпионата мира по футболу в 2018 году, различных международных саммитов. , ...Что подобные социальные обещания были бы реалистичны, если бы экономический рост в стране достигал 20% и более в год, однако, учитывая нынешнее замедление темпов экономического роста в российской и мировой экономике, на подобные обязательства бюджетникам денег в стране нет." web-страница
Т.е ты и Глазьев знаете,что скоро всё нае****** , но голосуете за сохранение статус кво ?По вашему, я уже проголосовал, до выборов, вместе с Глазьевым?. Фантазия однако. То, что он доверенное лицо меня ничуть не пугает. Лично он сделал Таможенный Союз, не смотря на дикое сопротивление. Т.е. в рамках этой Системы можно делать нормальные дела, несмотря на бюрократизм и коррупцию. А что предлагает Прохоров? Новую Россию? Это как, в какую сторону "новую"? Этот вопрос, что реальные цели "новых" не обозначены, я задавал еще перед выборами в ГД. А они ведь их до сих пор не обозначили, заменив болтовнёй и пустыми обещаниями (это в лучшем случае. В худшем - гайдаровский сценарий с полным развалом РФ).
В бюджете нет денег на выполнение таких обещанийА может у него внебюджетка офигенная есть, может даже и бюджета больше?
Я думал всё и так видно, конкретика особо и не нужна. Но раз просите, пожалуйста:Богатство нации (настоящее богатство) не определяется количеством барахла на душу населения. Есть другие показатели. Вот такие, например:
В автосалонах очереди на полгода,
-превышение рождаемости над смертностью;
-продолжительность жизни (как комплексный показатель качества питания, медицины, здоровья нации);
Посудите сами: даже если есть у вас о-о-очень дорогая машина – ее ведь на тот свет с собой не возьмешь, не правда ли? А вот прожить лет на 10-15 больше, сделать еще больше полезных дел на благо РОДИНЫ – вот это по настоящему ЗДОРОВО!Ну и так далее…
Толмачёво перевозит рекордное количество пассажиров по заграничным направлениямЭто не заслуга… Это попустительство властей. Население вывозит деньги из страны, покупая турпутевки за границу. Не знаю, где слышал, что, например, в Англии турфирма имеет отправить за границу туриста-англичанина только если она обеспечила приезд туриста-иностранца в Англию. Вот так делать и нам надо… Пассажиропоток за границу значительно уменьшится, НО население будет тратить деньги здесь - это будет благом ДЛЯ ВСЕХ.
на дорогах пробки,ПРОБКИ – ЭТО ЗАСЛУГА ВЛАСТИ? Ндяя… какая же у вас система ценностей.
в магазинах изобилие,Уже давно всем говорю – изобилие из несъедобных продуктов и одноразовой одежды меня не устраивает. Вас устраивает – СОЧУВСТВУЮ.
безработицы нет...Первая же ссылка http://iformatsiya.ru/rossiya/711-zanyatost-i-bezrabotica-v-rossii-2011-avgust.html
дает 4,7 млн безработных в РФ в 2011 году – каждый 16-тый из числа экономически активного населения.
достаточно? И чего ж вам ещё нужно???Явно недостаточно. Много чего еще нужно тому, кто думает о завтрашнем дне и не только для себя… Постарайтесь понять.
Так делают разумные люди, пока неразумные на форумах лозунги толкают.Вы снова обиделись, а ведь я вас обидеть и не пытался. Просто запостил, что не так все РАДУЖНО с вычетом. Вдруг прочитает, кто-нибудь это ваше: «Купил квартиру за 1,4 млн – получи вычет 182 тыс…» и подумает: «ух как здорово при путине – не успел квартиру купить, как сразу мешок денег отвалят…»
НЕ ТАК ЭТО.
По предложенным вами числам:
По 10 тыр., например? Ну и ладно - 13% от 10 тыр= 1300 в месяц мужуМуж будет получать свои 96 тысяч вычета…96/(12*1,3)=5 лет и 9 месяцев…
Повторяю: НЕ ТАК ВСЕ РАДУЖНО.
Кстати, чтоб вы знали, возврат подоходного можно оформлять не только через налоговую инспекцию, но и непосредственно в бухгалтерии своего работодателя. Так что со справками бегать не придется.Скажу про себя – я побоялся так делать… Кто его знает: оформишь на работе в бухгалтерии, а потом перейдешь работать в другую организацию…
Нет! Проще в налоговую со справками. Набрал справок за полтора года и разом получил свои 170…
Ах, так все-таки чиновник....Прицепились вы к слову ЧИНОВНИК. Любимое оно у вас что ли?
Я просто кратенько рассказал чем на жисть зарабатываю и все.
Никто во всех регионах, куда мы поставляем наше оборудование, не отказался от него. НИКТО!
Для меня – это безусловно доказательство успешной эксплуатации, а значит – откуда взяться недовольным?
я сделал вывод, что вы очень глупы….Аргументы все сильнее и сильнее…
Вы оказались так и не в силах понять…
вы либо очень глупы, либо очень предвзяты и уперты. Либо то и другое.
Коль уж тут такая бурная дискуссия за строительство разгореласьвыложу попавшуюся на глаза сегодня картинку в тему.
что весь ваш обличительный пафос окончился пшиком.Больше - это не меньше...
Это хрен с вами, если вы никак не можете понять, что статистика СССР точно так же включает в себя индивидуальые жилые дома,а сколько их в объеме общего строительства? Дайте цифру, пожалуйста...
и что сарай никак не может быть учтен в жилые квадратные метры.Чем докажете? У нас основная часть жилья сдается под самоотделку...
Это значит - голые стены и потолок, Можно ли жить в квартире, где нет ни сантехники, а пол при хождении по нему образует цементную пыль? Где в ваших СанПинах написано, что такая квартира считается ЖИЛОЙ?
Я же говорил - лучше молчите, а то сейчас начну сравнивать СРАВНИМОЕ.
Не терпится?
Ну, получите!
Итак, в СССР все жилье строили ГОТОВЫМ (все ваше бла-бла-бла-бля про советсткие недоделки - в мусорку, поскольку сейчас недоделок СТОЛЬКО.... Да оно - это новое жилье еще и разваливается чаще, чем старые хрущебы).
В РФ на скорую руку нашел данные по 2077 году - только 14% построенного жилья в Нововсибирске - под ключ.
Пока инбокс не доказал мне другое БЕРУ ЭТУ ЦИФРУ.
Значит из 35,5 млн кв. метров жилья В КВАРТИРАХ, построенных в 2011 считаем 14% ЖИЛЫХ:
0,14*35,5=4,97 ВСЕГО!!!!!
И пока инбокс не показал количество частных домов из построенных в 1989 128,9 млн кв м жидья Я СЧИТАЮ:
128,9/4,97=25,9 - почти в 26 раз боьше ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ СТРОИЛА СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!
А нынешняя ВЛАСТЬ - сдает бетонные коробки "под самоотделку", своей ценовой политикой заставляет людей строить брусчатые сараи в пригороде (благо и дачная амнистия проведена) и заставляет в ТАКОМ ЖИЛЬЕ ЖИТЬ.
Исключить из статистики индивидуальное жилье только потому что оно лично вам нравится меньше чем квартира?Сравнивать надо СРАВНИМОЕ. А весь флуд - про вкусы... используя ваш метод - ДОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ ЧАСТНОГО СЕКТОРА РФ ОПРОСИЛИ!!!
Прикиньте, а мы в СССР так и жили с потолочными плитами, между которыми был перепад с ладонь...Какие причитания - я и говорю: сейчас потолки нисколько не лучше. Хуже, гораздо хуже. У меня в новостройке из стыков плит еще и куски раствора падали...
Да вы можете и сейчас кучу таких потолков наблюдать в старом жилом фонде. Так что ваши причитания - опять мимо.
Муж будет получать свои 96 тысяч вычета…96/(12*1,3)=5 лет и 9 месяцев…И чё? Ипотеку он тоже будет не один год выплачивать. Это был мой пост про ипотеку, в которой ежемесячный платеж получился 16 тыр. Вполне неплохо, что благодаря возврату подоходного платить его будет легче на 1300 ежемесячно. (при зарплате 10 тыр).
я побоялся так делать… Кто его знает: оформишь на работе в бухгалтерии, а потом перейдешь работать в другую организацию…И чё страшного? Точно так же другой работодатель не будет отчислять с вашей зп НДФЛ.
Проще в налоговую со справками. Набрал справок за полтора года и разом получил свои 170…Ну вот видите как хорошо. Или вы считаете вы один такой... высокооплачиваемый?
ЗЫ. В порядке просьбы: перестаньте пестрить свои объявления всеми цветами радуги ВПЕРЕМЕЖКУ С КАПСЛОКОМ. Заметьте, тут никто кроме вас так не делает. Не принято как-то. Это примерно то же самое, что при разговоре повышать голос, бурно жестикулировать и хватать собеседника за пуговицу.
Я просто кратенько рассказал чем на жисть зарабатываю и все.А я вам так же кратенько объяснил, что делать вывод о "народ доволен" исходя из факта, что продукция была оплачена из бюджета - глупо. Как минимум глупо.
Ага. 0.44 гораздо больше чем 0.43 .И, к стати...
Т.е. вся разница в 1 (одном) квадратном сантиметре (!) на человека.
0,44957-0,43386=0,01571
это в 1,57 раза больше, чем, даже лед-9 вас поправил...
А я вам так же кратенько объяснил, что делать вывод о "народ доволен" исходя из факта, что продукция была оплачена из бюджета - глупо. Как минимум глупо.Так же глупо утверждать, что все живущие в частном секторе - ДОВОЛЬНЫ ПО УШИ и презирают комфортные многоквартирные дома...
В РФ на скорую руку нашел данные по 2077 году - только 14% построенного жилья в Нововсибирске - под ключ.Блин, сам смеялся до слез...
Конечно, следует читать: 2007 год
Сорри..
про строителей и кирпичи я был прав, не в 1,57 раз больше, а на 0, 01571 больше, т.е. на сколько я понимаю, на почти 16 см больше
почти в 26 раз боьше ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ СТРОИЛА СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!я понимаю вашу влюбленность в советскую власть.... но не надо же так с ума сходить, право.
Хотя я искренне рад, когда вы такие перлы выдаете. Не потому, чтоб вас поймать на вашей очередной глупости. (Ибо невозможно глупцу доказать, что он глуп. Он это не поймет в силу своей глупости.) А потому, что другие читатели форума лишний раз увидят вашу невменяемость.
Сравнивать надо СРАВНИМОЕ. А весь флуд - про вкусы...еще разок из танка высуньтесь и перечитайте свой же пример про вашего соседа. У него - 2-х этажный дом 200 кв.м. и собственный земельный участок. А у вас - скромная квартирка в многоэтажном муравейнике. Это действительно несравнимо. Я вот сейчас тоже начну себе дом строить в Мочище. Пока разрешение на строительство получаю. Тусуюсь среди таких же застройщиков. Вы хоть пополам разорвитесь, а не докажете ни одному из них, что только квартира является жильем.
Чем и страшны такие оголтелые крикуны как вы - дай вам волю, всех готовы под одну гребенку закатать.
Потому и случился в итоге 91 год.
утверждать, что все живущие в частном секторе - ДОВОЛЬНЫ ПО УШИВы свой стиль мышления мне не приписывайте. Идиотские преувеличения - это исключительно ваш стиль. Вы амбициозно написали про свою работы: "оба довольны:я и народ".
Так что перлы про ВСЕХ и про УШИ - это опять исключительно к вам.
про строителей и кирпичи я был прав, не в 1,57 раз больше, а на 0, 01571 большеЕще как правы.
да навесные потолки это круто, модно, молодежно. НО это ужасно вредно. поэтому даже хорошо, что вы жили с потолочными плитами - здоровее были))
и этот сосед хозяин своей судьбы, он не зависит от центрального отопления, от бесконечных поломок в котельных. он сам решает, чем ему топить, когда и сколько. вот это я понимаю самостоятельный, независимый и успешный человек.
и этот сосед хозяин своей судьбы, он не зависит от центрального отопления, от бесконечных поломок в котельных. он сам решает, чем ему топить, когда и сколько. вот это я понимаю самостоятельный, независимый и успешный человек.
есть ложь, наглая ложь и статистика. Поэтому верить всему, что написано на агитках, ну это как минимум не уважением к самому себе. вы на деле посмотрите лучше как все было. Так ли в советские времена было легко приобрести квартиру,а мебель для нее достать, а продукты, чтобы обмыть покупку и т.д.
мне нравятся ваши метода подсчета, подозреваю что в школе вы смело складывали кирпичи и строителей.Нет, прагматик, это не я - это инбокс так складывал...
Это же он сейчас дровяной сарай лимитчика приплюсовал к золотому дворцу абрамовича, потом все это к недостроенному жилью эконом-класса в многоэтажке и ВЫВЕЛ (вместе с путиным): аж 62 млн кв м жилплощади построено...
Это он еще поскромничал...
А вы пошли дальше. Это же вы страницей ранее предложили... еще и ЮРТЫ приплюсовать.
Да уж... Две-три дюжины таких ЗАЩИТНИКОВ путина успешно заменят ему всю оппозицию вместе взятую
про строителей и кирпичи я был прав, не в 1,57 раз больше, а на 0, 01571 больше, т.е. на сколько я понимаю, на почти 16 см большеА что, правда с такой ариХметикой, можно называться "прагматиком"?
Вспомните о чем писали я, инбокс и лед-9:
1.Я, по просьбе инбокса, вывел на душу населения объем построенного в СССР и в РФ. Первое оказалось больше второго... (это не моя вина). Потом отнял меньшее от большего: 0,44957-0,43386=0,01571.
2. Инбокс ОКРУГЛИЛ оба показателя и вывел разницу в 0,01 (что меньше истинной разницы), при этом ошибся в переводе в кв см. Это, кстати, ничего страшного - поторопился... бывает.
3. Лед-9 его поправил в кв см (в 10 раз)
4. а теперь вопрос ВАМ, прагматик:
ВО СКОЛЬКО РАЗ 0,01571 больше, чем 0,01?
вариантов ответа, как на ЕГЭ не предлагаю... Рассчитайте сами.
Вы свой стиль мышления мне не приписывайте.Ваш стиль мЫШления о "преимуществе" частного дома над капитальным жильем легко опровергается таким сравнением: Дом (готовый, обжитой) http://cottage.ngs.ru/view/279245/?dv=20120215
Площадь 53 кв м, участок 4 сотки в Дз районе - цена 1850 тыс. р.
Двушка в новостройке (под самоотделку - см. фотки, знач на ремонт еще 250 минимум):
http://homes.ngs.ru/view/13904597/?dv=20120215
площадь 58 кв м и пр. в Заельц. районе - цена 2750 тыс. р
Занавес...
Опять видны ваши ушки цифрового манипулятора. На запрос двушек в Дзержинском районе стоимостью до 1850 т.р. НГС выдал аж 54 варианта. Но вы-то для своего сравнения взяли квартиру из более дорогого Заельцовского района, а домик - в низинке за Волочаевкой. Ваш любимый метод - выдергивать удобные для себя цифры из массы данных.
Вы вообще в себя прийдите, переведите дух и скажите: Чего вы пыжились доказать? Что в России ежегодно жилья строится меньше, чем в строилось в СССР? Ага, "меньше", - мы уже представили этот квадратик площадью 10 на 10 см, который получился из всех ваших яростных расчетов. Впечатляет.
Остальные ваши потуги - вообще шлак. Вам уже не один человек говорил, что индивидуальные жилые дома учитывались в статистике СССР всегда, так же как и в РФ. Но вы как глухой продолжаете свои инсинуации про юрты и сараи.
Даже простой факт, что сравнивать РФ с объемом всего СССР (а не РСФСР) - и то не сразу до вас дошел. Несколько форумчан 2 дня хором вам втолковывали такую простую вещь. Вот он - показатель вашего ума и сообразительности.
А теперь прикиньте: за годы существования РФ введено в строй жилья около 700 млн кв.м. (это приблизительно. Хотите - подсчитайте точнее). При этом население России за этот период не увеличилось. Так подсчитайте, насколько больше кв.м. жилья приходится на душу населения в РФ, чем было в СССР?
Только не надо с разбегу делить цифру одну на другую. Сначала отнимите метры снесенного ветхого жилья.
Итак: о чем же были все ваши потуги?
Вы вообще в себя прийдите, переведите дух и скажите: Чего вы пыжились доказать? Что в России ежегодно жилья строится меньше, чем в строилось в СССР? Ага, "меньше", - мы уже представили этот квадратик площадью 10 на 10 см, который получился из всех ваших яростных расчетов. Впечатляет.
Остальные ваши потуги - вообще шлак. Вам уже не один человек говорил, что индивидуальные жилые дома учитывались в статистике СССР всегда, так же как и в РФ. Но вы как глухой продолжаете свои инсинуации про юрты и сараи.
Даже простой факт, что сравнивать РФ с объемом всего СССР (а не РСФСР) - и то не сразу до вас дошел. Несколько форумчан 2 дня хором вам втолковывали такую простую вещь. Вот он - показатель вашего ума и сообразительности.
А теперь прикиньте: за годы существования РФ введено в строй жилья около 700 млн кв.м. (это приблизительно. Хотите - подсчитайте точнее). При этом население России за этот период не увеличилось. Так подсчитайте, насколько больше кв.м. жилья приходится на душу населения в РФ, чем было в СССР?
Только не надо с разбегу делить цифру одну на другую. Сначала отнимите метры снесенного ветхого жилья.
Итак: о чем же были все ваши потуги?
так я и написал на 16 см больше, не вижу великих свершений, вообще в статистическую погрешность укладывается. Присоеденяюсь к вопросу инбокса, что вы пытаетесь доказать?
3. Лед-9 его поправил в кв см (в 10 раз)не в 10, а в 100.
только не надо думать, что этим я поддержал вашу точку зрения. просто восстановил арифметическую справедливость. [п.8]
На запрос двушек в Дзержинском районе стоимостью до 1850 т.р. НГС выдал аж 54 варианта. Но вы-то для своего сравнения взяли квартиру из более дорогого Заельцовского района, а домик - в низинке за Волочаевкой.Ай-яй-яй, как не стыдно...
Да, вариантов двушек в Дзержинском много... НО КАКИХ?
И здесь повторяю вам: СРАВНИВАТЬ НАДО СРАВНИМОЕ!!!!!
Вот я набрал данные поиска на НГС недвижимость :
1. Район Дзержинский;
2. квартира - 2-шка
3. улица любая...
4. Тип квартиры - типовая (чтобы не выйти на убитое старье - частный дом-то для сравнения я выбирал, кажись 2001 года постройки);
Начал поиск.
Получил 191 вариант, рассортировал "по возрастанию цены"
АНАЛИЗИРУЕМ:
Для начала напомню параметры частного дома: http://cottage.ngs.ru/view/279245/?dv=20120215
У него общий метраж 58 кв м, кухня 8 кв м
САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Дом из бруса постройки 2001, с центральным отоплением и центральной водой и центральной канализацией. Комнаты изолированы, санузел и ванна совмещены. Чистая продажа."
И еще участок 4 сотки.
По качеству - этот дом не хуже квартиры!
ЦЕНА: 1850 т.р.
А теперь смотрим квартиры
Первая, подходящая по метражу (самая дешевая из квартир по такой площади - я ж по возрастанию цены сортировал) имеет параметры: общая 53 кв м, кухня 8 кв м http://homes.ngs.ru/view/12777037/?dv=20120215
И дом ПАНЕЛЬНЫЙ и метраж меньше, этаж пятый, участка ВООБЩЕ НЕТ
А цена 2300 т.р.
Дальше идут квартиры метражом меньше этой, но ЦЕНА - БОЛЬШЕ!!!
Что еще нужно говорить?
Вам нечего сказать. Понимаю.
А я повторю - ваш постулат о том, что частный дом не хуже типовой благоустроенной квартиры РАССЫПАЛСЯ ВПРАХ.
В квартирах люди предпочитают жить, в квартирах
Опять видны ваши ушки цифрового манипулятора.У вас глюки...
По качеству - этот дом не хуже квартиры!вы в частных домах бывали? так вот 58 метров для дома ни о чем, такой дом корректней сравнивать с однокомнатной.
Так ли в советские времена было легко приобрести квартируКвартиры в кооперативных домах продавались на свободном рынке, но многие бы захотели её купить, если другим давали бесплатно?
Двушка стоила 8000 р., т.е. делим на 200р инженерских - это 40 месячных заработков.
Многие предпочитали подождать 3-5-10 лет. и получить требуемые метры "за так".
А вот за 40х30000=1млн 200 тыс много ли можно купить сейчас?
Однёшку-студию на отшибе?
"Квартиры в кооперативных домах продавались на свободном рынке," - это где такое было? Очередь на кооперативные квартиры при райисполкомах были огромные и почти не продвигались. А про какой то свободный рынок кооперативных квартир- это вы пошутили?
я думаю он и на счет цены пошутил и зарплаты инженера.
Так смотря какого инженера. Естественно это зарплата не молодого специалиста, а того, кто лет 10-15 проработал на производстве.
Остальные ваши потуги - вообще шлак. Вам уже не один человек говорил, что индивидуальные жилые дома учитывались в статистике СССР всегда, так же как и в РФ. Но вы как глухой продолжаете свои инсинуации про юрты и сараи.Говорили много человек. Для вас это аргумент?
А для меня говорильня - не доказательство.
Я СПРАШИВАЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ: из 128,9 млн кв м жилья, построенного в 1989 году в СССР сколько приходится на ЧАСТНЫЕ ДОМА?
Назовите ЦИФРУ и ИСТОЧНИК.
Пока не назвали - считаем, что это ВСЁ благоустроенные квартиры...
Даже простой факт, что сравнивать РФ с объемом всего СССР (а не РСФСР) - и то не сразу до вас дошел. Несколько форумчан 2 дня хором вам втолковывали такую простую вещь.Хор форумчан - это оригинально... вот только звучит диссонансом с логикой.
Я вам приводил простые соотношения, показывающие, что СТРОЯТ НЕ СТРАНЫ. Строят люди, организованные властью. Вот та власть в большей стране, и при меньшем количестве чиновников организовывала людей на куда более масштабное строительство.
Это бесспорно: при 400 000 чиновников СССР строил по 120-130 млн кв. м жилья
РФ при 2 500 000 чиновников "как БЭ" строит 62 млн.
Поэтому вашему двухдневному хоровому пению я НЕ апплодирую
Итак: о чем же были все ваши потуги? Чего вы пыжились доказать?Итак, с учетом моего предыдущего поста о народном предпочтении жить именно в квартирах, а не в частном секторе, что видно из цены - квартира, аналогичная частному дому СТОИТ ДОРОЖЕ, я заявляю:
1. Вся путинская статистика (по вводу жилья в данном случае), учитывающая ЛИШЬ ЧИСЛОВЫЕ данные - это НАГЛАЯ ЛОЖЬ. Смотреть надо конкретно.
2. Когда смотришь конкретно, сразу замечаешь буквально следущее:
А) из общего метража, введенного в 2011. оцениваемого в 62 млн кв м НУЖНО ВЫЧЕСТЬ частный сектор в 26 млн кв м.
Б) Оставшиеся 35,5-36 млн кв м жильем не являются. Нужно посмотреть, сколько сдано "под ключ". Дома сданные "под самоотделку"- с советстким жильем НЕ СРАВНИВАТЬ! Повторюсь: в 2007 году из построенного в Новосибирске "под ключ" было всего 14% квартир. Пока инбокс с прагматиком не предоставили мне такие данные по 2011 году, я буду использовать эти 14%
Значит РЕАЛЬНО готового жилья в 2011 во все РФ было построено: 36*0,14= всего около 5 млн кв метров.
Сравните с построенными в СССР в 1989 г. 128,9 млн кв м ГОТОВОГО жилья.
В) При этом новое жилье по качеству и безопасности ХУЖЕ советского. Из 84 домов обрушившихся частично или полностью в РФ за последние годы 44% обрушились по причине нарушения строительных технологий и еще 18% по причине проектных ошибок.
Вы вообще в себя прийдите, переведите дух...А вот теперь переведу дух и послушаю, что вы скажете.
вы в частных домах бывали? так вот 58 метров для дома ни о чем, такой дом корректней сравнивать с однокомнатной.Что мне тут делать?
Поверить вам и пойти набить рожу сотруднику БТИ, который эти данные зафиксировал и задокументировал?
Думаю, вернее будет просто не обращать внимания на эту вашу реплику...
Нельзя не сказать и о предстоящем бурном росте ВВП ,по величине которого мы скоро догоним Германию.
Да можете не обращать, но факт остается фактом-в таком доме 1-ая комната как правило выполняет роль коридора и жилой ее можно назвать с натяжкой.
Для начала напомню параметры частного дома: http://cottage.ngs.ru/view/279245/?dv=20120215Ошибся, метраж 53 кв м
У него общий метраж 58 кв м, кухня 8 кв м
Это что-то меняет?
Да можете не обращать, но факт остается фактом-в таком доме 1-ая комната как правило выполняет роль коридора и жилой ее можно назвать с натяжкой.Понимаю ваше желание ЗАФЛУДИТЬ топик.
Но...
Откройте ссылку на дом, посмотрите фотки.
Кухня, и комнаты. Где там комната-коридор, прагматик?
наверно там где 3-я, написано же 3 комнаты, кстати очень сомневаюсь(судя по фотографиям) что жилая там 35 метров, да и собственно цена примерно хрущевки или современной однокомнатной с такой же жилой площадью. Вы тут оперируете одним домом и фотографиями, а я не раз был в подобных домах, дому с таким метражом далеко до комфортности той же хрущевки.
АНАЛИЗИРУЕМНе льстите себе. Анализировать вы не способны.
Подняли дешевый кипеж ни об чем, а теперь не знаете как выпутаться, забалтываете тему.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Дом из бруса постройки 2001, с центральным отоплением и центральной водой и центральной канализацией. Комнаты изолированы, санузел и ванна совмещеныНу-с, и кто же тут орал про "необустроенные сараи"?? А?
Вполне благоустроенный дом, хотя и построен в дешевеньком месте. Что, вам теперь уже его цена не нравится? Найдите точно такой же в Заельцовском районе - там же, где вы двушку предлагали, - тогда и цена его будет под 3 млн.
И хватит уклоняться от сути! Вас спросили: что именно вы пыжитесь доказать? Отвечайте по существу. Не увиливайте!
ТОП 5
2
3
4