Эта дата — 5 лет со дня смерти Бориса Николаевича Ельцина — замалчивается, конечно, намеренно.
Потому что многое из того, что он начал, нужно было продолжать. А оно уничтожено.
Ведь в каком случае даты НЕ замалчиваются? Когда есть продолжение.
Когда можно сказать: Борис Николаевич начал, а мы сегодня имеем результаты.
А когда все не просто забывается, а уничтожается, об этом говорить не хочется, боязно.
Потому что люди скажут: а зачем вы изменили то, за что мы голосовали?
Ведь когда мы голосовали за Конституцию, мы голосовали за курс Бориса Николаевича.
За то, чтобы у нас был нормальный парламент, за то, чтобы у нас было гражданское общество, средний класс, чтобы у нас развивалась рыночная экономика, были свободные выборы на всех уровнях: губернатора, местного самоуправления, президента.
А сейчас очень многие вещи, если на них посмотреть — они в сравнении с тем, что Путин принял от Бориса Николаевича, изменились, деформировались во многом.
Как можно его вспоминать при таком раскладе? Ведь сейчас как говорят? Мы победили, мы сделали. И замалчивают, что при Борисе Николаевиче нефть стоила 8, 10, 12 долларов за баррель, и нам за кредитом приходилось идти в США.
А сегодня в дивидендах от нефти купаться можно. И люди, которые начинали с Борисом Николаевичем, — они видят прорехи в трате этих денег.
Речь ведь должна идти о модернизации технологий и оборудования, должен появляться новый товар, чтобы мы были конкурентны. А этого не делается ничего. Возникает очень много вопросов.
http://echo.msk.ru/blog/sfilatov/881546-echo
история рассудит.
мое мнение - не оправдал надежд...
ну а за преемника - отдельный ответ...
мое мнение - не оправдал надежд...
ну а за преемника - отдельный ответ...
Что теперь каждого клоуна вспоминать то?
эльцин преступник.
Всю его клику и семейку в тюрьму первым делом надо было.
Но путен из той же оперы.
эльцин преступник.
Всю его клику и семейку в тюрьму первым делом надо было.
Но путен из той же оперы.
Совершенно согласна.Ворон ворону глаз не выклюет!БН сначала с народом поиграл\популистские игры в Свердловске\, а потом отыгрался за всё на всю катушку... 
надеюсь ему там в аду неплохо тусуеца
даже за одну Чечню, его и других ублю...в жечь вечно надо.
даже за одну Чечню, его и других ублю...в жечь вечно надо.
Это как раз один из тех мистических случаев, когда инициалы наиболее точно характеризуют человека.....
плохо когда мелкотравчатые душОнки прорываются к рычагам власти
Сейчас читают
Римского-Корсакого 3й-пер. 9стр
247324
1000
Полимерная пластика и изделия из нее.
94876
145
ЧМ по хоккею 2011
169787
840
Пусть земля будет ему пухом. Он правил страной в самый тяжёлый период, и делал это достойно!
конечно, править пьяным, не то что бы тяжелый период будет.. тут крыша поедет..один выход - президент находится на даче, работает с документами..мугагагага очень достойно
Вы извините, Ваше Высочество, Президент не может выйти к Вам.. он там..в общем не может выйти из самолета..
спасибо, что встретили.
Вы извините, Ваше Высочество, Президент не может выйти к Вам.. он там..в общем не может выйти из самолета..
спасибо, что встретили.
У нас вся страна выпивает, и что? И ты выпиваешь 99%. То что Ельцин выпивал, лишь показывает его близость к людям
И несмотря на всё это, он вывез страну в самые тяжёлые 90-е.
И несмотря на всё это, он вывез страну в самые тяжёлые 90-е.кто он то? чем он вывез то? волевыми решениями что ли? или фразами - не так сели? 
оригинальный вывоз
а может все таки банда приспешников, да доча Танюшка рулили?
Как еще до конца не развалили все.
оригинальный вывоза может все таки банда приспешников, да доча Танюшка рулили?
Как еще до конца не развалили все.
Ну так то не самый простой момент был в 1991. И сейчас можно сказать, что мы с честью его пережили, благодаря Борису Николаевичу.
Оооо да , народ поверил новому вождю, не без этого.
В бога тоже верят, но одной верой ничего не поменять, увы.
Не буду сегодня говорить о Ельцине плохое, отмечу его главную, с моей точки зрения, заслугу перед Отечеством: он не допустил широкого развития в России либертарианства во всех его проявлениях: от т.наз "свободной сменяемости" Президентов (будто это дворники) до терпимости к открытому проявлению извращений.
Все-таки он был простой деревенский русский мужик, прошедший пролетарскую закалку на стройках, а потом и партийную-хозяйственную школу.
Ужасаюсь, что стало бы с Россией, если бы в 1991 г. к власти у нас пришло нечто гавелообразное.
Впрочем, в том, что гавелообразные в России не пробрались к власти - заслуга российского народа: "демократы" прекрасно понимали, что яйцеголового либертарианца мы не воспримем, поэтому были вынуждены, скрепя сердце, консолидироваться вокруг бывш.кандидата в члены Политбро ЦК КПСС.
Все-таки он был простой деревенский русский мужик, прошедший пролетарскую закалку на стройках, а потом и партийную-хозяйственную школу.
Ужасаюсь, что стало бы с Россией, если бы в 1991 г. к власти у нас пришло нечто гавелообразное.
Впрочем, в том, что гавелообразные в России не пробрались к власти - заслуга российского народа: "демократы" прекрасно понимали, что яйцеголового либертарианца мы не воспримем, поэтому были вынуждены, скрепя сердце, консолидироваться вокруг бывш.кандидата в члены Политбро ЦК КПСС.
viktor_venskiy
чеширский кот
Что теперь каждого клоуна вспоминать то?Редкий случай, когда полностью поддерживаю Грома
эльцин преступник.
Всю его клику и семейку в тюрьму первым делом надо было.
.Да и в данном опросе 75% на данный момент оценивают деятельность ЕБН отрицательно.
DeMent
activist
Name of Evil
1. Иуда
2. Гитлер
3. Горбачев
4. Ельцин
Да, были люди и похуже. Правда, всего трое.
А если составить список Name of Treason, то, наверное, так:
1. Иуда
2. Горбачев
3. Ельцин
В этом списке Борис Николаевич уверенно занимает третью строчку.
1. Иуда
2. Гитлер
3. Горбачев
4. Ельцин
Да, были люди и похуже. Правда, всего трое.
А если составить список Name of Treason, то, наверное, так:
1. Иуда
2. Горбачев
3. Ельцин
В этом списке Борис Николаевич уверенно занимает третью строчку.
чистых незамутненных либертарианцев в конце 80-х - начале 90-х в России было ровно 2 штуки - Найшуль и Львин
Вам эти фамилии о чем-нибудь говорят?
если БН боролся с этими неуловимыми Джо, то как-то мелковато для главы государства
Вам эти фамилии о чем-нибудь говорят?
если БН боролся с этими неуловимыми Джо, то как-то мелковато для главы государства
он не допустил широкого развития в России либертарианства во всех его проявлениях: от т.наз "свободной сменяемости" Президентоваха видимо он понял, что будет с ним и его прихлебателями если придет не повязанный с ним же
так и будет "в России наверху тьма власти, а внизу власть Тьмы"
У нас вся страна выпивает, и что? И ты выпиваешь 99%. То что Ельцин выпивал, лишь показывает его близость к людямпить за рычагами власти это похлеще чем пить за рулем БеЛАЗА
так мона сблизиться с народом, что никакой автоген не поможет
Programmer
member
А что мог сделать Ельцин, ему досталось доведенная коммунистической системой до ручки страна с неработающей и не эффективной экономикой промышленностью, с преступными группировками в каждой области по силам сравнимыми с региональными и даже федеральными силовыми структурами, национальные брожения в бывших советских республиках и попытки резкого силового решения просто привели бы к гражданской войне.
Или кто то считает, что на обломках СССР можно было за десять лет построить страну с таким порядком как в Швейцарии, это так же нереально как вылечить пневмонию за два дня
Или кто то считает, что на обломках СССР можно было за десять лет построить страну с таким порядком как в Швейцарии, это так же нереально как вылечить пневмонию за два дня
vert
v.i.p.
А что мог сделать ЕльцинА зачем он за это брался, если не мог?
Programmer
member
А зачем он за это брался, если не мог?Почему не мог, он мог устроить гражданскую войну, мог задаться целью вернуть республики назад, мог начать снова строить социализм, но к счастью он не стал этого делать.
Ну а то что он делал, безусловно не предел мечтаний, но на мой взгляд по другому бы он все ровно не сделал, поробывал бы остановить разграбление, приватизацию, олигархов и пр., его бы самого быстро вся эта братия остановила.
baendor
veteran
он мог устроить гражданскую войну,Он это и сделал. Если она еще не перешла в "горячую фазу", то это не его заслуга, а недоработка....
мог начать снова строить социализм,Не мог. Те, кто его поставил "к управлению" преследовали иную цель.
но на мой взгляд по другому бы он все ровно не сделал,Он нет. Достаточно посмотреть его интервью с Зиновьевым в 1990 г. , что бы понять что это было за существо такое.
Я даже ссылок не даю на общеизвестные "художества", запечатленные на видео/аудио носителях. Это позор России.
vert
v.i.p.
Вот это заслуги! 
А чего ж вы не написали, что он мог детей есть, людям головы рубить, мавзолей взорвать, сибирские реки повернуть на Москву, развязать ядерную войну и т.п., но не сделал - честь и хвала ему?
А чего ж вы не написали, что он мог детей есть, людям головы рубить, мавзолей взорвать, сибирские реки повернуть на Москву, развязать ядерную войну и т.п., но не сделал - честь и хвала ему?
Сибирский_Мужик
experienced
ог сделать ЕльцинСамое лучшее, что он мог бы сделать для России это "убить себя ап стену".
Programmer
member
Не мог. Те, кто его поставил "к управлению" преследовали иную цель.А могло быть по другому? CCCР рушился под мудрым руководством КПСС, во всех республиках образовались свои кланы со своими амбициями, в регионах нынешней России точно такие же преступные кланы, которые заимели деньги, влияние, оружие и пр. В этом виноват не Ельцин а КПСС которая довела до краха СССР (хотя его устройство нужно было демонтировать еще с Хрущева может быть тогда и не случилось такой трагедии)
Я даже ссылок не даю на общеизвестные "художества", запечатленные на видео/аудио носителях. Это позор России.Тоже верно это позор для России и всего народа, который безропотно терпел президента алкаша, но опять же он так же безропотно терпел маразматика Брежнева, поэтому не стоит во всем винить одного двух человек.
vert
v.i.p.
В этом виноват не Ельцин а КПССКогда Ельцин выжал из КПСС для себя лично всё, что смог, он с ней быстро расправился под улюлюканье разгулявшихся "демократов".
И стал по мнению многих (и вас вот тоже) чистеньким.
Ужасаюсь, что стало бы с Россией, если бы в 1991 г. к власти у нас пришло нечто гавелообразное.Что? Вступили бы в ЕС, строили бы в Чехии заводы по отверточной сборке ВАЗов. Если не в Чехии, то в Украине. Накладывали бы вето на вступление Украины в ЕС. Свинина опять таки стоила бы раза в два дешевле, чем сейчас - и шкурки тоже. Ужасная картина, согласен.
Programmer
member
Когда Ельцин выжал из КПСС для себя лично всё, что смог, он с ней быстро расправился под улюлюканье разгулявшихся "демократов".Где я говорил что Ельцин чистый? Он "продукт" своего времени, еще раз повторю винить его во всех проблемах конца СССР и начала современной России на мой взгляд глупо, не он построил эту систему которая не просуществовала и 70 лет и сама себя проела и обанкротилась, не он создал такую промышленность и экономику которая оказалась не эффективна в рыночных условиях, да и даже в нерыночных, опять же не он виноват в том, что начались национальные брожения в республиках и пр.
И стал по мнению многих (и вас вот тоже) чистеньким.
Безусловно хотелось бы что бы он сразу создал политические и социальные институты такие как например в США, с их механизмами в взаимоконтроля и систем “противовесов и сдержек”, хотя она тоже далека от идеала, но значительно лучше того что имеем сейчас, но ведь и вы сами понимает что это невозможно. У нас нет гражданской активности ее в течении 70 лет активно души на корню в СССР, а появившаяся элита из числа бывших коммунистов, была заинтересована в первую очередь в обогащении, и пр. В таких условиях нереально было слепить из г-на конфетку.
Programmer
member
Самое лучшее, что он мог бы сделать для России это "убить себя ап стену".Пришел бы другой с примерно таким же бы курсом.
vert
v.i.p.
"Не он, не он..." Во всём КПСС виновата...
А кто такая КПСС? КПСС сама что ли всё это сделала? Вот такие, как он, из которых и состояла КПСС, всё перечисленное вами сделали.
А кто такая КПСС? КПСС сама что ли всё это сделала? Вот такие, как он, из которых и состояла КПСС, всё перечисленное вами сделали.
vert
v.i.p.
И ещё -
Его время (вернее, то, в чём мы жили) так же и его (Ельцина) продукт.
Он "продукт" своего времениКак всё "философично" и "диалектично".
Его время (вернее, то, в чём мы жили) так же и его (Ельцина) продукт.
baendor
veteran
А могло быть по другому? CCCР рушился под мудрым руководством КПСС, во всех республиках образовались свои кланы со своими амбициями, в регионах нынешней России точно такие же преступные кланы, которые заимели деньги, влияние, оружие и пр. В этом виноват не Ельцин а КПСС которая довела до краха СССР (хотя его устройство нужно было демонтировать еще с Хрущева может быть тогда и не случилось такой трагедии)Ельцин виноват тем, что позволил использовать себя как жупел разрушения. Процесс разрушения начался со второй половины 20-х годов 20 в., о чем пишет в одном из своих исследований Л.Д. Троцкий. Основой разрушения было создание бюрократической системы, исключившей народ из системы управления государством. Хотя формально " 8. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является съезд Советов, а в период между съездами Советов — Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик, состоящий из Союзного Совета и Совета Национальностей.
9. Съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик составляется из представителей городских Советов и Советов городских поселений по расчету 1 депутат на 25000 избирателей и представителей губернских съездов Советов — по расчету 1 депутат на 125000 жителей." Конституция 1924 . Но реально управление было "ручное" одним лицом, которое назначало, снимало и репрессировало. Все проявления инакомыслия выжигались каленым железом. Достаточно почитать о борьбе с "левыми" и "правыми" в ВКП(б). Не потому ли мы и теперь имеем, что "т.н. власть" всех нас имеет?
но опять же он так же безропотно терпел маразматика Брежнева, поэтому не стоит во всем винить одного двух человек.Маразм Брежнева весьма неоднозначен. Он принимал неадекватные решения? Почему Леонид Ильич как-то вдруг и сразу превратился в "развалину" вызывает очень много вопросов. Кремлевскую медицину никто не отменял. Может быть благодаря ей мы видели руководителя страны в таком состоянии?
Эпоха "застоя" это "золотой век" СССР. Почему после "золотой пятилетки" 1965-1970 г.г. все экономическое реформирование было остановлено, и взят курс на дальнейшую стагнацию в экономике? Не потому ли, что транснациональные корпорации увидели в экономике СССР очень сильного и опасного для их рынка конкурента? Ну а далее очень загадочные кончины целого рядах ключевых лиц государства, Горбачев, Ельцин, окончательная реставрация и разрушение, продолжающееся до настоящего времени...
Узник_пионерлага
veteran
Мне кажется, что за победу над КПСС и либерализацию экономики Ельцину можно вообще все простить. Кроме разве что войны в Чечне. Если в целом, то - положительно.
Programmer
member
"Не он, не он..." Во всём КПСС виновата...Ну а где же были остальные ? Одна из проблем в СССР это несменяемость власти (кстати сейчас мы такую же имеем), которая вынужденно приводит к образование кланов, бюрократии, коррупции и пр. По этому Ельцин именно продукт той системы, и того времени.
А кто такая КПСС? КПСС сама что ли всё это сделала? Вот такие, как он, из которых и состояла КПСС, всё перечисленное вами сделали.
Programmer
member
.............. Все проявления инакомыслия выжигались каленым железом. Достаточно почитать о борьбе с "левыми" и "правыми" в ВКП(б). Не потому ли мы и теперь имеем, что "т.н. власть" всех нас имеет?Да я с этим и не спюрю, активность граждан выжигалась на корню, партия была рулевым, в результате получили то что получили.
Не потому ли, что транснациональные корпорации увидели в экономике СССР очень сильного и опасного для их рынка конкурента? Ну а далее очень загадочные кончины целого рядах ключевых лиц государства, Горбачев, Ельцин, окончательная реставрация и разрушение, продолжающееся до настоящего времени...Да ну какая конкуренция кому? Неужели наш АвтоВАЗ мог как-то конкурировать-с кем то без огромного демпинга на мировом рынке? Или наша электроника и пр, Наша экономика в принципе не могла справиться с капиталистами, и основной фактор тут в мотивации, человеком движет выгода либо наоборот не выгода, и основной целью в капиталистический экономике стояла и стоит получение прибыли, которая заставляла их делать свои продукты дешевле, лучше более конкурентоспособными, повышать эффективность производства и пр. В СССР такого стимула по большей части не было был план, не говоря уже о том что если предположить что СССР интегрировался в мировое сообщество, открыл границы и запустил суда западных рекрутеров, то мы бы снова получили то что было в 90 - х и есть сейчас огромную утечку специалистов.
Поэтому как мне кажется, если бы еще во времена Хрушева почикали идеологию послали социализм лесом, разрешили частное предпринимательство и наемный труд, вот тогда бы да могли задать жару. В СССР была просто благодатная почва для бизнеса, дефицит широкого спектра товаров, но при этом достаточно платежеспособное население, с высоким уровнем образования, был просто колоссальный внутренний рынок, представляет какой бы успех имела “советская Икея”. Китай сейчас предпринимает попытки переориентации на внутренний рынок, а в СССР уже рынок был, товаров не было только.
Убик
Я Вас Не Люблю
Мне кажется, что за победу над КПСС и либерализацию экономикивообще, здесь в первую очередь заслуга Горбачева, как мне кажется.
Узник_пионерлага
veteran
Горбачев довел страну до коммунистического путча, а победил путчистов - Ельцин. И цены 1 января 1992 года отпустил тоже Ельцин. Это он формально возглавлял правительство Гайдара и прикрывал реформаторов от недобитых коммуняк.
Alippa
нет статуса
Мне кажется, что за победу над КПСС и либерализацию экономики Ельцину можно вообще все простить. Кроме разве что войны в Чечне. Если в целом, то - положительно.какая победа над КПСС? вы о чем? ПЖиВ и есть переименованная и отреставрированная в мраморе и золоте КПСС с привилегиями и апгрейдом до возможности красть и передавать награбленное по наследству
демократы" прекрасно понимали, что яйцеголового либертарианца мы не воспримем, поэтому были вынуждены, скрепя сердце, консолидироваться вокруг бывш.кандидата в члены Политбро ЦК КПСС.Чепуха конечно. Пяток танков, три гранотомёта, десять снайперов и "восприняли" бы.
baendor
veteran
Да ну какая конкуренция кому? Неужели наш АвтоВАЗ мог как-то конкурировать-с кем то без огромного демпинга на мировом рынке? Или наша электроника и пр, Наша экономика в принципе не могла справиться с капиталистами,Будете весьма удивлены, но экономика СССР была весьма и весьма конкурентоспособной. При всем несовершенстве системы, больше напоминавшей гос.капитализм с сильной социальной политикой, она была по целому ряду показателей в первой тройке стран мира. Вот цифры и факты.
Наша экономика работала на внутренний рынок. Мы обеспечивали себя всем необходимым, т.е. были самодостаточной системой. По этому пути сейчас пошел ряд стран, "закрывая" свои рынки, понимая, что "глобальная экономика" уничтожит их.
В части СССРовского автопрома вопрос очень спорный. Сколько было заводов для производства легковых авто? Вопрос качества - больной, но решаемый. Сколько автозаводов "закрыли" в постсоветский период? Остался только АвтоВАЗ, с продукцией крайне низкого качества. Только что-то "великий японо-, европейско-, американский автопром" не спешат вкладываться в российский рынок. 20 лет не спешат... Несколько сборочных заводиков можно не брать в расчет. И самым продаваемым авто по итогам 2011 г. является незначительно измененный ВАЗ 2101 . Так что автопром пролучил в СССР такой задел, что живет до сих пор. Еще и рекорды продаж ставит....
Сравнивать СССР с "витриной капитализма" (десяток стран) не совсем правильно, т.к. подавляющее большинство остального "капиталистического мира" весьма отставало (мягко говоря) от СССР. Но народу подсунули "картинку витрины" и сказали, что будет так же. Поскольку народ в большинстве не разбирался в особенностях экономики, то вроде как и поверил и не особо возражал против развала, живя "иллюзией". 90-е годы охладили головы, но процесс уже пошел и "верхушка" узурпировавшая управление страной не собиралась что-то менять, продолжая создавать узкий (почти маргинальный) слой "новых русских" опуская в нищету подавляющее большинство населения страны.
<п.9>"Но я хотя бы попытался", как говорит известный герой кена кизи.
А зачем он за это брался, если не мог?
Градус
old hamster
но к счастью он не стал этого делать.Он сдал всё, в этом его "деяние".
его бы самого быстро вся эта братия остановила.Слабые выводы. У этой "братии" не было армии, МВД, КГБ и пр. Одна команда и их бы не было. Но команда была стрелять по парламенту, а не по ним.
.. "верхушка" узурпировавшая управление страной не собиралась что-то менять, продолжая создавать узкий (почти маргинальный) слой "новых русских" опуская в нищету подавляющее большинство населения страны.Откуда в вас столько трагизЬму ? Пока не нищает "подавляющее большинство", не придумывайте чего нет.
Ельцин как Ельцин.. Один из после Столыпинско-ленинско-сталинской череды руководителей страны со средним интеллектом. Чё его винить,если мозгов не хватало понять куда и как страну веЗти ? Как мог,так и..
Беда это,а не вина его, и щас такая же "беда" в Кремле досиживает
какая победа над КПСС? вы о чем? ПЖиВ и есть переименованная и отреставрированная в мраморе и золоте КПССувы, увы.. с эти он окарал. вместо кпсс у нас теперь супервыбор: кпрф и new-кпсс (: гидре голову рубить, как известно, надо было по специ альной технологии, а не абы как.
ельцин, конечно, так себе либерал, и за рулём напортачил не хуже слона в известной лавке, но главные задачи свои он выполнил. да и чего теперь тереть? и дело сделано, и спрашивать уже поздно да не с кого.
Пока не нищает "подавляющее большинство", не придумывайте чего нет.Никакого трагизма. Объективные исторические процессы. В вашем круге народ богатеет, в моем нищает. Примеры: Доход большинства моих знакомых от 10 до 30 т.руб. на душу. При этом, части из них для получения этих 30 т.руб. приходится трудиться по 300-400 часов в месяц (нормальная продолжительность 160-170 часов).
Часть из них значительную часть своих доходов отдает банку за грабительскую ипотеку (18 и более процентов годовых).
Личные наблюдения: прожить менее чем на 8 000 руб. в месяц (питание, оплата жил.комм.услуг, проезд) практически невозможно.
А вот здесь об уровне жизни в НСО.
А вот здесь про МРОТ в 4611 рублей. Кто-нибудь пробовал на него прожить?
viktor_venskiy
чеширский кот
да и чего теперь тереть? и дело сделано, и спрашивать уже поздно да не с кого.Чего тереть?
Да то, что его "дело" живет и побеждает.
Его именем назвали если не ошибаюсь какую-то библиотеку, еще чего-то, сделали национальным героем и борцом за демократию... "Семья" его, насколько я знаю, частично осталась у власти и при деньгах...
Пора бы публично содрать маску с этого "героя"
лёд-9
guru
ну сдирайте, сдирайте. вроде, до самого черепа всё давно ободрано.
viktor_venskiy
чеширский кот
Да я не о народе, он и так знает в лицо своих "героев"...
Я о том, чтобы эта власть признала во всеуслышанье эти чудовищные ошибки и Горбачева и Ельцена .
Я о том, чтобы эта власть признала во всеуслышанье эти чудовищные ошибки и Горбачева и Ельцена
.ТОП 5
1
2
3