другое дело что если результат известен заранее, то зю, жириновского и миронова можно было сразу исключить из гонки
Не смешите. Я тут недавно (после выборов) подумал, что тотализатор на этом мероприятии не устроишь. Ведь сразу сказали, что кандидатов много - Президент один.
20 р с голоса
Около 1 млрд рублей?
(умирая от безысходности) жесть.....
На нужные дела потрачены наверное....
Не смешите. Я тут недавно (после выборов) подумал, что тотализатор на этом мероприятии не устроишь. Ведь сразу сказали, что кандидатов много - Президент один.
20 р с голоса
Около 1 млрд рублей?
(умирая от безысходности) жесть.....
На нужные дела потрачены наверное....
20 р с голоса при голосовании в думу.
тогда к чему вы? не могу понять..
Я и дальше могу считать, только "о чём"?
Я и дальше могу считать, только "о чём"?
Тут недавно паренек один хвастался, что десятку на выборах заработал...
Простой паренек... Оооочень простой... (иногда таких гопниками называют)
Ну не <п.5> ли тот кто продал страну за 500?
ЗЫ
Выборы на меня навевают какую то тоску.... Нет в них ни частицы истины!
ЗЗЫ
В европе шоу намного интереснее чем у нас. Там проценты кандидатов идут вровень (работает тотализатор). Там более радикально меняют мнение насиления... Но суть демонократии неизменна везде - Правит тот кого избрали (не народ) "избиратели".
Простой паренек... Оооочень простой... (иногда таких гопниками называют)
Ну не <п.5> ли тот кто продал страну за 500?
ЗЫ
Выборы на меня навевают какую то тоску.... Нет в них ни частицы истины!
ЗЗЫ
В европе шоу намного интереснее чем у нас. Там проценты кандидатов идут вровень (работает тотализатор). Там более радикально меняют мнение насиления... Но суть демонократии неизменна везде - Правит тот кого избрали (не народ) "избиратели".
viktor_venskiy
чеширский кот
Согласен насчет Зюганова.
Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборы, который бы не лил нафталин на Путина... Вполне всё могло обернуться на выборах по другому.
Даже несмотря на то, что за Путина голосовали как за стабильность, за то, чтобы не было еще хуже
Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборы, который бы не лил нафталин на Путина... Вполне всё могло обернуться на выборах по другому.
Даже несмотря на то, что за Путина голосовали как за стабильность, за то, чтобы не было еще хуже
Docent
old hamster
Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборыПо мне, внешне самый приятный из кандидатов - это Миронов. И идеи его весьма близки к идеям КПРФ. Но это не спасло его от последнего места.
Если говорить только про внешность, абстрагируясь от всего другого (не зная и не слыша ничего раньше), то я бы выразился, что Миронов наименее отвратный из всех.
Т. е., лично мне он не кажется самым приятным. Есть нечто подленькое и слегка выморочное в лице.
Т. е., лично мне он не кажется самым приятным. Есть нечто подленькое и слегка выморочное в лице.
Сейчас читают
Что делать с бровями?
257367
509
Трезвомыслящий дозор
28646
521
Хватит дрифтить! Айда в сугробы! (часть 3)
52635
1000
Чего-то меня на парадоксы потянуло...
А что, если следующим президентом сделать Валуева?
И ролик со смартфоном можно было бы использовать (вместо Деда Мороза - Чуров)
"- Вот такой хочу (показывая на Кремль)
- Не вопрос, Коленька!"
А что, если следующим президентом сделать Валуева?
И ролик со смартфоном можно было бы использовать (вместо Деда Мороза - Чуров)
"- Вот такой хочу (показывая на Кремль)
- Не вопрос, Коленька!"
Насчёт приятности тоже можно было бы поспорить.
Но то, что лицо у этого "кандидата" самое честное и открытое - факт.
Но то, что лицо у этого "кандидата" самое честное и открытое - факт.
А что, если следующим президентом сделать Валуева?Поддерживаю, а премьером А. Карелина. Вместе они очень органично будут представлять облик нашей страны. Их лики - просто визитная карточка России. Фотки можете совместить сами. Они чем-то похожи. Оба - симпатяги.
На самом деле, их лица похожи довольно слабо: у СанСаныча достаточно тонкие черты и совершенно иное выражение лица.
достаточно тонкие черты и совершенно иное выражение лица.Согласен, у него ещё голос другой и уши иной формы, чем у Валуева.
Кстати, умница Карелин...смотрел его интервью,понравилось как рассуждает и не пасует перед борзыми журналистами.
Чего-то меня на парадоксы потянуло...Было бы интересно.
А что, если следующим президентом сделать Валуева?
Но надо его женить на Хоркиной или Исинбаевой. Чтобы была под стать перва леди, как называют жену президента...
Но надо его женить на ХоркинойНе знаю насчёт Исинбаевой, а на Хоркиной он точно не согласится жениться.
Валуев женат.Это он за жену заступился и отметелил парковщика,когда тот сделал ей замечание.У них есть ребёнок.
Зюганов,конечно, никакой не тормоз коммунизма.При всех его достоинствах, он НЕ ЛИДЕР!!! Нет у него харизмы, нет лидерских качеств, которые могли бы зажечь народ, увлечь идеей.Нет внутреннего "огня", поэтому и нет действий. Нет пока у компартии лидера, может со временем появится?????
Зюганов,конечно, никакой не тормоз коммунизма.При всех его достоинствах, он НЕ ЛИДЕР!!! Нет у него харизмы, нет лидерских качеств, которые могли бы зажечь народ, увлечь идеей.Нет внутреннего "огня", поэтому и нет действий. Нет пока у компартии лидера, может со временем появится?????
Так в чём дело? Вперёд и только вперёд!Зигзаги судьбы непредсказуемы!
Вперёд и только вперёд!А "вперёд" это в какую сторону надо, а то как-то неясно где перед, где зад сейчас.
Первое апреля скоро сменится вторым, третьим, четвёртым...Месяц прошёл после выборов! Остаётся надеяться, что таких выборов \с оплаченным результатом\ больше не будет.Состав труппы сменится и будет новый спектакль!Вакансии открыты...
Великолепно!!! Да здравствует Первое Апреля!
Кстати, умница Карелин...смотрел его интервью,понравилось как рассуждает и не пасует перед борзыми журналистами.Только рассуждает. Едьте в Новосиб там про него другого мнения, кто его знает
Понятно, что у политика всегда много врагов. И у Карелина их должно быть вагон с тележкой!-)))
Зюганов дозрел окончательноВы не поверите, но еще 16 лет назад, на выборах-1996, среди агитационных материалов Зюганова было подобное фото с Патриархом Алексием.
(фото с Патриархом Кириллом)
В пятницу, 20 апреля, в 11:00, в связи с 142-й годовщиной со дня рождения Владимира Ильича Ленина ЦК КПРФ и МГК КПРФ организует возложение цветов к Мавзолею.
В церемонии примут участие руководители КПРФ, депутаты Государственной Думы, региональных парламентов, коммунисты Московского городского и Московского областного отделений, представители общественных организаций.
Сбор участников в 10.30 у памятника Г.К. Жукову.web-страница
Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича....
В церемонии примут участие руководители КПРФ, депутаты Государственной Думы, региональных парламентов, коммунисты Московского городского и Московского областного отделений, представители общественных организаций.
Сбор участников в 10.30 у памятника Г.К. Жукову.web-страница
Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича....
Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича...Празднуете?
А у Ленина ДР, вроде как 22-го. Да и плохая примета праздновать раньше времени. Или у комми мероприятия на выходные, поэтому решили пораньше цветы возложить? И плевать им на приметы. Зря они так с ВИЛом, может не простить.
Зюганов тормоз не только коммунизма, но и даже его предварительной стадии-социализма. Потому как ежели вы посмеете свои суждения иметь, и вступить в дискуссию на форуме кпрф, то вам сделают вот так.
Да уж, годы идут и ничего не меняется. Вот поэтому были лагеря, репрессии и преследование за всякое инакомыслие и "уклоны" от курса партии. Не агитирую против КПРФ. Там есть и честные люди, но....еще одно подтверждение того, что продажная верхушка "сливает" все и вся.
Да уж, годы идут и ничего не меняется. Вот поэтому были лагеря, репрессии и преследование за всякое инакомыслие и "уклоны" от курса партии. Не агитирую против КПРФ. Там есть и честные люди, но....еще одно подтверждение того, что продажная верхушка "сливает" все и вся.
Programmer
member
В КПСС была добрая традиция, что генсек сидит на своем месте пока не вынесут его вперед ногами, либо не сместят в результате интриг. В этом нынешняя КПРФ переняла от нее эту славную традицию, Зюганову давно пора на пенсию мемуары писать, и необходимо обеспечить сменяемость лидеров партии а так получается партия одного человека что КПРФ, что ЛДПР что Справедливоросы, и наконец, Единая Россия все вертятся вокруг своих лидеров, и имеют весьма туманные перспективы без них.
sapromaster
guru
Вы не поверите, но еще 16 лет назад, на выборах-1996, среди агитационных материалов Зюганова было подобное фото с Патриархом Алексием.Феноменальная память.
Вот бы ваши сверх-возможности да на благо обчества, как было бы здорово
А не подскажете, сколько на сегодняшний день составляет численность конфессий в РФ?
Сколько православных, мусульман, буддистов ...?
Примерно хотя бы
sapromaster
guru
На него смотреть даже неприятноА вам смотреть? Или чтоб дело делал?
Градус
old hamster
Лидеры, это "продукт" штучный. Ну вот представьте себе революцию без Троцкого и Ленина, что могло бы получиться? А если бы Маркс не создал свой "Капитал" (лжецы и ненавистники хоть и объявляют его "экономистом среднего класса" сами-то вообще ничего не создали, а фундаментальные труды МАркса остались)? Если бы в США не было Рузвельта? Представляете ЛДПР без Жириновского? Я, нет. А вот КПРФ без Зюгпнова - запросто (потому что никакой он не лидер, а так что-то невнятно-соглашательское). В конечном счете всё сводится к "роли личности в истории". Кем-то она отрицается, кем-то нет, но вот то, что за "штурвалом" истории - личности, это - факт. Другой вопрос КАКИЕ они эти "лидеры" и куда поведут.
Укрепившаяся за последние два столетия система мониторинга человечества при помощи тайных обществ, семейных кланов и пр., не отменяет роль личности.
Укрепившаяся за последние два столетия система мониторинга человечества при помощи тайных обществ, семейных кланов и пр., не отменяет роль личности.
Programmer
member
.....................................................Безусловно, роль личности в истории нет смысла отрицать, но "танцы" вокруг одного лидера на протяжении всей его жизни как показывает история в большинстве случаев плохо заканчиваться.
В конечном счете всё сводится к "роли личности в истории". Кем-то она отрицается, кем-то нет, но вот то, что за "штурвалом" истории - личности, это - факт. Другой вопрос КАКИЕ они эти "лидеры" и куда поведут.
И на мой взгляд в США совершенно правильно пришли к тому что ограничили пребывания на посту президента на два срока, проводят праймеризы в партиях и пр. Конечно глупо утверждать что в США или в Европе существует демократия в “чистом” виде, вовсе нет там и грязные технологии и манипулирование, лоббирование и пр. (скандал со Строс-Каном), но при всем при этом данная система приводит к сменяемости власти. В нашем случае как Путин и Ко пришел к власти так и будут сидеть до последнего.
Гром
guru
как Путин и Ко пришел к власти так и будут сидеть до последнегоОчень надеюсь,что последние годы это будет ИК №4 п.Уптар.
Programmer
member
Вот именно поэтому и будет держаться за власть до последнего, либо придет приемник который первым своим указам даст Путину неприкосновенность.
Если в СССР вообще не существовало ни какой реальной процедуры передачи власти, то и сейчас у нас практически та же ситуация, и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.
Если в СССР вообще не существовало ни какой реальной процедуры передачи власти, то и сейчас у нас практически та же ситуация, и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.
Docent
old hamster
и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.Не обязательно: закончив второй-второй срок в 2024 г., ВВП вряд ли заочет вернуться в 2030 г., т.е. в 2024 г. тот или иной преемник станет новым национальным лидером.
Градус
old hamster
но "танцы" вокруг одного лидера на протяжении всей его жизни как показывает история в большинстве случаев плохо заканчиватьсяА как насчет Рузвельта?
но при всем при этом данная система приводит к сменяемости власти.Замена одних лиц на другие при полной несменяемости внешней и внутрененней политике, вы называете "сменяемостью"?
Какие кардинальные изменения произошли в политике США при сменяемости президентов за последние 20-ть лет?
Ну и что из того, что сменились?
Programmer
member
А как насчет Рузвельта?Вот именно после Рузвельта в США и ввели ограничение на два срока если не ошибаюсь.
Замена одних лиц на другие при полной несменяемости внешней и внутрененней политике, вы называете "сменяемостью"?А что должны были пройти какие то кардинальные изменения? Насчет изменений во внутренней политике у них значительно уменьшился уровень коррупции за последние сто лет. Во внешней политике США ведет себя как империя, руководствуясь принципом кто сильнее тот и прав, в купе с политикой двойных и даже тройных стандартов, но это присуще всем мировых игрокам
Какие кардинальные изменения произошли в политике США при сменяемости президентов за последние 20-ть лет?
Ну и что из того, что сменились?
Но опять же я не утверждаю что система в США идеальная, но другие (особенно наша ) еще хуже. Сменяемость в данном случае выражается в том что выборные чиновники (шерифы, сенаторы, конгрессмены, меры, губернаторы, президент ) реально зависят о народа, и если они народу надоедят то их просто не переизберут (в идеале), и второе в тех же США многие президенты были губернаторами, по сути губернатор крупная политически независимая фигура, со своим электоратом, это к вопросу о выборе. У нас таким фигурам просто неоткуда взяться, им просто не дадут появиться.
Матершыник
experienced
Согласен. Зюганычу давно пора на покой, нынче каши с ним не сваришь.
Сейчас лидер КПРФ должен быть, например, таким:
Камила Вальехо - член компартии Чили, лидер студенческого движения за всеобщее бесплатное образования
Сейчас лидер КПРФ должен быть, например, таким:
Камила Вальехо - член компартии Чили, лидер студенческого движения за всеобщее бесплатное образования
Oberman_brother
veteran
Так это и там член, а не лидер.
ТОП 5
1
2
3
4