Извините за безграмотность,но объясните - для чего?
Вот скажите мне на милость? Как противоракеты установленные в Польше, могут помешать "нашей" "Пашинской" части, уе****ть по какому-нибудь Лос-Анджелесу или Сиэтлу? И что морскую составляющую СЯС наши генералы вконец списали?
Откуда вы знаете, что в Польше именно противоракеты размещены? А не наступательные тактические? Американцы рассказали?
Откуда вы знаете, что в Польше именно противоракеты размещены? А не наступательные тактические?ОЙ, да я не специалист, я просто не знал что современными американскими тактическими ракетами, можно сбивать российские стратегические
мне американцы об этом не рассказывали 
Вы прикидываетесь дураком или как?
На кой хрен (и по зубам ли) нам будет ЛА или Сиэтл, если европейские ракеты имеют гораздо меньшее время подлёта?
На кой хрен (и по зубам ли) нам будет ЛА или Сиэтл, если европейские ракеты имеют гораздо меньшее время подлёта?
А зачем ими что-то сбивать, если можно просто скинуть на Москву? Подлётное время прикинуть несложно.
Сейчас читают
шины пропускают, не могу найти где
1644
16
Ну что, и меня поздравьте! АЕ-91!
97542
474
стоит ли запретить Радио Шансон?
70678
156
" если можно просто скинуть на Москву" - ракеты с такой дальностью подпадают под запрет предыдущих соглашений.
Интересно как бы среагировали бы вы прочитав заявление официального американского лица, подобное тому что написал в своем блоге вице-премьер по "оборонке" Дмитрий Рогозин? Он то прямо заявил - " новое оружие в России будут испытывать не на полигонах, а "в бою"" ?
И с кем воевать собрался вице-премьер?
Интересно как бы среагировали бы вы прочитав заявление официального американского лица, подобное тому что написал в своем блоге вице-премьер по "оборонке" Дмитрий Рогозин? Он то прямо заявил - " новое оружие в России будут испытывать не на полигонах, а "в бою"" ?
И с кем воевать собрался вице-премьер?
" если можно просто скинуть на Москву" - ракеты с такой дальностью подпадают под запрет предыдущих соглашений.Попадают. Ага. А противоракеты не попадают. Вот ты как думаешь, чем противоракета отличается от тактической наступательной?
И ты как думаешь, тебе американцы в Польше у каждой совей ракеты БЧ проверять позволят?
Вот ты как думаешь, чем противоракета отличается от тактической наступательной?НУ вообще-то многим, как мне кажется
Вы прикидываетесь дураком или как?Вам не кажется, что все это уже проходили? Прям дежавю какое-то! Только тогда это называлось СОИ, вместо Польши была Турция, вместо противоракет были Першинги, а все остальное прям один в один...
На кой хрен (и по зубам ли) нам будет ЛА или Сиэтл, если европейские ракеты имеют гораздо меньшее время подлёта?Вы дурак или нерусский? Напомню, что речь в ВЫЛОЖЕННОМ РОЛИКЕ, шла со слов отечественного генерала, именно о СПОСОБНОСТИ ПЕРЕХВАТЫВАТЬ НАШИ РАКЕТЫ!
Когда кажется, надо креститься. А когда знаешь, тогда не кажется.
Я чуть выше уже пояснил, что всё различие в этих ракетах лишь в боевой части.
Я чуть выше уже пояснил, что всё различие в этих ракетах лишь в боевой части.
ннп
Расслабьтесь уважаемые. Ядерного удара не будет. Это нецелесообразно с экономической точки зрения, т.к. вести разработку недр на зараженной территории никто не будет в здравом уме. Да и рабочую силу нужно сохранить. Враг уже в тылу. Собственно - он уже давно там. А базы НАТО и система ПРО - это просто страховка от дурака. Всем известен пресловутый русский патриотизм и самоотверженность - некоторые могут и пальнуть по США ведь. В Пентагоне далеко не дураки сидят - предусмотрели все.
Расслабьтесь уважаемые. Ядерного удара не будет. Это нецелесообразно с экономической точки зрения, т.к. вести разработку недр на зараженной территории никто не будет в здравом уме. Да и рабочую силу нужно сохранить. Враг уже в тылу. Собственно - он уже давно там. А базы НАТО и система ПРО - это просто страховка от дурака. Всем известен пресловутый русский патриотизм и самоотверженность - некоторые могут и пальнуть по США ведь. В Пентагоне далеко не дураки сидят - предусмотрели все.
Геополитическая картина мира XXI столетия.
Л.Г. Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал полковник.
Л.Г. Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал полковник.
В Пентагоне далеко не дураки сидят - предусмотрели все.Одно только не предусмотрели, что своей армии боятся тоже придется.
Министр Обороны США обоснованно боится собственных солдат
Подлётное время прикинуть несложно.Тут надо на Сибирь ориентироваться, до нас ихним ракетам далеко лететь, успеем отбиться. Но вот кто хочет такое, мы ведь - "провинция".
Чего вы всё про Москву? Мы же в НСКе живём, о нас и надо думать.
.. до нас ихним ракетам далеко лететь, успеем отбиться.Думаешь НАТО в тебя индивидуально будет целиться ? В виду особой значимости "субъекта" ?
В виду особой значимости "субъекта" ?Думаю, что так и есть. По секретным данным мне сообщили, что для НАТО я- цель "номер два". Я сильно огорчился, потому что не "номер один". Но им виднее. Вот и живу так зная что лично на меня нацелены ракеты НАТО. Я ведь им почти в одиночку противостою, вот они в меня и целят. Есть ещё мелкотня всякая (ну по сравнению со мной), типа Сирии, Ирана, ну это так, развлечение для НАТО.
Центральное командование всё равно в Москве. Кто кнопку-то нажмёт, чтобы мы из Сибири в ответ ракетами кидаться начали?
Кто кнопку-то нажмёт, чтобы мы из Сибири в ответ ракетами кидаться начали?Система "Периметр"
Кто кнопку-то нажмёт, чтобы мы из Сибири в ответ ракетами кидаться начали?Считаю, что не столицу РФ надо переносить в НСК, а "кнопку". Это нужнее и важнее. Если мы будем с "кнопкой" то и столица сюда подтянется.
И очередная база НАТО появится в Казахстане с системой ПРО. 
Нет уж - пусть они лучше по москалям целятся - их все равно не жалко.
Нет уж - пусть они лучше по москалям целятся - их все равно не жалко. №-Мировая будет войной роботов (в основном).Не соглашусь с Вами...
В том числе и очень маленького размера. Но весьма эффективных.
И компьютерных сетей.
...Пока роботы друг друга не уничтожат.
...Предпосылки уже есть - от локальных конфликтов до викиликса.
Кстати, будут и антропоморфные роботы, и всякие насекомоподобные....
Может кто-то и создает армию насекомоподобных роботов - путь балуется. Ядерное оружие эффективнее, в т.ч. идеологически.
Применять-то его можно (и будут) не по этим роботам, а по живой элите стран-противников. Вот пусть эта элита и знает, что она является основной мишенью. Спасут ли ее эти микро-роботы?
Есть только одно НО...
http://www.paskha3rima.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=90%3A-844-845&catid=1%3Alatest-news&limitstart=2
Мы уже почти безъядерная держава.
Есть только одно НО...Мож для того нам путина и посадил госдеп на очередной срок, чтоб это оставшееся "почти" свести к гарантированному НУЛЮ?
http://www.paskha3rima.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=90%3A-844-845&catid=1%3Alatest-news&limitstart=2
Мы уже почти безъядерная держава.
Тогда и микророботы не понадобятся...
Предпосылки наезда на Сирию.
Вот так, маленькая страна решает судьбу двух мировых полюсов силы.
Вот так, маленькая страна решает судьбу двух мировых полюсов силы.
Третью «информационно-идеологическую» мировую войну (1947–1991 гг.) советская политическая элита проиграла.
Четвертая «информационно-финансово-террористическая война» (1991–2005 гг.) также завершилась неудачно для России. Падение промышленного производства, финансовый дефолт, закрытие космической станции «Мир», ликвидация российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, резкий рост акций террора, продвижение НАТО к границам России, размещение военных баз США в странах СНГ, «цветные революции» в Сербии, Грузии, Украине — все это индикаторы очередного поражения властвующей политической элиты России.
Сейчас уже идет пятая мировая война — информационно-интеллектуальная...
Из книги Информационная война и геополитика(Панарин Игорь)
<п.3>
Четвертая «информационно-финансово-террористическая война» (1991–2005 гг.) также завершилась неудачно для России. Падение промышленного производства, финансовый дефолт, закрытие космической станции «Мир», ликвидация российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, резкий рост акций террора, продвижение НАТО к границам России, размещение военных баз США в странах СНГ, «цветные революции» в Сербии, Грузии, Украине — все это индикаторы очередного поражения властвующей политической элиты России.
Сейчас уже идет пятая мировая война — информационно-интеллектуальная...
Из книги Информационная война и геополитика(Панарин Игорь)
<п.3>
Лет так через "..цать" мировую войну выиграет тот, у кого будет функция "reload". Ну и "save" само собой:-)))
sapromaster
guru
Этот человек сейчас там, в Сирии
web-страница
Похоже скоро будет вторжение, провокация очень жесткая
web-страница
Похоже скоро будет вторжение, провокация очень жесткая
mr. Hide
guru
Тоже думаю, что решение принято, судьба предрешена. Массированная информационная подготовка, активные подрывные действия, резкие и скоординированные дипломатические демарши. Подтянуты лояльные Западу исламские страны, готовые объявить джихад Сирии...
Возможно, этот вопрос (в числе других) кулуарно решался на последнем саммите g8, куда не поехал Путин (возможно, в том числе и по этой причине).
Возможно, этот вопрос (в числе других) кулуарно решался на последнем саммите g8, куда не поехал Путин (возможно, в том числе и по этой причине).
sapromaster
guru
Что-то прям как-то не по себе ... особенно как вспомнишь намеки Маккейна
Вот спрашивается, куда торопятся с уничтожением боеприпасов на Шиловском полигоне?
Вот именно сейчас оно им приспичило?
Вот спрашивается, куда торопятся с уничтожением боеприпасов на Шиловском полигоне?
Вот именно сейчас оно им приспичило?
mr. Hide
guru
Так не только на Шиловском. По всей стране и с такой спешкой, что оторопь берёт, куда спешат?
RubenАшотовичЪ
activist
Еще Т-34 вспомни... Война давно другим оружием ведётся <п.7>
Гром
guru
Сань.Да украдено и перепродано там немало.Вот и надысь энта утилизация со взрывами.Там много чего взорвать мона.Даж того,чего и нет уже.Покась есть такая крыша как сердюков трудно воякам такую возможность пропустить-подчиститься.
А сидеть то кто будет?
Правильно-вы,коммерсы.
Ну не вояк же с ментами садить в тюрьмы?
Лучше уж вас с "недоимкой" в пару сотен.
А сидеть то кто будет?
Правильно-вы,коммерсы.
Ну не вояк же с ментами садить в тюрьмы?
Лучше уж вас с "недоимкой" в пару сотен.
RubenАшотовичЪ
activist
Лучше уж вас с "недоимкой" в пару сотен.Кому лудше ? Зюганову?
<п.9>
Гром
guru
Кому лудше ? Зюганову?Ты не понял мой пост.
Мы против.
Градус
old hamster
Что-то прям как-то не по себе ... особенно как вспомнишь намеки МаккейнаСирия - последний оплот и "зона интересов" РФ в арабском мире. Если Сирию бомбанут и убьют Асада, то РФ остаётся одно - заняться собой, позабыв про стратегические интересы. А этот вариант может по разным путям пойти, включая даже деспотию типа восточной, или всё таки саморазвитие.
Состязаться с Западом во военной силе сейчас резону нет. Остаётся вопрос, если Сирию разгромят, то кто следующий? Когда сокрушили Ливию, то на этот вопрос многие отвечали, что - Иран. Оказалось, что нет (за Ираном - Китай). Так кто же?
sapromaster
guru
Да, схема похожа.
Одна и та же.
Что в Сирии, что здесь.
Радикалы опять начали кричать, что будут расправляться, особенно в блогах заметно сие
18-летнюю девицу загнали под домашний арест за то что асфальтом швырялась, и уже вопли о зверствах режима
больше на провокации смахивает
в Сирии тоже всё с митингов и демонстраций начиналось
---
Властям в регионах стоило бы заняться фильтрацией гастеров, пока еще не поздно,
хрен его знает сколько среди них пятой колонны
Одна и та же.
Что в Сирии, что здесь.
Радикалы опять начали кричать, что будут расправляться, особенно в блогах заметно сие
18-летнюю девицу загнали под домашний арест за то что асфальтом швырялась, и уже вопли о зверствах режима
больше на провокации смахивает
в Сирии тоже всё с митингов и демонстраций начиналось
---
Властям в регионах стоило бы заняться фильтрацией гастеров, пока еще не поздно,
хрен его знает сколько среди них пятой колонны
Градус
old hamster
да, предпосылки мрачныеЕсли России не вырвали "ядерные зубы" как собирались, то перспективы не очень мрачны, вернее даже неплохие. Для саморазвития всё есть. При правильно организованной жизни общества и ликвидации паразитического капитала, страна поднимется за короткое время. А при внешних угрозах, либо угрозе экономической блокады достаточно дать понять, что "применим", и почти всё человечество на планете Земля погибнет. Такая перспектива отрезвит многих, даже очень многочисленных.
sapromaster
guru
Ага. По ком вы ядерное оружие собрались применять?
По толпе радикалов, штурмующих кремль?
ЯО - это пугало для внешней угрозы.
В сирийских/ливийских вариантах, т.е. в условиях гражданской войны, оно бесполезно.
Хотя накрутить хвостов паразитам - дело полезное, да.
По толпе радикалов, штурмующих кремль?
ЯО - это пугало для внешней угрозы.
В сирийских/ливийских вариантах, т.е. в условиях гражданской войны, оно бесполезно.
Хотя накрутить хвостов паразитам - дело полезное, да.
Эукариот
experienced
ну як жеж.. по белому дому, естественно. шахтёры транссиб перекрыли - по белому дому шмаляй. оранжевая плесень на болотной - по белому дому. "курск" потонул - по белому дому. и вообще, чё-то у меня зарплата низковатая, не пора ли по белому дому зарядить?
Градус
old hamster
Речь шла не о Сирии и Ливии, а РФ, которая при внешней угрозе, повторяю ВНЕШНЕЙ может применить ЯО. Т.е. возможно спокойное развитие безо всяких дебильных "реформ", революций и мародёрства.
elephant
v.i.p.
да, предпосылки мрачныеКакие предпосылки-то, а? У нас по кавказу до сих пор толпы вооруженных ваххабитов бегаю, а Вы упорно ищете предпосылки в 18 летних девицах центре Москвы
НУ чо за бред?
Ну уж куда "предпосылистей" было с 1995 по 2004, и что? ВОт как-то я не заметил коалиционных сил на Кубани?
А "предпосылки" 08.08.08, и опять же как-то мировая закулиса - схавала
Или американцы до Ирака и Ливии всю вторую половину прошлого века себя как-то по другому вели?
И не надо рассказывать сказки про противовес в лице могучего СССР, Корея, Вьетнам, Лаос, Гренада, Панама, Гондурас с НИкарагуай и Триполи с Бенгази были аккурат в период "небывалого могущества"
Перестаньте уже вздыхать и надеяться что наши прелести кому-нибудь интересны. Может и интересны но не до такой степени.
Сирия - последний оплот и "зона интересов" РФ в арабском мире. Если Сирию бомбанут и убьют Асада, то РФ остаётся одно - заняться собой, позабыв про стратегические интересы. А этот вариант может по разным путям пойти, включая даже деспотию типа восточной, или всё таки саморазвитие.Мое мнение: США интересует Средняя Азия. Они планомерно туда пробираются. Сирия, за ней Иран, там уже и таджики, туркмены, азербайджанцы, казахи со временем, и др. Там они ослабят наше влияние, разовьют своё. Там хоть базы строй, хоть ПРО развивай, хоть ссорь Россию с исламом, короче- простор для действий.
Состязаться с Западом во военной силе сейчас резону нет. Остаётся вопрос, если Сирию разгромят, то кто следующий? Когда сокрушили Ливию, то на этот вопрос многие отвечали, что - Иран. Оказалось, что нет (за Ираном - Китай). Так кто же?
США интересует Средняя Азия. Они планомерно туда пробираются.А зачем?
Сирия, за ней Иран, там уже и таджики, туркмены, азербайджанцы, казахи со временем, и др.Вы забыли Афганиста с Пакистаном
Там они ослабят наше влияние, разовьют своё.Пишите ещё!
Там хоть базы строй, хоть ПРО развивай,Это как я понимаю у них самоцель такая - базы строить! Вот хлебом не корми, дай базу построить
хоть ссорь Россию с исламомУ России я так понимаю своего ислама нет? Нет кавказа, нет татар. Или Американцы просто не ищут легких путей?
А зачем?Расширить сферы влияния, очевидно.
Вы забыли Афганиста с ПакистаномВероятно, вы забыли, что авганистан уже захвачен, а пакистан - вполне лоялен америке.
Это как я понимаю у них самоцель такая - базы строить! Вот хлебом не корми, дай базу построитьЭто самоцель военного ведомства любой страны. И у кого больше денег, тот больше и строит. По ПРО комментариев не будет? Такая самоцеель вас устраивает?
У России я так понимаю своего ислама нет? Нет кавказа, нет татар. Или Американцы просто не ищут легких путей?Вы считаете захват Татарстана это путь легче захвата Сирии? На кавказе они в силу своих возможностей и натравливали их на нас. С помощью арабских шейхов, например. Вроде не секрет. Если бы США не были союхником Израиля, уже бы давно весь агрессивный ислам был направлен на Россию. Я сейчас говорю не о религии, а о тех кто ей прикрывается для осуществления преступлений.
Это как я понимаю у них самоцель такая - базы строить! Вот хлебом не корми, дай базу построитьВы абсолютно правы.
Карта сети военных баз США.
ТОП 5
2
3
4