Злыдь
волнистый бугагайчик
Вот же уроды, пардон...
В Волгоградской области объявлен конкурс на лучший вариант нового бренда Волгограда. Необходимость отказа от позиционирования Волгограда как грозного символа победы над фашизмом объясняется задачей развития туризма и неприятными ассоциациями, которые вызывает у иностранных туристов тема военного Сталинграда.
В Волгоградской области объявлен конкурс на лучший вариант нового бренда Волгограда. Необходимость отказа от позиционирования Волгограда как грозного символа победы над фашизмом объясняется задачей развития туризма и неприятными ассоциациями, которые вызывает у иностранных туристов тема военного Сталинграда.
А что еще может быть интересно иностранным туристам в Волгограде кроме как Сталинградской битвы? Нашим то понятно - "оборона Царицына".
объясняется задачей развития туризма и неприятными ассоциациями, которые вызывает у иностранных туристов тема военного Сталинграда.Это они надеются,что бывшие зольдаты вермахта рванут в Волгоград после ребрендинга?
Иногда кажется,что некоторые должности у нас раздаются,только через принудительную лоботомию.
c facebook.com:
Максим Тихонов: Дураки. Там на Мамаевом есть заведение "Блиндаж" - официантки в гимнастерках, железные кружки с водкой, плакаты-приказы-каски на стенах, [п.5]. По-разному можно к этому относиться, но бундеса сидят, бухают с удовольствием, сам видел. Вполне у них приятные ассоциации.
Максим Тихонов: Дураки. Там на Мамаевом есть заведение "Блиндаж" - официантки в гимнастерках, железные кружки с водкой, плакаты-приказы-каски на стенах, [п.5]. По-разному можно к этому относиться, но бундеса сидят, бухают с удовольствием, сам видел. Вполне у них приятные ассоциации.
Чиновники, причастные к скандальному конкурсу о введении нового символа Волгограда вместо скульптуры «Родина-мать зовет!», наказаны, один из них уволен, сообщил заместитель главы администрации города Александр Маслов. «Приказ о проведении конкурса на «новый бренд» отменен. Наказаны четыре должностных лица, один из них – принято решение об увольнении».
Радует оперативность реакции. После регулярных скандалов с поздравительными плакатами к дню Победы - наличие многочисленных придурков в чиновничьем аппарате уже давно не радует и не удивляет.
Радует оперативность реакции. После регулярных скандалов с поздравительными плакатами к дню Победы - наличие многочисленных придурков в чиновничьем аппарате уже давно не радует и не удивляет.
Радует. Правда никто не застрахован от повторения ситуации в любом другом городе...
С другой стороны, использование Родины-Матери в качестве торгового бренда (не путать с символом!) города выглядит несколько кощунственно.
Т.е.театр (как у нас или в Москве) выглядит на конфетной коробке или магнитике вполне нормально. А Родина-Мать?
Т.е.театр (как у нас или в Москве) выглядит на конфетной коробке или магнитике вполне нормально. А Родина-Мать?
Сейчас читают
Концлагерь? (часть 3)
123498
1000
вторник 05.09.2006
5883
48
Работа на перспективу
10569
94
Примеры некорректного использования приведите, пожалуйста.
Использование изображения любого памятника (ну разве что кроме надгробий частных и малоизвестных лиц) в качестве сувенирной продукции (да хоть на магнитик для холодильника!) - вполне нормально, на мой взгляд.
Использование изображения любого памятника (ну разве что кроме надгробий частных и малоизвестных лиц) в качестве сувенирной продукции (да хоть на магнитик для холодильника!) - вполне нормально, на мой взгляд.
Ну, ладно, магнитик висит на холодильнике. А пустая конфетная коробка выбрасывается в мусор. Если на ней театр - нормально. А если Родина-Мать?
По-разному можно к этому относиться, но бундеса сидят, бухают с удовольствием, сам видел. Вполне у них приятные ассоциации.Честно говоря, такие "немцы" вызывают презрение.
И что? Купюры с изображением вождей тоже, вообще-то, в уничтожение шли.
и эта... Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им...
и эта... Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им...
Ну, если "не делай себе кумира", то Ваш топик вообще ни о чем
А кто вам сказал, что для меня заповеди из сборника древнеиудейских сказок - догма? 
Ну, цитируете-то Вы заповедь явно в "позитивном" контексте.
Эээ... правда? Я цитировал ее исключительно в качестве ответа на ваше "выбросить коробку из-под конфет с изображением..."
Где там позитив-то?
Где там позитив-то?
Так вот и не пойму я: если выбрасывать в мусор коробку с изображением Родины-Матери, по Вашему, вполне допустимо, то почему Вы так возмутились по поводу реберндинга?
Как бы вам по-понятнее объяснить-то...
Выбросить картинку с памятником и выбросить сам памятник - сколько-то чуточку немножечко разные вещи, нет?
Выбросить картинку с памятником и выбросить сам памятник - сколько-то чуточку немножечко разные вещи, нет?
Разве самому памятнику что-то угрожало?
проверить уже не представляется возможным.
проверить уже не представляется возможным.А что проверять? Информации об угрозе самому памятнику не было, это - чисто Ваши домыслы.
Вы уверены? Я вот не могу так утверждать - данных маловато. При этом снос памятников производится. Про какие-то пишут, про иные - умалчивают.
Была, правда давно информация, что состояние памятника очень плачевное. Вряд ли что то изменилось. web-страница
При этом снос памятников производится.Вас обеспокоил факт сноса памятника только из-за того, что там строят храм? Но почему-то Вас нисколько не беспокоит то, что этот памятник весь исписан? Интересно, если бы там не церковь, а что-нибудь другое строили, Вы бы возмутились?
Вас это так беспокоит? Меня точно так же возмущает снос мемориального комплекса памяти героев блокады Ленинграда для строительства "Охта-центра". И не меньше меня возмущает разрушение в Ставрополе местными властями 30-метрового памятника погибшим в ВОВ - типа для расширения дороги.
Вас же, надо полагать, снос памятников и скверов для строительства церквей сильно радует, да?
Вас же, надо полагать, снос памятников и скверов для строительства церквей сильно радует, да?
Вас это так беспокоит?Что? То, что на кирпичах надписи? Да. Меня очень беспокоит варварское отношение граждан к памятникам выражающееся, например в нанесении на них каких-либо надписей. Правда в этом конкретном случае нужно ещё разобраться, является ли то сооружение памятником. Возможно просто декоративная стела, не более того.
Вас же, надо полагать, снос памятников и скверов для строительства церквей сильно радует, да?Отнюдь. Емнип, напротив кинотеатра "Металлист" стоял памятник солдату. Потом он куда-то исчез - толи перенесли, толи снесли, и долгое время место пустовало. Потом там построили часовню. Лично я предпочёл бы, чтобы там был памятник, а не вечно закрытая часовня, которая не выполняет своего назначения.
Совершенно верно. Вот, например, отличный сайт об уничтожении архитектуры и исторических памятников. Стоит признаться, сердце кровью обливается практически от каждой статьи. ссылка.
Стоит отметить, что РПЦ играет не меньшую роль в разрушении памятников архитектуры, ежели другие застройщики. Например, в частности, в угоду РПЦ был разрушен единственный в мире уникальный бассеин под открытым небом.
В Калининграде был прецедент, когда множество культурных памятников архитектуры и искусства после передачи РПЦ (это была самая массовая передача предметов исторического наследия в руки церкви) были переоборудованы или разрушены. Так, например, католическая кирха в Арнау, бывшая музеем католицизма в Прибалтике была переоборудована в православный храм. Судьба экспозиции неизвестна.
В Киево-Печерской лавре, после пердачи оной в ведомство РПЦ были снесены ворота на нижнем спуск, являющиеся архитектурным памятником, Бородинский храм в Московской области, после передачи РПЦ полностью утратил первоначальный вид.
Ну, то есть ни лучше ни хуже.
Стоит отметить, что РПЦ играет не меньшую роль в разрушении памятников архитектуры, ежели другие застройщики. Например, в частности, в угоду РПЦ был разрушен единственный в мире уникальный бассеин под открытым небом.
В Калининграде был прецедент, когда множество культурных памятников архитектуры и искусства после передачи РПЦ (это была самая массовая передача предметов исторического наследия в руки церкви) были переоборудованы или разрушены. Так, например, католическая кирха в Арнау, бывшая музеем католицизма в Прибалтике была переоборудована в православный храм. Судьба экспозиции неизвестна.
В Киево-Печерской лавре, после пердачи оной в ведомство РПЦ были снесены ворота на нижнем спуск, являющиеся архитектурным памятником, Бородинский храм в Московской области, после передачи РПЦ полностью утратил первоначальный вид.
Ну, то есть ни лучше ни хуже.
Например, в частности, в угоду РПЦ был разрушен единственный в мире уникальный бассеин под открытым небом.Что же Вы не уточняете, что бассейн был построен на месте взорванного Храма Христа Спасителя?
Так, например, католическая кирха в Арнау, бывшая музеем католицизма в Прибалтике была переоборудована в православный храм. Судьба экспозиции неизвестна."В апреле 2012 года председатель немецкого общества «Кураториум Арнау» Вальтер Рикс заявил, что удовлетворён проведенными подготовительными работами на кирхе и сообщил о решении общества начать сотрудничество с Русской Православной Церковью."(с) "Вики"
Бородинский храм в Московской области, после передачи РПЦ полностью утратил первоначальный вид."Полностью утратил", лишившись гульбища?
См.фото до и после:
Вопрос.
От какого из сооружений было больше пользы для любого гражданина РИ/СССР?
От какого из сооружений было больше пользы для любого гражданина РИ/СССР?
Полностью утратил", лишившись гульбища?Скажите, двери на уровне второго этажа, это нормально? то есть люди выходят через них на улицу? У меня лично такая конструкция вызывает некоторые мысли о сумасшедшести застройщика или эксплуататора. Естественный, нормальный вид памятника был разрушен.
От какого из сооружений было больше пользы для любого гражданина РИ/СССР?Предлагаете сносить архитектурные памятники и строить на их местах открытые бассейны?
И ещё вопрос: зал, Храма Христа Спасителя, где проходят богослужения, во время этих богослужений пустует?
Да ладно спорить-то, уперся бы врунишка.
Вы, кажется, не поняли вопроса. Перечитайте его еще раз, пожалуйста, и попытайтесь понять.
Наверно от того, которое больше людей посещают, нет?
Вы, кажется, не поняли вопроса.Я понял так, что Вы считаете, что пользы от открытого бассейна больше, нежели от архитектурного памятника - Храма Христа Спасителя, на месте которого был построен бассейн. Ну, так архитектурные памятники ещё есть...
Вопрос."Для любого"?
От какого из сооружений [открытый бассейн или Храм Христа Спасителя] было больше пользы для любого гражданина РИ/СССР?
Вы так уверены, что у всех россиян одинаковые потребности?
Лично я в бассейнах не был ни разу в жизни, так что для меня (равно как и для миллионов других православных россиян) ответ очевиден
Лично я в бассейнах не был ни разу в жизни, так что для меня (равно как и для миллионов других православных россиян) ответ очевиденпоэтому надо спортивные учреждения взорвать и на их месте построить церкви?
Не надо говорить за всех.
Ну, ладно, магнитик висит на холодильнике. А пустая конфетная коробка выбрасывается в мусор. Если на ней театр - нормально. А если Родина-Мать?вы еще скажите, что в газеты с упоминанием Путина селедку нельзя заворачивать
Не надо говорить за всех.Аналогично! Не надо говорить, что все хотят, чтобы снесли храмы и на их месте построили бассейны.
С другой стороны, использование Родины-Матери в качестве торгового бренда (не путать с символом!) города выглядит несколько кощунственно.последнее время это с вами часто случается, на что ни взглянете - кругом кощунства да кощунники. может дело не во всех, а сторона не та?
Можете показать, где я такое писал?
Можете показать, где я такое писал?Так и Доцент не предлагал взрывать спортивные сооружения...
Вы как всегда ни вопроса, ни последующего диалога не поняли. 
Вы как всегда ни вопроса...Что же там непонятного?
А вы поняли? мне вообще не понятно, как можно быть такими непоследовательными-строят спортивные сооружения плохо - распил бюджета,сносят и не тратят деньги на обслуживание бестолковых сооружений - плохо, не строят дороги-плохо, строят - значит пилят бюджет. [п.6, 7]
Оооо! Дороги вспомнили... Сравнение затраченных средств на строительство дорог в Китае, США и в РФ уже неоднократно по форуму пробегало.
Напомните мне, сколько лет простояли сооружения, построенные к саммиту АТЭС? некоторые начали разваливаться через единицы месяцев... Попил бюджета? Нет конечно, оно само разваливается и дороги сами по себе стоят, как покрытые золотом вместо асфальта...
Кстати о спортивных сооружениях. Сколько за время правления медвепутов их было построено? И по какой цене?
Напомните мне, сколько лет простояли сооружения, построенные к саммиту АТЭС? некоторые начали разваливаться через единицы месяцев... Попил бюджета? Нет конечно, оно само разваливается и дороги сами по себе стоят, как покрытые золотом вместо асфальта...
Кстати о спортивных сооружениях. Сколько за время правления медвепутов их было построено? И по какой цене?
поэтому надо спортивные учреждения взорвать и на их месте построить церквиНадо наверно жителей Москвы спросить,что им нужнее.
Бассейн или храм.
Сквер или храм.
Сравнение затраченных средств на строительство дорог в Китае, США и в РФ уже неоднократно по форуму пробегало.ага, только вот везде они считаются по разному,стоимость труда разная, климат разный, кол-во метров на душу разное и строить их начали в разное время, тот же китай несмотря на ударные темпы стройки дорог до сих пор деревня в масштабах страны.
Напомните мне, сколько лет простояли сооружения, построенные к саммиту АТЭС?что неужто все разрушилось??? хотя косяки случаются везде, злобным хомячкам доставляет особое удовольствие, когда это происходит в "этой стране".
Сколько за время правления медвепутов их было построено?незнаю, но трындеж по поводу сочей и чм не замолкает, как не замолк бы строй не дороги и сооружения, а допустим дет сады и т.д.
И по какой цене?не интересно, важен факт строительства, так же важен факт того, что это в значительной части окупится, ну и еще много положительного, а то, что кто-то себе денюжку сопрет-меня волнует мало, так как это реальность, человеческая природа так сказать.
у меня при открытие этого ролика, виснет творение гейтса, можно ссылку?
человеческая природа так сказать.колыма такую человеческую природу зовет
мне вообще не понятно, как можно быть такими непоследовательными-строят спортивные сооружения плохо - распил бюджета,сносят и не тратят деньги на обслуживание бестолковых сооружений - плохо, не строят дороги-плохо, строят - значит пилят бюджет.ну и что непоследовательным вам кажется? и что хорошего, в том что не строят, не строят, а как берутся строить так пилят и пилят?
у вас какая-то странная логика, которая основана на том, что из двух вариантов (строят/не строят) обязательно один - сугубо положительный. а это ниоткуда не следует. если вы не сталкивались с ситуацией, когда выбор из двух одинаково никчёмных вариантов - это вам крупно, сказочно, несказанно везло.
ТОП 5
1
2
3
4