а Виктор Венский еще ждет от этой "демократии" бутерброда с маслом...

Если бы было по другому, то каждому челу капало бы с продажи леса, алмазов, нефти на банковскую карточку.

Передел устраивать не надо, я этого и не предлогал.
Я бы хотел чтоб наш народ знал, как осуществлялась приватизация. Чтобы в учебниках истории было написано о ней тоже. Я и Вы прекрасно понимаем, что возврата к старому не будет.

А что если я Вам предложу модель социальной защищенности народа России, ну скажеи как в Германии.
Вам она нравится?

<п.9>
По теме: скажите, зачем же вы желаете бороться с властью и что будете делать, если победите?

Если вы знаете, как сделать уровень жизни в России, как в Германии

"демократия" лично мне - дала бутерброд с маслом. причём со слоем масла, толщина которого не лимитирована талоном, а только моими потребностями в калориях.

И нафига кому было бы работать! Вот бы зажили!

Более того скажу вам, что демократия (власть народа) принципиально не возможна ни в одной стране.

И не жду я бутерброта, не люблю оного, хотя могу изготовить его в любую минуту.

Выше я просто попытался донести до нашего забитого населения, что по Конституции они являются владельцами всего того, что растет на земле РФ или добывается из оной... - а по факту владеет всем этим кучка тунеядцев присвоивших себе право действовать от всего народа якобы на основе всеобщих выборов,

справедливости ради, надо отметить, что эта "демократия" лично мне - дала бутерброд с маслом. причём со слоем масла, толщина которого не лимитирована талоном, а только моими потребностями в калориях.

Юристы всегда делают одну и ту же ошибку: отождествляют государство и народ.

Я и Вы прекрасно понимаем, что возврата к старому не будет.

справедливости ради, надо отметить, что эта "демократия" лично мне - дала бутерброд с маслом. причём со слоем масла, толщина которого не лимитирована талоном, а только моими потребностями в калориях.

Бороться с властью надо, это улучшает саму власть, очищает я бы добавил, и оздоравливает общество, вот моя философия в борьбе с властью.

Но лично для меня уровень бутерброда - это уровень чуть выше нищенского.

нужно приобрести рогатки, запастить мелкими камешками и кадНое утро подъезжать к мэрии с целью обстреливать местных чиновников из рогаток теми самыми камешками ...

И ваш пессимизм отнюдь не безобиден...
Что такое власть?
Я не согласен с вами что власть народа невозможна.

таки мой опыт общения с оными не подтверждает Вашего тонкого наблюдения ...

Справедливости ради, нужно сначала отметить, что не с маслом и не с хлебом эта власть дала вам бутерброд. И то и другое в современном бутерброде - суррогаты, а не здоровые продукты.

содержание, например, мяса в колбасе год от года все меньше и меньше

Далее: лимитирование продуктов по талонам - это "достижение" чуждой нам власти 80-х.

Те, у кого есть хоть капля мозгов

как правильно писАл вам Венский: даже такое г..., как современные продукты - они в достаточном количестве доступны не всем.

Ну и перспектива очень уж мрачноватая вырисовывается.

Так что не радуйтесь суррогатному маслу на суррогатном хлебе, какой бы толщины они ни были.

А лимитированных бутербродов, кстати, не было даже во времена талонов.

чё тут знать-то. орднунг ист убер аллес. и воровать как в германии. т.е. в 200 раз меньше.
не, есть ещё привходящие обстоятельства: климат, метеориты челябинские... но на то воля господа. тут только молиться. может, кстати, церковь неподходящая?

Не зажгли бы.
По подсчетам капало бы примерно 30 000 руб. в год на каждого, не больше...
А если учесть китайцев, которые уже стали русскими, то и того меньше

Справедливости ради, нужно сначала отметить, что не с маслом и не с хлебом эта власть дала вам бутерброд. И то и другое в современном бутерброде - суррогаты, а не здоровые продукты.

Далее: лимитирование продуктов по талонам - это "достижение" чуждой нам власти 80-х. Такой же чуждой, как и нынешняя власть туПина. Те, у кого есть хоть капля мозгов в голове давно поняли, что кризисы горбачева-брежнева, как раз и были теми декорациями на фоне которых быдловатое большинство населения позволило разрушить СССР и лишить своих собственных детей будущего.

Ну и перспектива очень уж мрачноватая вырисовывается.

Ваша мысль о том, что контролировать власть должны партии правильна и имеет право на существование, но в ней есть одно но. Любая партия подвергается влиянию: авторитетных политиков, состоятельного финансиста, финансово промышленных групп. Исходя из этого,иногда решения принимаемые партией вступают в противоречие с итересами народа, а бывют направлены против. Власть от народа отделена, конечно это можно оспорить, но это мое понимание. В философии есть закон диалектики "Единство и борьба противоположностей". Закон очень емкий, но применительно к данному случаю, это борьба ради единства. Поэтому бороться нужно.

То есть дело в 2,5 тысяч рублей в месяц?

так вот я ответственно заявляю: любой, абсолютно любой относительно здоровый человек в россии без особого напряжения может иметь уровень благосостояния не хуже моего. а это означает толстый кусок свежего хлеба и слой масла неограниченной толщины.

Летний пишет: И то и другое в современном бутерброде - суррогаты, а не здоровые продукты.
Шорец возражает: это ля-ля вы своим внукам рассказывайте. и на первом канале можете выступить, там таких разоблачителей пруд пруди.

я покупаю нормальные хлеб и масло, и ими доволен, сыт и здоров. что вы жрёте - это я не знаю, может и солидол с алюминиевой стружкой.

когда болтуны начнут оперировать фактами, рак свистнет на горе. и чтобы не оглохнуть от этого действа, я вас даже не буду просить аргументировать вашу болтовню.

я нахожусь на самой вершине лондонского дна, как я недавно в очередной раз понял, по большой нужде подсчитав все свои финансовые резервы и перспективы, и сравнив их с аналогами окружающих.

так что родная вам власть сталина

власть 80-х не достигла ничего нового по сравнению с властью 70-х, 60-х, и даже 50-х. не, были даже положительные сдвиги: жигули, хрущёвки.

я ответственно заявляю: любой, абсолютно любой относительно здоровый человек в россии без особого напряжения может иметь уровень благосостояния не хуже моего. а это означает толстый кусок свежего хлеба и слой масла неограниченной толщины.

Ваша мысль о том, что контролировать власть должны партии правильна и имеет право на существование, но в ней есть одно но.

все нормальные люди считают хрущевки на фоне сталинок – курятниками.

Совсем дела плохи…

Это хрущевки-то «положительный сдвиг»?

По сравнению с бараками или коммуналками (образовавшимися, как правило, из конфискованных в революцию у буржуев кваритир) хрущевки - огромный положительный сдвиг.

Строительство "хрущевок" было экономически более выгодным. Здание возводилось быстрее, расселить в свежепостроенное здание можно было больше.

Я в кои-то веки с Docent`ом согласен

что продают для нормальных людей – это НЕ ПРОДУКТЫ.

хотя бы википедию почитайте, что ли...

Про дома, построенные при Сталине - (на Хорошевском шоссе и пр) - НИ СЛОВА.

Методики рассчета разные и подчас спорные (эта нижняя граница)...
Но если учесть, что чел по этому предложению начинает получать эти деньги с момента рождения, то на взнос на иппотеку к 20 годам накопит.

Но у нормальных-то людей с питанием не все нормально.

Да. Это у каждого свое: нормальные равняются к Сталину