appraiser
old hamster
У финишной черты Бостонского марафона прогремело два взрыва. Полиция Бостона сообщила Би-би-си о том, что в результате взрывов два человека погибли и по меньшей мере 23 получили ранения.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130415_us_boston_marathon_blasts.shtml
кому это выгодно ?
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130415_us_boston_marathon_blasts.shtml
кому это выгодно ?
кому это выгодно ?Глава Белого дома поручил усилить меры безопасности в стране.
http://top.rbc.ru/incidents/16/04/2013/854041.shtml
Cuiprodest? Cui bono? (C)
viktor_venskiy
чеширский кот
угу. взорвали у себя башни-близнецы, затем с полным "правом" стали мочить алькаиду, ими же созданную...
что на очереди теперь?
что на очереди теперь?
кому это выгодно ?Вопрос думаю не правильно поставлен.
Кто это делает?
Вероятно ни кто сказать этого не может, даже ЦРУ. Все официальные теории терпят крах...
во всём виноват николас наш мадуро, бомбить будут бедные и нещасные районы венесуэлы, да.
Кто это делает?заметим, что г-н Обама не стал пиариться на трагедии ...
не начал "укреплять вертикаль" ...
Сейчас читают
Кто и почему так ведет себя на кладбище?
29747
56
Квартира в Сталинском доме. Стоит ли? (часть 2)
319175
1000
Политика и биология. (часть 2)
121849
474
у них это невозможно по определению.
Штаты Америки это не субъекты нашей Российской федерации в дополнение к независимости штатов свободное ношение оружия, вплоть до автоматического...
Штаты Америки это не субъекты нашей Российской федерации в дополнение к независимости штатов свободное ношение оружия, вплоть до автоматического...
Да уж, чужой беды не бывает!
У меня друзья в Бостоне, второй день ни в facebooke ни вконтакте не появляются
а там 5-й месяц беременности, вот и тревожно.... В такие моменты понимаешь, что земля то очень маленькая по сути
У меня друзья в Бостоне, второй день ни в facebooke ни вконтакте не появляются
а там 5-й месяц беременности, вот и тревожно.... В такие моменты понимаешь, что земля то очень маленькая по сутиможете дать информацию по марафону?
Что собой олицетворял этот марафон, почему в нём участвовали иностранцы, какова цель этой акции?
Что собой олицетворял этот марафон, почему в нём участвовали иностранцы, какова цель этой акции?
можете дать информацию по марафону?Нет не могу
Что собой олицетворял этот марафон, почему в нём участвовали иностранцы, какова цель этой акции?
куратор из Госдепа вот тоже не отзывается второй день 
Сопереживаю с Вами.
p.s. Когда гибнут или страдают мирные, непричастные люди, любая преследуемая цель является варварством и не имеет права на оправдание.
Трагедия Бостона, это общечеловеческая трагедия.
p.s. Когда гибнут или страдают мирные, непричастные люди, любая преследуемая цель является варварством и не имеет права на оправдание.
Трагедия Бостона, это общечеловеческая трагедия.
В очень многих городах Северной Америки проходит ежегодный марафон. Люди платят деньги за участие и бегут. Бостонский - один из самых известных, поэтому было много иностранцев.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
НПП
честно говоря странная ситуация. странная она тем, что Америка не Россия или Израиль, в Америке копы реально работают, реально контролируют ситуацию, плюс к тому США не окружены враждебнонастроенными соседями. взрыв нелогичен, хоть и вполне реален. Кто мог такое организовать, кому по силам? не укладывается в голове
в России легко - все продается, поймают с тротилом, дашь 50 000 и дальше пойдешь. но в США? нелогично
честно говоря странная ситуация. странная она тем, что Америка не Россия или Израиль, в Америке копы реально работают, реально контролируют ситуацию, плюс к тому США не окружены враждебнонастроенными соседями. взрыв нелогичен, хоть и вполне реален. Кто мог такое организовать, кому по силам? не укладывается в голове
в России легко - все продается, поймают с тротилом, дашь 50 000 и дальше пойдешь. но в США? нелогично
страдают мирные, непричастные людину тут всё сложно и неднозначно, те самые непричастные люди (заглушив совесть разумееца) обеспечивают должную инфраструктуру для причастных субьектов, а ведь могли бы и взбунтоваться.
Когда гибнут или страдают мирные, непричастные людитак не бывает.
Вот монголы, например, реально не причастны, и ведь их не кто не взрывает.
Америка не однозначна, даже их парламент и госдеп не имеют единого мнения и позиций.
Только там могли зародиться хиппи и развить свою культуру. Там гомосеки влияют на власть равнозначно как и нефтяники или военные.
И много ещё чего, что кажется не возможным...
Так что нельзя там всех поголовно считать виновными в бомбардировках мирного населения Югославии, Ливии, Ирака.
Ну а те кто поддерживал эти акции по уничтожению мирных жителей, однозначно преступники.
Только там могли зародиться хиппи и развить свою культуру. Там гомосеки влияют на власть равнозначно как и нефтяники или военные.
И много ещё чего, что кажется не возможным...
Так что нельзя там всех поголовно считать виновными в бомбардировках мирного населения Югославии, Ливии, Ирака.
Ну а те кто поддерживал эти акции по уничтожению мирных жителей, однозначно преступники.
ну дык вооот, какого-то чувака/чуваков загрызла совесть и он/они выступили в качестве прокурора над социумом - бахнули ! гдет слышал, что бомбы были сделаны из самоваров (с сапогом), типа аль-нусра законспирировалась.
ну тут всё сложно и неднозначно, те самые непричастные люди (заглушив совесть разумееца) обеспечивают должную инфраструктуру для причастных субьектов, а ведь могли бы и взбунтоваться.таки по Вашему мнению их ещё и осудить посмертно стоило бы ?
кому это выгодно ?Ох уж эти пэтриоты! Достали всех со своим патриотиз-Ьмом! И даже праздник себе удумали (день пэтриота).
Видимо, и там их не любят.
Кто это делает?Ясный перец, - кровавая гебня. Только ихняя.
Кто же ещё у себя в стране что-то взрывать будет?
Не зря же в первые часы официальные власти дружно кричали, что никакой это не теракт.
в дополнение к независимости штатов свободное ношение оружия,Угу. И конституцией САСШ закреплено в 1791 г. "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться." Поправка II.
Как-то не очень хорошо получается у них защищаться. Не находите?
То стрельба, то резня, то взрывы...
То стрельба, то резня, то взрывы...
Угу-угу. Именно что плохо получается. Правда в основном в тех штатах, где на владение оружием наложены разнообразные запреты.
Законодательство разных штатов отличается довольно существенно. Так, в Висконсине и Иллинойсе гражданским лицам вообще не выдают лицензию на ношение оружия.
В ряде штатов действует разрешительный порядок получения лицензии на ношение оружия. Этот порядок называется «могут выдать» (may issue). Он действует в следующих штатах: Алабама, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Айова, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Род-Айленд.
В 34 штатах (Аризона, Арканзас, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэйн, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Небраска, Невада, Нью Хемпшир, Нью-Мексико, Северная Каролина, Северная Дакота, Монтана, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннеси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западная Вирджиния и Вайоминг) оружейное законодательство более либеральное. Там власти «обязаны выдать» (shall issue) лицензию на ношение оружия законопослушному и психически здоровому гражданину. «Некоторые местные администрации, однако, могут всячески затягивать выдачу лицензии в зависимости от своих политических взглядов», — отмечает сайт vooruzhen.ru.
Наконец, в штатах Аляска и Вермонт разрешение на скрытое ношение заряженного оружия не требуется. Этот порядок называется «free carry». отсюда
И теперь смотрим, ГДЕ в основном происходят теракты и массовые расстрелы.
Законодательство разных штатов отличается довольно существенно. Так, в Висконсине и Иллинойсе гражданским лицам вообще не выдают лицензию на ношение оружия.
В ряде штатов действует разрешительный порядок получения лицензии на ношение оружия. Этот порядок называется «могут выдать» (may issue). Он действует в следующих штатах: Алабама, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Айова, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Род-Айленд.
В 34 штатах (Аризона, Арканзас, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэйн, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Небраска, Невада, Нью Хемпшир, Нью-Мексико, Северная Каролина, Северная Дакота, Монтана, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннеси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западная Вирджиния и Вайоминг) оружейное законодательство более либеральное. Там власти «обязаны выдать» (shall issue) лицензию на ношение оружия законопослушному и психически здоровому гражданину. «Некоторые местные администрации, однако, могут всячески затягивать выдачу лицензии в зависимости от своих политических взглядов», — отмечает сайт vooruzhen.ru.
Наконец, в штатах Аляска и Вермонт разрешение на скрытое ношение заряженного оружия не требуется. Этот порядок называется «free carry». отсюда
И теперь смотрим, ГДЕ в основном происходят теракты и массовые расстрелы.
Как-то не очень хорошо получается у нихНормально. "Исследования показывают, что ежегодно происходит более 2,1 миллиона случаев применения оружия в целях самообороны, что намного больше общего количества насильственных преступлений с применением оружия. В большинстве случаев применения оружия в целях самообороны не производится выстрелов; только в 1% случаев вооруженной самообороны преступник оказывается ранен и только в 0,1% случаев - убит.
Управление Юстиции провело исследование, которое показало, что 40% преступники как минимум один раз отказывались от совершения преступления, опасаясь, что потенциальная жертва окажется вооружена.
В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия отмечается уменьшение количества совершаемых преступлений. В целом, количество убийств в штатах, где разрешено ношение оружия, на 31% ниже и количество разбойных нападений на 36% ниже, чем в штатах, где скрытое ношение оружия - запрещено. В штатах, недавно принявшие законы, разрешающие скрытое ношение оружия отмечается снижение количества преступлений. С 1987 года, когда в штате Флорида были приняты законы, разрешающие скрытое ношение оружия гражданами, количество убийств сократилось на 22%, в то время как в целом по стране оно увеличилось на 15%. Только 0,007% разрешений на скрытое ношение оружия были отозваны в связи со совершением правонарушения."
У нас и оружие запрещено, но столовые ножи, топоры, вилы, авто и прочие подручные средства никто не отменял. И используют их в качестве оружия далеко не всегда для самообороны.
То стрельба, то резня, то взрывы...Вчера у них электростанцию обстреляли в "Кремниевой долине", навеоное из за проблем с ношением оружия.
California is a "may-issue" state for permits to carry concealed guns. The willingness of issuing authorities in California ranges from No-Issue in most urban areas to Shall-Issue in rural counties. However, concealed carry permits are valid statewide, regardless of where they were issued. California does not recognize concealed carry permits issued by other states, and non-residents are generally forbidden from obtaining a California concealed carry permit.отсюда
Где Silicon valley находится - сами найдете?
Где Silicon valley находится - сами найдете?А к чему вы это запостили?
к этому:
Вчера у них электростанцию обстреляли в "Кремниевой долине", навеоное из за проблем с ношением оружия.Из приведенного мной текста на доступном и понятном английском языке следует, что таки да, у них в штате проблемы с ношением оружия.
в Сомали, кстати, тоже с приобретением и ношением оружия проблем нет, судя по всему. Будем стремиться?
Вы имеете в виду "догонять Сомали"? Скоро придется.
lladlad
member
"честно говоря странная ситуация. странная она тем, что Америка не Россия или Израиль, в Америке копы реально работают, .... взрыв нелогичен, хоть и вполне реален. ... не укладывается в голове
.... но в США? нелогично"
----------------
!!! Опа ! Разрушена голубая мечта, крах мировоззрения ?.........Но логически верно, при той системе тотального контроля, что существует в Америке, внешние организации и случайные люди сделать не могут.
.... но в США? нелогично"
----------------
!!! Опа ! Разрушена голубая мечта, крах мировоззрения ?.........Но логически верно, при той системе тотального контроля, что существует в Америке, внешние организации и случайные люди сделать не могут.
!!! Опа ! Разрушена голубая мечта, крах мировоззрения ?.........Но логически верно, при той системе тотального контроля, что существует в Америке, внешние организации и случайные люди сделать не могут.Это преувеличение.
Случайные люди не только могут, но и делают. Колорадский стрелок, например.
Разница - колорадский стрелок и организованные взрывы в марафон. Даже если принять невозможное, что это сделал один человек, его бы отследили на этапе изготовления взрывчатки и установки пакетов.
Случайные люди не только могут, но и делают.У меня глубокое сомнения по поводу того что делают это люди осознанно.
Поясню.
В глубоких 90, я столкнулся у нас в России с рядом странных случаев. В молодёжных тусовках в местах их постоянного скопления, стали появляться неизвестные молодые люди на день, два. Как правило коммуникабельные черезмерно. Так вот, после общения с ними и принятия угощения в виде единственной бутылки пива, у некоторых отшибало память, а узнавая что они творили их постигал шок, потому что поведение и поступки были абсолютно не своиственны им.
У меня глубокое сомнения по поводу того что делают это люди осознанно.
----------------------------------------------
"Новый взрыв прогремел в США, теперь в Атланте, штат Джорджия.
Во время автопробега, мужчина увидел подозрительный пакет на улице и вопреки всем рекомендациям полиции и ФБР, решил вскрыть его самостоятельно.
--------------------------
Шоу продолжается.
----------------------------------------------
"Новый взрыв прогремел в США, теперь в Атланте, штат Джорджия.
Во время автопробега, мужчина увидел подозрительный пакет на улице и вопреки всем рекомендациям полиции и ФБР, решил вскрыть его самостоятельно.
--------------------------
Шоу продолжается.
Разница - колорадский стрелок и организованные взрывы в марафон. Даже если принять невозможное, что это сделал один человек, его бы отследили на этапе изготовления взрывчатки и установки пакетов.я имел в виду, что вы преувеличиваете про тотальный контроль в США.
На чем зиждется ваша уверенность в отсутствии тотального контроля?
Гламурный_Гей
experienced
На чем зиждется ваша уверенность в отсутствии тотального контроля?на знании законодательства конечно
в наших законах чотко прописано что у частная жизнь человека неприкосновенно
Не большой спец, но думаю не преувеличиваю. Технических возможностей достаточно отслеживать содержание любого сообщения в и-нете и по тлф, автоматом выявляются подозрительные, затем анализируют люди. Плюс каждый амер - осведомитель. Продажи любых товаров с возможностью взрыва - на контроле. А законодательство обеспечило практически любые действия по подозрению на терроризм.
В Техасе взорвалось.... Бостон, "долИна", Техас - практически подряд.
Кто мог такое организовать, кому по силам?осспидя.. о чём вы? скороварка с порохом и батарейкой? да это любая домохозяйка "организовать" может на коленке, занимает 15 минут. это ж не тротил, не гексаген, порох - в любом магазине купить можно, достаточно охотничий билет получить.
детский сад на колёсах.
sapromaster
guru
Что-то про сирийцев подумалось.
Вполне могли попробовать продемонстрировать американцам, каково это, когда на твоей территории постоянно что-то взрывается и идет война.
Если и завтра что-то рванет, Америка может взбунтоваться, и против своих же генералов/политиков.
Вполне могли попробовать продемонстрировать американцам, каково это, когда на твоей территории постоянно что-то взрывается и идет война.
Если и завтра что-то рванет, Америка может взбунтоваться, и против своих же генералов/политиков.
Градус
old hamster
Что-то про сирийцев подумалось.Вряд ли они располагают серьёзными террористическими организациями на территории САШ, поэтому опять же - вряд ли. Что-то ни иракцы, ни афганцы, ни ливийцы ничего не смогли сделать в этом плане. А сирийцы, именно в момент, когда перелом в войне произошел в пользу тамошней власти вдруг начали? Выглядит невероятно. Если на них свалят, чтобы активизировать войну против Асада, только подтвердит мнение. что они не при чем.
Что-то там не так. Две бомбы взорвались в толпе зрителей в итоге трое погибших. При том, что рассказывают о том, что бомбы были начинены поражающими элементами. Что-то не так...
<п.9>
И, ведь действительно: в течение прошлого года сколько у них (буржуёв) малолетних дураков с огнестрелами разными выступало? И что, идиоты не перевелись? Тут согласен: пакет гомна с порохом. али ишо чего с контактом от мобильника любой школяр сочинит. Век-то ужо 21-й.
И, ведь действительно: в течение прошлого года сколько у них (буржуёв) малолетних дураков с огнестрелами разными выступало? И что, идиоты не перевелись? Тут согласен: пакет гомна с порохом. али ишо чего с контактом от мобильника любой школяр сочинит. Век-то ужо 21-й.
cloos
activist
Если и завтра что-то рванет, Америка может взбунтоваться, и против своих же генералов/политиков.Ага.. Взбунтуютца и Путина на царство призовут. Чем люди думают...
Виктор_Марьянович
тоже Валера
детский сад на колёсах.детский сад - это думать, что среднестатистический прохожий может соорудить нечто взрывающееся неслабо, прито имеющий достаточный мотив, чтобы реализовать затеянное, невзирая на светящий в случае провала пожизненный срок
вот что такое десткий сад
Ага.. Взбунтуютца и Путина на царство призовут. Чем люди думают...лучше колю нашего мадуру, ментального братишку нашего, всех патриотично мыслящих.
ТОП 5
1
3
4