sapromaster
guru
Первое. Это событие позволяет наглядно объяснить такое понятие, как расизм. По зомбоящику показали сюжет, где сочувствующие москвичи массово несут к американскому посольству цветочки и зажигают свечки в память о трех погибших бостонских обывателях. 1 марта в Ираке произошли два мощных взрыва на рынке в ад-Дивании, погибло 5 человек. Кто-то принес цветочки к иракскому посольству? Почему? Потому что американцы воспринимаются,как "наши белые братья" (даже при традиционных антипатиях к США), а иракцы - "ненаши чурки".
Причем жители Америки настолько близки нашим согражданам, настолько естественно они воспринимаются людьми первого сорта, что даже собственные соотечественники на этом фоне второй сорт. Например, при взрыве в Махачкале 3 мая 2012 г. погибли 13 человек, и 90 были ранены. Москвичи засыпали столичное представительство Дагестана цветами? СМИ захлебнулись слюной негодования? Не припомню такого.
Одно могу сказать уверенно - я точно не расист, потому что ко всем погибшим при всех взрывах я отношусь одинаково сочувственно, или, скорее, одинаково равнодушно. И даже то, что пострадали представители "Империи добра", постоянно гадящей всему остальному миру, не вызывает у меня никакого злорадства.
Второе. Информационная истерия по поводу бостонских взрывов показала, что ни продавцы информации, ни ее потребители, ни официальные лица не понимают, что такое теракт. "Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями". Это не мое мнение, это формулировка УК. То есть классифицирующий признак теракта - попытка воздействия на власть. Если таковой попытки не было, то мы имеем дело не с терактом, а с убийством, совершенным общеопасным способом. Когда больной /п.5/ в США врывается в школу с папиной винтовкой и начинает валить всех без разбора - это ведь никто не называет терактом. А если тот же больной /п.5/ делает СВУ в кастрюле и взрывает его в толпе - то это уже теракт. В чем принципиальная разница? Разница лишь в продвинутости больного /п.5/. В первом случае убийца обычно сводит счеты с жизнью сам или его "нейтрализуют" в ходе спецоперации. Во втором случае убийца имеет шанс получить удовольствие от произведенного взрывом эффектом, сидя с поп-корном перед телеящиком.
Уже не раз писал, что анонимного терроризма не бывает. Анонимный теракт - это обычно имитация теракта, совершенная спецслужбами. Допустим, террорист хочет запугать население (см. определение понятия "теракт"). В этом случае он должен донести до этого самого населения, КОГО им следует бояться. Иначе получается, что анонимный подрывник пытается посеять в людях страх смерти. Ну, тогда всякого голливудского режиссера, снявшего масштабный фильм ужасов, можно смело записывать в террористы.
Я обычно довольно скептически отношусь к официальным версиям о терактах. Но мой скептицизм основан на анализе поведения официальных лиц и реакции спецслужб. Если официальные лица феерически нагло врут (именно врут, а не ошибаются), то совершенно ясно, что они действуют в интересах "террористов", заметая следы. Если спецслужбы старательно уничтожают уже обезвреженных террористов, лишая следствие малейшего шанса установить истину, то очевидно, что спецслужбы категорически не заинтересованы в том, чтобы истина о "теракте" стала известна. Надо быть полнейшим кретином, чтобы верить в официальную версию ликвидации Усамы бин-Ладена с последующей самоликвидацией всех исполнителей акции.
Но если речь заходит о США, то надо учитывать местную специфику. В этой стране неимоверное количество психически больных людей и громадное количество оружия. То еще сочетание. Массовые убийства там происходят регулярно. Причем в абсолютном большинстве случаев эти убийства совершают граждане Америки. Голливуд за последние десятилетия наштамповал сотни, если не тысячи лент, демонизирующих или героизирующих террористов. Соответственно, у многих больных /п.5/ сформировался четкий поведенческий стереотип: хочешь стать крутым - убей много людей сразу. Существует даже такой специфический американский феномен, как массовое самоубийство (это когда масса психов концентрируется в одном месте).
Настоящие террористы в Америке, разумеется, тоже есть. Например, Теодор Качинский, известный под псевдонимом Унабомбер, рассылавший по почте самодельные бомбы. Но террористы-одиночки - довольно редкое явление, сообща и зло творить сподручнее. Большинство террористических групп в Америке относятся к категории религиозных. Самая, пожалуй, массовая и известная террористическая организация в мире - Ку-клукс-клан. ККК насчитывала на пике своей популярности до 6 миллионов (!!!) сторонников, ее действия идеально ложатся в канву классического политического терроризма: идейная подложка, "брендированные" убийства с целью устрашения общества, воздействие на власть.
Так вот, анализируя богатейшую историю американского терроризма, мы не найдем там ни одного случая, похожего на бостонские взрывы - анонимную, безмотивную, безыдейную и в высшей степени бессмысленную акцию. Так с какой стати мы должны оказывать ее организаторам великую честь и ставить их на одну доску с Ку-клукс-кланом и Аум-сенрикё?
Третье. То, что подрывы устроили братаны Царнаевы, не бесспорно, но вполне правдоподобно. Два иррациональных отморозка попытались самовыразиться, как этакие Джокеры. Принцип "ищи, кому выгодно" в данном случае не срабатывает, потому что речь идет об Америке, кишашей больными отморозками, маньяками и прочими дегенератами. Искать логику в действиях больных рассудком мизантропов бессмысленно.
Интернет переполнен высосанными из пальца версиями о том, что теракт устроили некие могущественные закулисные силы, а чеченов-недоумков просто подставили на убой. Выглядят подобные гипотезы довольно логично, но, будучи основанными на одних предположениях, страдают полным отсутствием доказательств. Правящему режиму в США в этом теракте нет никакой нужды. После грандиозной аферы 9/11 правительство полностью упразднило все гражданские права и свободы граждан во имя "интересов национальной безопасности", получило беспрецедентную свободу действий в области "борьбы с терроризмом" и расширять эту свободу действий просто некуда.
Да, разумеется, на бостонских трупах сейчас отпиарятся и политики, и, возможно, спецслужбы урвут на распил побольше казенных денег, но утверждать на этом основании, что извлекшие из преступления выгоду шакалы и есть его организаторы, нет никаких оснований. Пока что официальная версия событий выглядит более правдоподобно, чем безумные фантазии разоблачителей глобального заговора. С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом.
web-страница
Причем жители Америки настолько близки нашим согражданам, настолько естественно они воспринимаются людьми первого сорта, что даже собственные соотечественники на этом фоне второй сорт. Например, при взрыве в Махачкале 3 мая 2012 г. погибли 13 человек, и 90 были ранены. Москвичи засыпали столичное представительство Дагестана цветами? СМИ захлебнулись слюной негодования? Не припомню такого.
Одно могу сказать уверенно - я точно не расист, потому что ко всем погибшим при всех взрывах я отношусь одинаково сочувственно, или, скорее, одинаково равнодушно. И даже то, что пострадали представители "Империи добра", постоянно гадящей всему остальному миру, не вызывает у меня никакого злорадства.
Второе. Информационная истерия по поводу бостонских взрывов показала, что ни продавцы информации, ни ее потребители, ни официальные лица не понимают, что такое теракт. "Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями". Это не мое мнение, это формулировка УК. То есть классифицирующий признак теракта - попытка воздействия на власть. Если таковой попытки не было, то мы имеем дело не с терактом, а с убийством, совершенным общеопасным способом. Когда больной /п.5/ в США врывается в школу с папиной винтовкой и начинает валить всех без разбора - это ведь никто не называет терактом. А если тот же больной /п.5/ делает СВУ в кастрюле и взрывает его в толпе - то это уже теракт. В чем принципиальная разница? Разница лишь в продвинутости больного /п.5/. В первом случае убийца обычно сводит счеты с жизнью сам или его "нейтрализуют" в ходе спецоперации. Во втором случае убийца имеет шанс получить удовольствие от произведенного взрывом эффектом, сидя с поп-корном перед телеящиком.
Уже не раз писал, что анонимного терроризма не бывает. Анонимный теракт - это обычно имитация теракта, совершенная спецслужбами. Допустим, террорист хочет запугать население (см. определение понятия "теракт"). В этом случае он должен донести до этого самого населения, КОГО им следует бояться. Иначе получается, что анонимный подрывник пытается посеять в людях страх смерти. Ну, тогда всякого голливудского режиссера, снявшего масштабный фильм ужасов, можно смело записывать в террористы.
Я обычно довольно скептически отношусь к официальным версиям о терактах. Но мой скептицизм основан на анализе поведения официальных лиц и реакции спецслужб. Если официальные лица феерически нагло врут (именно врут, а не ошибаются), то совершенно ясно, что они действуют в интересах "террористов", заметая следы. Если спецслужбы старательно уничтожают уже обезвреженных террористов, лишая следствие малейшего шанса установить истину, то очевидно, что спецслужбы категорически не заинтересованы в том, чтобы истина о "теракте" стала известна. Надо быть полнейшим кретином, чтобы верить в официальную версию ликвидации Усамы бин-Ладена с последующей самоликвидацией всех исполнителей акции.
Но если речь заходит о США, то надо учитывать местную специфику. В этой стране неимоверное количество психически больных людей и громадное количество оружия. То еще сочетание. Массовые убийства там происходят регулярно. Причем в абсолютном большинстве случаев эти убийства совершают граждане Америки. Голливуд за последние десятилетия наштамповал сотни, если не тысячи лент, демонизирующих или героизирующих террористов. Соответственно, у многих больных /п.5/ сформировался четкий поведенческий стереотип: хочешь стать крутым - убей много людей сразу. Существует даже такой специфический американский феномен, как массовое самоубийство (это когда масса психов концентрируется в одном месте).
Настоящие террористы в Америке, разумеется, тоже есть. Например, Теодор Качинский, известный под псевдонимом Унабомбер, рассылавший по почте самодельные бомбы. Но террористы-одиночки - довольно редкое явление, сообща и зло творить сподручнее. Большинство террористических групп в Америке относятся к категории религиозных. Самая, пожалуй, массовая и известная террористическая организация в мире - Ку-клукс-клан. ККК насчитывала на пике своей популярности до 6 миллионов (!!!) сторонников, ее действия идеально ложатся в канву классического политического терроризма: идейная подложка, "брендированные" убийства с целью устрашения общества, воздействие на власть.
Так вот, анализируя богатейшую историю американского терроризма, мы не найдем там ни одного случая, похожего на бостонские взрывы - анонимную, безмотивную, безыдейную и в высшей степени бессмысленную акцию. Так с какой стати мы должны оказывать ее организаторам великую честь и ставить их на одну доску с Ку-клукс-кланом и Аум-сенрикё?
Третье. То, что подрывы устроили братаны Царнаевы, не бесспорно, но вполне правдоподобно. Два иррациональных отморозка попытались самовыразиться, как этакие Джокеры. Принцип "ищи, кому выгодно" в данном случае не срабатывает, потому что речь идет об Америке, кишашей больными отморозками, маньяками и прочими дегенератами. Искать логику в действиях больных рассудком мизантропов бессмысленно.
Интернет переполнен высосанными из пальца версиями о том, что теракт устроили некие могущественные закулисные силы, а чеченов-недоумков просто подставили на убой. Выглядят подобные гипотезы довольно логично, но, будучи основанными на одних предположениях, страдают полным отсутствием доказательств. Правящему режиму в США в этом теракте нет никакой нужды. После грандиозной аферы 9/11 правительство полностью упразднило все гражданские права и свободы граждан во имя "интересов национальной безопасности", получило беспрецедентную свободу действий в области "борьбы с терроризмом" и расширять эту свободу действий просто некуда.
Да, разумеется, на бостонских трупах сейчас отпиарятся и политики, и, возможно, спецслужбы урвут на распил побольше казенных денег, но утверждать на этом основании, что извлекшие из преступления выгоду шакалы и есть его организаторы, нет никаких оснований. Пока что официальная версия событий выглядит более правдоподобно, чем безумные фантазии разоблачителей глобального заговора. С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом.
web-страница
appraiser
old hamster
По зомбоящику показали сюжет,давно интересно, паччиму люди, употребляющие термин зомбоящик смотрят разные программы по этому самому зомбоящику, рассказывают о них на форуме (и, наверное, не только здесь), анализирують-ь их ...
sapromaster
guru
Мне НЕ интересно.
Гораздо важнее суть аргументов.
Я лишь привёл мнение Кунгурова.
Не факт, что он прав, кстати.
Ведь он материалистически всё сводит к материалистическим же фактам.
Не учитывает, что люди могут воспринимать перманентной угрозой (ну или ультиматумом террористов) даже их записи в фейсбуке, вконтакте или где-то ещё. Если там звучат идеи императивного характера.
Гораздо важнее суть аргументов.
Я лишь привёл мнение Кунгурова.
Не факт, что он прав, кстати.
Ведь он материалистически всё сводит к материалистическим же фактам.
Не учитывает, что люди могут воспринимать перманентной угрозой (ну или ультиматумом террористов) даже их записи в фейсбуке, вконтакте или где-то ещё. Если там звучат идеи императивного характера.
!ыцрош отэ
guru
/п.5/ я думал это ваш собственный пост, аж зачитался..
вперёд предупреждать надо, что - перепост!
вперёд предупреждать надо, что - перепост!
Во, ещё смешные и нелепые: "Полицейские с осторожностью говорят, что, по всей вероятности, Джохар Царнаев, пытаясь скрыться, убил своего брата.
Тамерлан лежал на земле — полиция смогла его захватить. И в этот момент Джохар переехал его на внедорожнике (захваченного полицией Тамерлана. брат переезжает на внедорожнике - класс). Вероятно, в тот момент младший из братьев уже был ранен в горло. Он не смог уехать далеко ( а полиция его, убежавшего недалеко не нашла, нашел местный житель - двойной респект! ) — бросив машину на соседней улице, он убежал и залез в лодку, стоявшую во дворе одного из домов. Спустя сутки владелец дома, обнаружив пятна крови на лодке, вызвал полицию. Опасаясь, что на беглеце надет пояс смертника, полицейские отправили к лодке робота, а потом кинули светошумовые гранаты и задержали подозреваемого (кидали гранаты и задерживали "подозреваемого", который был без сознания из за потери крови, что и обнаружил местный житель).
web-страница
Как однако измельчала служба дезинформации многих государств. САШ в лидерах по глупости.
Тамерлан лежал на земле — полиция смогла его захватить. И в этот момент Джохар переехал его на внедорожнике (захваченного полицией Тамерлана. брат переезжает на внедорожнике - класс). Вероятно, в тот момент младший из братьев уже был ранен в горло. Он не смог уехать далеко ( а полиция его, убежавшего недалеко не нашла, нашел местный житель - двойной респект! ) — бросив машину на соседней улице, он убежал и залез в лодку, стоявшую во дворе одного из домов. Спустя сутки владелец дома, обнаружив пятна крови на лодке, вызвал полицию. Опасаясь, что на беглеце надет пояс смертника, полицейские отправили к лодке робота, а потом кинули светошумовые гранаты и задержали подозреваемого (кидали гранаты и задерживали "подозреваемого", который был без сознания из за потери крови, что и обнаружил местный житель).
web-страница
Как однако измельчала служба дезинформации многих государств. САШ в лидерах по глупости.
Сейчас читают
Где качественно и наглядно чистят форсунки?
17252
146
Забрали права, лишат или нет?
7543
101
Занятия спортом для себя.
62036
66
Новая версия в блогах обсуждается. Это конкурентная борьба частных военных компаний.
А ведь прав Задорнов - Ну тупппые!Кроме "аркаимов", Задорнов на языке юмора и сатиры много чего говорит и точно предсказывает.
france
guru
Почитал Ваш копипаст из товарища Кунгурова.
Ну что сказать?А нечего.Мысли-вата.Ничего нового.Для себя Кунгуров уже нашел виноватых.Страна психов и шизофреников гадящая по всему миру получила то что давно уже заслуживала.Мимоходом попинав официальные версии 9/11 и ликвидации Деда Хаса...., простите Усамы,автор какбэ намекает нам,что и сегодняшние события совсем не так очевидны.Хотя и оговаривается в конце,что скорее всего на этот раз американцы не врут.
Моё мнение.
Вот честно,неинтересно.Политинформация мне ещё в школе надоела.
Ну что сказать?А нечего.Мысли-вата.Ничего нового.Для себя Кунгуров уже нашел виноватых.Страна психов и шизофреников гадящая по всему миру получила то что давно уже заслуживала.Мимоходом попинав официальные версии 9/11 и ликвидации Деда Хаса...., простите Усамы,автор какбэ намекает нам,что и сегодняшние события совсем не так очевидны.Хотя и оговаривается в конце,что скорее всего на этот раз американцы не врут.
Моё мнение.
Вот честно,неинтересно.Политинформация мне ещё в школе надоела.
.Страна психов и шизофреников гадящая по всему миру получила то что давно уже заслуживала.Э..Э..Э Подданый Людовика-14,давай уже страну от властьпридержащих будем отличать,лады?
sapromaster
guru
Да, это всего лишь одна из версий, плавающих в инете.
Наверняка ещё не одну услышим, а десятки. Вплоть до марсиан наверно.)))
ПС
Но вообще ход ваших мыслей мне нравится.)))
Это ж как форум сознание меняет, что любой копипаст воспринимается, прям как высеченное в граните мнение оппонента. Забавно.
Наверняка ещё не одну услышим, а десятки. Вплоть до марсиан наверно.)))
ПС
Но вообще ход ваших мыслей мне нравится.)))
Это ж как форум сознание меняет, что любой копипаст воспринимается, прям как высеченное в граните мнение оппонента. Забавно.
Это цитаты из ссылки данной Сапромастером.
И даже то, что пострадали представители "Империи добра", постоянно гадящей всему остальному миру.......
Но если речь заходит о США, то надо учитывать местную специфику. В этой стране неимоверное количество психически больных людей и громадное количество оружия. (конец цитаты)
Чего там отделять?
Американцы гадят+многие американцы психи = Бостон
И даже то, что пострадали представители "Империи добра", постоянно гадящей всему остальному миру.......
Но если речь заходит о США, то надо учитывать местную специфику. В этой стране неимоверное количество психически больных людей и громадное количество оружия. (конец цитаты)
Чего там отделять?
Американцы гадят+многие американцы психи = Бостон
france
guru
Наверняка ещё не одну услышим, а десятки. Вплоть до марсиан наверно.)))Вчера уже на форуме проскальзывала.Правда там рептилоиды были.Но эта версия была аргументирована ничуть не хуже многих возникающих на этом форуме.Trotzdem озвучивал.))
sapromaster
guru
Давай я тебе приведу пример.
Цифры.
Согласись, что исследования, проведенные корпорацией Гугл, всё таки большего стоят, нежели частное мнение какого-нибудь инкогнито с форума?
В моей биографии был эпизод, когда я делал специализированный портал, для амерского рынка, дизайну посвященный (но это в принципе не важно). Было сие в 2002-2004 годах
Гугл как раз бурно рос.
Так вот они регулярно делали рассылки, соответственно нам тоже оин приходили.
В одной из них они подробно описывали, что хотели ввести запоминание поисковиком запросов, но отказались от этой идеи. Именно потому что около 60% американцев (точную цифру не помню, но она была очень большой) страдают психическими расстройствами.
И могут их неправильно понять.
Потом они всё-таки ввели такую опцию.
Но факт такого исследования Гугла есть.
Жаль, я то письмо не сохранил.
Но тогда был немало удивлён.)))
Так что Кунгуров не так уж и преувеличивает.
Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что градус фрустрации растет и в российском обществе. Психов всё больше. Это видно даже по поведению людей на дорогах.
Цифры.
Согласись, что исследования, проведенные корпорацией Гугл, всё таки большего стоят, нежели частное мнение какого-нибудь инкогнито с форума?
В моей биографии был эпизод, когда я делал специализированный портал, для амерского рынка, дизайну посвященный (но это в принципе не важно). Было сие в 2002-2004 годах
Гугл как раз бурно рос.
Так вот они регулярно делали рассылки, соответственно нам тоже оин приходили.
В одной из них они подробно описывали, что хотели ввести запоминание поисковиком запросов, но отказались от этой идеи. Именно потому что около 60% американцев (точную цифру не помню, но она была очень большой) страдают психическими расстройствами.
И могут их неправильно понять.
Потом они всё-таки ввели такую опцию.
Но факт такого исследования Гугла есть.
Жаль, я то письмо не сохранил.
Но тогда был немало удивлён.)))
Так что Кунгуров не так уж и преувеличивает.
Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что градус фрустрации растет и в российском обществе. Психов всё больше. Это видно даже по поведению людей на дорогах.
Тогда извиняй,был не прав.Ок.Эксплуататор человека человеком,эксплуататору человека человеком , товарищ и брат.
Килгор_Траут
junior
около 60% американцев (точную цифру не помню, но она была очень большой) страдают психическими расстройствами.это хорошо, что вы уточнили, что не помните цифру. теперь 60 можно заменить, например, на 0.6, и ваша репутация не пострадает.
france
guru
Но факт такого исследования Гугла есть.Верю.Причем есть у меня личные для этого мотивы.
Так что Кунгуров не так уж и преувеличивает.
Я ведь не пытаюсь оспаривать общеизвестный факт,что всяческие "лекарства от стресса" давно уже проблема Америки.Вопрос не в этом.
В терминологии вопрос.Если сравнивать сейчас тоже самое поведение на дорогах(приведенное Вами),то большую часть нашей страны можно смело записать в психи.А дома ведь нормальные люди.Книжки детям читают и кошке за ухом чешут. Россия лидирует по количеству психических расстройств Такие дела.
sapromaster
guru
Нет, не так. )))
Память почему-то держит цифру 80%, но в это вообще не верится
Поэтому написал, что около 60.
Просто обозначить порядок.
Не проценты, а десятки процентов.
Обсуждать, повторюсь, не склонен.
Потому как психика похоже у всей планеты поехала, судя по росту всяких войн, арабских вёсн, разрушений пирамид и прочего дурдома.
Память почему-то держит цифру 80%, но в это вообще не верится
Поэтому написал, что около 60.
Просто обозначить порядок.
Не проценты, а десятки процентов.
Обсуждать, повторюсь, не склонен.
Потому как психика похоже у всей планеты поехала, судя по росту всяких войн, арабских вёсн, разрушений пирамид и прочего дурдома.
sapromaster
guru
Да, похоже что так и есть.
Я пытался как-то прошлый год на Осн.Форуме втолковать, что и у Америки и у России схожие проблемы, но похоже только записался в амерофобы в итоге.
Я пытался как-то прошлый год на Осн.Форуме втолковать, что и у Америки и у России схожие проблемы, но похоже только записался в амерофобы в итоге.
utoon
activist
Нет, не так. )))По мне ,так любой,маниакально выискивающий и коллекционирующий недостатки пиндосов россиянин - психически и главное безнадёжно болен
Память почему-то держит цифру 80%, но в это вообще не верится
Поэтому написал, что около 60.
.
Выйди на улицу,( как в песне поётся) глянь на село.. Чё тебе(мне) те пиндосы,когда за 1-2часа езды по городу,3-4 как минимум, от дебилов еле уварачиваешься.
выискивающий и коллекционирующий недостатки пиндосов россиянин - психически и главное безнадёжно боленА амер, который всю свою жизнь паразитировал на недостатках СССР, и писал про свои " велкие шахматные доски", конечно весь в шоколаде и достойный человек?
Тут же вот в чём вопрос /п.7/ врал ли тот амер или нет ? Вот чё главное!
Выиграл ли он свои шахматные партии ? Т.е был ли эффективен? Забыл,кто в истории всегда прав? Победитель..
Выиграл ли он свои шахматные партии ? Т.е был ли эффективен? Забыл,кто в истории всегда прав? Победитель..
Градус
old hamster
теперь 60 можно заменить, например, на 0.6Не не так, даже "среднемировые данные", включая всячески, абсолютно психически здоровых пастухов Африки или крестьян Китая показывают цифру в 13% психов среди населения мира. В урбанизированных обществах эта цифра сильно возрастает, поэтому и процветает в странах Запада всяческая демонология с психоанализом и фармакология с психоактивными веществами.
[. В урбанизированных обществах эта цифра сильно возрастает, поэтому и процветает в странах Запада всяческая демонология с психоанализом и фармакология с психоактивными веществами.Да,да и ещё раз да! Поэтому самое достойное занятие русского патриота всё бросить и считать,считать,считать психов в США! Считать и классифицировать и тем спасёмся!
Я ведь не пытаюсь оспаривать общеизвестный факт,что всяческие "лекарства от стресса" давно уже проблема АмерикиИ не только Америки. Западники жрут серотонин просто пачками, причём параллельно с ингибиторами моноаминооксидазы (а это вообще абзац полный). Вот и проблема.
Настойка коры дуба или боярышника всяко более полезна..Што ты...
vert
v.i.p.
А мне вот ещё другой аспект интересен - почему вдруг "повстанцы" превратились в террористов?
Как-то не вяжутся концы с концами у пиндосов.
Как-то не вяжутся концы с концами у пиндосов.
А мне вот ещё другой аспект интересен - почему вдруг "повстанцы" превратились в террористов?"Страны, которые господину президенту почему-либо не нравились..." (С)
Домомучительница
veteran
почему вдруг "повстанцы" превратились в террористов?россия не справляется с террористами? требуется допконтроль.
sapromaster
guru
А мне вот ещё другой аспект интересен - почему вдруг "повстанцы" превратились в террористов?Ну да, загадки....
Как-то не вяжутся концы с концами у пиндосов.
С одно стороны кричат про исламистов, а с другой стороны
web-страница
США удвоят помощь сирийской оппозиции - теперь она составит 250 миллионов долларов. Кроме того, Америка увеличит поставки небоевых военных припасов. Об этом заявил госсекретарь США Джон Кэрри в Стамбуле на встрече так называемой группы "друзей Сирии". Кэрри отметил, что поставки будут включать не только продовольствие и медикаменты. Госсекретарь США призвал и другие страны, сочувствующие сирийской оппозиции, делать свои вклады, чтобы общий объем помощи достиг 1 миллиарда долларов.
В свою очередь, по данным американских СМИ, ранее Вашингтон планировал снабдить оппозицию Сирии бронежилетами, бронетранспортерами, приборами ночного видения и средствами связи.
utoon
activist
США удвоят помощь сирийской оппозиции - теперь она составит 250 миллионов долларов. Кроме того, Америка увеличит поставки небоевых военных припасов. Об этом заявил госсекретарь США Джон Кэрри ..Параноидально и странно ставить в вину Америке то,чем мы сами,СССР, успешно занимались в 30-80-е годы.
Гламурный_Гей
experienced
почему вдруг "повстанцы" превратились в террористов?хотя может им это выгодно - помнишь они взорвали башни-близнецы и обвинили в этом мусульман?
готовят нападение на Иран пиндосы, я так считаю
И какого сотрудничества ещё надо этим пиндосам (ФСБ предупреждала, ФБР не верило)?
Можно подумать, они слишком часто получают оперативно-значимую информацию из России, чтобы можно было от неё отмахнуться...
Можно подумать, они слишком часто получают оперативно-значимую информацию из России, чтобы можно было от неё отмахнуться...
Гламурный_Гей
experienced
И какого сотрудничества ещё надо этим пиндосам (ФСБ предупреждала, ФБР не верило)?что им надо ясно
вскормили Бин Ладена в афгане в 80е а теперь им подавай оперативную информацию от наших спецслужб
хрен им америкашкам а не оперативную информацию
Градус
old hamster
вскормили Бин Ладена в афгане в 80еА он был ли вообще в том виде, в котором его представляли?
А в этом аспекте?: "БОСТОН"
http://www.chel.aif.ru/crime/news/80846
Маневры подобные от презедентов весьма возможны... Не отвлекает ли от задумчивости народ рассейский?
/п.2/
http://www.chel.aif.ru/crime/news/80846
Маневры подобные от презедентов весьма возможны... Не отвлекает ли от задумчивости народ рассейский?
/п.2/
Не отвлекает ли от задумчивости народ рассейский?Уже много лет твержу, что население нельзя считать за НАРОД.
Вот, пожалуй, почему ФБР весьма прохладно, если не сказать халатно, отнеслась к информации, переданной ему ФСБ ещё в 2011 году.
К терактам Т.Царнаева готовили в Грузии
Бостонский террорист Тамерлан Царнаев, убитый во время перестрелки в кампусе Массачусетского технологического института, обучался на семинарах, которые проводили спецслужбы Грузии совместно с американцами, пишет газета "Известия".
Издание ссылается на имеющиеся у него документы департамента контрразведки МВД Грузии.
Согласно материалам, грузинская организация "Кавказский фонд", которая сотрудничает с американской некоммерческой организацией "Джеймстаун" (в совет директоров НКО ранее входил один из идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский), занималась вербовкой жителей Северного Кавказа для работы в интересах Соединенных Штатов и Грузии.
Ну как же, завербовали, значит, приручили. Видимо, там не известна русская поговорка "Сколько волка ни корми..."
К терактам Т.Царнаева готовили в Грузии
Бостонский террорист Тамерлан Царнаев, убитый во время перестрелки в кампусе Массачусетского технологического института, обучался на семинарах, которые проводили спецслужбы Грузии совместно с американцами, пишет газета "Известия".
Издание ссылается на имеющиеся у него документы департамента контрразведки МВД Грузии.
Согласно материалам, грузинская организация "Кавказский фонд", которая сотрудничает с американской некоммерческой организацией "Джеймстаун" (в совет директоров НКО ранее входил один из идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский), занималась вербовкой жителей Северного Кавказа для работы в интересах Соединенных Штатов и Грузии.
Ну как же, завербовали, значит, приручили. Видимо, там не известна русская поговорка "Сколько волка ни корми..."
Бостонский террорист Тамерлан Царнаев... обучался на семинарах, которые проводили спецслужбы Грузии совместно с американцами, пишет газета "Известия".Габрелянов Арам Ашотович пишет? Вот этот?web-страница
Издание ссылается на имеющиеся у него документы департамента контрразведки МВД Грузии.
Гламурный_Гей
experienced
К терактам Т.Царнаева готовили в Грузиитеперь всё понятно, пиндосы опять наступили на любимые грабли
И какого сотрудничества ещё надо этим пиндосам (ФСБ предупреждала, ФБР не верило)?а фсб и фбр вообще доверяют сообщениям друг друга ?
Можно подумать, они слишком часто получают оперативно-значимую информацию из России, чтобы можно было от неё отмахнуться...
а фсб и фбр вообще доверяют сообщениям друг друга ?Считаете, что сплошную "дезу" друг другу поставляют?
Ну, во-первых, деза так не "поставляется".
Во-вторых (если не углубляться в никому не нужные и совершенно непонятные большинству подробности оперативных игр), представьте сами, в данном конкретном случае какой смысл подсовывать дезу в виде оперативных данных на этих двух чеченцев? Кто они такие, и каких результатов при достижении каких целей можно достичь в этом случае?
Во-вторых (если не углубляться в никому не нужные и совершенно непонятные большинству подробности оперативных игр), представьте сами, в данном конкретном случае какой смысл подсовывать дезу в виде оперативных данных на этих двух чеченцев? Кто они такие, и каких результатов при достижении каких целей можно достичь в этом случае?
Считаете, что сплошную "дезу" друг другу поставляют?недостоверность информации может быть вызвана разными причинами ...
отсюда и появился вопрос: а фсб и фбр вообще доверяют сообщениям друг друга ?
если непонятно, замените "фсб" на "спецслужба 1", а "фбр" на "спецслужба 2" ...
какой смысл подсовывать дезу в виде оперативных данных на этих двух чеченцев? Кто они такие, и каких результатов при достижении каких целей можно достичь в этом случае?и какой смысл был собирать, а потом предоставлять дружественнной организации оперативные данные на этих двух чеченцев? Кто они такие ?
ТОП 5
1
3
4