viktor_venskiy
чеширский кот
Короче, задумался, а прав ли я был в отношении него, считая совершенно бестолковой фигурой на политсцене, несмотря на громкие разоблачения.Для меня более важно какие друзья у Навального.
Если какой-нить Немцов с бывшими дермокрадами,
то я против него, каки бы лозунги он не высказывал.
Градус
old hamster
Для меня более важно какие друзья у Навального.У Сталина тоже были "друзья" - Каменев, Бухарин, Рыков и пр. Куда он дел этих "друзей" , известно. "Друзья" не показатель, так как друзей быть не может, а может быть только один Друг (имхо).
viktor_venskiy
чеширский кот
Ну допустим.
Ленин тоже брал деньги у немцев,
которые потом так обиделись что в 41-ом приперлись долг выбивать...
Навальный берет "в долг" у амеров.
Ленин тоже брал деньги у немцев,
которые потом так обиделись что в 41-ом приперлись долг выбивать...
Навальный берет "в долг" у амеров.
это схроны в тылу врагаСтранные схроны.
в нужный момент сработают
В виде недвижимости,навороченных тачек и дорогих женщин.
Вот удивились бы белорусские партизаны,узнав современное значение слова "схрон".
нормальные аутентичные схроны
по-моему, белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами леса
по-моему, белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами леса
Градус
old hamster
Ленин тоже брал деньги у немцевОН был предельно циничен в этом вопросе, что деньги возьмёт хоть у черта, а когда подойдёт момент пошлёт всех подальше, даже соглашаясь на временные уступки.
Навальный берет "в долг" у амеров.История темноватая. Такие же неизвестные люди могли присылать деньги и Собянину из за рубежа. И что тогда было бы?
ОН был предельно циничен в этом вопросе,
----------
Вы недооцениваете цинизм Лёхи
Ему должно быть даже обидно
----------
Вы недооцениваете цинизм Лёхи
Ему должно быть даже обидно
Сейчас читают
Не просто дозор )
55624
1000
Политические композиторы (часть 3)
2024
16
Вспомним СССР
671727
939
qass
experienced
Навальный берет "в долг" у амеров.Даже если это враньё - правда,допустим что,правда,то в какой(=чьей) валюте мы(=государство=путин) деньги храним?
Навальный "берёт", мож потом кинет,а некто ДАЁТ без гарантий возврата. Но подобные мысли в голову не заскакивают...
Смешные люди,ей богу... если уж раскопали под каким углом он несколько лет назад он руку подымал, прощаясь с Яблоком, то мерикосское бабло будь оно ощутимо и реально - нашли бы в момент.
Уже берёзы все пересчитали которые он в Кирове 4 года назад украл, а тут банковская проводка.
Короче, задумался, а прав ли я был в отношении него, считая совершенно бестолковой фигурой на политсцене, несмотря на громкие разоблачения.А может просто у Лехи крыша есть, которая например может из тюрмы достать после приговора. Всякие волошены, тимченки, дворковичи итп...
белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами лесаБелорусских партизан должно удивлять и то и другое.
И отсутствие леса и "схрон" в виде альпийского шалЕ.
А то один в семи комнатах расселился-это норма,а у второго фирмешка в Черногории с нулевым балансом- караул, спасите,коррупционеры зрения лишают!
на самом деле удивлять должно другое - кто лишил мозга тех, кого "зрения лишают"?
может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячие
может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячие
может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячиеСоловьев конечно голова.Я бы палец ему в рот не положил.
Только меня то (не знаю как Вас) не интересует умение Соловьева выискивать параллели между двумя перпендикулярными персоналиями.На это он мастак,спору нет.
Мне интересно почему "мозглые и зрячие" выборочно включают мозг и ещё более выборочно зрят.
Stasyan
veteran
Если какой-нить Немцов с бывшими дермокрадами,Как это "бывшими", а кто сейчас в кремле и думе?
viktor_venskiy
чеширский кот
История темноватая...Ну, когда лошадка такая вся темная, с небольшими белыми вставками (лозунгами), то где же гарантия, что это не новый сусанин для России вырос?
Правильно тут ребята замечали, что не достаточно идти на выборы с наколкой на пузе: "Я против путина!", хотелось бы подробнее узнать, за что он "за"
viktor_venskiy
чеширский кот
Как это "бывшими", а кто сейчас в кремле и думе?Ну тогда они "демократами" называли себя, а теперь народ прозвал их "дермокрады" или "казнокрады" (кому как больше нравится) - отсюда и бывшие
Мне интересно почему "мозглые и зрячие" выборочно включают мозг и ещё более выборочно зрят.За такие бабки,как в.соловью платят, можно не только мозг отключить,но и лоботомию себе сделать
лишь бы половая функция не пострадала.
qass
experienced
Правильно тут ребята замечали, что не достаточно идти на выборы с наколкой на пузе: "Я против путина!", хотелось бы подробнее узнать, за что он "за"Правильных пацанов нынче развелось..
ПОдробно web-страница
Но кто бы её читал.. Понятно, что Лёха слабоват во многих местах,об чём речь,но других-то нет и не предвидится, всеж в асфальт закатано,а вам непременно подавай кандидата в "белых одеждах" ,а как иначе? Вы ж на меньшее несогласны..
А вопрос за или против Путина действительно будет для России ключевой в ближайшие 5-11 лет,если сама Россия ещё будет.
лишь бы половая функция не пострадала.Не только! Также должен работать кишечно-пищевой тракт, чтобы кидаться какашками, извините, в Навального.
Гламурный_Гей
experienced
Лёха слабоват во многих местах32 процента набрал Леха. Этож охренеть можно
Гламурный_Гей
experienced
Эти выбора будут для всем уроком. Что без чурова стабильность не удержим. Оленевод вот чуть не лоханулся, кое как ему 50 ппроцентов натягивают
last_user
v.i.p.
отличный результат у оппозиции
viktor_venskiy
чеширский кот
путину есть над чем поразмыслить...
Градус
old hamster
путину есть над чем поразмыслить...Что-то его "Народный Фронт" никак в выборах себя не проявил, и вообще, после пары тусовок о таком "Фронте" все забыли.
прагматик
old hamster
А алеше все неймется, бунтовать собрался, выборы не легитимны, майдан наверно устраивать будет
web-страница
расстрельный список уже составлен
web-страница
web-страница
расстрельный список уже составлен
web-страница
а причем здесь нф?
собянин вроде как независимый кандидат.
ЗЫ Порадовало, что ройзман выиграл, без денег госдепа, вопреки фальсификациям, только на народной поддержке. Вот у него бы навальному поучится.
собянин вроде как независимый кандидат.
ЗЫ Порадовало, что ройзман выиграл, без денег госдепа, вопреки фальсификациям, только на народной поддержке. Вот у него бы навальному поучится.
Так Ройзман уже сколько лет в политике? Где он уже только не был, представляя Екатеринбург. Так что у Навального еще все впереди.
Где он уже только не был, представляя Екатеринбург.
---------------
В 1981 году был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)
Так что у Навального еще все впереди.
------------
совершенно верно, много ещё у Ольёши впереди
---------------
В 1981 году был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)
Так что у Навального еще все впереди.
------------
совершенно верно, много ещё у Ольёши впереди
viktor_venskiy
чеширский кот
Тогда понятно, откуда у Ройзмана деньги на выборы и "авторитет"
У нынешнего президента Украины примерно такой же набор статей УК
Да и 1981 большинство из тех, кто за него голосовал, или пешком под стол ходили или еще были только в проекте.
Да и 1981 большинство из тех, кто за него голосовал, или пешком под стол ходили или еще были только в проекте.
Официальная версия одинакова - ошибки молодости.
linivez
junior
/п.9/ему просто повезло и то не факт что эти все голоса он честно набрал
32 процента набрал Леха. Этож охренеть можно
viktor_venskiy
чеширский кот
ну если точно, то "честно" он набрал 27,24% голосов, а не 32.
но, здесь я сомневаюсь в честности и 51,2% Сабянина
но, здесь я сомневаюсь в честности и 51,2% Сабянина
это какое-то "калоссальное" везение
хотелось бы услышать, какими путями он набрал эти "нечестные " голоса? очень любопытно 
хотелось бы услышать, какими путями он набрал эти "нечестные " голоса?
очень любопытно Из заявления Навального web-страница
1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) web-страница у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) web-страница у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.
Дурилка картонная.
Дурилка картонная.
Дурилка картонная.сразу видно, кто товарищем Соловьевым обчитывается
причем тут Соловьев?
это Вайнеры придумали
это Вайнеры придумали
дело не только в фразе, а в манере подачи. значит соловьев цитирует вайнеров , вы сним в этом оч похожи))
взять так кого-нить, кто имеет альтернативную точку зрения на вопрос по которому все уже было сказано.и перемусолено на 600 раз и уже по сути все более менее здравые люди определились со своим отношением к вопросу окончательно и бесповоротно... назвать дурилкой картонной , при том свою точку зрения оставить без комментариев ибо сказать то нового уже и нечего..и злобно хихикать, как жирный троль типа все дураки, один я умный 
, вы сним в этом оч похожи)) взять так кого-нить, кто имеет альтернативную точку зрения на вопрос по которому все уже было сказано.и перемусолено на 600 раз и уже по сути все более менее здравые люди определились со своим отношением к вопросу окончательно и бесповоротно... назвать дурилкой картонной , при том свою точку зрения оставить без комментариев ибо сказать то нового уже и нечего..и злобно хихикать, как жирный троль
типа все дураки, один я умный да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбно 
вас ..судя по результатам выборов 51%..а это не так уж мало))))
а если серьезно, то сей факт говорит не об уме и не о прозорливости..и действительно очень прискорбный
а если серьезно, то сей факт говорит не об уме и не о прозорливости..и действительно очень прискорбный
когда Ольёша начнет первые расстрелы - вспомните об этом разговоре
"Борис, ты не прав!" тоже поначалу только смешками обложили ваши страшие товарищи
/п.5/
"Борис, ты не прав!" тоже поначалу только смешками обложили ваши страшие товарищи
/п.5/
собянин вроде как независимый кандидат.Ты самое главное сам в эту ***** верь. Самый что ни на есть независимый.а как же..
когда Ольёша начнет первые расстрелы - вспомните об этом разговореОчки снимите... этот народ уже давно расстрелян без ольёши
случаем не вы сегодня в соседней ветке постили ..список тех кто первый пойдет под расстрел и якобы угрозы посланные от лица сторонников алеши)))))ыыы
ели вы действительно верите в этот бред, я вам очень сочувствую...текст явно писал слабый в пиар-технологиях и далекий от настоящей политики человек
да и ..на фоне других возможных более сурьезных аргументов против так нелюбимого вами алеши..вы выбрали именно этот..тоже вас очень красочно характеризует)))
ели вы действительно верите в этот бред, я вам очень сочувствую...текст явно писал слабый в пиар-технологиях и далекий от настоящей политики человек
да и ..на фоне других возможных более сурьезных аргументов против так нелюбимого вами алеши..вы выбрали именно этот..тоже вас очень красочно характеризует)))
Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.Пора,пора попытаться подумать. Результат показаный Навальным - блестящий,великолепный результат.
Дурилка картонная.
Без ТВ,без огромного бабла,(в отличие от Собянина)и во многом на энтузиазме набрать такой процент,это дорогого стоит. Где КПРФ? Где и на каком месте яблочники и жириновцы более 20-ти лет компостирующие мозги? Им-то подобный процент и не снился с их структурой и стажем.
Лёха доказал ,что может,что организационно не беспомощен. Достойно выступил.
ключевое слово было вроде как и никакого значения не имеет, что собянин это человек , который много лет проработал бок о бок с , никого данные факты уже не смущают и даже ни малейшим образом не наводят на подозрения, даже не беря в расчет другие более существенные детали 
Показать спойлер
этот человек троль?:
Показать спойлер
да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбноВот и слава Богу!
Природа не терпит пустоты, в ней каждые особи нужны!
Но лучше бы пгискобных поменьше
расстрельный список уже составленВсё ништяк,только таблицы в Excel парень не умеет подделы....., извините составлять.
web-страница
Но научится поди.Я то ему также зарплатную ведомость составят.
Ник_Окупирован
activist
Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.А то у кого то по сему поводу были сомнения?
Дурилка картонная.
ТОП 5
1
2
4