Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.то есть, подделку результатов вы тоже признаёте? на неглавном втором месте. неожиданно.
да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбноага, заливать форумы своими экскрементами очень умно и прозорливо.
Ник_Окупирован
activist
Слушай, а вот лично тебе, какая со всего этого печаль?
Вот, ТАМ в мАскве, идёт передел, почему сидя в Сибири то переживать за их бабосы то?
[п.7]
Вот, ТАМ в мАскве, идёт передел, почему сидя в Сибири то переживать за их бабосы то?
[п.7]
nucleon
veteran
Слушай, а вот лично тебе, какая со всего этого печаль?ну, какбэ, если с таких позиций агностицизма на всё смотреть, то меня вообще ничего печалить не должно, кроме полного корыта жратвы и сексуального удовлетворения.
а мне вот - печально, когда врут, закон попирают, и прут против смысла и логики. это инстинкт, но - приобретённый благодаря наличию развитого головного мозга. уже ничего поделать не могу с этой печалью.
с другой стороны, вы ведь сочинили пост в этом топике. значит и вам не всё равно, что-то хотели сказать-доказать.
У него же мозг оккупирован, всё равно не поймёт (
..да это еще со времен сталина тренд..составлять списки расстрельных в хл и "палить напропалую" 
Tурмaн
veteran
..навальный безусловно неоднозначная личность и о том , что им движет по настоящему сложно размышлять, и многие говорят о том, что он неспособен заниматься хоз-деятельность, которая требуется от градоначальника. но явно человек не "конченый"иначе не было бы такого резонанса и такой поддержки , преимущественно среди, думающей части населения..и явно, что за ним идут люди , которые видят в этих действиях на данный момент единственную возможность конкретно обозначить свою гражданскую позицию, сделать то чего были лишены возможности сделать последние десятилетия... и что ее непременно услышат и , с таких простых вещй начинается открытая политика, что нашей системе , задыхающейся в тотальной коррупции, в том, что исполнительная и судебная власти творят беспредел, и куче взаимосвязанных вещей , которые напрямую влияют на уровень сознания и жизни населения нашей страны..это необходимо. дело не в москве..и дело не в том кто, что и как делит.
Сейчас читают
Последняя прочитанная книга (часть 5)
207245
420
Дневной забор
127265
1033
ВОПРОСЫ ПО ПОИСКУ ВРАЧА-СПЕЦИАЛИСТА (часть 4)
634773
904
думающей части населения..
люди , которые видят в этих действиях на данный момент единственную возможность конкретно обозначить свою гражданскую позицию
лишены возможности сделать последние десятилетия...
---------------
этим людям хоцца сказать - не льстите себе, подойдите поближе
люди , которые видят в этих действиях на данный момент единственную возможность конкретно обозначить свою гражданскую позицию
лишены возможности сделать последние десятилетия...
---------------
этим людям хоцца сказать - не льстите себе, подойдите поближе
viktor_venskiy
чеширский кот
..навальный безусловно неоднозначная личностьпока что я вижу только то, что он хорошо использовал протестное движение в Москве - голосовали не за него, а против путинского ставленника.
но это уже кое-что и симптоматично.
Tурмaн
veteran
но тут все кто голосовал за него и говорил, что не за него, а пртив пу и его вертикали..немного лукавят, ведь любой здравомыслящий человек понимает, что в случае чего..именно навальный бы пришел к власти, а не так что проголосовали за него..а мэром станет кто-то другой, хоть шанс был и невелик совсем, но тем не менее
так что , думаю..все отдавали себе отчет
так что , думаю..все отдавали себе отчет
можете развить тему, совершенно не понятно, что вы этим хотели сказать.
даже на слабый сарказм не тянет.
даже на слабый сарказм не тянет.
вы ж думающая часть - вот и подумайте
qass
experienced
пока что я вижу только то, что он хорошо использовал протестное движение в Москве - голосовали не за него, а против путинского ставленника..А вот тут ты соврамши. Осознанность голосования за Лёху в разы выше чем за Собянина.
За Лёху в основном голосовали люди с вышкой,которые формулой "Назло маме ухи отморожу" пользуются по жизни реже ,чем к примеру электорат Жириновского.
А вот за Собянина многие голосовали потому как он - "Сытный мэр",т.е путинский и при нём продолжится безудержная подпитка Масквы деньгами за счёт остальной России. Так то дело обстоит.
За Лёху в основном голосовали люди с вышкой,которые формулой "Назло маме ухи отморожу" пользуются по жизни реже ,чем к примеру электорат Жириновского.
----------
идейные участники пятой колонны?
----------
идейные участники пятой колонны?
За Лёху в основном голосовали люди с вышкой,которые формулой "Назло маме ухи отморожу" пользуются по жизни реже ,чем к примеру электорат Жириновского.Все то вы как раз переврали. Как раз правильно так ...
За Лёху в основном голосовали люди с вышкой (сомнительный плюс с учетом качества образования в 90х-200х,которые воспользовались формулой "Назло маме ухи отморожу".
Да и возраст у голосовавших, как раз на уровне юношеского максимализма. Медленнее взрослеет современный человек, что поделаешь, чем бы дитё не тешилось..
А вот за Собянина многие голосовали потому как он - "Сытный мэр",т.е путинский и при нём продолжится безудержная подпитка Масквы деньгами за счёт остальной России. Так то дело обстоит.Ох, вы вроде с претензией на разумность, а про 68% не явившихся на выборы и забыли.
А что Навальный признан шпионом госдепа официально и голосовать за него - значит быть пятой колонной?
viktor_venskiy
чеширский кот
когда это шпион признавался, что он - шпион?
время покажет
время покажет
, а про 68% не явившихся на выборы и забыли.Ну так ты и прояви минимум разумности и признай,что эти самые 68% не по децки утомились не от свеженького Навального,а от иных персонажей..
superfluid
experienced
эти самые 68% не по децки утомились не от свеженького Навального,а от иных персонажей..спорное утверждение.
увы, фактических данных нет. можно только гадать почему большинство москвичей не пошло на выборы.
Так утомились, что забили на свежего новального? Думая дядя, думай лучше. Пока логика отсутствует.
68 процентов знали, что Собянин заборет мыша Навального и без их помощи
и што характерно - не ошиблись
и што характерно - не ошиблись
68 процентов зналиДа болт они на всех забили.
За Собянина 15% от общего.- это реальный электорат ЕР. ЖКХшники, полиция, чиновники, руководство бюджетных организаций, и.т.д.
За Навального 9% - это тоже специфически "его люди", единомышленники.
Нет больше, ни у того, ни у другого.
ЖКХшники, полиция, чиновники, руководство бюджетных организаций, и.т.д.
-----------
я - никто из перечисленных, офисный планктон и креакл
у мене нет родственников и знакомых из перечисленных
но мне даже в пьяном бреду воспаленного мозга не пришло бы в голову голосить за Н-го
подозреваю, что таких как я - мильоны, только это и обнадеживает
-----------
я - никто из перечисленных, офисный планктон и креакл
у мене нет родственников и знакомых из перечисленных
но мне даже в пьяном бреду воспаленного мозга не пришло бы в голову голосить за Н-го
подозреваю, что таких как я - мильоны, только это и обнадеживает
Ну так и за Собянина голосовать, на голову больных не нашлось. Вот и не пошли вообще...
Хорошая погода после почти двух недель дождей. Какие тут могут быть выборы 
(это про Москву). Да в прочем на выборах мэра Нью-Йорка явка избирателей была сходно - где то около 32%.
(это про Москву). Да в прочем на выборах мэра Нью-Йорка явка избирателей была сходно - где то около 32%.Это логика выкручивающихся, таким образом идет оправдание, неудач.
Ну не смогли, даже тогда когда у собянина 16% от электората. Еще большими импотентами оказались, обидно, понимаешь.
Ну не смогли, даже тогда когда у собянина 16% от электората. Еще большими импотентами оказались, обидно, понимаешь.
Хорошая погода после почти двух недель дождей. Какие тут могут быть выборыНизкая явка на выборах, на самом деле говорит о многом. Нью Йорка это тоже касается.
Хорошая погода после почти двух недель дождей. Какие тут могут быть выборыНам, простым людям, не понять полет мысли "аналитиков" из АП, которые решили что это время года наиболее благопрятно для провластных кандидатов.
Теперь вот результат Навального объясняют дачами-огородами собянинского электората.
Теперь вот результат Навального объясняют дачами-огородами собянинского электората.А какой у новального результат? Даже меньше чем у прохора против путина в москве.
500 тыс.
а вы не допускаете, что были подтасовки в пользу Навального?
вся его избирательная кампания - сплошные подтасовки, начиная с освобождения под подписку о невыезде и указания муниципальным депутатам от Единой России пропустить через фильтр
вся его избирательная кампания - сплошные подтасовки, начиная с освобождения под подписку о невыезде и указания муниципальным депутатам от Единой России пропустить через фильтр
таким образом идет оправдание, неудач.А где неудача?
Ну началось бла бла бла. Путать президентские выборы с выборами мэра, сравнивать доступ к СМИ Собянинова (не вылезал с экрана телевизора перерезая то одну красную ленточку, то другую) и Навального. Интересно сколько же по вашему Навальный должен был получить голосов чтобы вы признали что он выборы провел достойно? Импотентами оказались представители ЛДПР, Справедливой России и Яблока.
Электорат Навального также рванул на шашлыки за город и частично не приехал с теплых морей.
не надо делать красивую мину
удача - это у Ройзмана, у Н-го - полный провал, не он ли за неделю до выборов квакал про свой растущий рейтинг и гарантированный 2 тур?
удача - это у Ройзмана, у Н-го - полный провал, не он ли за неделю до выборов квакал про свой растущий рейтинг и гарантированный 2 тур?
Ну началось бла бла бла. Путать президентские выборы с выборами мэра, сравнивать доступ к СМИ Собянинова (не вылезал с экрана телевизора перерезая то одну красную ленточку, то другую) и Навального.У меня телевизора нет, а навальный в интернете реально одолел. Уже за одно это его сжечь можно.
Да и по результатам опросов, (сколько там процентов избирателей видели дебаты собянина, запамитовал) вы сильно преувеличиваете влияние ТВ. Иначе оприори у вас получается, кто смотрит тв тот дебил и не имеет собственного мнения.
Впрочем так думать типично для либерала.
"а вы не допускаете, что были подтасовки в пользу Навального?" - факты. А то ведь уж очень буйная фантазии у вас.
Импотентами оказались представители ЛДПР, Справедливой России и Яблока.
-------
а с этим никто и не спорит
-------
а с этим никто и не спорит
Интересно сколько же по вашему Навальный должен был получить голосов чтобы вы признали что он выборы провел достойно?Вообще не интересно, и вообще что за понятие такое- "выборы провел достойно"? Это что по вашему значит? Больше всех говном других полил, а себя обелил, я же правильно процесс выборов описал, по крайней мере московский?
Так вы не ходите на те сайты, где шла агитация за Навального. Хотя судя даже по этому форуму больше было ваших соратников, как добровольных так и однодневок. И все же вы учитывайте, что среди старшего поколения , а именно оно ходит на выборы. интернет не в почете а больше смотрит ТВ.
Заставляете заняться арифметикой?
46,95 Путина против 20,45 Прохорова
51,37 Собянина и 27,24 Навального
Соотношение сами посчитаете?
И учтите еще что на выборах президента яблочники скорее всего голосовали за Прохора. Теперь же у них был свой кандидат.
46,95 Путина против 20,45 Прохорова
51,37 Собянина и 27,24 Навального
Соотношение сами посчитаете?
И учтите еще что на выборах президента яблочники скорее всего голосовали за Прохора. Теперь же у них был свой кандидат.
Не интересно? А что же вы уже который день тут так активничаете???
Так вы не ходите на те сайты, где шла агитация за Навального.Я не ходил, деятельные хомяки набежали даже в непрофильные ресурсы. Засрали все, ровным слоем.
а больше смотрит ТВ.Про ТВ перечитайте выше, что я написал, хотя для либерала это не понятно видать. Что можно хоть сидеть в телевизоре, толку может быть ноль.
а вы не допускаете, что были подтасовки в пользу Навального?Узбеки-альпинисты с ножницами - это подтасовки? Дебаты в 8 утра - тоже?
вся его избирательная кампания - сплошные подтасовки,
А что же вы уже который день тут так активничаете???
----------
потому что жизненный опыт посказывает, что Ольёшка - это пешка, которую двигают в дамки, как Ельцина
и второе пришествие будет такой катастрофой, что 90-е покажутся милыми шалостями, "ну пьяный он был"
----------
потому что жизненный опыт посказывает, что Ольёшка - это пешка, которую двигают в дамки, как Ельцина
и второе пришествие будет такой катастрофой, что 90-е покажутся милыми шалостями, "ну пьяный он был"
Пересчитайте в абсолютных цифрах, с учетом явки, естественно. А не трясите пустыми относительными цифрами.
"Что можно хоть сидеть в телевизоре, толку может быть ноль." - точно что ли? Что же тогда большинство политологов считает иначе? И почему то ТВ каналы прибраны надежным рукам .
Роль Кассандры на себя примеряете? Напомнить как её судьба закончилась?
ТОП 5
1
3
4