непокобелимы и неутонимы!
ну ничево ничево, придет Олёша по ваши души, он в КПСС не состоял и слов "ум, честь и совесть" даже не слыхал, а не пропил их, как предшественник
ну ничево ничево, придет Олёша по ваши души, он в КПСС не состоял и слов "ум, честь и совесть" даже не слыхал, а не пропил их, как предшественник
Пересчитайте в абсолютных цифрах, с учетом явки, естественно. А не трясите пустыми относительными цифрами.А причем здесь абсолютные цифры? Победителя вроде по процентам определяли, а не по головам.
Власть определила дату, власть выбрала условия, власть решила что Собянину нужна досрочка пока поезд не ушел. Это заданные условия - в них и пришлось работать.
Что же тогда большинство политологов считает иначе?Ну политологи то не соврут, конечно.
И почему то ТВ каналы прибраны надежным рукам .Например?
Нет я отрицать не буду что многие каналы заряжены на власть, но не властью. А сутью второй древнейшей профессии. Так к кому претензии? Да и сомневаюсь я, что леху не показывали по телеку, он же звизда нынче.
А причем здесь абсолютные цифры?А при том, абсолютные цифры это и есть реальный электорат. Так вот у лехи он меньше чем у прохора, смешно.
Победителя вроде по процентам определяли, а не по головам.Ну так если бы победил, а так то по что трясти своим максимумом в 500 тысяч?
лучше напомните Лехе судьбу Гамсахурдиа - сына
квакал про свой растущий рейтингБез обид: Кваканье это Ваши плевки в сторону Навального и его сторонников.Хамские и необоснованные. Что не делает Вам чести.
Прогноз штаба Навального.
Прогноз голосования (пересчет в процентах только от тех, кто уже определился, с учетом разных моделей вероятного голосования тех, кто сейчас говорит о том, что точно пойдет на выборы, но еще не определилися):
Собянин: 49-51% (прошлая неделя: 52-54%)
Навальный: 24-26% (прошлая неделя: 23-25%)
и где плевки?
если Собянину прогнозируется 49, то второй тур неизбежен или где?
если Собянину прогнозируется 49, то второй тур неизбежен или где?
Сейчас читают
Где купить? Помогите найти! (часть 4)
314287
999
Южно-чемской жилмассив! (часть 20)
201885
1000
Цветочная азбука и скорая помощь.
799514
980
А при том, абсолютные цифры это и есть реальный электорат. Так вот у лехи он меньше чем у прохора, смешно.А что это вам смешно? Смех-то с причиной или как?
Абсолютные цифры можно сравнивать при одинаковой явке в одно и то же время года.
ВЦИОМ ФОМ Левада и прочая шняга облажались - вот это факт. Похоже облажались и даровитые политтехнологи из УВП АП. А то бы Володин ночью в мэрии не заседал, а спал себе спокойно с кем он там уж спит...
Абсолютные цифры можно сравнивать при одинаковой явке в одно и то же время года.Абсолютные цифры на то и абсолютные, что их вполне себе можно сравнивать. А вот проценты пляшут и не пойми что говорят. Например вам они говорят о том что леха дал просратся, власти. А на самом деле он ни чуть не улучшил результат протестно настроенных. Вот в чем суть.
Как я уже сказал, оказался еще более импотентным чем власть привлекающая на выборы 38%
Абсолютные цифры можно сравнивать при одинаковой явке в одно и то же время года.
-------
тогда получится сферический избиратель в вакууме, а он, как уверен Леха, всегда голосует за Овал, т.е. идеальную сферу
-------
тогда получится сферический избиратель в вакууме, а он, как уверен Леха, всегда голосует за Овал, т.е. идеальную сферу
и где плевки?Вы свои посты на последних страницах перечитайте.
или где?Точность прогнозов штаба Н., оказалась самой высокой. В отличии от всяких вциомофф, фомофф и прочей полуофицальщины, которая села в лужу. Это вызывает уважение к проделанной работе социологов штаба, и соответственно доверие к информации о росте рейтинга на 1-2%
Разница же между реальными 51,37% Собянина и возможными 49,9% - статистическая погрешность. У штаба были основания заявлять о втором туре.
Вы свои посты на последних страницах перечитайте.
----------
полностью в лёхостайле
Навальный: «Пусть жаба на трубе слышит и боится, мы идем за ней»
----------
полностью в лёхостайле
Навальный: «Пусть жаба на трубе слышит и боится, мы идем за ней»
А на самом деле он ни чуть не улучшил результатОн просто доказал реальное существование этой цифры. Посмотрите посты 2011-го года, где вой стоял ( и Ваши высказывания мелькали), что Навальный больше 3% не может набрать, что 2000 креклов на всю Москву за ним, и.т.д. А тут оказывается есть определенное кол-во избирателей, с которым придется считаться.
полностью в лёхостайлеНу будте умнее, не учитесь на худшем...
А тут оказывается есть определенное кол-во избирателей, с которым придется считаться.Об этом числе избирателей известно было еще два года назад (я не знаю как прогнозы и кто составлял, может на явку большую рассчитывали). Оно не меняется, вот в чем проблема сторонников навального. За два года приросту 0.
За два года приросту 0.Да. И о чем это говорит?
за Собянина голосовать, на голову больных не нашлосьБыл не прав, исправляюсь, нашлись таки
Да. И о чем это говорит?Это говорит о том, что на "все воры, один я дертаньян" далеко не уедешь, собственно все, станция конечная. Выходите.
С этим трудно поспорить, тема использована и выжата. Но я не этот аспект имел в виду. Навальный "окучивал" свою аудиторию в инете. И не во всем инете, а в основном в ЖЖ. Это очень ограниченный круг людей. Что если он получит доступ к СМИ???
С этим трудно поспорить, тема использована и выжата. Но я не этот аспект имел в виду. Навальный "окучивал" свою аудиторию в инете. И не во всем инете, а в основном в ЖЖ.Вранье, как я уже писал, на ресурсы навального не хожу, однако его публика одолела в усмерть в интернете.
Что если он получит доступ к СМИ???Что он в этих сми скажет нового для умудренных жизненным опытом людей? Да и про сми лажа походу, где его ущемили в сми?
однако его публика одолела в усмерть в интернете.Не хочится спорить, хотя это субъективно очень. Ну пусть даже весь инет. Это не сравнимо с центральными СМИ, по охвату.
Что он в этих сми скажет новогоПри чем тут новое? Я про расширение аудитории говорю.
Если просто расширить аудиторию в 5-6 раз, на сколько вырастет число сторонников? Какая будет обсолютная цифра по МСК?
>>Абсолютные цифры можно сравнивать при одинаковой явке в одно и то же время года.Так вы пытаетесь вину за низкую явку переложить на Навального?:)
Абсолютные цифры на то и абсолютные, что их вполне себе можно сравнивать.
/п.9/
Так вы пытаетесь вину за низкую явку переложить на Навального?:)Потрудитесь пояснить как вы пришли к столь удивительному умозаключению?
у Навального была в полном распоряжении радиостанция (которая, кстати, принадлежит Газпрому 
) и телеканал, который распространется как по кабельным сетям, так и по интернетам
плюс пятая колонна на одном эфирном канале и массе печатных СМИ
) и телеканал, который распространется как по кабельным сетям, так и по интернетамплюс пятая колонна на одном эфирном канале и массе печатных СМИ
>>Так вы пытаетесь вину за низкую явку переложить на Навального?:)Небольшие абсолютные цифры при высоком проценте - результат низкой явки, нет?
Потрудитесь пояснить как вы пришли к столь удивительному умозаключению?
Как именно Навальный мог в этом случае улучшить еще и абсолютные цифры? Поднять явку в "неявочный" сезон на "неявочных" (по сравнению с президентскими) выборах?
/п.9/
Небольшие абсолютные цифры при высоком проценте - результат низкой явки, нет?Что значит при высоком проценте? Вы следствие с причиной то не путайте. Процент в результате, а ни как не наоборот.
Как именно Навальный мог в этом случае улучшить еще и абсолютные цифры?Обычно для увеличения абсолютных цифр привлекают новый электорат. Вам это не понятно или, что конкретно вы не догоняете?
Обычно для увеличения абсолютных цифр привлекают новый электорат. Вам это не понятно или, что конкретно вы не догоняете?Как можно привлечь электорат в период низкой явки? Примерно так же как вызвать дождь и разогнать облака?
Как можно привлечь электорат в период низкой явки? Примерно так же как вызвать дождь и разогнать облака?А разве явка не зависит от заинтересованности избирателя? Я правильно понял, низкая явка виновата в том, что количество избирателей навального не выросло? Ну так, это, вы еще на погоду пожалуйтесь и на то, что живете на планете земля. На Марсе бы оно конечно поперло.
Зажги глаголом сердца, как Троцкий, распропагандируй сторонников других кандидатов, убеди их в привлекательности твоих идей.
Не можешь, потому что косноязычен? Полностью отсутствуют какие-либо идеи?
Давай до свидания!
Не можешь, потому что косноязычен? Полностью отсутствуют какие-либо идеи?
Давай до свидания!
Ну пусть даже весь инет. Это не сравнимо с центральными СМИ, по охватуНе забывайте, что он участвовал в дебатах на московских каналах, а так же были по городу расставлены кучи его "кубов", волонтёры ходили агитировали.
потому что косноязычен? Полностью отсутствуют какие-либо идеи?Вариант, не имеешь прямого доступа к аудитории, рассматривается?
qass
experienced
увы, фактических данных нет. можно только гадать почему большинство москвичей не пошло на выборы.Ничего спорного. [b]Раньше больше ходили[/b]. Вот и ответ. А на сегодня,даже когда трон слегка закачался и то не пришли. Ходят меньше потому как разуверились окончательно что-либо изменить с помощью выборов,но вины Навального,даже малейшей,в этом разуверивании нет.
Это предвыборный месяц. Время для консолидации сторонников, а не для продвижения идей. Мы с Якутом про два года говорили. И тут Якут прав, прирост сторонников около нуля.
Да и дебаты в 8-00, с участием никому не интересных статистов, слабый аргумент.
Да и дебаты в 8-00, с участием никому не интересных статистов, слабый аргумент.
Это логика выкручивающихся, таким образом идет оправдание, неудач.ну чтож ты врёшь-то так нагло? Ты Лёху видел на ТВ? А объём присутствия на том же ТВ Собянина? Он только что щенкам хвосты не купировал самостоятельно в прямом эфире,остально всё делал. Изолгался ваш брат,савсем изолгался...
Ну не смогли, даже тогда когда у собянина 16% от электората. Еще большими импотентами оказались, обидно, понимаешь.
Ты Лёху видел на ТВ?Я видел, а что толку? Дебаты с его участием, даже со статистами, было скучно смотреть. Задают вопрос конкретный хозяйственного характера Навальному, а ответ один - все ворюги, у Собянина квартира и прочее, конкретики 0.
>>Теперь вот результат Навального объясняют дачами-огородами собянинского электората.Ну чё ты лжешь ? 7 170 000 избирателей по Маскве. 27.24% у Лёхи от пришедших 32.07%. Сколько можно лгать ?
А какой у новального результат? Даже меньше чем у прохора против путина в москве.
500 тыс.
/п.9/
Задают вопрос конкретный хозяйственного характераЯ может пропустил чо... Можете эти конкретные вопросы хозяйственного характера озвучить? В основном вопросы из области общего трепа были.
у Навального была в полном распоряжении радиостанция (которая, кстати, принадлежит ГазпромуИзолгались ребятки
Это Эхо Мацы что ли? На которое ,(обладатель приличного пакета ГазПромовских акций) Венедиктов специально пригласил шлюхаря Доренко,чтобы мочить Алёху?А разве явка не зависит от заинтересованности избирателя?В начале сентября везде низкая явка. Так оно специально и подбиралось. А вы начинаете сравнивать с выборами президента в марте. Заинтересовать не фанатичного избирателя настолько чтобы он бросил урожай - не так уж и легко.
Я видел, а что толку? Дебаты с его участием, даже со статистами, было скучно смотреть.ну веселись тогда,когда Собянин в прямом эфире квартиры раздаёт,это же так весело,не то что ,скучный навальный...
Ты Лёху видел на ТВ? А объём присутствия на том же ТВ Собянина?Ни того ни другого на ТВ не видел. Мне как быть?
Зато леху в инете посмотрел, остоп... давно. Кстати ни чем он на общем фоне не отличается, кроме удобной но не эффективной стратегии "дертаьян и звиздоросы"
Изолгался ваш брат,савсем изолгался...У меня такое впечатление по интернету сложилось, что изгалялись как раз боты навального.
Ну чё ты лжешь ? 7 170 000 избирателей по Маскве. 27.24% у Лёхи от пришедших 32.07%. Сколько можно лгать ?Я прикидывал на пальцах. Пересчитал 620 тысяч велика разница? Все равно количество то так и не выросло, повторяю, меньше чем у прохора год назад, в абсолютных цифрах.
В начале сентября везде низкая явка.Ну понятно, велкам ту марс. Там бы импотентность не наступила.
вы за собянина или против навального? не очень ясно ваша позиция.
если за собянина, тогда что за манера обсирать другого, за своего скажите, чего он сделал хорошего и откуда вылез, а то только и слышно навальный то, навальный се. про собянина изложите, если есть что сказать
а то на бабок на базаре похожи
если за собянина, тогда что за манера обсирать другого, за своего скажите, чего он сделал хорошего и откуда вылез, а то только и слышно навальный то, навальный се. про собянина изложите, если есть что сказать
а то на бабок на базаре похожи
Я прикидывал на пальцах. Пересчитал 620 тысяч велика разница? Все равно количество то так и не выросло, повторяю, меньше чем у прохора год назад, в абсолютных цифрах.Ты можешь на кубиках или счётах прикидывать мне всё равно.. Ложь твоя утомляет. Убого смотришься.
Причём здесь Прохор? Ведь это же очевидно любому здравомыслящему, кроме тебя. Ну о чём говорит большее количество голосовавших за Прохора? О белой горячке сравнивающих эти голоса с голосами за Лёху.
Лёха не состязался с Прохором,ты разве в антинавальном угаре не заметил этого?
Лёха это шанс,шанс которых не сработает на 90-95% но он хотя бы есть,а с уважаемым Владимиром Владимировичем и его Санкт-Питерскими дружбанцами - стране гарантированные кранты.
вы за собянина или против навального? не очень ясно ваша позиция.Я в новосибирске живу, что мне москва. Пока там танки на площадь не выгоняют мне [п.5] кто у них мэр.
Но третьий раз конечно кипишь москвичам с лебединным озером не прощу, достали.
а то только и слышно навальный то, навальный се. про собянина изложите, если есть что сказатьЭто не ко мне, про "навальный навальный" это вон к защитникам его претензии предъявляйте. У меня мысль простая за два года количество сторонников навального в москве не увеличилось существенно. Т.е. все их старания пщик. ВСЕ. Где вы тут увидели обсирания, это факт на который я обращаю внимания ботов.
а то на бабок на базаре похожи
Лёха не состязался с Прохором,ты разве в антинавальном угаре не заметил этого?А кто говорит о состязании, или я вас сегодня на лжи несколько раз поймал, жаждете мести да пули мимо?
У них электораит в большей части одинаков, протестный. Вот и все. А дальше включайте мозг, пора уже.
У них электораит в большей части одинаков, протестный. Вот и все.ну вот смотри,ты пишешь теми же буквами как к примеру какой-нибудь академик или приличный учёный, а разница?
Кстати,"протестный" поганенькое сурковское словечко,подхваченное некоторыми.
Кстати,"протестный" поганенькое сурковское словечко,подхваченное некоторыми.О на коронную тему развешивания ярлыков перешли. Однообразненько, не надоело?
ТОП 5
1
2
4