Риссия в СовБезе есть, но с нею с Россией, делают вид, что счетаются. Обратите внимание на последне заявлетие ЕС.

1) Систему управления государством выстраивает правящая элита.

2) Чтобы получить подтверждение работы системы, не обязательно приводить примеры. Примерами как раз ничего доказать невозможно. А вот исследование логики работы системы позволяет достаточно однозначно сделать выводы, кто и по каким правилам может попасть и чаще всего попадает во власть...
Например, если вся система заточена под коррупцию, с которой она же и борется, то кто кроме коррупционера может попасть в эту самую систему?

3) Мыслить вы можете относительно самостоятельно, независимо от наличия паспорта... Вопрос в другом: насколько самостоятельно вы делаете выводы, если СМИ предоставляет вам нужные для правящей элиты выводы в красивой упаковке - разжованные и готовые к проглатыванию? Достаточно ли у вас инфы, чтобы сделать правильные выводы? Можете ли вы где-либо самостоятельно найти достоверную объективную инфу?

Заявления делаются для публики,
для нас эта муть не представляет никакой ценности

Ну, или есть, да я не знаю. Вы знаете?

Государство должно иметь свои геополитические интересы в мире. Вкладывать какието средства и получать прибыль, причем не только в виде финансов. Цель в конечном итоге - это улучшение жизни граждан, безопасность страны и способность влиять на ключевые вопросы мира.
Ну а как это получается у наших дипломатов, судить Вам.

- Полагаю это риторический вопрос, полагаю вы имеете представление что есть у нас элита...
Именно высшие чиновники входят в правящую элиту и они сами делают себя ворами, поскольку им выгодно делать деньги из ничего. Про теневую часть нашей элиты, думаю вы тоже имеете представление.

2) Политические партии тоже заточены под коррупцию?
- Ну зачем же задавать детские вопросы? Естественно, да.
Где вы видели партию, члены которой, а особенно руководство которой не заботилось бы в первую очередь о себе любимых?

3) Я делаю выводы самостоятельно, мне "власть" дает это делать.
- Мысли чела определяются его условиями жизни - это аксиома.
Ваши условия заставляют вас защищать дурное государство, вероятнее всего потому, как вы или ваши родственники имеете прямое отношение к госслужбе.
Ну а как государство промывает мозги своим гражданам только ленивый не знает...
только не требуйте от меня примеров, скучно доказывать азбучные истины

Да знаю, и неоднократно озвучивал, поднимая вой и лай "демократической публики". Но вот не "харизматики" все они , а просто люди знающие своё дело. С "харизмой " у них беда, ведь у русского народа без "харизмы" никак. Ещё раз повторюсь- Глазьев, Болдырев, Савченко, Делягин и др.

маленькие страны вынуждены принимать правила, которые диктуют большие. та же Польша, Чехия и пр... выбирают лагерь, к которому примкнуть, где лучше благосостояние и есть гарантии безопасности.
тут мы проигрываем Евросоюзу по всем статьям...

А вот влияние России, на мой взгляд, будет только усиливаться.

Вором может быть временщик. Элита же - явление постоянное. Зачем ей воровать? Она уже Элита.

Вот и я от вас никак добиться не могу, где те самые новые руководители, которые не о себе, а о нас, горемычных, думать будут?
А вообще, при такой постановке вопроса бесполезно что-либо обсуждать. Везде все плохо и это не изменить, так что ли?

Вот я у вас который раз спрашиваю: вам государство промыло мозги?
неувязочка: если мысли определяются условиями жизни человека(а это, как мы помним, аксиома), то как можно промыть мозги?

Сколько стран признало независимость Абхазии?

Не в том положении сейчас Россия, чтобы вести агрессивную внешнюю политику, бороться за сферы влияния. Нужно нам тихо и мирно развиваться дальше. А если Евросоюз желает содержать некоторые страны(а это единственное, чего им надо) - это его дело. Мы пока не можем с ним конкурировать.Да и не нужно. Ситуация меняется, и ЕС тоже уже давно не разбрасывает деньги направо и налево. У самих сложности. А вот влияние России, на мой взгляд, будет только усиливаться.

Сколько стран признало независимость Абхазии?
Так-то, вот Вам и все влияние, которое будет всё более нарастать...

В-третьих, политическая "элита" - это не самая лучшая часть человечества, чтобы оперировать понятиями порядочности и морали. Это они себя сами назвали лучшими, сами захватили власть - а это не то же самое, что быть лучшим среди своего народа.

Оптимальнее было бы как раз иное - территория отделяется, самоопределяется, получает международное признание, проводит референдум (или иным легитимным путём решает вопрос о собственной судьбе) и только тогда входит в состав РФ, которой самой надо утрясти по этому поводу массу юридических моментов.

Нарождающая внутри Абхазии правящая элита не позволит провести референдум по присоединению к РФ, это существенно уменьшит их доходы.

воров и временщиков нельзя называть "элитой"
по истории всегда при захвате власти сначала идет грабеж, а потом упрочнение своей власти и защита собственного имущества от других грабителей - то есть вчерашние воры становятся самыми ярыми поборниками охраны собственности и законов...

я думаю что доходы бы выросли .. но "нарождающаяся абхазская элита"

с чего бы это?

Сколько стран признало независимость Абхазии?

Так-то, вот Вам и все влияние, которое будет всё более нарастать...

Ну, во-первых российская элита не чувствует себя постоянной. Во-вторых, люди (в т.ч. элитарные) живут не тыщу лет, а значит они должны успеть за отведенное время вкусить все прелести жизни, если позволяют ресурсы... А ворованные ресурсы позволяют.
В-третьих, политическая "элита" - это не самая лучшая часть человечества, чтобы оперировать понятиями порядочности и морали. Это они себя сами назвали лучшими, сами захватили власть - а это не то же самое, что быть лучшим среди своего народа.

Ну этот вопрос не ко мне. Я в новые руководители не мечу. Искать их не собираюсь.
У меня более скромная задача: по возможности заставить людей мыслить своим умом, не верить лозунгам и популистским выступлениям... остальное приложится.
Изменить мир вокруг конечно же возможно, это делает каждый чел, бросая или не бросая окурок на чистый газон. Вопрос лишь в том, что может сделать один чел и что может сделать их объединение.
Народ власть всегда пытается разделить в конечном итоге на якобы самостоятельные личности, как например, в США, чтобы проще было каждым из них манипулировать.

Мне государство мозги не промыло, но пытается как и всем остальным. Скорее меня разражает, что нужную мне объективную инфу я должен выискивать промывая горы ненужного шлака.

И о какой логической неувязочке вы говорите?
Система промывки мозгов входит в современные условия жизни чела, это неотъемлемая часть механизма удержания власти госаппаратом. Народ должен знать лишь то, что ему положено знать. И этот объем знаний за нас выбирают другие люди, которым лично я не доверяю в этом вопросе, поскольку хорошо знаком с многими из них.

пока сильные дерутся - постоять в сторонке и ждать пока подрастешь.. а не кидаться как бешеный баран на красные ворота...

Демагогия, и только. Вот эти все во- .. можно отнести хоть к элите, хоть к вам.
Да и опять кто-то власть захватил. У кого?

давайте придерживаться общепонятных терминов - "Элита" - это те, кто считается Элитой большинством в обществе а не те, кто так себя имеет наглость называть.
к Элите я отношу известных общественных деятелей, ученых, писателей и прочих деятелей культуры, пользующихся уважением коллег и других известных людей.

Странное совпадение, правда?

и совершенно справделиво... в борьбе пауков в банке всегда побеждает самый большой.

Странное совпадение, правда?
Я вам больше скажу!
Практически в это же, описываемое вами, время, 13 января 2002 президент Буш подавился кренделем и едва не отдал концы.

Ахр, с вами беседовать как с инопланетяненом.

Я вам отвечаю на ваши вопросы, а вы задаете тот же вопрос, не поняв ответ на него

Логика и история подсказывает, что Ельцин в свое время узурпировал власть при попустительстве Горбачева.
Его приемник Путин узурпировал власть у Ельцина, обеспечив тому неприкосновенность его и его семьи...
А вы до сих пор в классики играете и удивляетесь, что власть оказывается кто-то отбирает у кого-то, а не передает за заслуги перед отечеством на блюдечке с золотой каемочкой

да не даете вы ответ! Вы высыпаете сюда некие абсолютно субъективные впечатления, скорее даже абстрактные.
Вот вы говорили, что здравомыслить не дают и мозги промывают. Я уточнить у вас хотел, кто и как это делает и как вы сэтой напастью справляетесь(или не справляетесь) - так нет, не говорите.

Вот опять. К власти приходят по результатам выборов. Если вы это называете "захват" - то ладно.

Чё то у меня подозрение, что власти ( всех стран ) или по скудоумию или по каким другим причинам сами провоцируют революции.

/п.9/
А Алтай-то в помойку зачем надо было превращать? Или в этом суть "акульего бизнеса"?