На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
viktor_venskiy
чеширский кот
Короче, задумался, а прав ли я был в отношении него, считая совершенно бестолковой фигурой на политсцене, несмотря на громкие разоблачения.Для меня более важно какие друзья у Навального.
Если какой-нить Немцов с бывшими дермокрадами,
то я против него, каки бы лозунги он не высказывал.
Градус
old hamster
Для меня более важно какие друзья у Навального.У Сталина тоже были "друзья" - Каменев, Бухарин, Рыков и пр. Куда он дел этих "друзей" , известно. "Друзья" не показатель, так как друзей быть не может, а может быть только один Друг (имхо).
viktor_venskiy
чеширский кот
Ну допустим.
Ленин тоже брал деньги у немцев,
которые потом так обиделись что в 41-ом приперлись долг выбивать...
Навальный берет "в долг" у амеров.
Ленин тоже брал деньги у немцев,
которые потом так обиделись что в 41-ом приперлись долг выбивать...

Навальный берет "в долг" у амеров.
это схроны в тылу врагаСтранные схроны.
в нужный момент сработают
В виде недвижимости,навороченных тачек и дорогих женщин.
Вот удивились бы белорусские партизаны,узнав современное значение слова "схрон".
нормальные аутентичные схроны
по-моему, белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами леса
по-моему, белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами леса
Градус
old hamster
Ленин тоже брал деньги у немцевОН был предельно циничен в этом вопросе, что деньги возьмёт хоть у черта, а когда подойдёт момент пошлёт всех подальше, даже соглашаясь на временные уступки.
Навальный берет "в долг" у амеров.История темноватая. Такие же неизвестные люди могли присылать деньги и Собянину из за рубежа. И что тогда было бы?
ОН был предельно циничен в этом вопросе,
----------
Вы недооцениваете цинизм Лёхи
Ему должно быть даже обидно
----------
Вы недооцениваете цинизм Лёхи
Ему должно быть даже обидно
Сейчас читают
Взыскание долгов (Нужен совет)
4987
33
Неделька... просто неделька
164523
402
суперкачественное такси должно стоить супердорого?
7329
82
qass
experienced
Навальный берет "в долг" у амеров.Даже если это враньё - правда,допустим что,правда,то в какой(=чьей) валюте мы(=государство=путин) деньги храним?
Навальный "берёт", мож потом кинет,а некто ДАЁТ без гарантий возврата. Но подобные мысли в голову не заскакивают...
Смешные люди,ей богу... если уж раскопали под каким углом он несколько лет назад он руку подымал, прощаясь с Яблоком, то мерикосское бабло будь оно ощутимо и реально - нашли бы в момент.
Уже берёзы все пересчитали которые он в Кирове 4 года назад украл, а тут банковская проводка.
Короче, задумался, а прав ли я был в отношении него, считая совершенно бестолковой фигурой на политсцене, несмотря на громкие разоблачения.А может просто у Лехи крыша есть, которая например может из тюрмы достать после приговора. Всякие волошены, тимченки, дворковичи итп...
белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами лесаБелорусских партизан должно удивлять и то и другое.
И отсутствие леса и "схрон" в виде альпийского шалЕ.
А то один в семи комнатах расселился-это норма,а у второго фирмешка в Черногории с нулевым балансом- караул, спасите,коррупционеры зрения лишают!
на самом деле удивлять должно другое - кто лишил мозга тех, кого "зрения лишают"?
может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячие
может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячие
может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячиеСоловьев конечно голова.Я бы палец ему в рот не положил.
Только меня то (не знаю как Вас) не интересует умение Соловьева выискивать параллели между двумя перпендикулярными персоналиями.На это он мастак,спору нет.
Мне интересно почему "мозглые и зрячие" выборочно включают мозг и ещё более выборочно зрят.
Stasyan
veteran
Если какой-нить Немцов с бывшими дермокрадами,Как это "бывшими", а кто сейчас в кремле и думе?
viktor_venskiy
чеширский кот
История темноватая...Ну, когда лошадка такая вся темная, с небольшими белыми вставками (лозунгами), то где же гарантия, что это не новый сусанин для России вырос?
Правильно тут ребята замечали, что не достаточно идти на выборы с наколкой на пузе: "Я против путина!", хотелось бы подробнее узнать, за что он "за"

viktor_venskiy
чеширский кот
Как это "бывшими", а кто сейчас в кремле и думе?Ну тогда они "демократами" называли себя, а теперь народ прозвал их "дермокрады" или "казнокрады" (кому как больше нравится) - отсюда и бывшие

Мне интересно почему "мозглые и зрячие" выборочно включают мозг и ещё более выборочно зрят.За такие бабки,как в.соловью платят, можно не только мозг отключить,но и лоботомию себе сделать

qass
experienced
Правильно тут ребята замечали, что не достаточно идти на выборы с наколкой на пузе: "Я против путина!", хотелось бы подробнее узнать, за что он "за"Правильных пацанов нынче развелось..![]()
ПОдробно web-страница
Но кто бы её читал.. Понятно, что Лёха слабоват во многих местах,об чём речь,но других-то нет и не предвидится, всеж в асфальт закатано,а вам непременно подавай кандидата в "белых одеждах" ,а как иначе? Вы ж на меньшее несогласны..
А вопрос за или против Путина действительно будет для России ключевой в ближайшие 5-11 лет,если сама Россия ещё будет.
лишь бы половая функция не пострадала.Не только! Также должен работать кишечно-пищевой тракт, чтобы кидаться какашками, извините, в Навального.
Гламурный_Гей
experienced
Лёха слабоват во многих местах32 процента набрал Леха. Этож охренеть можно
Гламурный_Гей
experienced
Эти выбора будут для всем уроком. Что без чурова стабильность не удержим. Оленевод вот чуть не лоханулся, кое как ему 50 ппроцентов натягивают
last_user
v.i.p.

viktor_venskiy
чеширский кот
путину есть над чем поразмыслить...
Градус
old hamster
путину есть над чем поразмыслить...Что-то его "Народный Фронт" никак в выборах себя не проявил, и вообще, после пары тусовок о таком "Фронте" все забыли.
прагматик
old hamster
А алеше все неймется, бунтовать собрался, выборы не легитимны, майдан наверно устраивать будет
web-страница
расстрельный список уже составлен
web-страница
web-страница
расстрельный список уже составлен
web-страница
а причем здесь нф?
собянин вроде как независимый кандидат.
ЗЫ Порадовало, что ройзман выиграл, без денег госдепа, вопреки фальсификациям, только на народной поддержке. Вот у него бы навальному поучится.
собянин вроде как независимый кандидат.
ЗЫ Порадовало, что ройзман выиграл, без денег госдепа, вопреки фальсификациям, только на народной поддержке. Вот у него бы навальному поучится.
Так Ройзман уже сколько лет в политике? Где он уже только не был, представляя Екатеринбург. Так что у Навального еще все впереди.
Где он уже только не был, представляя Екатеринбург.
---------------
В 1981 году был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)
Так что у Навального еще все впереди.
------------
совершенно верно, много ещё у Ольёши впереди
---------------
В 1981 году был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)
Так что у Навального еще все впереди.
------------
совершенно верно, много ещё у Ольёши впереди
viktor_venskiy
чеширский кот
Тогда понятно, откуда у Ройзмана деньги на выборы и "авторитет" 

У нынешнего президента Украины примерно такой же набор статей УК
Да и 1981 большинство из тех, кто за него голосовал, или пешком под стол ходили или еще были только в проекте.
Да и 1981 большинство из тех, кто за него голосовал, или пешком под стол ходили или еще были только в проекте.
Официальная версия одинакова - ошибки молодости.
linivez
junior
/п.9/ему просто повезло и то не факт что эти все голоса он честно набрал
32 процента набрал Леха. Этож охренеть можно
viktor_venskiy
чеширский кот
ну если точно, то "честно" он набрал 27,24% голосов, а не 32.
но, здесь я сомневаюсь в честности и 51,2% Сабянина
но, здесь я сомневаюсь в честности и 51,2% Сабянина

это какое-то "калоссальное" везение
хотелось бы услышать, какими путями он набрал эти "нечестные " голоса?
очень любопытно 
хотелось бы услышать, какими путями он набрал эти "нечестные " голоса?


Из заявления Навального web-страница
1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) web-страница у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) web-страница у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.
Дурилка картонная.
Дурилка картонная.
Дурилка картонная.сразу видно, кто товарищем Соловьевым обчитывается

причем тут Соловьев?
это Вайнеры придумали
это Вайнеры придумали
дело не только в фразе, а в манере подачи. значит соловьев цитирует вайнеров
, вы сним в этом оч похожи))
взять так кого-нить, кто имеет альтернативную точку зрения на вопрос по которому все уже было сказано.и перемусолено на 600 раз и уже по сути все более менее здравые люди определились со своим отношением к вопросу окончательно и бесповоротно... назвать дурилкой картонной , при том свою точку зрения оставить без комментариев ибо сказать то нового уже и нечего..и злобно хихикать, как жирный троль
типа все дураки, один я умный 

взять так кого-нить, кто имеет альтернативную точку зрения на вопрос по которому все уже было сказано.и перемусолено на 600 раз и уже по сути все более менее здравые люди определились со своим отношением к вопросу окончательно и бесповоротно... назвать дурилкой картонной , при том свою точку зрения оставить без комментариев ибо сказать то нового уже и нечего..и злобно хихикать, как жирный троль


да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбно 

вас ..судя по результатам выборов 51%..а это не так уж мало))))
а если серьезно, то сей факт говорит не об уме и не о прозорливости..и действительно очень прискорбный

а если серьезно, то сей факт говорит не об уме и не о прозорливости..и действительно очень прискорбный
когда Ольёша начнет первые расстрелы - вспомните об этом разговоре
"Борис, ты не прав!" тоже поначалу только смешками обложили ваши страшие товарищи
/п.5/
"Борис, ты не прав!" тоже поначалу только смешками обложили ваши страшие товарищи
/п.5/
собянин вроде как независимый кандидат.Ты самое главное сам в эту ***** верь. Самый что ни на есть независимый.а как же..
когда Ольёша начнет первые расстрелы - вспомните об этом разговореОчки снимите... этот народ уже давно расстрелян без ольёши
случаем не вы сегодня в соседней ветке постили ..список тех кто первый пойдет под расстрел и якобы угрозы посланные от лица сторонников алеши)))))ыыы
ели вы действительно верите в этот бред, я вам очень сочувствую...текст явно писал слабый в пиар-технологиях и далекий от настоящей политики человек
да и ..на фоне других возможных более сурьезных аргументов против так нелюбимого вами алеши..вы выбрали именно этот..тоже вас очень красочно характеризует)))
ели вы действительно верите в этот бред, я вам очень сочувствую...текст явно писал слабый в пиар-технологиях и далекий от настоящей политики человек
да и ..на фоне других возможных более сурьезных аргументов против так нелюбимого вами алеши..вы выбрали именно этот..тоже вас очень красочно характеризует)))

Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.Пора,пора попытаться подумать. Результат показаный Навальным - блестящий,великолепный результат.
Дурилка картонная.
Без ТВ,без огромного бабла,(в отличие от Собянина)и во многом на энтузиазме набрать такой процент,это дорогого стоит. Где КПРФ? Где и на каком месте яблочники и жириновцы более 20-ти лет компостирующие мозги? Им-то подобный процент и не снился с их структурой и стажем.
Лёха доказал ,что может,что организационно не беспомощен. Достойно выступил.


Показать спойлер
этот человек троль?: 

Показать спойлер
да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбноВот и слава Богу!![]()

Природа не терпит пустоты, в ней каждые особи нужны!
Но лучше бы пгискобных поменьше
расстрельный список уже составленВсё ништяк,только таблицы в Excel парень не умеет подделы....., извините составлять.
web-страница
Но научится поди.Я то ему также зарплатную ведомость составят.
Ник_Окупирован
activist
Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.А то у кого то по сему поводу были сомнения?
Дурилка картонная.

ТОП 5
1
2
3
4