Вы упорно не желаете замечать спонсирование фондом "Либеральной миссии", которая занимается политической деятельностью.

а Вы замечаете первый же абзац по этой ссылке выделенный полужирным:
"С 2005 г. в рамках просветительской деятельности в области общественных наук «Династия» оказывает поддержку деятельности фонда «Либеральная миссия»."
?
выделю ещё раз: "в рамках просветительской деятельности в области общественных наук".
Какие действия под это попадают?

Есть закон "иностранный агент", хороший он или плохой,

плохой

в любом случае его нужно исполнять.

безусловно, закон надо выполнять. вопроса два 1) поскольку закон никчёмный, надо как можно скорее его отменить или изменить, лучше поздно чем никогда. 2) поскольку закон плох во всём, в т.ч. в формулировках, то трактовать его можно в самых разных пределах. и выполнять - непонятно как, в каких пределах, и за какие грехи.

Фонд своей деятельностью нарушил данный закон.

я напомню, что для признания и.а. надо не только иметь зарубежное финансирование, но и осуществлять политическую деятельность. и вот тут-то, как говорится в старом анекдоте, мне и попёрло. что это такое "политическая деятельность"? нарушил ли действительно закон фонд? вот пример, к нам поближе: экологи попали под раздачу.

я как обычно призываю отталкиваться от экспериментальных фактов, а не от благих намерений, озвучиваемых депутатами на словах. правоприменительная практика такова, что закон бьёт не по госдепу, а по безобидным, и даже полезным (то есть, казалось бы, патриотическим) некоммерческим организациям.

всё остальное - шелуха.

Признали Династию иностранным агентом, здесь три пути: первый, самый простой, отказаться от деятельности, второй - в судебном порядке оспорить это решение, третий - продолжать работу в новом статусе.

"Нам всё равно куда идти,
нас невозможно сбить в пути!"

Уверен не прокатит со стариком.. Приятно,что хоть один на всю страну нашёлся,взял да послал.

Это письмецо в конверте,так называемому среднему классу. Чего ты на самом деле хочешь,т.н средний класс?
Чтобы твои отпрыски читали Докинза,Маркова и Джареда или Прошанова с дугиным и строку на России24 "Наш Тополь не срубить!"
Выбирай,дорогуша...

выделю ещё раз: "в рамках просветительской деятельности в области общественных наук".
Какие действия под это попадают?

А это вопрос второй, в каких рамках финансируется политическая организация, которая получив деньги может тратить их по своему усмотрению. В данной ситуации, согласно существующему законодательству, появляется признак политической деятельности, на, что и реагирует Минюст. Иными словами: есть признак - есть реакция со стороны Минюста, есть реакция на эту реакцию со стороны владельца фонда. И они обе правомерны - такова жизнь. Хотя и Минюст мог подойти более разборчиво к признаку по которому он квалифицировал Династию, как иностранного агента, и владелец фонда мог решить эту проблему в рамках законодательства.

плохой

В США подобный закон хороший - в России плохой. Двойной стандарт, однако, получается.

В США подобный закон хороший - в России плохой. Двойной стандарт, однако, получается.

это он у вас получился двойной. а я про закон в сша ничего не знаю, и знать не хочу. не говоря уже о том, чтоб его стандартизировать. этот топик - о ситуации в россии. в рос-си-и. забудьте про сша, про госдеп, и про украину. сосредоточьтесь на наших российских проблемах (или успехах. ситуация в россии не так уж безнадёжно плоха)

Со стороны фонда решение только через полторы недели планируется - 8 июня, пока же чистые эмоции и раскачка общественного мнения.

...нарушил ли действительно закон фонд? вот пример, к нам поближе: экологи попали под раздачу.

"Дубынин отметил, что организация намерена обжаловать решение Минюста в суде..." - нормальная реакция нормальных людей в нормальном государстве.

а кто говорит про "финансируется политическая организация, которая получив деньги..." ?
Я так вижу
"На основе стенограмм обсуждений и докладов готовятся издания Библиотеки Фонда «Либеральная миссия», которые бесплатно распространяются через библиотеки и на различных мероприятиях."
и
"Под эгидой «Либеральной миссии» издан сборник «Вниз по вертикали». В книгу вошли статьи ведущих российских журналистов и публицистов, написанные и опубликованные в 2000–2004 годах."

Это похоже на деятельность "династии".
Но при чём тут "финансирование" "вредителей и саботажников" ((с) БДА), которые "получив деньги может тратить их по своему усмотрению" - наверняка на "вредительство и саботаж ((с) то же)"

пока же чистые эмоции и раскачка общественного мнения.

и как в очередной раз видно - только это и работает в нашей стране! не закон как таковой, а раскачка общественного мнения. когда удаётся раскачать лодку - президент выползает из своей резиденции, говорит в телик "ну что же вы так, перегибы на местах-с, этого не трогать", и этого не трогают. только так, в ручном режиме.
а должно быть - единый стандарт, который определён (ЧЁТКО И ЯСНО!!!) законом. законом, и только законом. а не чьим-то частным мнением или эмоциями. решения и наказания - вырабатываются единообразно, роботом, правовым механизмом, без сбоев и задержек.

закон прошёл - плохой. бездарный. думу - лишить премии.