Ленин не делал революцию в России. Её до него успел сделать Николай Второй.

Мне известно Ваше мнение на этот счёт. Я с ним не согласна. Историки тоже не согласятся.
Уже выясняли, что Николай Второй был слаб, он действовал так, как считал будет лучше для Российской империи. В чём он был "сильно неправ", так это в том, что "пятой колонне" (народникам всех мастей, либералом, и прочей нечисти дал возможность разгуляться на просторах России). Вот они то в результате и совершили февральскую революция, которая явилась причиной отречения царя.
Очень похоже на теперешнее положение дел с той же "пятой колонной" (плюнем три раза через левое плечо).
А вот Ленин (доказано документами), делал революцию при помощи своей партии на немецкие деньги.
У немцев времён Ленина и госдепа нынешнего конечные цели схожие, даже средства похожи.
Немцы понимали, что победить Россию наглым вторжением не получится, а потому надо, чтобы нашлись люди, которые разрушили бы её изнутри. Немцы-прагматики не верили, что у Ленина может получиться претворить чистую идею о коммунизме в жизнь.
Теперь же госдеп финансирует парнасо-предателей, различные НКО, информационных агентов с целью свержения правительства и организации хаоса в России.
А цели известны - установление мирового господства, захват транснациональными компаниями мировых ресурсов.

Уже выясняли, что Николай Второй был слаб,

Да сколько ж можно повторять эту глупость? Что, если царь не рубит бошки всем направо и налево, так значит он слаб?

Мне пока никто счета не показывал. А вы отделываетесь общими словами про госдеп. Не убеждает

Вы хотите, чтобы я вам платёжки предъявила? А заявления Минюста России не убеждают? Ну к ним, наверное, за платёжными документами. Это они в рамках расследования имели дело с теми документами, которые от меня требуете.
А в результате, следствие сделало выводы, которые были обнародованы. Они не секретили результаты расследования по НКО и их друзям.

Ерунду вы полную пишите и не по теме.
Хотите поспорить на тему детальной истории 1917-го года - заведите отдельную тему, померимся, кто какие документы читал, доказательства приведёте, как Ленин делал революцию на немецкие деньги.
А здесь возвращаемся к нынешней 5-й колонне.
Как по мне, так она вся давно в Кремле сидит и в Доме Правительства.

возвращаемся к нынешней 5-й колонне.
Как по мне, так она вся давно в Кремле сидит и в Доме Правительства.

те, кто в кремле, у них хватает внутренних (РФ) источников дохода, хотя возможно некоторые не отказываются и от внешних, особенно в Доме правительства...
поэтому это не совсем 5 колонна, может 6-ая, а может просто прослойка под названием "государственная олигархия", которой просто побоку интересы народа, главное их собственные.

А где я написал про деньги для революции?

вы уж решите что вас интересует:
- если цветные революции, то они всегда финансируются из внешних источников, а движущей силой, как уже отмечали. является 5 колонна;
- если вы о чем-то другом, то уточните о чем...

А по мне,так никакой пятой колонны нет и никогда не было. Это как тот бабай,которым меня в детстве пугали,чтобы в огороде не пакостил.

т.е. нет людей, заинтересованных, в счет личной наживы, продавать свою Родину?
ваша вера в хороших людей меня поражает

"Продавать свою Родину" - Вы что имеете в виду? Природные богатства или что-то еще?

Природные богатства или что-то еще?

Природные богатства, научные разработки, госсекреты и пр.
а самое главное себя любимых на ниве полит.агитации за западенские интересы и на ниве расшатывания государства беспредметной критикой и т.п. ...