Я где-то говорил про пользу?

Ну ... Вам не угодишь... Но ведь что-то же он принес?
Надо его в какую-нибудь телепередачу взять,будет разбавлять негатив голосом кота Матроскина.

Не знаю. Я в других странах не живу.

И при этом судите об имидже России в глазах других стран.

Покажите мне бизнесмена,который имеет доступ к народному добру и является при этом бессребренником

гымм, единственная живая последнюю неделю тема о 5 колонне на политфоруме, поддерживаемая силами 5 колонны
я про то и говорю, что нет среди нашей правящей элиты таковых и долго еще не будет.

перечисленные блага принадлежат народу, управляет ими государство во благо народа.
не бизнес - предатели, а бизнесмены, продающие народное, а прибыль складывающие в свой личный карман, причем те бизнесмены, которые за прибылью не видят ни разрушение экологии, ни интересы народа в длительной перспективе и т.п.

И бизнес сначала покупает у гос-ва(народа) эти блага, на основании законов принятых народом через своих представителей, а уже за тем продает.

я такой профсоюз представить себе не могу - нет независимых от владельцев бизнеса профсоюзов.

Так Вы не представляете или нет? Разные вещи однако.

деньги всегда даются под определенные условия.

Именно так. Допустим под педалирование темы сокращения штата уборщиц. Только профсоюз далее предлагает оснастить оставшихся уборощиц техническими и автоматическими средствами, повысить производительность труда, и оставшимся штатом делать ту же работу, только за более высокую з\п на рыло. А конкурент рассчитывает нанять квалифицированных уборщиц, сокращенных с подачи профсоюза - за копейки.
И в данном случае, одно действие выгодно обоим сторонам, Но для конкурента это конечная цель, а для профсоюза только маааленькая часть его плана.

Не получится взять деньги по двум пунктам программы из 100 и ждать, что взамен от вас ничего больше не попросят...

Получится. более того, так оно и есть. Дают грант на какое нить действо, если это действо уже есть в программе "профсоюза", то профсоюз просто учавствует конкурсе за этот грант. А дальше можно и послать.
Для примера: профсоюзу надо поднять производительность труда в отдельном цехе. Цель - надавить под этим соусом на работодателя поднять з\п рабочим (попутно, кстати повышая свой доход, т.к профсоюзный взнос, скажем 0,1% з\п, и рейтинг среди рабочих) . Хорошая ведь цель??? Как делается: Собсна оборудования подходящего для этих целей много, и продавец готов пожертвовать профсоюзу н-ную сумму, за педалирование именно его интересов. Иногда, деньги беруться сразу с нескольких производителей оборудования. А дальше, на эти деньги начинается давление на руководство, с целью ....
Ах да, поднять з\п рабочим.

И кстати:

некорректная аналогия:

Самая что корректная. Как только появляется, или пытается появиться сила отстаивающая интересы наемных рабочих, так ее сразу обвиняют в том, что она пытается развалить "завод".

...у ер отвоёвывать голоса достаточно трудно, потому что эти голоса крепко "сидят" на телике. а телик сами знаете у кого в руках.

Вы телеканал "Дождь" имеете в виду?

...все эти 5-7-процентные барьеры (привет восьмидесяти девяти голам)

А подобные барьеры только в России?

Что скажут ему из Кремля. то он делает.

А доказательства представить можете?