Родина в войне проиграла сама. Заслуги РСДРП(б) в этом - незримый мизер. А деньги врага, кстати, так и не доказаны. Как, собственно, и последующие действия, опровергающие данный тезис.
Мы продолжаем уводить тему дальше в споры на тему 1917-го? Или что?

История может повторится, ндо бы не допустить подобного будущего. Уж очень настрадались наши деды и отцы. Хватит мучиться, хочется просто спокойно пожить.

А где-то говорилось, что Парнас - НКО?
Говорилось, что белоленточники часто вымирают сами безо всякого вмешательства извне.
п.7

А про проект Кремля можете поподробнее? Есть какие-то документы, чьи-то признания или только ваши домыслы?
Парнас, часом, не кремлёвский проект? А то уж больно красиво дискредитируют они демократическую идею...

я сторонник того, что аналогия может лишь пояснить...

Не нужно путать, марксистские кружки, профсоюзы и 5 колонну это все разное и подчинено разным целям.

Чтобы поставить партию раком, вовсе не надо признавать её иностранным агентом. Достаточно установить, что в её финансировании участвуют иностранные ЮЛ/ФЛ и даже ЛБГ.
Запрет на такого финансирования прямо содержится в соответствующем законе. Мне кажется, этот запрет имеет более давнюю историю, чем Закон об иностранных агентах.

В ноябре 2014 года Путин подписал закон, вводящий запрет на финансирование российских партий из-за рубежа. "Под эту норму закона попадают иностранные государства, юрлица и граждане, лица без гражданства, международные организации и общественные движения; НКО, выполняющие функцию иностранного агента, а также российские юрлица с иностранным участием более 30% от уставного капитала" . Так что финансирование НКО и партий регламентируется разными законами.

Странно вы же пишите "Во-первых, российское законодательство и не требует закрытия иностранных агентов" . Я напомню вам, чувствуется что вы не знаете, что термин "иностранные агенты" был прописан думой в законопроекте об НКО" . Как же иначе можно трактовать ваши слова .

Не нужно путать, марксистские кружки, профсоюзы и 5 колонну это все разное и подчинено разным целям.

претензии не ко мне - вран использовал эту аналогию с профсоюзами, которую я посчитал очень неточной
читайте тщательнее

Но эти законы схожи в одном - запрещают финансирование НКО и партий иностранными ЮЛ и ФЛ.

Кстати, если вы такой грамотный политический деятель, то могли бы знать, что запрет на получение пожертвований от иностранных ЮЛ и ФЛ партиями содержался в Законе о политических партиях практически с самого его принятия в 2001 г. (см. ).

Незначительные изменения были внесены в эту статью в 2005 и 2006 гг.

Вопли всяких либерастов по поводу ноябрьского закона были совершенно несообразны тому незначительному изменению, которое он (Закон 355-ФЗ) внёс в Закон О политических партиях, а именно - " юридических лиц, зарегистрированных менее чем за один год до дня внесения пожертвования, а также от некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".

Т.е., партиям в ноябре 2014 г. только перекрыли последний канал финансирования из-за рубежа. Отсюда и вопли агентов и их хозяев по этому поводу.

Но приличные партии и без этого обычно не используют в своей деятельности иностранные деньги. Для неприличных понадобилось принятие соответствующего закона.

ОК. И Вам и верту - значит и политические партии подпадают под ограничение финансирования.
Я то собственно хотел лишь отметить, что "политическая партия" - это по определению НКО. Но к которой не применим термин "иностранный агент" (так уж написан закон об НКО).

элементарная логика: никто не будет в чужой стране работать на благо этой страны за бесплатно.

Это элементарная логика работает только в играх с нулевой суммой (термин такой). Т.е. когда общие бонусы постоянны и суть действий сводится лишь к их перераспределению. Вот тогда да - странно работать в чужой стране на ее благо, поскольку увеличение чужого "блага" автоматически уменьшает свое "благо". Никем пока не доказано, что мировая экономика - это "игра с нулевой суммой". Скорее можно доказать обратное. Поэтому Ваша элементарная логика не работает.