впереди серьёзный кризис ?
Читайте позитивные статьи 
Да вроде как и "средняя по больнице" растет, нет?
А я и не говорю, что "всё хорошо прекрасная маркиза"... проблем - выше крыши. Но это не значит, что ничего кроме них нет. Есть.
"Стакан наполовину пуст". В Центральных регионах, насколько понимаю, "процесс идет", в т.ч. и в с/х вваливаются. У нас - да. Мало что делается. Ну так и призываю: вместо того чтобы писать "как всё плохо", начать задумываться (хотя бы) о том как СДЕЛАТЬ чтобы стало лучше. У нас, тут. Конкретно в НСО.
Тут же на НГС, мелькала статья "икспертов", типа надо поднять налоги и снизить зарплату ... и? Точно станет "лучше"? Кому, позвольте узнать?
А что "надо"?
"Стакан наполовину пуст". В Центральных регионах, насколько понимаю, "процесс идет", в т.ч. и в с/х вваливаются. У нас - да. Мало что делается. Ну так и призываю: вместо того чтобы писать "как всё плохо", начать задумываться (хотя бы) о том как СДЕЛАТЬ чтобы стало лучше. У нас, тут. Конкретно в НСО.
Тут же на НГС, мелькала статья "икспертов", типа надо поднять налоги и снизить зарплату ... и? Точно станет "лучше"? Кому, позвольте узнать?
А что "надо"?
Государство должно быть озабочено тем, чтобы чиновник, в среднем, стал честным, профессиональным и умелым управленцем...
Всех пиявок и прочих кровососов оторвать от госкормушки, от финансовой системы, от недр, принадлежащих народу...
Но это ж такие простые рецепты, что их выполнить архисложно!
Всех пиявок и прочих кровососов оторвать от госкормушки, от финансовой системы, от недр, принадлежащих народу...
Но это ж такие простые рецепты, что их выполнить архисложно!
даже нереально. Оторвешь одних, придут другие. (Стругацкие "Трудно быть богом")согласен.
но вот есть один не очень сложный рецепт мирной смены системы (не сложнее цветных революций) :
вначале необходимо реорганизовать судебную систему сверху-донизу (тут дело даже не в неправильных законах, которых предостаточно, а в том, что и хорошие законы не исполняются, дело в людях и в том, какой вектор действий им задали) ...
А эта новая судебная система вполне легитимно, тихо и мирно пересажает кого надо и обеспечит мягкий переход власти к тем, кто это затеял... Систему можно таким способом модернизировать в любом нужном направлении.
Ошибка путина в том, что он просто поднял зарплату судьям, а не настроил сей инструмент правильным образом... хотя возможно в то время у него и не было такой возможности.
но вот есть один не очень сложный рецепт мирной смены системы (не сложнее цветных революций
) :вначале необходимо реорганизовать судебную систему сверху-донизу (тут дело даже не в неправильных законах, которых предостаточно, а в том, что и хорошие законы не исполняются, дело в людях и в том, какой вектор действий им задали) ...
А эта новая судебная система вполне легитимно, тихо и мирно пересажает кого надо и обеспечит мягкий переход власти к тем, кто это затеял... Систему можно таким способом модернизировать в любом нужном направлении.
Ошибка путина в том, что он просто поднял зарплату судьям, а не настроил сей инструмент правильным образом... хотя возможно в то время у него и не было такой возможности.
И к чему этот вброс, что вы хотите узнать? Хорошо, давайте его разберем, там глядишь и ответ нарисуется:
1. "В условиях абсолютного отсутствия мыслительной способности у большинства юзеров..."
тем самым, вы явно считаете себя выше и значительно этих людей - юзеров. типа вы не ограничиваетесь только агитками и ссылочками... Это - явно не так. Во-первых, только идиот считает что вокруг него идиоты, только дурак держит других за дураков и т.д., только потому, что всегда и везде работает детская пословица: "кто как обзывается тот сам это и есть". Потому что в ней заложен глубинный смысл: человек всегда судит по себе. И нечего на зеркало обижаться. Стыдно, вам не 20 лет, однако.
2. ".. ну хоть в двух словах чего-то там пробудить у них" ... у кого "у них" - у тех, кого вы считаете недоумками, былом и как там раньше ещё звучало? Не-ет! Это вы хотите СЕБЕ что-то доказать "в двух словах"... давайте попробуем.
3. И как вы догадываетесь, первый вопрос - абсолютно поперпендикулярен сам себе. Потому как она в любом случае работает только на благо населения, иначе - её нет, экономики. Только в мирное время на один вид "блага", а в военное - "на другой". Нет? Вам хотелось в этом убедиться?
4. И на второй вопрос также нет однозначного ответа, как вы и догадывались. Разные коррупционеры в разных условиях разных конфликтов обязательно будут поступать по-разному. Вас интересует "среднее по больнице" в "среднем по ней виде конфликтов"? Ответ один, и вы его тоже знаете: "по среднему".
5. ?!? Ктож кроме вас знает насколько серъезны ВАШИ резервы и насколько ВАС хватит? Могу только за себя сказать: есть и с 1991г. так или иначе, поддерживается запас продуктов, чего ишо надо ... примерно на год автономного существования. То есть примерно полгода без зарплаты/любых доходов я способен прожить даже в ситуации "деньги = мусор", например "в лесу". Меня хватит ровно настолько насколько надо. Потому что ещё жив, слава богу слегка здоров, и имею опыт и корочки: каменщика, плотника, столяра-мебельщика, слесаря, токаря, фрезеровщика, бетонщика, электрика, инженегра-электронщика, ну и программера, архитектора проектов, сисадмина, администратора БД, 1С и т.д., многое получено ещё в СССР. Кроме этого, имею большой опыт управления людьми, в т.ч. и создание успешных предприятий с нуля и без копейки кредитов.
Так что, вполне уверен что "хватит" , надолго и ещё и вам достанется.
И это - не похвальба. Любой нормальный дикий русский способен и меч держать и зерно сеять. Абсолютно любой. Потому что "дикий" - этот тот кто не только САМоСТОЯТелен, но и часто служит опорой тем, кто рядом.
На том и стоим.
1. "В условиях абсолютного отсутствия мыслительной способности у большинства юзеров..."
тем самым, вы явно считаете себя выше и значительно этих людей - юзеров. типа вы не ограничиваетесь только агитками и ссылочками... Это - явно не так. Во-первых, только идиот считает что вокруг него идиоты, только дурак держит других за дураков и т.д., только потому, что всегда и везде работает детская пословица: "кто как обзывается тот сам это и есть". Потому что в ней заложен глубинный смысл: человек всегда судит по себе. И нечего на зеркало обижаться. Стыдно, вам не 20 лет, однако.
2. ".. ну хоть в двух словах чего-то там пробудить у них" ... у кого "у них" - у тех, кого вы считаете недоумками, былом и как там раньше ещё звучало? Не-ет! Это вы хотите СЕБЕ что-то доказать "в двух словах"... давайте попробуем.
3. И как вы догадываетесь, первый вопрос - абсолютно поперпендикулярен сам себе. Потому как она в любом случае работает только на благо населения, иначе - её нет, экономики. Только в мирное время на один вид "блага", а в военное - "на другой". Нет? Вам хотелось в этом убедиться?
4. И на второй вопрос также нет однозначного ответа, как вы и догадывались. Разные коррупционеры в разных условиях разных конфликтов обязательно будут поступать по-разному. Вас интересует "среднее по больнице" в "среднем по ней виде конфликтов"? Ответ один, и вы его тоже знаете: "по среднему".
5. ?!? Ктож кроме вас знает насколько серъезны ВАШИ резервы и насколько ВАС хватит? Могу только за себя сказать: есть и с 1991г. так или иначе, поддерживается запас продуктов, чего ишо надо ... примерно на год автономного существования. То есть примерно полгода без зарплаты/любых доходов я способен прожить даже в ситуации "деньги = мусор", например "в лесу". Меня хватит ровно настолько насколько надо. Потому что ещё жив, слава богу слегка здоров, и имею опыт и корочки: каменщика, плотника, столяра-мебельщика, слесаря, токаря, фрезеровщика, бетонщика, электрика, инженегра-электронщика, ну и программера, архитектора проектов, сисадмина, администратора БД, 1С и т.д., многое получено ещё в СССР. Кроме этого, имею большой опыт управления людьми, в т.ч. и создание успешных предприятий с нуля и без копейки кредитов.
Так что, вполне уверен что "хватит" , надолго и ещё и вам достанется.
И это - не похвальба. Любой нормальный дикий русский способен и меч держать и зерно сеять. Абсолютно любой. Потому что "дикий" - этот тот кто не только САМоСТОЯТелен, но и часто служит опорой тем, кто рядом.
На том и стоим.
тут Вы, безусловно, правы - лучше спросить у тех, кто владеет цифрами
По этой логике и референдум в Крыму-таки нелегитимный
Вот тоже спошу: "что там сильно не так"? Как основной закон - вполне приемлемо, другое дело, что как "основной закон" она по сути "ни о чём"...
Ну вот и вам и направление "куда бежит капитал": http://www.gazeta.ru/business/2014/03/28/5967841.shtml. К хозяину.
Там кстати, неплохо сделан анализ внешних причин "почему" бежит ... где-то тут ранее интересовался "а что надо?" (чтобы улучшить ситуацию в стране)...
собственно вот и ответ над чем надо работать: растить количество богатых людей в стране (чтобы в стране не было бедных) и относиться аккуратнее к источнику нажитого, помня что "все капиталы, на начальной стадии кап-зма нажиты нечестным путем" В.И. Ульянов. Аккуратнее - возвращать, амнистировать, заставлять работать внутри страны и т.д., а не "грабь награбленное" орать от зависти ...
Там кстати, неплохо сделан анализ внешних причин "почему" бежит ... где-то тут ранее интересовался "а что надо?" (чтобы улучшить ситуацию в стране)...
собственно вот и ответ над чем надо работать: растить количество богатых людей в стране (чтобы в стране не было бедных) и относиться аккуратнее к источнику нажитого, помня что "все капиталы, на начальной стадии кап-зма нажиты нечестным путем" В.И. Ульянов. Аккуратнее - возвращать, амнистировать, заставлять работать внутри страны и т.д., а не "грабь награбленное" орать от зависти ...
Есть: ГПНТБ.
Есть: ГПНТБ.термин "ссылка" имеет, рзум., разные значения ...
таки отмечу:
1. в гпнтб не ссылают (да и вообще, нет такой формы наказания, как ссылка, в ук рф),
2. если же Вы имели в виду ссылку на источник информации, то вынужден отметить, что такой вариант ссылки, как "гпнтб", не используется в сколь-нить научной литературе ...
хороший текст
особенно порадовало:
российские банки будут намного шире использовать расчеты в рублях.
такая мелочь, как то, что ст. 9 фз N 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года и без того запрещает расчёты в валюте промеж резидентами (исключения там же и перечислены), похоже, рояля для банки не играет а уж в расчётах с нерезидентами не банке определять, в какой валюте должны быть произведены оные расчёты ...
собственно, запрет на хождение валюты в ссср определялся исключительно нехваткой в ссср оной ...
не отсюда ли (боязнь нехватки) уши растут ?
особенно порадовало:
российские банки будут намного шире использовать расчеты в рублях.
такая мелочь, как то, что ст. 9 фз N 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года и без того запрещает расчёты в валюте промеж резидентами (исключения там же и перечислены), похоже, рояля для банки не играет
а уж в расчётах с нерезидентами не банке определять, в какой валюте должны быть произведены оные расчёты ...собственно, запрет на хождение валюты в ссср определялся исключительно нехваткой в ссср оной ...
не отсюда ли (боязнь нехватки) уши растут ?
Я не понял вашего юмора, разверните свою мысль про ссылку... ежели вчё, сего автора я читал не там. Он у меня дома весь был (ПСС). Троцкого и Бухарина - давали почитать...
И на следующий:
Тоже позабавило... но как понимаю, речь идет не о расчетах между резидентами - они да, в рублях. Речь о расчетах между импортерами и экспортерами. Типа наша фирма закупается в Европе - импортер. Она там тратит доллары, продавая тут за рубли. Ей нужен "банк-обменник". Также и с экспортером... вот для них и предлагается сделать межстрановый обменный пул (продать ихним банкам рубли и купить нашим евры, юани и т.д.) и проводить расчеты в рублях. То есть нашим импортерам/экспортерам будет проще: можно продавать/покупать в рублях, и ихним - тоже все операции можно станет проводить в их еврах.
Тупо упрощаются расчеты. Такое соглашение уже есть между странами БРИКС: Китай вкладывается на 41ярд баксов, остальные по 18ярдов.
Сообщение, насколько понял - первая ласточка сделать аналог с Европой. То есть "по факту" - отказаться от нефте-долларов как универсальной платежной валюты. Сначала "частично" - оставив нефтедоллар как эталон пересчета.
Как-то так.
P.S. имхо, Обаму и выбрали на время перехода к новым расчетным системам ... ну не белому же входить в историю со всеми последствиями...
И на следующий:
Тоже позабавило... но как понимаю, речь идет не о расчетах между резидентами - они да, в рублях. Речь о расчетах между импортерами и экспортерами. Типа наша фирма закупается в Европе - импортер. Она там тратит доллары, продавая тут за рубли. Ей нужен "банк-обменник". Также и с экспортером... вот для них и предлагается сделать межстрановый обменный пул (продать ихним банкам рубли и купить нашим евры, юани и т.д.) и проводить расчеты в рублях. То есть нашим импортерам/экспортерам будет проще: можно продавать/покупать в рублях, и ихним - тоже все операции можно станет проводить в их еврах.
Тупо упрощаются расчеты. Такое соглашение уже есть между странами БРИКС: Китай вкладывается на 41ярд баксов, остальные по 18ярдов.
Сообщение, насколько понял - первая ласточка сделать аналог с Европой. То есть "по факту" - отказаться от нефте-долларов как универсальной платежной валюты. Сначала "частично" - оставив нефтедоллар как эталон пересчета.
Как-то так.
P.S. имхо, Обаму и выбрали на время перехода к новым расчетным системам ... ну не белому же входить в историю со всеми последствиями...
меня вполне бы устроила ссылка, оформленная в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка.
нет, это не моя логика
народ в крыму в компетенции решать, где жить, в какой стране, для этого специальных знаний не треба...
а вот в разработанной конституции, полной всяческих юридических нюансов, народ по определению не компетентен.
народ в крыму в компетенции решать, где жить, в какой стране, для этого специальных знаний не треба...
а вот в разработанной конституции, полной всяческих юридических нюансов, народ по определению не компетентен.
...опа
Причем здесь нравится? Население просто не компетентно в этих вопросах, точно также как некомпетентны большая часть Думы в вопросах, по которым она утверждает законы...
Как результат законодательная система похожа на тришкин кафтан, внутренне противоречива и безграмотна.
Причем здесь нравится? Население просто не компетентно в этих вопросах, точно также как некомпетентны большая часть Думы в вопросах, по которым она утверждает законы...
Как результат законодательная система похожа на тришкин кафтан, внутренне противоречива и безграмотна.