впереди серьёзный кризис ?
Я - нормальный, дикий и свободный, практически "русский"Так вы ж, батенька, анархист.
и я - "сам по себе".
Я - не за большевиков. На их руках слишком много крови. И "грабь награбленное" - не мой девиз.
Я - не за капиталистов. "Все крупные (и не очень) капиталы - нажиты преступным путем" - верно. Ну и как-то не молюсь "золотому тельцу".
Ну и уж тем более не за "интернационал". Родина - вплоне осязаемое понятие. "... и пусть кричат уродина... а она нам нравится, спящая красавица ..."
Как-то так.
Подзабыл, заглянул в вики.. Не-а.
Анархизм - отрицает власть человека над человеком. Я - Имперец, как уже окрестили на ихних форумах свидомые.
вертикаль власти вожаков, панимаишь ...
Анархизм - отрицает власть человека над человеком. Я - Имперец, как уже окрестили на ихних форумах свидомые.
вертикаль власти вожаков, панимаишь ...
они там ваще бесплатно питались.
У вас "выборочное" восприятие. Не удивило.Ну? А дальше додумать сил не хватило? Я и пишу, восприятие -"выборочное".
тогда ещё, действительно не была на столько химизирована. Но уже тогда, разница уже ощущалась ими в достаточной мере.
Сейчас мы жрем, то что они жрали "тогда", вот и можем "сравнить". Потому как если нам сюда слить то дерьмо, которое вы сейчас потребляете - тут будут голодные бунты. Ещё есть люди, которые помнят вкус настоящей сгущенки, молока, мяса, хлеба, колбасы и т.д. ... они это ещё кое-где сами делают и выращивают... но и у нас уже начало проявляться то ожирение, которым страдают амеры от тех "чудо продуктов", которые жрут.
... ну? и кто богаче на самом деле, а не в "пиар компаниях"?
тогда ещё, действительно не была на столько химизирована. Но уже тогда, разница уже ощущалась ими в достаточной мере.
Сейчас мы жрем, то что они жрали "тогда", вот и можем "сравнить". Потому как если нам сюда слить то дерьмо, которое вы сейчас потребляете - тут будут голодные бунты. Ещё есть люди, которые помнят вкус настоящей сгущенки, молока, мяса, хлеба, колбасы и т.д. ... они это ещё кое-где сами делают и выращивают... но и у нас уже начало проявляться то ожирение, которым страдают амеры от тех "чудо продуктов", которые жрут.
... ну? и кто богаче на самом деле, а не в "пиар компаниях"?
У меня просто "память с контролем на четность".
То есть, с продуктами вы таки согласились. А теперь вернитесь к тому посту: "качество жизни ухудшается перманентно с 1913года". То есть, этот тезис - вы подтверждаете.
По домам, да соглашусь с вами. Также живут и у вас в социальных домах. Кстати, наши многоэтажки - это тоже самое "социальное жилье", и строилось при социализме в основной массе. Не находите, или "забылось"?
Как следствие, ровным счетом не говорит ни о богатости ни о бедности. Уклад другой.
То есть, с продуктами вы таки согласились. А теперь вернитесь к тому посту: "качество жизни ухудшается перманентно с 1913года". То есть, этот тезис - вы подтверждаете.
По домам, да соглашусь с вами. Также живут и у вас в социальных домах. Кстати, наши многоэтажки - это тоже самое "социальное жилье", и строилось при социализме в основной массе. Не находите, или "забылось"?
Как следствие, ровным счетом не говорит ни о богатости ни о бедности. Уклад другой.
С конца.
Не был конечно, но полистал сеть и складывается впечатление, что Детройт - действительно НЕ расточка. Значительно криминогеннее. Но вы можете скататься и рассказать нам. Там, действительно "людей почти нет", так несколько сот тысяч осталось. Рискнёте здоровьем?
Ведущих - нет, не занимает. Но тут надо понимать, что мирной жизни на территории бывшей РИ - нет практически с 1914года. Относительно мирными можно считать период с 1946 по 1982, их которых относительный пик был с 1969 по 1978 ... и фсё. Остальное: 1мв, революция, гражданская, голодомор, отстрел "диких", опять война, холодная война, перестройка с перестрелкой, инф.война... теперь вот ссанкции. И "всю дорогу" при всех достоинствах СССР, все 74 года шел евгенический эксперимент: "воспитание советского человека", а по сути - отучение диких быть дикими и превращение их даже не в домашних, а ваще не знаю как даже это назвать..
Чуть стоит начать подниматься, как тут же "бац по темечку". Нет? Вы не по этой причине сбежали? И теперь, участвуете, возможно и неосознанно в этом процессе "с той стороны"...
Да, согласен. Главный критерий благополучия - продолжительность жизни. Но не надо сравнивать продолжительность жизни "в мирной ситуации" и в "военное". Некорректно.
Не был конечно, но полистал сеть и складывается впечатление, что Детройт - действительно НЕ расточка. Значительно криминогеннее. Но вы можете скататься и рассказать нам. Там, действительно "людей почти нет", так несколько сот тысяч осталось. Рискнёте здоровьем?
Ведущих - нет, не занимает. Но тут надо понимать, что мирной жизни на территории бывшей РИ - нет практически с 1914года. Относительно мирными можно считать период с 1946 по 1982, их которых относительный пик был с 1969 по 1978 ... и фсё. Остальное: 1мв, революция, гражданская, голодомор, отстрел "диких", опять война, холодная война, перестройка с перестрелкой, инф.война... теперь вот ссанкции. И "всю дорогу" при всех достоинствах СССР, все 74 года шел евгенический эксперимент: "воспитание советского человека", а по сути - отучение диких быть дикими и превращение их даже не в домашних, а ваще не знаю как даже это назвать..
Чуть стоит начать подниматься, как тут же "бац по темечку". Нет? Вы не по этой причине сбежали? И теперь, участвуете, возможно и неосознанно в этом процессе "с той стороны"...
Да, согласен. Главный критерий благополучия - продолжительность жизни. Но не надо сравнивать продолжительность жизни "в мирной ситуации" и в "военное". Некорректно.
Объективные данные...
Кто бы Вам их дал
Усомнившихся тогда расстреливали.
Забавно, что никогда в советские времена не слышал, что сравление с 1913 годом вызвано тем, что это год наивысших достижений экономики царской России - экономика-то была растущая.
Кто бы Вам их дал
Усомнившихся тогда расстреливали.
Забавно, что никогда в советские времена не слышал, что сравление с 1913 годом вызвано тем, что это год наивысших достижений экономики царской России - экономика-то была растущая.
Я вам её "хде возьму"? Я его по ящику смотрел лет так .. надцать назад. Впечатлило. Его и показывали-то всего пару раз, ежели вчё.
"А вот цены в 1913-м году были нестабильны. Свежая булка хлеба стоила 3коп. Остывшая - 2коп, а вчерашняя - одну копейку".
"Рабочий день был длинный 10-12-14часов, но и праздничных и выходных дней в году - тоже было больше..."
Ну и то интервью, которое уже приводил: " ... и-и-и, милок. При царе-то всё было..."
---
Да, я в курсе, что писалось в наших учебниках. Также в курсе, что любили сравнивать именно с 13-м годом...
"объективные показатели" ... это что?
В сети (да и не только) полно разных сравнений, в виде "рост промышленного производства", "объем производства зерна" и т.д. и даже на душу населения... находил даже радужные отчеты по потреблению ПП на душу населения по годам... только вот опять не учитываются разные "детали", как-то: сколько из произведенного зерна шло "на хлеб", а сколько на "пром. производство", в т.ч.ю спирта; качество производимых продуктов и их распределение среди "потребителей" ... и т.д. Полно разных нюансов. По сути, есть куча отрывочных сведений и таблиц, свести которые вместе - не факт что ваще можно.
Из собственных наблюдений: в конце 70-х, к бабке (революционерке!) повадился приезжать "француз" (бывший эмигрант, "там" имел своё хозяйство/бизнес - точно не знаю) ... однажды я его привел в магазин, где была дикая очередь за копченой колбасой и давали только "3-5кг в руки". Он подошел без очереди, и попросил отрезать ему ... 20грамм. Получил, попробовал и на плохом русском, сказал: "это плохая колбаса, не надо её брать". Гоголь, со своим ревизором мог отдыхать. Где это учтено?
"А вот цены в 1913-м году были нестабильны. Свежая булка хлеба стоила 3коп. Остывшая - 2коп, а вчерашняя - одну копейку".
"Рабочий день был длинный 10-12-14часов, но и праздничных и выходных дней в году - тоже было больше..."
Ну и то интервью, которое уже приводил: " ... и-и-и, милок. При царе-то всё было..."
---
Да, я в курсе, что писалось в наших учебниках. Также в курсе, что любили сравнивать именно с 13-м годом...
"объективные показатели" ... это что?
В сети (да и не только) полно разных сравнений, в виде "рост промышленного производства", "объем производства зерна" и т.д. и даже на душу населения... находил даже радужные отчеты по потреблению ПП на душу населения по годам... только вот опять не учитываются разные "детали", как-то: сколько из произведенного зерна шло "на хлеб", а сколько на "пром. производство", в т.ч.ю спирта; качество производимых продуктов и их распределение среди "потребителей" ... и т.д. Полно разных нюансов. По сути, есть куча отрывочных сведений и таблиц, свести которые вместе - не факт что ваще можно.
Из собственных наблюдений: в конце 70-х, к бабке (революционерке!) повадился приезжать "француз" (бывший эмигрант, "там" имел своё хозяйство/бизнес - точно не знаю) ... однажды я его привел в магазин, где была дикая очередь за копченой колбасой и давали только "3-5кг в руки". Он подошел без очереди, и попросил отрезать ему ... 20грамм. Получил, попробовал и на плохом русском, сказал: "это плохая колбаса, не надо её брать". Гоголь, со своим ревизором мог отдыхать. Где это учтено?
Я почему-то подумал, что забавно будет указать ссылку на "эхо москвы".
На всякий случай я привёл источник, процитированный "эхом", но на это не все обратили внимание
Впрочем, желающие почитать воспоминания г-на Хрущёва могут найти их еще и здесь.
На всякий случай я привёл источник, процитированный "эхом", но на это не все обратили внимание
Впрочем, желающие почитать воспоминания г-на Хрущёва могут найти их еще и здесь.
забавно наблюдать как сша "заботится" о чистоте славянской нации
набежало много. идет замещение коренных наций, не только в РФ, но и в европе...
именно поэтому надо было европе объединяться с РФ, а не брать НАТОм нас в кольцо...
собственно именно амеры натравливают европу на РФ и наоборот, так что чья бы корова мычала, а лучше бы своё сено жевала
набежало много. идет замещение коренных наций, не только в РФ, но и в европе...
именно поэтому надо было европе объединяться с РФ, а не брать НАТОм нас в кольцо...
собственно именно амеры натравливают европу на РФ и наоборот, так что чья бы корова мычала, а лучше бы своё сено жевала
собственно именно амеры натравливают европу на РФ и наоборот, так что чья бы корова мычала, а лучше бы своё сено жевала"Разделяй и властвуй" - придумано давно.
И не тот гад, кто применяет эту технологию, а тот дурак, кто на неё "ведётся".
В противодействии таким технологиям и может проявляться искусство дипломата...
Если есть, что проявлять.
ну так я пишу "у вас выборочное восприятие". То есть криминал, нарки и бездомные в Детройте - это НЕ люди... и стало быть в статистику поведения людей - НЕ попадают. Поэтому там и "спокойно"... я понимаю, амеровскую привычку к двойным стандартам, но вы вроде как иммигрант? или оно так быстро внедряется в сознание?
Да, кстати, а не подскажите цифирьки сколько их к вам в америку "набежало"? Меньше 12млн.? Не опасаетесь за свою новую родину?
наш вековой опыт показывает, что одни дикие и свободные запросто могут уживаться с другими. Главное вожакам власть развести и не ссорится. последний пример Путина с Кадыровым вам в помощь для "понимания".
а у вас, домашних такого опыта ведь нет и не предвидится... не боитесь, что дикие азиаты вами скоро просто понукать начнут, и без всяких революций?
наш вековой опыт показывает, что одни дикие и свободные запросто могут уживаться с другими. Главное вожакам власть развести и не ссорится. последний пример Путина с Кадыровым вам в помощь для "понимания".
а у вас, домашних такого опыта ведь нет и не предвидится... не боитесь, что дикие азиаты вами скоро просто понукать начнут, и без всяких революций?
Попалась на глаза статейка про кризис сел НСО:
Сейчас в сельской местности в СФО проживает 5,4 млн человек, число зарегистрированных жителей 605 тыс. человек. Кто остальные жители?
В министерстве финансов и налоговой политики НСО в ответ на запрос НГС.НОВОСТИ сообщили, что в 2013 году сельские поселения получили из бюджета региона 2,7 млрд руб. из 27 млрд, выделенных муниципальным бюджетам НСО, исключая Новосибирск... Куда ушли эти деньги?
Почему бы не объединить села, где остались по 5-6 дворов между собой? Зачем поддерживать инфраструктуру в таких селах?
http://news.ngs.ru/more/1790871/
Сейчас в сельской местности в СФО проживает 5,4 млн человек, число зарегистрированных жителей 605 тыс. человек. Кто остальные жители?
В министерстве финансов и налоговой политики НСО в ответ на запрос НГС.НОВОСТИ сообщили, что в 2013 году сельские поселения получили из бюджета региона 2,7 млрд руб. из 27 млрд, выделенных муниципальным бюджетам НСО, исключая Новосибирск... Куда ушли эти деньги?
Почему бы не объединить села, где остались по 5-6 дворов между собой? Зачем поддерживать инфраструктуру в таких селах?
http://news.ngs.ru/more/1790871/
Сейчас да. Лет 12-ть назад я приводил фото "лежбища тюленей" из Нью-Йорка. Все смеялись и иронизировали. А сейчас мы сами такие же. Около года назад показал антропометрию Советского человека, не уступавшего в росте или физической мощи среднему американцу, но вот стройнее он был раза в два., и отнюдь не из за недоедания. 
А чего уж сразу не оценить казематы и лестницы собора Василия Блаженного? Там ваще всё рассчитано было на "средний" рост в 160см.
только вот ступеньки в 2 раза выше теперешних ... и как старцы за 60 по ним скакали аки сайгаки?
оставьте свои коммунячьи сказки детям. Тетка моей бабки, простая донская казачка (ст. Кременская) ... в 185.. каком-то году занимала второе место на конкурсе красоты в Париже..
только вот ступеньки в 2 раза выше теперешних ... и как старцы за 60 по ним скакали аки сайгаки?
оставьте свои коммунячьи сказки детям. Тетка моей бабки, простая донская казачка (ст. Кременская) ... в 185.. каком-то году занимала второе место на конкурсе красоты в Париже..
только вот ступеньки в 2 раза выше теперешних ... и как старцы за 60 по ним скакали аки сайгаки?Ступеньки в средневековье делали высокими из военных соображений - оборонять такие лестницы гораздо проще.
Нет, не верно. Кроме натуральности продуктов, ещё должен быть их достаток. Кстати, сегодняшняя "ненатуральность" и химизация - это наполнение желудка "пустышками" вместо продуктов ... то есть эквивалентно возврату к доисторическим временам.
Как пример: сахара бывают правые и левые, при совершенно идентичной хим. формуле. Природа производит только скажем, левые (не помню какие именно, не суть). Они и усваиваются. Хим. производство производит в равной доле как те так и другие. Отсюда банальный вывод: синтетический сахар при том же весе и неотличимости не только внешне, но и химически - ровно в 2 (два!) раза бесполезнее. То есть, человек, потребляющий ложку сахара на стакан чая - тупо голодает.
А желудок вроде как полон.
Как пример: сахара бывают правые и левые, при совершенно идентичной хим. формуле. Природа производит только скажем, левые (не помню какие именно, не суть). Они и усваиваются. Хим. производство производит в равной доле как те так и другие. Отсюда банальный вывод: синтетический сахар при том же весе и неотличимости не только внешне, но и химически - ровно в 2 (два!) раза бесполезнее. То есть, человек, потребляющий ложку сахара на стакан чая - тупо голодает.
А желудок вроде как полон.
Не путайте "в силах оно или нет" и "разделяет на самом деле и зачем оно надо и кому".
Конечно в силах. Например, так http://www.xumuk.ru/biologhim/059.html , правда как там написано больше "в будущем"... или так: http://booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=biochem&author=kramer-m&book=1929&page=42 , тут интересно стрихнин упоминается...
Блоху, помнится Левша ещё при царе Горохе подковывал ... а вот на поток - до сих пор не поставлено.
Конечно в силах. Например, так http://www.xumuk.ru/biologhim/059.html , правда как там написано больше "в будущем"... или так: http://booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=biochem&author=kramer-m&book=1929&page=42 , тут интересно стрихнин упоминается...
Блоху, помнится Левша ещё при царе Горохе подковывал ... а вот на поток - до сих пор не поставлено.