ну всё правильно, перед тем как слиться и свалить в какую-нибудь Аргентину, решили развалить и засрать всю економику, пенсионку и медицину, а потом скажут - что мол там экономику разрушили санкции госдепа, или типа того ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
С такой идеей выступил замглавы комитета палаты по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев.Шо,ещё не все позитивные ограничения ввели?
"Наше государство еще не исчерпало ресурс ответных мер, введение которых позитивно скажется на отечественной экономике", - сказал он журналистам.
Чего ж тогда пятнадцать лет мочалки жевали?Ничего не ограничивали и не запрещали,в какие то ассоциации входили,в ВТО вступали и меморандумы о торговле подписывали.Рецепт то лежал на поверхности.
Взять всё да и подели..., эээ запретить.(с)
Шо,ещё не все позитивные ограничения ввели?Очевидно, что тогда бы мы попали под ответные запреты. Теперь когда торговая война началась руки развязаны. Вроде очевидные вещи, нет?
Чего ж тогда пятнадцать лет мочалки жевали?Ничего не ограничивали и не запрещали,в какие то ассоциации входили,в ВТО вступали и меморандумы о торговле подписывали.
Импортозамещение это вполне себе шанс наладить у себя производство. Кстати, сказочки про свалить в Европу больше не популярны? Теперь новый мем свалить в Аргентину? Очевидно, что никто никуда сваливать не собирается.
В Совете федерации полагают, что Россия может расширить перечень ответных санкций за счет ограничения поставок автомобилей,Судя по количеству автотранспорта в Нске, они(авто) должны стоить раза в 3-4 дороже.
Очевидно, что тогда бы мы попали под ответные запреты. Теперь когда торговая война началась руки развязаны. Вроде очевидные вещи, нет?Не думаю,что если бы вкладывать бабки в с/х сектор начали вливать в 2003 году,ВТО ввело бы какие то запреты.
Да и какие могут быть ответные запреты на развитие своего сельского хозяйства?
В любом случае хочется верить,что аграрный сектор будут поднимать,но это вопрос десятилетий.Вроде очевидно?
Не очень понятно зачем в рыночной экономике вкладывать какие-то средства в с/х. Это первое. Второе. Безусловно риски по с/х были просчитаны и ряд отраслей, включая знаменитую куриную и зерновую обеспечивают РФ на 100%, в том числе и благодаря поддержки с/х определенными протекционисткими мерами (дешевый кредит и Онищенко), так что домыслы - о не развитии с/х остаются домыслами.
Что осталось сделать - синина на 60% обеспечиваем себя сами, здесь в течении пары лет можно выйти на 100%. С говядиной все хуже - тут около 30% - там лет на 5-7 надо рассчитываться - пока что будем завозить.
Что осталось сделать - синина на 60% обеспечиваем себя сами, здесь в течении пары лет можно выйти на 100%. С говядиной все хуже - тут около 30% - там лет на 5-7 надо рассчитываться - пока что будем завозить.
Сейчас читают
Нужен совет
5489
33
Расстановки по Хеллингеру
62441
213
Mercedes Smart!Нужен совет!
4437
87
viktor_venskiy
чеширский кот
Оказывается Китай давно уже ограничивает своими санкциями гос. закупки с амеровских компаний... забавно.у них своя война..., связанная со шпионскими страстями
В любом случае хочется верить,что аграрный сектор будут поднимать,но это вопрос десятилетий.Вроде очевидно?будут поднимать, запустят десяток лямов азиатов с лопатами и и мы получим много низкокачественного корма, а титульная нация окончательно потеряет национальную идентичность ибо корешки и духовные скрепы сохранились только там
надеюсь я категорически ошибусь в прогнозе
Низкокачественного корма - это какого - говядины, что ли? Так там дело не в азиатах, а в коровах.
Сарра
Мудрая
Запреты на ввоз продуктов питания конечно ударили по Европе и США. Объёмы потерь для них ощутимые. Но это торговая и мелочная война. Вот гейропа уже в суды грозится подать. Получается, что мы вступили в ВТО не ко времени.
У этих санкций есть несомненный плюс, если удастся, наперекор всем трудностям, поднять свое производство продуктов питания. Фермеры уже радуются такому шансу.
Гораздо сильнее санкции, которые закрывают пролет над нашей территорией европейским и амеровским самолётам в Азию.
Но это чревато ответными и очень сильными санкциями.
А так: "На войне как на войне".
У этих санкций есть несомненный плюс, если удастся, наперекор всем трудностям, поднять свое производство продуктов питания. Фермеры уже радуются такому шансу.
Гораздо сильнее санкции, которые закрывают пролет над нашей территорией европейским и амеровским самолётам в Азию.
Но это чревато ответными и очень сильными санкциями.
А так: "На войне как на войне".
Импортозамещение это вполне себе шанс наладить у себя производство.Шанс уникальный (с) Но и забывать не стоит того, что под боком находиться СНГ,
который вполне может заменить продуктовые товары производимые в ЕС
(с транспортировкой и оформлением документации намного проще,
чем с США и ЕС), а так, да, логично было бы вложиться в своё отечественное родное.
Только вот заплатить за все эти невнятные геополитические амбиции придется нам с вами из своего кармана. Или кто-то сомневается в росте цен на продукты, товары и услуги?
Кто нибудь может ответить на вопрос, чего хочет правительство и президент для россиян? Я вот уже не понимаю.
Кто нибудь может ответить на вопрос, чего хочет правительство и президент для россиян? Я вот уже не понимаю.
viktor_venskiy
чеширский кот
У этих санкций есть несомненный плюс, если удастся, наперекор всем трудностям, поднять свое производство продуктов питания. Фермеры уже радуются такому шансу.Санкции с нашей стороны в принципе выбраны достаточно взвешено и сами по себе ничем не грозят простым россиянам. Разве, что ресторанный бизнес немного просядет и рыбообрабатывающая промышленность, ориентированная на прибалтику...
Замену и фруктам и прочим продуктам в современном мире найти достаточно просто.
Вот задача развить свое с/х и переработку его продукции, пользуясь случаем, - вот это было бы совсем неплохо, хотя и не очень просто.
Возможно цены спекулятивно (без достаточных оснований) будут подняты, но государство обещало отслеживать такие моменты, посмотрим как у них это получится.
Да, они там тоже кутили и шиковали, что называется "от пуза" и часто за государев счет... но, не дай бог... и первыми шли на плаху. Потому как заложники.если бы "в заложниках" были только дети "первых" лиц, то тогда эта гипотеза имела бы право на существование ...
но "там" дети и "вторых", и "третьих", и коммерсантов ...
наверное, это нельзя объяснить "залогом" ...
скорее, "верхушка" отправляет своих детей туда, где спокойнее и комфортнее ...
а уж обвинить "верхушку" в незнании российских реалий весьма трудно ...
кстати, уже не о детях - "там" работает куча российских специалистов ...
они явно не заложники, хотя бы потому, что "верхушка" гроша ломаного за их жизнь не даст в случае чего ...
однако, они "там" ...
наверное, они тоже сравнили и решили, что "там" лучше ...
С ней много чего можно делать. Особенно если вспомнить, что такой нефти у России практически нет.а раз нет такой нефти, то и нет заводов по её переработке ...![]()
и что с ней делать ?
так, к слову ... и добываемая в России нефть не перерабатывается на территории России, а продаётся на мировых рынках в качестве сырья ...
Неназываемый
guru
А тут все достаточно просто. Иран из-за санкций не может свою нефть в больших объемах (если вообще продают) продавать. Россия будет выступать с качестве посредника и продавать Иранскую нефть как свою.
барнаулец
v.i.p.
Вообще-то Иран вспомнили ещё и как пример ухода от расчётов в долларах.
Так что по моему ИМХО главный вопрос, который следует задать:
Как будет рассчитываться Иран с Россией за услуги посредника? Какой валютой? Или натурой?
Так что по моему ИМХО главный вопрос, который следует задать:
Как будет рассчитываться Иран с Россией за услуги посредника? Какой валютой? Или натурой?
Вообще-то Иран вспомнили ещё и как пример ухода от расчётов в долларах.Вашингтон пригрозил России новыми санкциями из-за сделки с Ираном. http://top.rbc.ru/politics/07/08/2014/941696.shtml
Так что по моему ИМХО главный вопрос, который следует задать:
Как будет рассчитываться Иран с Россией за услуги посредника? Какой валютой? Или натурой?
я сомневаюсь, более того я уверен, что повышения не будет, на товары. А услуги здесь причем?
Я вот уже не понимаю.а что ты вообще понимаешь?
саша, там как раз и есть дети вторых-третьих, а первые давно дома, так что можно спать спокойно.
Кто нибудь может ответить на вопрос, чего хочет правительство и президент для россиян? Я вот уже не понимаю.Видимо во-первых безопасности.
Собственно сокращая зону влияния РФ, США и ЕС в долгосроке как раз бьют по доходам дорогих россиян. Поэтому наши решили обострить сразу - пока у нас есть возможности для маневра.
Как будет рассчитываться Иран с Россией за услуги посредника?не ожидал от вас такого вопроса... очевидно нефтью, новости вообще уже год как, так пока и не начали. они нам нефть на бумаге, их клиенты нам деньги, мы им машины, станки и т.д.
Неназываемый
guru
Я даже больше скажу, помимо всего упомянутого, эта сделка есть отличный регулятор ранка нефти. Как бы мы обезопасили себя от внешнего влияния на цены за баррель...
Укреплять связи со свободолюбивыми странами – это конечно хорошо. Только, если у нас в самом деле нет заводов, способных перерабатывать эту нефть, то получается, что слухи о создании экономической системы, независимой от Запада, сильно преувеличены.
Неназываемый
guru
Вашингтон пригрозил России новыми санкциями из-за сделки с Ираном
Да тьфу на них...
Да тьфу на них...
новости вообще уже год как, так пока и не начали.Мало ли, чего в Интернетах пишут!
До февраля 2014 я очень редко на Политический форум заглядывал.
А, услышанные по радио, такие новости не запоминаются. У меня.
вы правда не понимаете????? эта нефть никогда и не окажется в РФ.
Тем более непонятно, каким боком Толстопуз приплетает эту новость к отвязыванию от доллара в межгосударственных расчетах?
Вашингтон пригрозил России новыми санкциями из-за сделки с Ираном.И одобрил авиационные удары якобы по боевикам Ирака.
это как раз понятно. РФ и Иран реалезуют бартерную схему, доллар там только привязка, а могут и золото как привязку взять.
Хотя, я говорю, новости уже год, весельский тормозит. Я уже в это и не верю, скорее инструмент давления на сша со стороны ирана и РФ.
Хотя, я говорю, новости уже год, весельский тормозит. Я уже в это и не верю, скорее инструмент давления на сша со стороны ирана и РФ.
Змей Зелёный
old viper
Кстати, сказочки про свалить в Европу больше не популярны?С такими все более нарастающими запретами, причем в отношении своих же граждан, эти сказочки будут еще популярнее.
Другой вопрос, что естественно никто в Европе особо не ждет новых мигрантов. Там своих турок, африканцев, арабов, югославов хватает.
viktor_venskiy
чеширский кот
Только, если у нас в самом деле нет заводов, способных перерабатывать эту нефтьесть но мало
hyperreality
activist
они нам нефть на бумаге, их клиенты нам деньги, мы им машины, станки и т.д.проблема в том, что если мы окажемся под такими же жёсткими санкциями как иран (а дело идёт к тому), то и мы клиентам нефть толкнуть не сможем, даже на бумаге. мы ирану нужны только как обходчик санкций.
Не очень понятно зачем в рыночной экономике вкладывать какие-то средства в с/х.Интересное утверждение.Не понятно каким образом увязаны экономические отношения и безопасность страны.При "рыночной экономике" государство самоустраняется от выполнения своих государственных функций?
В любом случае ещё бывший президент (не Путин) завизировал ту самую пресловутую продовольственную доктрину безопасности России. году так в 2010-ом
Там много чего интересного декларировалось.Вот например Основными задачами обеспечения продовольственной безопасности независимо от изменения внешних и внутренних условий являются: своевременное прогнозирование, выявление и предотвращение внутренних и внешних угроз продовольственной безопасности, минимизация их негативных последствий за счет постоянной готовности системы обеспечения граждан пищевыми продуктами, формирования стратегических запасов пищевых продуктов; устойчивое развитие отечественного производства продовольствия и сырья, достаточное для обеспечения продовольственной независимости страны;
В английской граматике есть чудесное время - Future Simple.Или говоря по русски - "После дождичка в четверг."
Что и продемонстрировано.Доктрина принята,задачи продекларированы,цели обозначены.Результат?
так что домыслы - о не развитии с/х остаются домыслами.Эти домыслы через 30 км от города начинаются.
Зерновые и курятина это хорошо.Но нельзя двумя сегментами перекрыть все потребности продуктового рынка России.Для этого нужно время.
Кура растет побыстрее чем племенная корова.Из-за чего собственно и агробизнес не идёт в КРС.Для этого нужны огромные дотации,а рентабельность маячит на дальнем горизонте.Если она вообще возможна.
И потом,мало накачать деньгами с/х,надо практически всё заново начинать в деревне.
будут поднимать, запустят десяток лямов азиатов с лопатами и и мы получим много низкокачественного корма...Посмотрим.
Возможно вскоре максимально упростят визовый режим для жителей Средней Азии и Китая.
Пускай затыкают за пояс по санитарным нормам польские яблоки.С ихней плодожоркой.
Змей Зелёный
old viper
вскоре максимально упростят визовый режим для жителей Средней АзииНу да, по той же схеме, что и с бразильским мясом - до этого запрещали, щас резко сняли запрета. В отношении Средней Азии - собирались вводить визовый режим, ща сделают максимально свободный.
viktor_venskiy
чеширский кот
у нас китай под боком, есть кому толкать ![:dry:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dry.gif)
![:dry:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dry.gif)
hyperreality
activist
В отношении Средней Азии - собирались вводить визовый режим, ща сделают максимально свободный.вот буквально вчера шёл домой и размышлял, что чудесным образом решилась проблема с (не)легальными мигрантами, о которой столько было шуму год назад. сама решилась. стоило только крикнуть "хунта в киеве!". и сразу все мигранты стали порядочными интеллигентными людьми, пошла на спад преступность, опять же и педофилы пропали.
france
guru
Ну да, по той же схеме, что и с бразильским мясом - до этого запрещали, щас резко сняли запрета. В отношении Средней Азии - собирались вводить визовый режим, ща сделают максимально свободный.Непоследовательность(пусть даже в свете вновь открывшихся обстоятельств) российской политики даёт основание полагать об отсутствии чёткой стратегии развития страны. "Друзей" и тем более "врагов" на переправе не меняют.
В этом плане последователен Китай.Пока не накопит сил избегает открытого противостояния.
- А зачем дразнить гусей, Карл?(с)
Прогульщик
veteran
"Друзей" и тем более "врагов" на переправе не меняют.Даже, когда выясняется, что "друзья" оказались врагами? Вводить санкции против России по поводу Украины типичное проявление враждебности по отношению к России.
ну вот и второй звоночек о конце эры "великого и зеленого".Если Запад снимет санкции с Ирана в обмен прекращения сотрудничества с РФ, то, как думаете сколько секунд они будут размышлять над таким предложением?
![:спок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
Но Ирану необходимы товары, оборудование и т.д. всего спектра.И откуда же его РФ взять?
![:спок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
Импортозамещение это вполне себе шанс наладить у себя производство.Скорее это шанс очередного кровавого хаоса с вполне неопределенной перспективой. Никакого производства и импортозамещения не будет. Такой цели нет.
Сарра
Мудрая
С Ираном подписан пока только "договор о намерениях". Но США уже только от этого взвились на дыбы. И дело здесь не в Иранской нефти. И не в том, что РФ может контролировать цены на нефть с помощью Ирана, хотя и это вполне возможно.
Все началось с "Британского бойкота" на иранские нефтепродукты в 50-х годах. Это был ответ на национализацию, принадлежавшей британскому правительству "Англо-иранской нефтяной компании". Правительство США поддерживало бойкот.
США давно давят Иран санкциями. И никому не позволяют поставлять им товары народного потребления,
Подписав с Ираном договор о намерениях поставлять Ирану товары в обмен на нефть, РФ меняет всю политическую ситуацию на Ближнем Востоке и в "арабском мире". Ирану мы можем поставлять свои технологии, в том числе ядерные (мирный атом, конечно же).
Такой ход России не в интересах Израиля. Израиль боится усиления мусульманского давления.
Возможно, что таким способом Россия сможет сильнее надавить на США, которые благодаря этому станут уступчивее вопросе ЮВУ.
А ещё, возможно, Израиль станет действительно воздействовать на своих коломойских.
Все началось с "Британского бойкота" на иранские нефтепродукты в 50-х годах. Это был ответ на национализацию, принадлежавшей британскому правительству "Англо-иранской нефтяной компании". Правительство США поддерживало бойкот.
США давно давят Иран санкциями. И никому не позволяют поставлять им товары народного потребления,
Подписав с Ираном договор о намерениях поставлять Ирану товары в обмен на нефть, РФ меняет всю политическую ситуацию на Ближнем Востоке и в "арабском мире". Ирану мы можем поставлять свои технологии, в том числе ядерные (мирный атом, конечно же).
Такой ход России не в интересах Израиля. Израиль боится усиления мусульманского давления.
Возможно, что таким способом Россия сможет сильнее надавить на США, которые благодаря этому станут уступчивее вопросе ЮВУ.
А ещё, возможно, Израиль станет действительно воздействовать на своих коломойских.
хочется верить,что аграрный сектор будут подниматьПустое. Он будет только опускаться. Неужели четверть века нечему не научили? Санкции будут только способствовать дальнейшему разрушению, поскольку кроме оных ничего.
Прогульщик
veteran
Пустое. Он будет только опускаться.Ну дык.Надежды юношей питают.
Прогульщик
veteran
Запреты на ввоз продуктов питания конечно ударили по Европе и США. Объёмы потерь для них ощутимые.Совсем нет. Россия как рынок для них не особо интересен. 100 миллионная территория с основными потребителями в 15-ти миллионной агломерации. Китай, Индия, Юго-восточная Азия, Европа, США- это рынки, ресурсная федерация - палатка у дороги.
ТОП 5
1
3
4